Giám đốc Tình báo Quốc gia: "phương tiện truyền thông tuyên truyền"

Giám đốc Tình báo Quốc gia Tulsi Gabbard hôm thứ Tư đã phản đối mạnh mẽ những gì bà gọi là "phương tiện truyền thông tuyên truyền", cáo buộc họ tiết lộ có chọn lọc tài liệu mật nhằm làm suy yếu cách xử lý các cuộc tấn công Iran có rủi ro cao của Tổng thống Donald Trump.

Trong một bài đăng từ tài khoản X chính thức của mình, Gabbard xác nhận rằng "tình báo mới" đã xác minh việc phá hủy các địa điểm hạt nhân quan trọng của Iran tại Natanz, Fordow và Isfahan trong chiến dịch ném bom cuối tuần trước.

"Nếu người Iran chọn xây dựng lại, họ sẽ phải xây dựng lại toàn bộ cả ba cơ sở... hoàn toàn", bà viết. "Điều này có thể mất nhiều năm để thực hiện".

Bà cũng chỉ trích các báo cáo gần đây của báo chí dựa trên các đánh giá tình báo bị rò rỉ đã hạ thấp quy mô thiệt hại. "Các phương tiện truyền thông tuyên truyền đã triển khai chiến thuật thường thấy của họ: công bố có chọn lọc một số phần đánh giá tình báo mật bị rò rỉ bất hợp pháp (cố tình bỏ qua thực tế là đánh giá được viết với 'mức độ tin cậy thấp') để cố gắng làm suy yếu khả năng lãnh đạo quyết đoán của Tổng thống Trump", Gabbard cho biết.

Cựu dân biểu Dân chủ đến từ Hawaii, hiện đang giữ chức DNI của Trump, đã trở thành tiếng nói công khai quan trọng bảo vệ lập trường an ninh quốc gia của chính quyền trong cuộc xung đột Israel-Iran đang gia tăng.

Bài đăng của bà vào thứ Tư đánh dấu sự phản kháng quyết liệt nhất từ ​​trước đến nay của giới lãnh đạo cộng đồng tình báo Hoa Kỳ.

Sau 12 ngày giao tranh, Tổng thống Donald Trump và Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu tuyên bố chiến thắng trước chương trình hạt nhân của Iran.

Trump tuyên bố ba địa điểm hạt nhân đã bị xóa sổ, trong khi Netanyahu tuyên bố rằng Israel đã "loại bỏ mối đe dọa hiện hữu kép ngay lập tức: cả trong lĩnh vực hạt nhân và trong lĩnh vực tên lửa đạn đạo" - những thành tựu mà Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (IAEA) của Liên Hợp Quốc đã không đạt được trong suốt 20 năm giám sát các hoạt động hạt nhân của Iran.

Tiến sĩ Or Rabinowitz, một học giả về phổ biến vũ khí hạt nhân từ Đại học Hebrew ở Jerusalem và là phó giáo sư thỉnh giảng tại Đại học Stanford, nói với Fox News Digital rằng IAEA "không thể tự mình ngăn chặn một quốc gia muốn chuyển hướng vật liệu và công nghệ hạt nhân từ chương trình dân sự sang chương trình quân sự".

"Cơ quan này có thể cảnh báo và đó là những gì cơ quan này đã và đang làm", bà nói. "Đôi khi những cảnh báo này dẫn đến các nghị quyết của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc, và đôi khi thì không, nhưng bản thân IAEA không thể làm gì hơn thế - nó chỉ mạnh mẽ như các thành viên hội đồng và các quốc gia tham gia vào nó."

Vài ngày trước khi Israel phát động cuộc tấn công quân sự vào Iran với mục đích loại bỏ mối đe dọa vũ khí hạt nhân - và vũ khí thông thường -, cơ quan giám sát hạt nhân toàn cầu đã báo cáo rằng Iran ước tính có 408,6 kg (gần 901 pound) uranium làm giàu đến 60%, đủ để chế tạo khoảng chín quả bom hạt nhân.

Báo cáo, cũng chỉ trích việc Iran thiếu hợp tác với IAEA, đã thúc đẩy hội đồng quản trị của cơ quan này, lần đầu tiên sau 20 năm, tuyên bố rằng Cộng hòa Hồi giáo đã vi phạm các nghĩa vụ không phổ biến vũ khí hạt nhân của mình.

"Chúng ta không nên ngạc nhiên trước thất bại này, và chúng ta nên thêm vào thất bại này là thất bại của Liên hợp quốc", Tiến sĩ Yoel Guzansky, thành viên cấp cao tại Viện Nghiên cứu An ninh Quốc gia thuộc Đại học Tel Aviv, cho biết. Guzansky nhấn mạnh thực tế rằng chỉ một tuần trước, trong bối cảnh hàng trăm tên lửa đạn đạo được phóng vào các thị trấn và thành phố của Israel, Bộ trưởng Ngoại giao Iran Abbas Araghchi đã có bài phát biểu trước Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc tại Geneva.

"Iran được chào đón ở đó, còn Israel thì bị chỉ trích", ông lưu ý. "Điều đó chỉ cho thấy hệ thống Liên hợp quốc đã thất bại từ lâu và cần phải cải tổ, làm lại, xây dựng lại từ lâu", Guzansky tiếp tục, đồng thời nói thêm rằng so với các cơ quan khác của Liên hợp quốc, "IAEA khá ổn".

"Nó không phải là đen và trắng, nó đã đạt được một số thành tựu, nhưng nó phụ thuộc vào kỳ vọng của bạn", ông tiếp tục. "Tôi không nghĩ bất kỳ ai mong đợi rằng IAEA sẽ ngăn chặn hoàn toàn Iran".

Guzansky cho biết hai thập kỷ thanh tra và các báo cáo như vậy thực sự đã được phép Israel và Hoa Kỳ "thu thập thông tin tình báo và hiểu biết về chương trình hạt nhân của Iran" - một thực tế đã được kiểm chứng trong tuần cuối tuần.

Iran luôn khẳng định rằng tất cả các hoạt động hạt nhân của họ hoàn toàn vì mục đích hòa bình và họ sẽ không bao giờ tìm cách phát triển hoặc sở hữu vũ khí hạt nhân. Alan Mendoza, Giám đốc điều hành của Hiệp hội Henry Jackson, cho biết: “Vấn đề thực sự ở đây không hẳn là IAEA, mà là Iran đã gian lận trong 20 năm và không hề chơi thẳng thắn”.

Ông nói: “Iran đã gây nhầm lẫn, lừa gạt và bí mật phát triển các chương trình mà IAEA không thể tiếp cận được, vì vậy, theo nhiều cách, đó không phải lỗi của IAEA, về bản chất, họ không có bất kỳ khả năng thực thi nào - công việc của họ chỉ là giám sát.”