Monday, January 25, 2021

Biden đình chỉ lệnh ngăn Trung cộng tiếp cận hệ thống điện Mỹ của ông Trump

 image

Joe Biden & Donald Trump


Trong bối cảnh Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden đang nỗ lực sử dụng quyền hành pháp để đảo ngược rất nhiều các tác động của cựu Tổng thống Donald Trump, một lệnh hành pháp được cho là có thể ảnh hưởng đến khả năng Trung cộng giành được chỗ đứng trong lưới điện của Mỹ, theo Western Journal.

 

Theo Tòa Bạch Ốc, một lệnh hành pháp của ông Biden được ban hành vào ngày ông tuyên thệ nhậm chức, đã thay đổi lệnh hành pháp mà ông Trump đã ký vào tháng 5 .

 

“Lệnh Hành pháp số 13920 ngày 1/5/2020 (Bảo vệ Hệ thống Điện lớn của Hoa Kỳ), theo đây sẽ bị đình chỉ trong 90 ngày. Bộ trưởng Năng lượng và Giám đốc Cục quản lý Hành chính và Ngân sách Hoa Kỳ (OMB) sẽ cùng xem xét liệu có nên đưa ra lệnh thay thế hay không”, lệnh hành pháp của ông Biden nêu rõ.


image

  

Trên bề mặt, ảnh hưởng của lệnh này cũng không có gì đáng nói. Nhưng trang web lưu trữ của Tòa Bạch Ốc từ chính quyền Trump tiết lộ tầm quan trọng của lệnh, trong đó ông Trump tuyên bố “tình trạng khẩn cấp quốc gia về mối đe dọa đối với hệ thống điện lớn (Bulk-Power system) của Hoa Kỳ”.

 

Theo đó, ông Trump đã nói rõ các vấn đề:


image

  

“Các đối thủ [nước ngoài] đang ngày càng tạo ra và khai thác các lỗ hổng trong hệ thống điện lớn của Hoa Kỳ, hệ thống cung cấp điện hỗ trợ quốc phòng của chúng ta, các dịch vụ khẩn cấp quan trọng, cơ sở hạ tầng quan trọng, nền kinh tế và đời sống. Hệ thống điện lớn là mục tiêu của những kẻ tìm cách thực hiện các hành động độc hại chống lại Hoa Kỳ và người dân của quốc gia này, bao gồm cả các hoạt động mạng độc hại, bởi vì một cuộc tấn công thành công vào hệ thống điện lớn sẽ gây ra những rủi ro đáng kể cho nền kinh tế, sức khỏe và sự an toàn của con người, và sẽ khiến Hoa Kỳ có khả năng kém trong hành động để bảo vệ chính mình và các đồng minh của mình”, Trump nói khi giải thích lý do tại sao ông muốn giữ các thiết bị nước ngoài ngoài lưới điện của quốc gia.


image

  

“Việc mua hoặc sử dụng hạn chế các thiết bị điện cho hệ thống điện lớn ở Hoa Kỳ, được thiết kế, phát triển, sản xuất hoặc cung cấp bởi những người thuộc sở hữu, được kiểm soát bởi hoặc chịu sự quản lý hoặc chỉ đạo của đối thủ nước ngoài, làm tăng khả năng của những kẻ thù để tạo ra và khai thác các lỗ hổng trong các thiết bị điện của hệ thống điện lớn, có thể gây ra những tác động thảm khốc”, ông Trump viết.

 

“Do đó, tôi xác định rằng nguồn cung cấp thiết bị điện cho hệ thống điện lớn không hạn chế từ nước ngoài tạo thành một mối đe dọa bất thường đối với an ninh quốc gia, chính sách đối ngoại và nền kinh tế của Hoa Kỳ”, ông Trump tiếp tục.

 

Mặc dù lệnh này chưa bao giờ nhắc đến quốc gia nào bị coi là mối đe dọa an ninh quốc

gia, nhưng National Law Review cho biết mục tiêu đã rõ ràng.


image

  

“Các công ty Trung cộng là nhà cung cấp thiết bị chính cho ngành điện của Mỹ, và chính quyền Trump đã liên tục nhắm mục tiêu Trung cộng là đối thủ thương mại và là mối đe dọa đối với an ninh quốc gia của Mỹ, nhiều nhà quan sát tin rằng lệnh hành pháp chủ yếu có ý định hạn chế quyền tiếp cận của Trung cộng với, và bán thiết bị công nghiệp của Trung cộng cho hệ thống điện lớn của Hoa Kỳ”, bài báo nêu rõ.

 

Với việc lệnh hành pháp của ông Trump bị tạm đình chỉ trong 90 ngày và chính quyền Trump đã rời nhiệm sở, không rõ điều gì sẽ xảy ra với lệnh cấm thiết bị của Trung cộng dùng trong hệ thống cung cấp năng lượng cho các cơ sở quân sự của Hoa Kỳ, tờ Western Journal hoài nghi.

 

 

 

Phụng Minh 


image


Cách Ấn Độ tính toán giá trị việc nội trợ của phụ nữ
Niềm tin vào truyền thông ở Hoa Kỳ giảm xuống mức thấp kỷ lục
Việc đóng cửa dầu hỏa của Biden có thể giết chết hàng triệu việc làm
Hình ảnh ca sĩ nhạc vàng “xưa và nay”
Quan hệ Mỹ _ Trung sẽ ra sao sau ngày 20/1?
Bí ẩn Benjamin de Rothschild qua đời
Người biểu tình Antifa bạo động _ phản đối ông Biden
Những “thành quả” đầu tiên của Joe Biden
Tạ Chí Lạc _ nghi phạm trùm ma túy châu Á
Thắng chớ vội mừng _ Thua đừng vội lo
Nhà thơ trong lễ nhậm chức kêu gọi 'đoàn kết và đồng lòng'
Nước Mỹ có phải 'cũng thường thôi'?
Chợt nghe mùa Thu bay trên trời không
Vì sao thuyết âm mưu _ fake news tồn tại?
Điều gì xảy đến tiếp theo cho Trump _ Chủ nghĩa Trump?
Việc nhậm chức của Biden khiến các tín đồ QAnon xáo trộn
Một năm sau đại dịch nghiêm trọng ở Vũ Hán
Chọn yêu thương thay vì sợ hãi
Sự kiện tấn công Quốc hội Hoa Kỳ _ Ba người đại nghĩa và ba nghi ngờ lớn
Chúa đã an bài TT Trump như thế nào

Cách Ấn Độ tính toán giá trị việc nội trợ của phụ nữ

 image

Một phần tư đàn ông Ấn Độ làm việc nhà không công, so với bốn phần năm phụ nữ

 

Một đảng chính trị mới được thành lập ở Ấn Độ, do một ngôi sao điện ảnh khởi xướng, hứa trả lương cho các bà nội trợ nếu được bầu lên nắm quyền.


Một nghị sĩ nổi tiếng hoan nghênh ý tưởng đó, nói rằng nó sẽ "tính tiền các dịch vụ do phụ nữ nội trợ cung cấp, nâng cao quyền lực và quyền tự chủ của họ" và cơ bản gần như tạo ra thu nhập phổ thông.

 

Đây là một cuộc tranh luận hấp dẫn, đặc biệt là vào thời điểm phụ nữ đang mất dần vị thế trong công việc được trả lương.


image

  

Theo Tổ chức Lao động Quốc tế, trên khắp thế giới, phụ nữ dành thời gian cho công việc không được trả lương - từ tối đa 345 phút mỗi ngày ở Iraq đến 168 phút mỗi ngày ở Đài Loan. Trung bình, đàn ông dành 83 phút cho công việc chăm sóc không được trả công trong khi phụ nữ dành nhiều hơn gấp ba lần với 265 phút.

 

Vậy các bà nội trợ có nên được trả lương khi làm những việc gia đình phần lớn không được biết ơn không?

 

160 triệu người nội trợ của Ấn Độ, giống như nhiều đối tác của họ ở phần còn lại của thế giới, dọn dẹp, ngăn nắp, nấu nướng, giặt giũ và quản lý tài chính gia đình. Họ lo thức ăn, nước uống, củi lửa, chăm sóc con cái và lo cho chồng. Họ dành 297 phút mỗi ngày để làm việc nhà, so với 31 phút của nam giới. Một phần tư nam giới làm những công việc không được trả lương, so với bốn phần năm phụ nữ.

 

Học giả pháp lý Gautam Bhatia cho rằng làm việc nhà không lương là một dạng "lao động cưỡng bức".

 

Arpan Tulsiyan, một học giả nghiên cứu tại Đại học Delhi, nói rằng điều quan trọng là phải nhận ra giá trị của công việc gia đình không được trả công.

 

Điều mà người ta không biết là trong hơn nửa thế kỷ qua, các tòa án Ấn Độ đã thực sự tuyên mức bồi thường cho những công việc không được trả công của người nội trợ. Nhưng chỉ sau khi họ đã chết.


image

Công việc nhà theo truyền thống được xem là trách nhiệm của phụ nữ ở Ấn Độ

 

Prabha Kotiswaran, giáo sư luật và tư pháp tại Đại học King's College London, đã xét khoảng 200 trường hợp từ năm 1968 đến năm 2021 được nộp theo luật của Ấn Độ, quy định tất cả các phương tiện giao thông đường bộ và áp dụng hình phạt đối với hành vi lái xe ẩu, cùng những điều khác.

 

Bà nhận thấy các tòa án Ấn Độ đã phát triển một khung pháp lý "phá vỡ lối mòn" liên quan đến "mức lương cao cho công việc nội trợ": các thẩm phán đã đánh giá cao công việc không được trả công của những phụ nữ bị chết trong tai nạn giao thông và bồi thường cho người phụ thuộc của họ.


image

  

Khi tính giá trị của công việc nội trợ, các thẩm phán xem xét chi phí cơ hội - một thứ phải từ bỏ để làm việc khác - của quyết định làm việc tại nhà của phụ nữ, được coi là mức lương tối thiểu cho lao động có tay nghề và không có kỹ năng, có tính đến trình độ học vấn trình độ của người phụ nữ đã qua đời, và các khoản bồi thường đã được điều chỉnh sau khi tính đến tuổi và xem xét liệu phụ nữ ấy có con hay không.

 

Vào tháng 12, một tòa án đã trao khoản bồi thường 1,7 triệu rupee (23.263 đôla) cho gia đình của một người nội trợ 33 tuổi chết trong một tai nạn trên đường, sau khi ấn định mức lương của bà là 5.000 (70 đôla) một tháng.


image

  

Tòa án tối cao đã một lần trao số tiền tới 9.000 rupee (124 đôla) một tháng như một khoản thu nhập cho một bà nội trợ đã qua đời trong độ tuổi từ 34-59 với một khoản tiền thấp hơn cho phụ nữ cao tuổi, từ 62-72. Mức bồi thường giảm dần theo độ tuổi vì các tòa án tin rằng bà sẽ ít chăm sóc trẻ hơn khi các con lớn lên.

 

Bất cứ khi nào có thể, các thẩm phán cố gắng theo kịp với lạm phát. Trong một phán quyết, các thẩm phán coi hôn nhân như một "quan hệ đối tác kinh tế bình đẳng" tính lương của người nội trợ bằng một nửa lương của người chồng.


image

Các thẩm phán ở Ấn Độ coi hôn nhân là một "quan hệ đối tác kinh tế bình đẳng"

 

Hồ sơ tòa sớm nhất về khoản bồi thường như vậy được Giáo sư Kotiswaran đưa ra là phán quyết từ năm 1966. Trong trường hợp đó, tòa án phán quyết rằng chi phí cho người chồng "duy trì" vợ của anh ta sẽ bằng mức lương tưởng tượng của cô ấy, vì vậy không có khoản bồi thường nào được trao cho anh ta.

 

Giáo sư Kotiswaran nói rằng một số khoản tiền bồi thường được tòa tính là khá "nhỏ", nhưng "bản thân nguyên tắc về việc công nhận công việc không được trả lương ngang bằng với một nghề nghiệp là điều khá đáng chú ý".


image

  

Nó đặt ra câu hỏi: nếu một gia đình có thể được bồi thường cho những công việc không được trả công của một người phụ nữ sau khi cô ấy chết đi, tại sao lại không trả tiền cho những người phụ nữ khi họ còn sống?

 

Các luật sư có thể sử dụng những phán quyết này để "kích hoạt sự phát triển của luật hiến pháp và luật gia đình để công nhận công việc không được trả công của các bà nội trợ trong thời gian bình thường, thay vì chỉ vào những lúc gián đoạn", Giáo sư Kotiswaran nói. Trả lương cho phụ nữ làm công việc không công ở nhà cũng sẽ thúc đẩy tỷ lệ tham gia lao động nữ đang giảm ở Ấn Độ.

 

"Tôi không chỉ tranh luận về tiền lương cho các bà nội trợ, mà còn về phong trào trả lương cho việc nhà. Các tổ chức như UN Women quá tập trung vào việc công việc không được trả lương là trở ngại cho công việc được trả lương," Giáo sư Kotiswaran nói. ''Trọng tâm dường như là làm thế nào để có nhiều phụ nữ đi làm ăn lương. Phong trào phụ nữ Ấn Độ tập trung vào nhiều vấn đề đáng khen ngợi nhưng không đặt ra câu hỏi lớn ở đây về lao động được thực hiện trong hôn nhân."


image  

Ở nông thôn Ấn Độ, các bà nội trợ đi kiếm củi mang về nhà

 

Cũng không có sự huy động đông đảo các bà nội trợ về vấn đề này, bà nói.

 

"Hầu hết giới tinh hoa Ấn Độ cho rằng tính mức lương cho các bà nội trợ hoặc là điều không thể làm được hoặc là một bước thụt lùi, nhưng có một lập luận chính trị rộng rãi hơn về việc công nhận việc nội trợ. Tôi nghĩ rằng phụ nữ trong hàng triệu hộ gia đình Ấn Độ, phải chịu sự vất vả của việc duy trì tổ ấm, sẽ hoan nghênh một đề xuất về tiền lương."

 

Có rất nhiều câu hỏi về cách có thể đạt được điều này.


image

  

Tiền trả lương có nên đến từ chuyển tiền mặt, trợ cấp của nhà nước hay thu nhập cơ bản chung? Có nên thay đổi luật gia đình để công nhận việc làm không công của phụ nữ? Đàn ông làm việc nhà cũng được trả công? Phụ nữ chuyển giới có nên được đưa vào các chương trình thanh toán này không? Những hậu quả khôn lường của việc trả lương cho các bà nội trợ là gì?

 

"Chúng ta cần một cuộc trò chuyện lâu dài hơn về tất cả các khía cạnh này trước khi huy động tiền lương cho các bà nội trợ.'' Giáo sư Kotiswaran nói.

 

 

 

Soutik Biswas 


image


Niềm tin vào truyền thông ở Hoa Kỳ giảm xuống mức thấp kỷ lục
Việc đóng cửa dầu hỏa của Biden có thể giết chết hàng triệu việc làm
Hình ảnh ca sĩ nhạc vàng “xưa và nay”
Quan hệ Mỹ _ Trung sẽ ra sao sau ngày 20/1?
Bí ẩn Benjamin de Rothschild qua đời
Người biểu tình Antifa bạo động _ phản đối ông Biden
Những “thành quả” đầu tiên của Joe Biden
Tạ Chí Lạc _ nghi phạm trùm ma túy châu Á
Thắng chớ vội mừng _ Thua đừng vội lo
Nhà thơ trong lễ nhậm chức kêu gọi 'đoàn kết và đồng lòng'
Nước Mỹ có phải 'cũng thường thôi'?
Chợt nghe mùa Thu bay trên trời không
Vì sao thuyết âm mưu _ fake news tồn tại?
Điều gì xảy đến tiếp theo cho Trump _ Chủ nghĩa Trump?
Việc nhậm chức của Biden khiến các tín đồ QAnon xáo trộn
Một năm sau đại dịch nghiêm trọng ở Vũ Hán
Chọn yêu thương thay vì sợ hãi
Sự kiện tấn công Quốc hội Hoa Kỳ _ Ba người đại nghĩa và ba nghi ngờ lớn
Chúa đã an bài TT Trump như thế nào
Melania Trump _ ‘Trở thành Đệ nhất phu nhân là niềm vinh hạnh lớn nhất của tôi’

Niềm tin vào truyền thông ở Hoa Kỳ giảm xuống mức thấp kỷ lục

 image

Theo điều tra thống kê, niềm tin vào các phương tiện truyền thông dòng chính ở Hoa Kỳ đã giảm xuống mức thấp nhất mọi thời đại.

 

Số liệu cho thấy, lần đầu tiên, chưa đến một nửa số người Mỹ tin tưởng vào các phương tiện truyền thông truyền thống, theo dữ liệu từ điều tra hàng năm của Edelman được chia sẻ độc quyền với Axios. Và mức độ tín nhiệm đối với truyền thông mạng xã hội xuống thấp kỷ lục với 27%.


image

 

·        56% người Mỹ được hỏi đồng ý với tuyên bố rằng “Các nhà báo và phóng viên đang cố tình đánh lừa mọi người bằng cách nói những điều họ biết là sai sự thật hoặc phóng đại thô thiển”.

 

·        58% nghĩ rằng “hầu hết các tổ chức tin tức quan tâm đến việc hỗ trợ một hệ tư tưởng hoặc quan điểm chính trị hơn là thông báo cho công chúng”.

 

·        Khi Edelman thăm dò lại người Mỹ sau cuộc bầu cử, các số liệu còn xấu hơn nữa, với 57% đảng viên Dân chủ tin tưởng vào truyền thông và chỉ 18% đảng viên đảng Cộng hòa nói rằng họ còn tin tưởng.


image

Truyền thông đã sụt giảm mạnh theo dòng thời gian từ 2012 đến 2021. Số liệu của Edelman, Axios đồ thị hóa.

 

Theo Axios, những con số này được lặp lại trên toàn thế giới. Chúng hầu như không phải chỉ là một gợi ý từ cuộc chiến chống “tin giả” của ông Donald Trump, mà nó thật sự tồn tại. Các phóng viên và những người hoạt động trong lĩnh vực truyền thông Hoa Kỳ đã lên tiếng:


image

Một người phụ nữ cầm tấm biển "Tin tức giả = Những kẻ khủng bố" trong cuộc biểu tình ngăn chặn trộm cắp bầu cử, diễn ra ngay sau cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2020.


image

  

Cựu biên tập viên của Financial Times, Lionel Barber, nói rằng báo chí phải “lấy lại lòng tin của công chúng đọc”. Axios công bố một sứ mệnh “giúp khôi phục niềm tin vào các tin tức dựa trên thực tế”. Margaret Sullivan của Washington Post, viết rằng “mục tiêu của chúng ta không chỉ đơn thuần là đưa thông tin trung thực ra trước công chúng. Chúng ta cũng nên cố gắng hết sức để đảm bảo nó được chấp nhận rộng rãi”.

 

 

 

Phụng Minh


image


 

Việc đóng cửa dầu hỏa của Biden có thể giết chết hàng triệu việc làm
Hình ảnh ca sĩ nhạc vàng “xưa và nay”
Quan hệ Mỹ _ Trung sẽ ra sao sau ngày 20/1?
Bí ẩn Benjamin de Rothschild qua đời
Người biểu tình Antifa bạo động _ phản đối ông Biden
Những “thành quả” đầu tiên của Joe Biden
Tạ Chí Lạc _ nghi phạm trùm ma túy châu Á
Thắng chớ vội mừng _ Thua đừng vội lo
Nhà thơ trong lễ nhậm chức kêu gọi 'đoàn kết và đồng lòng'
Nước Mỹ có phải 'cũng thường thôi'?
Chợt nghe mùa Thu bay trên trời không
Vì sao thuyết âm mưu _ fake news tồn tại?
Điều gì xảy đến tiếp theo cho Trump _ Chủ nghĩa Trump?
Việc nhậm chức của Biden khiến các tín đồ QAnon xáo trộn
Một năm sau đại dịch nghiêm trọng ở Vũ Hán
Chọn yêu thương thay vì sợ hãi
Sự kiện tấn công Quốc hội Hoa Kỳ _ Ba người đại nghĩa và ba nghi ngờ lớn
Chúa đã an bài TT Trump như thế nào
Melania Trump _ ‘Trở thành Đệ nhất phu nhân là niềm vinh hạnh lớn nhất của tôi’
Hạnh phúc của Hoa Kỳ được đánh đổi bằng sự hy sinh

Việc đóng cửa dầu hỏa của Biden có thể giết chết hàng triệu việc làm

image

Các chuyên gia tiên đóan Việc đóng cửa dầu hỏa của Biden có thể giết chết hàng triệu việc làm.

Trong vòng 24 giờ sau khi nhậm chức, Tổng thống Joe Biden đã nuốt ít nhất hai lời hứa trong chiến dịch tranh cử lớn - đó là những lời hứa mà ông đã thực hiện trong vài lần mạo hiểm từ tầng hầm của mình để thực sự vận động tranh cử (một chiến lược 'ít hơn là nhiều hơn' chắc chắn sẽ được các chiến dịch mô phỏng trong nhiều thập niên tới).

image

Đầu tiên, ông đã nuốt lời cam kết mà ông và Phó Tổng thống Kamala Harris đã nhiều lần đưa ra - rằng Biden, với tư cách là tổng thống, sẽ không cấm việc khoang dầu bằng phương pháp thủy lực (fracking Oil). Nay, trong chừng mực nào đó ông đã cấm việc này.

Ông cũng đã giết chết dự án Keystone XL, một đường ống dẫn dầu do Canada sản xuất nhằm vận chuyển hơn 830.000 thùng nhiên liệu sạch hóa thạch đến các nhà máy lọc dầu dọc theo Bờ Vịnh.

image

Xin lưu ý bạn, nhân danh ‘môi trường’ và ‘biến đổi khí hậu’ để thực hiện cả hai hành động này nói thằng là "Bullshit"; Hoa Kỳ, theo chiến lược "khoan bé, khoan" của TT Trump đã tạo ra ít khí thải carbon hơn trong bốn năm sau khi ông ấy nhậm chức - và đó là với chiến lược khai thác dầu khí mà không cần Hiệp định Khí hậu Paris như Biden vừa tái cam kết.

Tất cả những điều đó đưa chúng ta đến lời hứa thứ hai của Biden: Tạo ra nhiều việc làm hơn.

Chỉ riêng hai hành vi này đã phá hủy hàng trăm nghìn công việc trong chớp mắt. Hơn nữa, lệnh của Biden mở đường cho các nhà thầu liên bang và nhân viên được trả 15 đô la một giờ, cùng với luật của đảng Dân chủ yêu cầu các doanh nghiệp tư nhân làm điều tương tự, sẽ giết thêm hàng triệu việc làm.

image

Nhưng việc cắt giảm và ủy thác của ngành công nghiệp dầu khí sẽ ảnh hưởng xấu đến mặt trận tồi tệ nhất, như Breitbart News đưa tin:

Frank Macchiarola, phó chủ tịch cấp cao về các vấn đề chính sách, kinh tế và quy định tại Viện Dầu khí Hoa Kỳ (API), cho biết trong một cuộc phỏng vấn trên Breitbart News của SiriusXM hôm thứ Bảy với người dẫn chương trình Matt Boyle rằng nếu Tổng thống Joe Biden đưa ra lệnh cấm vĩnh viễn đối với phát triển dầu khí. vùng biển và đất liền của liên bang, nó có thể làm mất 1 triệu việc làm của người Mỹ.

image

Boyle hỏi Macchiarola về tầm quan trọng của việc Biden thu hồi giấy phép đối với Đường ống Keystone XL và tạm dừng 60 ngày đối với việc cho thuê đất của liên bang trong những ngày đầu tiên nắm quyền.

Macchiarola nói: “Tôi nghĩ rằng bốn ngày đầu tiên của Chính quyền Biden đã cho ta một bức tranh rõ ràng về những gì bốn năm tới sẽ như thế nào. “Tổng thống Biden nhậm chức trong bối cảnh kinh tế thực sự gặp nhiều khó khăn và thị trường lao động khó khăn nhưng đồng thời ông cũng thừa hưởng một [bối cảnh] năng lượng mạnh mẽ hơn nhờ cuộc cách mạng đá phiến của Mỹ”.

image

Macchiarola nói thêm: “Chúng tôi đã tạo ra chi phí năng lượng gia đình thấp hơn nhờ năng lượng của Hoa Kỳ và ít phụ thuộc hơn vào các nguồn năng lượng nước ngoài”. 

“Tổng thống có một lựa chọn để thực hiện: Ông ấy có thể duy trì sự lãnh đạo của Hoa Kỳ và duy trì và hỗ trợ sự phục hồi kinh tế của chúng tôi bằng năng lượng của Mỹ hoặc ông ấy có thể theo đuổi các chính sách phá hủy công ăn việc làm và đồng thời tăng cường nhập khẩu năng lượng,” ông tiếp tục.

Macchiarola nói: “Những ngày đầu tiên nên quan tâm đến tất cả người Mỹ vì chính quyền rõ ràng đang thực hiện các hành động gây tổn hại cho nền kinh tế và làm mất việc làm của người Mỹ. “Lệnh cấm phát triển toàn diện trên các vùng đất của liên bang, bạn có thể đặt cược rằng tác động có thể lên đến một triệu việc làm ở Hoa Kỳ.”

image

Nhiều năng lượng phụ thuộc vào các nguồn dễ bay hơi. Ít việc làm hơn. Chi phí cao hơn. Thu nhập ít hơn cho nước ta.

Đúng vậy, chúng ta có một đảng viên Dân chủ khác đang nắm quyền.


Jonathan Davis


ÔNG BẢY ĐỜN ! NS Phạm Hoàng Dũng