Friday, September 24, 2021

Chúa có lầm đưa Con qua đây?

 BM


Trong buổi họp mặt thân hữu, một người bạn từ San Diego lên lâu ngày mới gặp nhau, anh em tay bắt mặt mừng, hàn huyên tâm sự. Bất chợt anh nửa đùa, nửa thật hỏi tôi một câu mà anh lấy ý từ nhạc phẩm “Lầm” của nhạc sĩ Lam Phương: “Anh đã lầm đưa em sang đây, để đêm trường nghe tiếng thở dài.”


BM


Chúa không lầm đưa anh em mình qua đây chứ?

 

Biết đó là lời nói đùa cho vui, nhưng vì có động chạm đến Chúa, nên tôi đã hỏi lại anh:

 

- Bạn nói gì mình không hiểu. Tại sao Chúa lầm hay không lầm khi đưa anh em mình qua một đất nước như Hoa Kỳ để trốn chạy chế độ Cộng Sản? Chắc hẳn Ngài phải có lý do.

 

- Thì anh biết đấy, nhìn vào tình hình Hoa Kỳ, tình hình thế giới, đặc biệt là Hoa Kỳ dưới cái triều đại tổng thống “ngủ gật” như vầy, có thể mai đây chúng mình rồi lại khăn gói quả mướp tìm đường vượt biên không chừng. Cứ tưởng Mỹ là một đất nước trọng tôn luật pháp, dân chủ, nhân quyền, không gian dối, nào ngờ…


 BM

- Thật ra, tổng thống “ngủ gật” hay tổng thống “tỉnh ngủ”, tổng thống “bù nhìn” hay tổng thống “không bù nhìn”, chủ tịch tham nhũng hay không tham nhũng, chủ tịch độc tài hay không độc tài… Tất cả cũng chỉ là những con người với đầy đủ tham sân si, và giới hạn về thể lý, tâm lý và khối óc. Cũng chỉ vì quyền lợi cá nhân, quyền lợi phe nhóm, quyền lợi đảng phái, và thỏa mãn tâm lý quyền lực. Khổ nỗi về phía quần chúng, tâm thức chung của con người thời đại hôm nay đang hướng dẫn họ đến những chọn lựa như thế trong hầu hết mọi lãnh vực. Về phần Thiên Chúa, Ngài không làm chuyện này vì Ngài đã ban cho con người quyền tự do và khối óc, và Ngài tôn trọng những quyết định của con người.

 

Mẩu đối thoại trên lại khiến tôi nhớ đến một số câu hỏi của độc giả gần đây đã gửi về, đại khái cũng hỏi: Thiên Chúa có trong đại dịch Covid không? Ngài có nhìn thấy nỗi thống khổ của người dân Việt trong hoàn cảnh dịch bệnh không? Và xa hơn nữa, một câu hỏi mà tôi đã có lần chia sẻ với độc giả: “Does God is a violent person?” Câu hỏi này đến từ một người trẻ có học thức, có trình độ hiểu biết chuyên môn. Theo đó, người hỏi đặt vấn đề, tại sao Thiên Chúa không nhìn đến những nỗi khổ của người lành, người thấp cổ, bé miệng, những người bị ức hiếp, bóc lột và chà đạp. Họ mang thân phận bất hạnh, bị đối xử bất công, ngược lại, những kẻ gian ác, gian dối, lợi dụng quyền thế lại giàu sang, sống trong nhung lụa, và hạnh phúc.     


 BM


Vậy để sống hạnh phúc, bình an, và để thắng vượt những nghịch cảnh đang lôi kéo chúng ta xuống vực thẳm tự ty, nghi ngờ, bất an, và phủ nhận Thiên Chúa, chúng ta phải làm gì? Chúng ta không thể suy nghĩ và hành động như những kẻ vô thần, những kẻ phủ nhận sự hiện hữu của Đấng Tạo Thành.


Tuy nhiên, trước những tai ương đã và đang rình rập đổ xuống trên trái đất và cho con người, nó như một post traumatic đã xảy ra cho từng cá nhân, từng gia đình, và chung cho toàn thể nhân loại, khiến con người luôn cảm thấy bất an, bất công, vô lý, và không còn tin tưởng vào tình thương, sự quan phòng tốt lành của Thiên Chúa.  

 

Thật ra, Thiên Chúa tạo dựng mọi loài nhưng Ngài không bảo người mạnh đàn áp kẻ yếu, cường quốc xâm chiếm nhược quốc, dân này diệt trừ và thống trị dân kia. Là Đấng tạo dựng đất trời, Ngài có đó trong các cuộc chiến tranh, động đất, thiên tai, sóng thần, hỏa hoạn… Và chúng ta cũng tin chắc rằng Ngài có mặt trong biến cố mới nhất đang ảnh hưởng trầm trọng đến mọi lãnh vực, trực tiếp, gián tiếp liên quan đến đời sống con người trên toàn trái đất là đại dịch Vũ Hán (Covid-19).

 

Con người hiện hữu


BM


Không phải ngẫu nhiên mà con người và từng người chúng ta có mặt trên cõi đời này. Thánh Kinh ghi rõ: “Đức Chúa đã gọi tôi từ khi tôi còn trong lòng mẹ, lúc tôi chưa chào đời, Ngài đã nhắc đến tên tôi” (Is 49:1). Như vậy, nguyên việc con người có mặt trên cõi đời này đã là một quan phòng đầy yêu thương của Thiên Chúa. Sự có mặt của tôi, của anh, của chị, của em hay của bất cứ ai cũng đều do quan phòng yêu thương của Ngài mà có. Đối với việc tạo dựng nên con người, Thánh Giáo Phụ Tiến Sĩ Augustine đã nói:


“Nguyên một việc đưa ta từ hư vô ra hiện hữu đã là một ân huệ lớn lao của Thiên Chúa rồi”. Thử hỏi, một trăm năm trước tôi ở đâu? Ai biết đến tôi? Và tôi cũng đã biết đến mình chưa? Rồi một trăm năm sau tôi sẽ đi về đâu? Đâu là điểm xuất phát và điểm đến của tôi? Chưa hết, sau khi đã tạo dựng, đưa ta vào hiện hữu, thì Ngài vẫn không bỏ ta, vì: “Nếu có một giây phút nào Thiên Chúa quên không nghĩ đến ta, thì lập tức ta sẽ trở về hư vô ngay.” (Thánh Tôma Aquinas)


BM

 

Tri thức con người


BM


Về tri thức và hiểu biết, nhà triết học, toán học, và khoa học người Pháp là Pasteur Pascal đã nói một câu rất chí lý: “Khoa học tinh thông làm ta gần Chúa. Khoa học nông cạn làm ta xa Chúa”. Cái biết tinh thông phát xuất từ niềm tin trong sáng, khiêm tốn. Còn cái biết nông cạn phát xuất từ khối óc tự nhiên và kiêu ngạo. Có rất nhiều điều mà trí khôn con người cho là vô lý, nhưng nó lại có lý trước cặp mắt đức tin. Nhiều người hôm nay đang dựa vào Thuyết Tiến Hóa hay thuyết Big Bang để từ chối quyền năng sáng tạo của Thiên Chúa. Và câu trả lời cho những suy tư tự nhiên của trí óc con người, đó là, sẽ chẳng có gì ngẫu nhiên mà có cả. 

 

Chúa Giêsu khi còn tại thế có lần cũng gặp phải những câu hỏi tương tự của đồng hương, và Ngài đã trả lời họ bằng một so sánh rất logic: “Nếu tôi nói với các ông về những chuyện dưới đất mà các ông còn không tin, thì giả như tôi nói với các ông về những chuyện trên trời, làm sao các ông tin được.” (Jn 3:12)

 

Thiên nhiên và tạo dựng


BM


Vẻ đẹp thiên nhiên thì Thánh Kinh đã ghi rõ: “Thiên Chúa thấy mọi sự Ngài đã làm ra quả là rất tốt đẹp!”(Gen 1: 31) Điều này cho thấy mọi sự do Thiên Chúa tạo dựng đều tốt đẹp. Chúng hằng ngày ca tụng những kỳ công do chính tay Ngài sáng tạo.

 

1_  Ha-lê-lui-a! Ca tụng CHÚA đi, tự cõi trời thăm thẳm, ca tụng Người, trên chốn cao xanh.

 

2_  Ca tụng Chúa đi, mọi sứ thần của Chúa, ca tụng Người, hỡi toàn thể thiên binh!

 

3_  Ca tụng Chúa đi, này vầng ô bóng nguyệt, ca tụng Người, muôn tinh tú rạng soi.

 

4_ Ca tụng Chúa đi, hỡi cửu trùng cao vút, cả khối nước phía trên bầu trời.

 

5_ Nào ca tụng thánh danh ĐỨC CHÚA, vì Người ra lệnh, là hết thảy được tạo thành;


BM


6_ Người định nơi cho tất cả đến muôn đời muôn thuở, ban truyền lề luật, luật đó chẳng hề qua.

 

7_ Ca tụng CHÚA đi, từ mười phương đất, này thủy quái dị hình, này tất cả vực sâu,

 

8_ lửa hồng mưa đá, tuyết trắng mây mù, ngọn cuồng phong, cấp thừa hành lời Chúa.

 

9_ Núi với đồi trùng trùng điệp điệp, cây ăn trái và đủ loại bá hương,

 

10_ thú vật rừng hoang cùng là gia súc, loài bò sát và mọi giống chim trời.

 

11_ Bậc vua chúa cũng như hàng lê thứ, khanh tướng công hầu, thủ lãnh trần gian,

 

12_ ai là nam thanh, ai là nữ tú, khắp mặt bô lão, khắp mặt nhi đồng!


BM


13_ Nào ca tụng thánh danh ĐỨC CHÚA, vì thánh danh Người cao cả vô song, và oai phong vượt quá đất trời.

 

14_ Thế lực dân Người, Người đã nâng cao. Đó là bài ca tụng của những ai hiếu trung với Chúa, của con cháu nhà Ít-ra-en, dân gần gũi với Người. Ha-lê-lui-a!

 

(Thánh Vịnh 148)

 

Mọi việc xảy ra đều có mục đích và chúng xảy ra như chúng được cho phép. Xấu hay tốt, phúc hay họa là do con người đã nhận ra chúng và hiểu được chúng muốn nói gì? Nguyên tử chẳng hạn, nếu con người dùng để phụng sự hòa bình thì khác với việc con người dùng nó để gây ra chiến tranh, để giết chết đồng loại. Nếu có xảy ra một trận chiến nguyên tử, hủy hoại trái đất và tiêu diện con người thì đây là hành động của con người, và không thể đổ thừa cho Thiên Chúa.

 

Còn mục đích tạo dựng? Thiên Chúa đã tạo dựng tất cả vì con người và cho con người. “Thiên Chúa phán: “Đây Ta ban cho các ngươi mọi thứ có mang hạt giống trên khắp mặt đất, và mọi thứ cây có trái mang hạt giống để làm lương thực cho các ngươi.””(Gen 1:29)   


BM


Đối với muông thú, chim trời, cá biển, Ngài cũng đặt con người làm chủ và ban cho con người làm thức ăn: “Mọi dã thú, mọi chim trời, mọi giống vật bò dưới đất, và mọi cá biển sẽ phải kinh hãi, khiếp sợ các ngươi: chúng được trao cho các ngươi. Mọi loài di động và có sự sống sẽ là lương thực cho các ngươi; Ta ban cho các ngươi tất cả những thứ đó, cũng như đã ban cỏ xanh tươi.”(Gen 9:2-3)

 

Riêng đối với con người thì Thiên Chúa đã phán: “Chúng ta hãy làm ra con người theo hình ảnh chúng ta, giống như chúng ta, để con người làm bá chủ cá biển, chim trời, gia súc, dã thú, tất cả mặt đất và mọi giống vật bò dưới đất. Và thống trị mặt đất.” (Gen 1: 26,28)

 

Sự lành hay sự dữ


BM


Thiên Chúa đã tạo dựng trái đất, mọi sự trên trái đất và đặt con người làm chủ. Như vậy, nếu như có những lạm dụng, tham lam, chiếm hữu trái phép để gây ra những tranh dành, chiến tranh hoặc thù hận thì đó không phải là việc Thiên Chúa làm, mà là việc con người làm. Ngài không tạo ra sự ác và tội lỗi.

 

Tóm lại, sự dữ xảy ra vì thiếu vắng sự thiện. Độc ác, bạo hành, bạo động, chém giết, bất công xảy ra ở nơi mà ở đó không có tình thương, không có công bằng, không có bác ái. Cũng như bóng tối bao phủ vì thiếu ánh sáng mặt trời. Và mặc dù những sự dữ ấy xảy ra thì Thiên Chúa vẫn có đó để cứu vớt, xoa dịu và nâng đỡ bởi vì Ngài là Cha toàn năng và đầy tình thương xót. Nếu không có Ngài ngăn lại những thâm hiểm, dã tâm, và lòng độc ác của con người, thì sự dữ mà con người gây ra cho nhau sẽ còn khủng khiếp đến đâu?!

 

Kết luận


BM


Con người là tạo vật của Thiên Chúa. Trái đất, muôn loài trên trái đất và trời cao cũng đều do Ngài sáng tạo. Chúa không lầm khi đem ta vào đời, hoặc dẫn đưa ta đến nơi này hay nơi khác.

 

Chỉ có chúng ta lầm vì không biết đến thân phận mình là ai? Mục đích của cuộc sống này là gì? Và phải làm gì để cùng nhau bước đi trên hành trình dương thế với tấm lòng hân hoan, vui vẻ và biết ơn Ngài.

 

 

 

Trần Mỹ Duyệt


BM


Trò lừa bịp về nguồn gốc của virus Trung cộng
Khi nỗi sợ là món hàng đắt giá _ Đại dịch bán được bao nhiêu?
Trí tuệ của Tự nhiên
Sự lầm lẫn về sứ mệnh của CDC
Câu chuyện về Jacky Ly
Đức tin và Tình yêu thương trong thời COVID
Cuộc biểu tình ‘Công lý cho J6’
Nước Mỹ đại loạn
Thế giới thực _ Chỉ là một ảo ảnh
Lợi ích của việc đọc sách cho trẻ chập chững biết đi và trẻ mẫu giáo
Giấc mơ hạc cầm
Đại tướng Mark A. Milley sau tố cáo động trời
Phụ nữ hấp dẫn đàn ông không phải vì nhan sắc
Với cử tri của Trump _ hỗn loạn ở Afghanistan là 'sự phản bội khác' của Biden
Quy tắc của người chăn bò
Huyết mạch của nền kinh tế vỉa hè
Hiện tượng dân nghèo Sài Gòn 'bị đói do phong tỏa' lên báo Anh
Những chiêu lừa tiền qua Facebook _ điện thoại _ online thời Covid
Nghiên cứu treo ngược tê giác được trao giải Ig Nobel 2021
Little Kabul _ Little Saigon và số phận người tị nạn

Trò lừa bịp về nguồn gốc của virus Trung cộng

 BM

Việc cộng đồng tình báo (IC) gần đây đã giải mật một báo cáo không bao gồm đánh giá nào về nguồn gốc của virus Trung cộng nên được xem là một phần của một trò lừa bịp không ngừng nghỉ từ chính phủ Tổng thống (TT) Biden – trên thực tế – nhằm để bao che cho Trung cộng.


Điều này cho phép Đội ngũ của ông Biden thể hiện mối lo ngại về hành vi ác ý của Trung cộng, đồng thời tự miễn trách nhiệm cho bản thân về việc thẳng thắn đối diện với hành vi đó

 

Hơn một năm rưỡi sau khi virus Trung cộng bắt đầu bùng phát, IC tuyên bố rằng họ “vẫn không đồng thuận về nguồn gốc khả thi nhất của COVID-19. Tất cả các cơ quan tình báo đều đánh giá rằng có hai giả thuyết thuyết phục: sự lây nhiễm tự nhiên từ động vật mang mầm bệnh, và sự cố [rò rỉ] liên quan đến phòng thí nghiệm.”


BM


Kết luận này có vẻ gần như đã được sắp đặt trước. Văn phòng Giám đốc Tình báo Quốc gia đã đưa ra một tuyên bố rất dễ gợi nhớ vào hôm 27/05, ngay sau khi Tổng thống Joe Biden kêu gọi cuộc đánh giá kéo dài 90 ngày về nguồn gốc của virus Trung cộng, khẳng định: “Cộng đồng Tình báo Hoa Kỳ không biết chính xác ở đâu, khi nào, hoặc cách thức mà virus COVID-19 lây nhiễm lúc ban đầu, nhưng đã đồng thuận xoay quanh hai tình huống có thể xảy ra: hoặc virus xuất hiện một cách tự nhiên khi con người tiếp xúc với các động vật bị nhiễm bệnh hoặc đó là một sự cố trong phòng thí nghiệm.”

 

Sau đó, trong đánh giá cuối cùng, các cơ quan khác nhau đã đưa ra các trọng số khác nhau cho các giả thuyết này.

 

IC tuyên bố rằng họ không thể đưa ra kết luận chắc chắn hơn nếu không có các mẫu lâm sàng tốt hơn cũng như những thứ tương tự, và rằng “rất cần sự hợp tác của Trung cộng để đạt được một đánh giá có kết luận.”

 

Thật thú vị, nhưng có lẽ chẳng có gì đáng ngạc nhiên, IC chỉ có thái độ dứt khoát về luận điểm khiêu khích nhất liên quan đến nguồn gốc của virus corona: “Chúng tôi đánh giá rằng virus này đã không được phát triển như một vũ khí sinh học.” Theo IC, giới chức Trung cộng không hề “biết trước về virus” trước khi đợt bùng phát COVID-19 ban đầu xuất hiện.


BM

Cảnh sát Trung cộng tuần tra khi du khách đi dạo ở một khu mua sắm sầm uất trong ngày cuối cùng của kỳ nghỉ Tuần lễ Vàng ở Bắc Kinh hôm 08/10/2020.


Tóm lại, báo cáo này đã đưa ra chính xác câu trả lời mà người ta có thể mong đợi từ các bộ máy quan liêu ngày càng bị siêu chính trị hóa muốn né tránh các câu hỏi quan trọng — và thậm chí có thể còn hơn thế nữa nếu xét đến các tác động địa chính trị đang diễn ra — khi tìm kiếm thông tin nhạy cảm từ một quốc gia bưng bít [thông tin], nơi mà họ thiếu tầm nhìn, nơi mà họ thường xuyên bị che mắt, và nơi mà họ đã bị cho là trở nên nhu nhược trong khoảng thời gian gần đây.

 

Định luật Dao cạo của Occam gợi ý rằng ông Biden đã nhận được chính xác bản đánh giá mà người ta nên mong đợi, và đó là thứ mà ông ta muốn.

 

Chúng ta có thể không bao giờ hoàn toàn biết được tại sao giả thuyết rò rỉ từ phòng thí nghiệm lại trở nên đúng đắn về mặt chính trị chỉ vài tháng sau khi các quan chức trong khắp chính phủ liên bang, trong lĩnh vực y tế, và kể cả phương tiện truyền thông đã tốn rất nhiều thời gian để bác bỏ nó. Nhưng chúng ta biết rằng điều này đã nảy sinh một vấn đề chính trị cho chính phủ ông Biden, sau khi họ đẩy nghi vấn về nguồn gốc ban đầu [của virus Trung cộng] này cho Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) do Trung cộng chi phối, cho một cuộc điều tra vô ích giả tạo theo kiểu Potemkin, và các tin tức tiết lộ rằng họ đã dập tắt một cuộc điều tra về vấn đề này do Ngoại trưởng Mike Pompeo chỉ thị.


Cuộc đánh giá của IC đã là một màn trình diễn cần thiết.

 

Tại sao vậy?


BM


Bởi trong phân tích cuối cùng, cách thức mà virus Trung cộng được hình thành có tầm quan trọng thứ yếu so với những gì Trung cộng đã làm, một khi virus này thoát ra khỏi ống nghiệm theo nghĩa đen hay nghĩa bóng.

 

Đúng vậy, luận điểm về rò rỉ trong phòng thí nghiệm là hợp lý hơn cả dựa trên một lượng lớn chứng cứ gián tiếp bao gồm cả tài liệu được phân loại từ Bộ Ngoại giao do Ngoại trưởng Pompeo lãnh đạo, các bài viết của các nhà khoa học và ký giả khoa học tiếng tăm, cũng như một báo cáo do Đảng Cộng Hòa dẫn đầu về nguồn gốc của virus corona. Sau khi phát hành bản đánh giá từ IC, tổng thống đưa ra tuyên bố rằng “Chúng tôi sẽ làm mọi thứ có thể để truy tìm gốc rễ của đợt bùng phát này… để có thể thực hiện mọi biện pháp phòng ngừa cần thiết để ngăn nó xảy ra lần nữa,” mặc dù sáo rỗng và bất lực, [lời tuyên bố này] là khả quan trong chừng mực mà sự thận trọng đòi hỏi phải học hỏi từ những thảm họa.

 

Nhưng hãy bỏ qua cách thức mà virus Trung cộng được tạo ra.

 

Chúng ta biết nó đến từ Trung cộng.


BM


Chúng ta biết Trung cộng đã bịt miệng những người tố cáo, những người có thể có kiến thức và sự hiểu biết sâu sắc về chủng virus corona này mà có thể đã cứu sống nhiều sinh mệnh (và chắc chắn, bao gồm cả những người liên quan đến Viện Virus học Vũ Hán, nơi chúng ta biết Trung cộng đang tham gia vào nghiên cứu tăng chức năng nguy hiểm — một trong những nơi duy nhất trên thế giới tiến hành các loại thí nghiệm này — rất có thể đã tạo ra COVID-19).


Chúng ta biết nhà cầm quyền này đã dối trá về sự lây nhiễm từ người sang người.

 

Chúng ta biết họ đã ngừng mọi hoạt động du lịch nội địa nhưng lại cho phép công dân Trung cộng bay đến khắp nơi trên thế giới và khuyến khích các quốc gia khác không nên ngưng việc đi lại như thế.

 

Chúng ta biết họ tích trữ thiết bị bảo hộ cá nhân và sau đó cung cấp các phiên bản kém chất lượng của mình cho người dân trên toàn thế giới.

 

Chúng ta biết rằng Trung cộng đã thúc ép WHO thúc đẩy các tin tức được khuyến nghị của mình — kể cả việc gán cho bất kỳ ai chỉ trích Trung cộng vì sự lây lan của virus corona là phân biệt chủng tộc và thiên vị.

 

Chúng ta biết rằng là cơ quan ngôn luận của họ đe dọa sẽ “nhấn chìm” Hoa Kỳ “vào biển virus corona” bằng việc giữ lại các loại dược phẩm quan trọng khi cuộc khủng hoảng lan rộng [trên khắp Hoa Kỳ].

 

Chúng ta biết nhà cầm quyền này đã tìm cách ngăn chặn các cuộc điều tra về nguồn gốc của virus Trung cộng.

 

Chúng ta biết rằng Trung cộng nhằm mục đích tận dụng đại dịch để phục phục vụ cho tham vọng bá quyền của họ theo vô số cách, kể từ khi bắt đầu đại dịch.

 

Người ta có thể đưa ra thêm vô số luận điểm tương tự.


BM


Nhưng điểm mấu chốt là đây: Trung cộng đã dối trá, lừa đảo, và trên thực tế vũ khí hóa virus corona đã khởi đầu trên chính quê hương mình. Nhà cầm quyền này đã làm mọi thứ có thể để che giấu những gì đang diễn ra sau khi [đại dịch] bùng phát, ngăn chặn các quốc gia khác thực hiện các biện pháp phòng ngừa cần thiết – nhưng lại cổ súy các quốc gia này phong tỏa cuộc sống của người dân trong nhiều tháng liên tục – và khuyến khích sự bành trướng của họ trên toàn cầu, điều mà họ đã cố gắng khai thác và tận dụng trong mọi mặt nhằm gia tăng sức mạnh và tầm ảnh hưởng của mình.

 

Chính phủ ông Biden chưa bao giờ nói rõ điều này – rằng một Trung cộng thù địch đã vũ khí hóa virus và sử dụng nó để theo đuổi tham vọng của mình. Do đó, họ chưa bao giờ cam kết sẽ bắt Trung cộng phải trả giá. Và kết quả là điều này chứng minh quan điểm rằng việc chính phủ ông Biden đẩy nghi vấn về nguồn gốc của virus corona cho cộng đồng tình báo chỉ là một phần của trò lừa bịp này.

 

Bản đánh giá là điều tốt nhất mà chính phủ ông Biden có thể làm nếu họ muốn tạo ấn tượng về việc buộc Trung cộng phải chịu trách nhiệm vì sự cần thiết về mặt chính trị, mà không cần làm thêm điều gì khác đối với vấn đề này.


BM


Và hãy nhớ rằng các thành viên thuộc chính phủ ông Biden là ai: Giới thượng lưu. Những người ưu tú trong chính phủ hổ thẹn vì nghiên cứu tăng chức năng mà họ được ủy quyền tài trợ cho Viện Virus học Vũ Hán, và những người lại từ chối điều tra lập luận rò rỉ trong phòng thí nghiệm khi các bằng chứng không thể chối cãi vẫn còn nóng hổi; [là] giới tinh hoa trong lĩnh vực y tế, những người dường như đã bị ảnh hưởng bởi Trung cộng để phớt lờ hoặc bác bỏ luận điểm rò rỉ trong phòng thí nghiệm — mà nhóm Big Tech thậm chí còn ngăn cấm [người dùng] nhắc đến; [là] giới tinh hoa trong cộng đồng doanh nghiệp, những người mãi tin tưởng làm ăn với Trung cộng bất chấp những việc xấu xa của họ; và giới tinh hoa trong các kênh truyền thông, những người mà chính họ đã thông đồng trong việc từ chối điều tra nguồn gốc của virus Trung cộng cũng như thường tung ra các tuyên truyền về virus corona có lợi cho nhà cầm quyền này.

 

Điều này không hề đề cập đến sự phục tùng của ông Biden dành cho Trung cộng trong suốt gần 50 năm mà ai cũng biết đến, đã làm cho sự việc thậm chí trở nên đáng lo ngại và nguy hiểm hơn nhiều vì các hoạt động kinh doanh của người con trai Hunter và những thành viên khác trong gia đình.


BM


Những người thua cuộc trong trò lừa bịp này chính là người dân Hoa Kỳ, những người đang chứng kiến Trung cộng một lần nữa được giới lãnh đạo của họ thỏa hiệp vô nguyên tắc, điều này sẽ chỉ gây nên sự gia tăng các hành động gây hấn hơn nữa mà thôi.

 

Ông Ben Weingarten là một thành viên của Viện Claremont và là đồng chủ trì của “Biệt đội NatCon” của Quỹ Edmund Burke. Ông là tác giả của “American Ingrate: Ilhan Omar and the Progressive-Islamist Takeover of the Democratic Party.” (Tạm dịch: Người Mỹ Vong ân bạc nghĩa: Ilhan Omar và sự tiếp quản Đảng Dân Chủ theo kiểu chủ nghĩa Hồi giáo-Cấp tiến).

 

 

 

Benjamin Weingarten  _  Doanh Doanh

Khi nỗi sợ là món hàng đắt giá _ Đại dịch bán được bao nhiêu?

 BM

Một y tá chuẩn bị một liều vaccine COVID-19 Pfizer ở Wilmington, California, hôm 29/07/2021.

 

“Nếu bạn có thể tìm ra cơn ác mộng tồi tệ nhất của mọi người là gì, hãy cắm trại bên trong cơn ác mộng của họ… họ sẽ làm bất cứ điều gì… để thoát khỏi tình huống đó.” (Nhà tâm lý học hành vi – Tiến sĩ Wyatt Woodsmall)

 

Công ty dược phẩm thu lời hàng tỷ USD nhờ phóng đại mức nguy hiểm


BM


Ngành công nghiệp dược phẩm thế giới đã kiếm lời hàng tỷ USD thông qua việc gây ra sự hoảng sợ trên toàn cầu về đại dịch cúm H1N1 năm 2009 – ông Paul Flynn, người phụ trách Ủy ban Kiểm tra Y tế của Hội đồng Âu Châu, nghị sĩ Quốc hội Anh cho biết.

 

Năm 2009, WHO công bố H1N1 là đại dịch toàn cầu và thúc giục chính phủ các nước hãy phòng trữ số lượng lớn vaccine khi mới chỉ có vài trăm trường hợp nhiễm bệnh, chủ yếu ở Mexico. Kết quả của các báo cáo độc lập cho biết các công ty dược phẩm lớn đã thu được khoảng lợi nhuận khổng lồ.

 

Trong báo cáo của Paul Flynn có nêu: “Ngay từ đầu đã có thể biết rằng phần lớn các trường hợp mắc bệnh đều nhẹ, thậm chí nhẹ hơn so với cúm thông thường. Khi đó nhiều người đã phỏng đoán rằng đằng sau những hoạt động này là khoản tiền rất lớn”.

 

Ông đã biên soạn một báo cáo về virus H1N1 gửi đến Hội đồng Âu Châu. Ông nói với BBC Wales’s Dragon’s Eye rằng Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) đã mắc một “sai lầm khủng khiếp” khi gây ra sự hoảng loạn. “Họ [WHO] khiến cả thế giới sợ hãi với khả năng một bệnh dịch lớn đang hoành hành.”

 

Ông nói thêm: “Kết quả của việc đó là thế giới đã chi hàng tỷ tỷ bảng Anh cho các loại vaccine và thuốc chống virus sẽ không bao giờ được sử dụng. Đó là một sự lãng phí rất lớn về tiền bạc.”

 

Ông tuyên bố rằng quyết định của WHO, một cơ quan của Liên Hiệp Quốc đã bị ảnh hưởng bởi các công ty dược phẩm.

 

Ông nói: “Bức tường lửa đáng lẽ tồn tại giữa lợi ích thương mại, các cơ quan dược phẩm và các nhà khoa học đã bị phá vỡ.”

 

“Chúng tôi biết những người duy nhất được hưởng lợi là các công ty dược phẩm. Họ có ảnh hưởng rất lớn trong việc định nghĩa đại dịch là gì.”

 

Ông cho biết kết quả là “các nguồn lực và ưu tiên trong dịch vụ y tế ở hàng chục quốc gia đã bị bóp méo”.


BM


Ông nói, trên toàn cầu, có hơn 15,000 người chết do virus H1N1 so với 2-4 triệu ca tử vong đã được WHO dự đoán. “Sai lầm khi nói rằng đây là dạng bệnh cúm nguy hiểm nhất. Nó tạo ra tình trạng mua quá mức không cần thiết”.

 

Ông Flynn giải thích: Trong khi Vương quốc Anh đã chi 500 triệu bảng Anh cho các loại thuốc chống virus mà giờ đây sẽ không bao giờ được sử dụng, Ba Lan không chi tiêu gì cả.

 

Vương quốc Anh đã đặt hàng 90 triệu liều vaccine H1N1 và 4.63 triệu liều đã được sử dụng ở Anh. Theo số liệu chính thức, vaccine và các chiến dịch nâng cao nhận thức cộng đồng đã tiêu tốn của xứ Wales 35 triệu bảng Anh.

 

Các số liệu đã chứng minh về sự báo động quá mức này: Ở Vương quốc Anh tổng cộng 360 người chết so với dự báo 65,000 người; Chính phủ Pháp ban đầu đặt 94 triệu liều vaccine sau đó hủy bỏ hợp đồng 50 triệu. Chỉ có 312 người chết, tại một nước nhỏ 10 triệu dân như Hungary, chính phủ cũng đặt mua tới 4 triệu liều vaccine.

 

Ước tính các công ty dược phẩm đã thu lời khoảng 10 tỷ USD từ vụ bán vaccine này trong một đại dịch chưa bao giờ tồn tại.

 

Kinh doanh dựa trên sự sợ hãi


BM

Pfizer dự báo doanh thu khoảng 15 tỷ USD từ vaccine COVID-19 cho năm 2021


Fear Marketing – Tiếp thị dựa trên nỗi sợ hãi có thể được hiểu là việc sử dụng nỗi sợ hãi của người tiêu dùng để thúc đẩy họ mua một sản phẩm hoặc đóng góp cho một mục đích nào đó. 


Sử dụng nỗi sợ hãi trong tiếp thị có từ những năm 1920, khi Listerine tạo ra sản phẩm nước súc miệng. Vào những năm 1920, người dân không hề có thói quen sử dụng các sản phẩm khử mùi (bao gồm nước súc miệng). Vì thế, Listerine tung ra một chiến dịch marketing đầy “ám ảnh” về nỗi sợ hôi miệng để tạo ra thị trường của riêng mình.

BM
Quảng cáo nước súc miệng Listerine năm 1925.

Một trong những mẫu quảng cáo “thành công” nhất thường đi kèm hình ảnh một phụ nữ trẻ ủ rũ với tiêu đề như: “Đã nhiều lần làm phù dâu… nhưng chưa bao giờ được làm cô dâu”.


Mẫu quảng cáo này thành công đến mức mọi người trở thành “nô lệ” của Listerine. Doanh thu của Listerine tăng từ 115,000 USD lên tận 8,000,000 USD mỗi năm. Trước khi có Listerine, không ai quan tâm về hôi miệng, nhưng sau chiến dịch này, chỉ tính riêng Hoa Kỳ đã bỏ ra 658.4 triệu USD để phòng tránh “thảm họa” hôi miệng thế kỷ.

 

Tiếp thị dựa trên nỗi sợ hãi là một chiến lược kinh doanh nhắm vào khía cạnh tâm lý của con người, ngày càng trở thành một chiến thuật kinh doanh được ưa chuộng vì tính hiệu quả của nó. 

 

Tại sao nỗi sợ lại chi phối cách chúng ta hành động?


BM


Con người thường sống trong trạng thái căng thẳng và điều này có ảnh hưởng tới não bộ. Bộ vi xử lý cảm xúc gửi những tín hiệu báo động tới trung tâm chỉ huy não bộ, ngay lập tức quyết định hành vi của bạn. 

 

Giới khoa học đã chỉ ra rằng, khi con người cảm thấy bản thân có khả năng bị tổn thương hay phải chịu đau đớn, họ sẽ cảm nhận được mối đe dọa và sợ hãi. Từ góc độ tâm lý học, con người không muốn chịu đựng đau đớn, bởi thế nỗi sợ hãi luôn chi phối hành động của con người. Nắm bắt được tâm lý này, quảng cáo dựa trên nỗi sợ hãi xuất hiện, tạo nên những thông điệp khơi gợi sự lo lắng hay bất an, từ đó kích thích phản hồi và thúc giục khách hàng thực hiện hành động cụ thể. thúc đẩy người tiêu dùng hành động (sử dụng hàng hóa dịch vụ nào đó giúp họ thoát khỏi nỗi sợ).

 

Các nghiên cứu cho thấy mọi người ghi nhớ tốt hơn và thường xuyên nhớ lại những quảng cáo miêu tả nỗi sợ hãi hơn là những quảng cáo ấm áp hoặc lạc quan hoặc những quảng cáo không có nội dung cảm xúc .

 

Quỹ Quốc tế Bảo vệ Thiên nhiên (WWF) thường được biết đến với những ý tưởng quảng cáo thông minh với mục đích nâng cao nhận thức về các vấn đề liên quan tới môi trường. Phần lớn các quảng cáo này sử dụng nỗi sợ hãi để kích thích hành động.


BM


WWF cho thấy mức độ nghiêm trọng của biến đổi khí hậu cũng như thuyết phục những người ghé thăm website rằng họ hoàn toàn có thể giảm thiểu mối nguy này. Mục đích của WWF khi sử dụng nỗi sợ hãi là kêu gọi tài trợ. Lời kêu gọi hành động (You can make a difference) thuyết phục người xem rằng họ có thể thực hiện hành động để loại bỏ hiểm họa. 


Website hệ thống bảo mật video của Logitech (Logitech Video Security) sử dụng một tiêu đề nhắm tới nỗi sợ hãi của các bậc phụ huynh rằng con cái họ không được an toàn: “Ai đang giám sát người trông trẻ của bạn?”

 

Tiêu đề tác động trực tiếp vào nỗi lo lắng của các bậc cha mẹ có con nhỏ. Họ có thể tin tưởng được người giữ trẻ hay không? Nỗi sợ hãi này liên hệ cụ thể tới sản phẩm của Logitech: hệ thống video bảo mật trong nhà.

 

Marketing dựa trên nỗi sợ hãi bằng việc gây ra các phản ứng dựa trên cảm xúc. Điều này từ lâu đã được các tổ chức từ thiện và tổ chức cứu trợ sử dụng. Người xem sẽ cảm thấy sợ rằng một đứa bé có thể qua đời chỉ vì bản thân bạn không góp phần làm cho thế giới trở nên tốt đẹp hơn. 


BM


Trên website của Save the Children, hình ảnh những em bé đói khát thu hút mọi sự chú ý của người xem gây ấn tượng bằng một nỗi sợ hãi về ranh giới giữa sự sống và cái chết, và hậu quả xảy ra nếu không hành động kịp thời. Nó tác động vào lòng trắc ẩn của của người xem và gợi ý rằng họ có thể thực hiện một hành động cụ thể để giải quyết vấn đề. 


Marketing dựa trên nỗi sợ hãi không phải là chuyện hiếm. Nó được ẩn dưới những thông điệp hết sức phổ biến mà hầu hết chúng ta đều trải qua hằng ngày: nỗi sợ bỏ qua một ưu đãi/khuyến mãi/giảm giá/món hời. Cụm từ “Cơ hội cuối cùng”, “Kết thúc ngày mai!”, “Duy nhất hôm nay!”, và “Ngày cuối cùng!” là những dạng marketing dựa trên nỗi sợ hãi kinh điển, khiến người mua cảm thấy lo lắng rằng bạn sẽ bỏ lỡ ưu đãi nếu như không mua món hàng đó ngay lập tức.

 

Vì sao kinh doanh trên nỗi sợ hãi hiệu quả


BM


Trong một thế giới thừa mứa hàng hóa thì việc mua một món đồ không còn là vì cần thiết. Nếu dựa trên nhu cầu thực tế, và trong trạng thái lý trí tỉnh táo và khôn ngoan, rất có thể khách hàng không hề cần mua sản phẩm. Bởi thế các nhà marketing phải nghiên cứu kỹ thuật đánh vào cảm xúc của khách hàng, mà cảm xúc thường khiến người ta mất đi lý trí. Khi tạo ra nỗi sợ, khách hàng sẽ mua sản phẩm để giải quyết những mối lo lắng ngay cả khi nó không có thật, hoặc được phóng đại quá mức.

 

Khi đại dịch COVID-19 xảy ra, chúng ta thấy cơn cuồng phong của sự hoảng loạn có thế khiến các siêu thị lớn nhất cháy hàng ngay lập tức. Người ta lao đi mua sắm trong sợ hãi. Rất nhiều mặt hàng trở nên khan hiếm và trở thành ngành kinh doanh kiếm lời siêu lợi nhuận: khẩu trang, thiết bị y tế, thực phẩm, thuốc men… 

 

Việc hoảng loạn đi mua đồ xuất phát từ cơ chế tâm lý để áp chế nỗi sợ hãi và tâm trạng bất an của chúng ta, một cách để khẳng định rằng mình vẫn đang kiểm soát được ở một mức độ nào đó đối với tình thế qua việc mình có hành động. Nó tiếp tục được lan tỏa mạnh mẽ bằng truyền thông và mạng xã hội làm cho tâm lý sợ hãi được thổi bùng lên như hiệu ứng quả bóng tuyết.


Những liệu pháp miễn phí không được tuyên truyền

 

BM

Các cửa hàng cho dân cư trong siêu thị gần như trống rỗng ở Vũ Hán, Trung cộng, hôm 12/02/2020.

 

Thực ra, đối với bất kỳ bệnh tật nào, sức đề kháng tự nhiên của con người luôn là quan trọng nhất. Danh y Hải Thượng Lãn Ông Lê Hữu Trác từng nói: “Dùng thuốc để trị bệnh là hạ sách. Thượng sách là không dùng thuốc mà trị được bệnh, giữ được sức khỏe.”

 

Còn ông tổ của Y khoa hiện đại William Osler thì khẳng định: “Một trong những nhiệm vụ đầu tiên của người thầy thuốc là giáo dục dân chúng không dùng thuốc”


BM

Đối với bất kỳ bệnh tật nào, sức đề kháng tự nhiên của con người luôn là quan trọng nhất

 

Nhưng chúng ta không hề nghe thấy liệu pháp không dùng thuốc được tuyên truyền rộng rãi, bởi đơn giản là… nó không sinh ra tiền. Thiền định, vận động nhẹ nhàng ở nơi thoáng khí, giữ tâm thái lạc quan, cầu nguyện trong bình yên, là những cách miễn phí để đối diện với thảm họa hữu hiệu hơn bất kỳ sự hoảng loạn y tế nào, nhưng những liệu pháp ‘0 đồng’ đó không được khuyến khích, bởi vì nỗi sợ mới giúp nhà sản xuất hái ra tiền. Nỗi sợ khiến người ta chạy theo những phương cách giải thoát từ bên ngoài thay vì tìm kiếm giải pháp nơi chính mình.

 

Không có gì dễ bán hơn nỗi sợ

 

Năm 2009, cả thế giới từng run rẩy trước thông tin dịch cúm A/H1N1 hoành hành toàn cầu, nhiều bệnh nhân thiệt mạng. Các quốc gia Âu Châu giàu có như Pháp, Anh, Hà Lan… dốc ngân sách chi hàng tỷ Euro mua vaccine chống cúm và thuốc điều trị Tamiflu. Cuối cùng, sau khi điều tra cặn kẽ, người ta mới ngã ngửa khi biết rằng quy mô của “đại dịch” không hề lớn như Tổ chức Y tế thế giới (WHO) đã tuyên truyền.

 

Kết quả là vài triệu liều vaccine và thuốc Tamiflu bị tồn kho. Sự việc lớn đến mức các chuyên gia y tế Âu Châu cáo buộc WHO nhận tiền của các hãng dược, thổi phồng nguy cơ dịch cúm A/H1N1 để bán thuốc kiếm lời. Mặc dù, WHO đã nhanh chóng bác bỏ cáo buộc trên, thế nhưng đến ngày nay sự thật của vấn đề vẫn là một dấu hỏi lớn. Chỉ biết rằng các hãng dược đã kiếm bộn tiền trước nỗi lo đại dịch.


BM

Trailer trưng bày quảng cáo cho Tamiflu, được nhìn thấy tại lễ hội Calle Ocho, Miami.


Trong các nỗi sợ, cái chết là nỗi sợ kinh hoàng nhất đối với mỗi con người và chắc chắn khai thác nỗi sợ này có thể khiến khách hàng sẵn sàng làm mọi thứ để có thể thoát khỏi tử thần. Không ai hiểu điều này hơn các hãng dược phẩm. Họ luôn chỉ ra chúng ta đang có vấn đề nào đó về sức khỏe, cần phải dùng thuốc nào đó… Cùng với sự bùng nổ của khoa học, con người càng trở thành nô lệ của thuốc men và bệnh viện.


BM

CDC: Gia tăng tử vong do dùng thuốc quá liều trong Đại dịch COVID-19

 

Nhưng chỉ cần đặt ra câu hỏi: Tại sao khi khoa học ngày càng ‘phát triển’, con người lại không khỏe hơn cha ông, tổ tiên họ thời trước. Tại sao quá nhiều sản phẩm y dược, thuốc men được sản xuất mà bệnh tật của con người lại không hề giảm, mà ngày càng nhiều hơn và nguy hiểm hơn; chúng ta tự có câu trả lời vậy thì thuốc men có thực sự là phao cứu sinh của con người không?

 

Tại sao khi khoa học ‘phát triển’, sáng tạo ra hàng loạt sản phẩm y dược, thuốc men-mà dịch bệnh ngày càng nhiều và nguy hiểm hơn. Vậy thuốc men có thực sự là cứu sinh của con người?

 

Ranh giới nào cho kinh doanh bằng sự sợ hãi


BM


Sử dụng tiếp thị dựa trên nỗi sợ hãi là câu hỏi về đạo đức. Việc sử dụng các chiến thuật dựa trên nỗi sợ trong đó rủi ro được phóng đại quá mức có thể khiến khán giả hoặc thậm chí lớn dân số tin rằng họ đang gặp nhiều nguy hiểm hơn thực tế.

 

Mới đây, một bộ phim tài liệu gây tranh luận mạnh mẽ, khi sử dụng những hình ảnh đau đớn của các bệnh nhân trong các trung tâm điều trị COVID-19 để công chiếu rộng rãi. Hình ảnh những nạn nhân COVID-19 quằn quại trước cái chết nằm trên giường bệnh được các nhà làm phim khai thác tối đa, những khuôn mặt biến dạng vì đau đớn, tuyệt vọng trước cái chết được cận tả để hàng vạn người khác chú mục mà không hề có cảnh báo rằng phim chứa những hình ảnh mạnh về cái chết khiến người xem hoàn toàn bị bất ngờ, sợ hãi và ám ảnh khi buộc phải nhìn cuộc đời của một con người đang chiến đấu với tử thần.

 

Mặc dù có thể che mặt, méo tiếng… mà hoàn toàn không ảnh hưởng đến tính chân thực của phóng sự, nhưng nhà làm phim đã chọn không làm, bất kể đó là nguyên tắc cơ bản trong Bộ luật về Y đức và phòng chống bệnh truyền nhiễm. 

 

Cao trào của bộ phim là cảnh một người đàn ông đau khổ cực độ, đang khóc thương cho vợ con mình từ trần. Một khán giả đã liên lạc với người đàn ông này và được biết ông không hề được xin ý kiến về việc quay phim. Hóa ra nỗi đau đớn của một người lao động khốn khổ trở thành vai diễn bất đắc dĩ mà không hề có sự xin phép hay thông báo trong khi đạo diễn công bố là đã xin ý kiến những người liên quan khi ghi hình. 

 

Nhà tâm lý học hành vi, Tiến sĩ Wyatt Woodsmall giải thích: “Nếu bạn có thể tìm ra cơn ác mộng tồi tệ nhất của mọi người là gì, hãy cắm trại bên trong cơn ác mộng của họ… họ sẽ làm bất cứ điều gì… để thoát khỏi tình huống đó.”

 

Khi nỗi sợ là một món hàng được giá, và con người trở thành phương tiện cho mục đích, ở đó, không còn ranh giới giữa. những xúc cảm trở thành công cụ được định hướng, dẫn dắt, thì ranh giới sự thật và giả dối, giữa phẩm giá, quyền riêng tư của con người với sự xâm phạm thô bạo, giữa lý trí và cảm tính, giữa sự nhân văn và phi nhân tính, giữa phương tiện và mục đích, cũng trở nên mù mờ, khi các khái niệm bị đánh tráo và trở thành công cụ kinh doanh hoặc tuyên truyền.


 

Virus sợ hãi – chủ nghĩa khủng bố của thời đại 


BM

Đại sứ quán Trung cộng bóp méo nguồn gốc của virus, lên án truyền thông Hoa Kỳ vi phạm quyền tự do ngôn luận


Chúng ta đang sống trong một thế giới bao phủ bởi nỗi sợ. Nỗi sợ mới là virus nguy hiểm nhất, nó khiến con người đón nhận cái chết tâm lý trước khi cái chết thể xác vật lý thật sự xảy đến. Bản thân nó chính là một thứ virus. Nỗi sợ hãi tập thể khiến thế giới rơi vào trạng thái mất kiểm soát, hoảng loạn, và mục đích của nó là khiến con người mất đi lý trí tỉnh táo cần thiết. Khi đó nỗi sợ mới là kẻ làm chủ ván cờ đại dịch. 

 

Khoa học công nghệ và truyền thông giúp lan truyền và bùng nổ nỗi sợ. Thật trùng hợp, đó cũng là cách mà những kẻ khủng bố ưa thích, khi chúng cố tình quay video cảnh chặt đầu con tin theo cách man rợ khủng khiếp nhất và lan truyền khắp thế giới. Kích thích nỗi sợ hãi lây lan, sự tàn nhẫn, coi thường các giá trị nhân bản, hướng vào những nơi đông người là những đặc điểm nổi bật của chủ nghĩa khủng bố.


BM

Quân đội Trung cộng đã bàn về khả năng dùng virus corona nhân tạo tấn công khủng bố từ 2015

 

Nỗi sợ chính là kẻ khủng bố tinh thần trong thời đại của chúng ta. Nó được tận dụng vào rất nhiều mục đích để thống trị con người. Đó cũng chính là cách mà nhà sản xuất đã dùng nó để ‘thôi miên’ khách hàng. 

 

Cổ nhân có câu: “Bảy phần tinh thần ba phần bệnh”, hàm ý rằng, tinh thần mới là yếu tố quyết định sức khỏe của một người. Con người có thể chết vì nỗi sợ trước khi vì đại dịch. Ai cũng muốn biết làm thế nào để thoát khỏi đại dịch. Nhưng đại dịch luôn trở đi trở lại trong dòng chảy lịch sử nhân loại. Thực chất chúng ta nên hỏi, làm thế nào để tránh nỗi sợ chết do đại dịch gây ra để không biến mình thành con rối cho các chiến dịch kinh doanh bằng sự sợ hãi.


BM

Cổ nhân có câu: “Bảy phần tinh thần ba phần bệnh”, hàm ý rằng, tinh thần mới là yếu tố quyết định sức khỏe của một người.

 

Chúng ta chỉ có thể vượt qua nỗi sợ bằng cách nhận diện nó, thoát khỏi sự thôi miên và chi phối của nó. Cổ nhân có nói: Tâm bất động ức chế vạn động. Thông qua thiền định, hướng vào nội tâm, bồi đắp chính khí bên trong, đó là khi chúng ta có thể tạo ra trường năng lượng mạnh mẽ chống lại mọi biến động dưới bất kể hình thức nào, ngay cả khi nó mang tên đại dịch.

 

 

 

Đan Thư


BM

Trí tuệ của Tự nhiên
Sự lầm lẫn về sứ mệnh của CDC
Câu chuyện về Jacky Ly
Đức tin và Tình yêu thương trong thời COVID
Cuộc biểu tình ‘Công lý cho J6’
Nước Mỹ đại loạn
Thế giới thực _ Chỉ là một ảo ảnh
Lợi ích của việc đọc sách cho trẻ chập chững biết đi và trẻ mẫu giáo
Giấc mơ hạc cầm
Đại tướng Mark A. Milley sau tố cáo động trời
Phụ nữ hấp dẫn đàn ông không phải vì nhan sắc
Với cử tri của Trump _ hỗn loạn ở Afghanistan là 'sự phản bội khác' của Biden
Quy tắc của người chăn bò
Huyết mạch của nền kinh tế vỉa hè
Hiện tượng dân nghèo Sài Gòn 'bị đói do phong tỏa' lên báo Anh
Những chiêu lừa tiền qua Facebook _ điện thoại _ online thời Covid
Nghiên cứu treo ngược tê giác được trao giải Ig Nobel 2021
Little Kabul _ Little Saigon và số phận người tị nạn
Sài Gòn _ Thẻ xanh, thẻ vàng, vùng xanh, vùng đỏ
Liên bang không hỗ trợ những người bị ảnh hưởng do chích ngừa COVID-19