Tuesday, May 31, 2022

Làm sao để đọc được cảm xúc của nửa kia?

 BM

Khi đối mặt với những rắc rối trong tình yêu, chúng ta thường quen với việc giữ vững vị trí và lập trường của chính mình. Tuy nhiên, những hiểu lầm và mâu thuẫn lại thường bắt đầu từ hai thế giới ấy. Bạn muốn đối phương cảm nhận được cảm xúc của bạn, còn anh ấy với vẻ ngoài bướng bỉnh cũng hy vọng nửa kia có thể hiểu được sự tổn thương của mình.

 

Tuy nhiên, nếu trong tình yêu, bạn chỉ nhìn thấy cảm xúc của bản thân mà không muốn đọc tâm trạng của đối phương, thì việc duy trì một mối quan hệ hòa hợp lâu dài là điều thực sự không hề dễ dàng. Không có tương tác và câu thông, coi như miễn cưỡng nắm tay, trong lòng chỉ có thể thở dài rằng vầng trăng sáng kia không thể hiểu những vì sao lấp lánh.

 

Phụ nữ muốn được cảm nhận


BM


Cô bạn Tiểu Đình than thở với bạn trai: “Dù ngày nào anh cũng đưa em về nhà, cho em cảm giác anh đã làm rất nhiều, vậy là đủ rồi. Nhưng anh thật sự không hiểu trong lòng em muốn điều gì!”

 

Bạn trai cảm thấy khó hiểu: “Mỗi ngày dẫu tăng ca đến rất khuya, tôi vẫn đưa cô ấy về nhà. Ngoài công việc, thời gian còn lại tôi đều dành cho cô ấy. Thực sự tôi không biết bạn gái muốn gì?”

 

Phụ nữ luôn muốn được trân trọng nâng niu, vì vậy đàn ông đã dùng hành động thực tế để thể hiện. Tuy nhiên, công việc áp lực có thể khiến phụ nữ cảm thấy những lời nói ngắn gọn cùng vẻ mặt mệt mỏi của đàn ông thiếu đi sự yêu thương và chăm sóc. Trên thực tế, dù phụ nữ có than thở như thế nào, thì điều cô ấy thực sự muốn không chỉ là những hành động, mà còn là một vài lời nói ngọt ngào chu đáo và những tình cảm tế nhị.


BM


Vì vậy, nếu gặp phải trường hợp trên, mong các chị em đừng diễn đạt mập mờ, đừng nghĩ rằng đàn ông sẽ hiểu bạn. Bạn cần cho đối phương biết rõ ràng, thế nào là sự gần gũi giữa trái tim với trái tim mà bạn mong muốn? Cần anh ấy dành thời gian bên cạnh bạn? Muốn anh ấy tâm sự với bạn nhiều hơn? Nếu biết rằng một cái chạm trán nhẹ nhàng, siết chặt đôi bàn tay, nhìn vào mắt của bạn, hay nói một lời yêu thương có thể khiến bạn cảm thấy ấm áp, thì tôi tin chắc rằng đàn ông sẽ rất hạnh phúc khi làm điều đó.


BM


Mỗi người có cách hiểu khác nhau về sự gần gũi và quan tâm, có người muốn thấy rõ hành động thực tế, có người cần thêm lời nói ngọt ngào… Nhưng dù muốn như thế nào, nếu bạn có thể biểu đạt rõ ràng, thì đối phương chắc hẳn sẽ không khiến bạn thất vọng.


Đàn ông muốn được khẳng định


BM


Không giống như phụ nữ, trước những kỳ vọng của xã hội, đàn ông dù có đau khổ đến đâu cũng sẽ tỏ ra dũng cảm, mạnh mẽ và gánh vác trọng trách nặng nề của người chủ gia đình. Anh ấy có thể hoàn thành tốt nhiệm vụ cấp trên giao, có thể giải quyết khéo léo những khó khăn gặp phải từ đối tác, nhưng nhiều cảm xúc riêng tư lại không thể bày tỏ, nhiều ủy khuất chỉ có thể giấu kín trong lòng.

 

Lúc này, điều một người đàn ông cần là được mọi người tôn trọng, khen ngợi và trông thấy tất cả những nỗ lực này của anh ấy. Với anh ấy, làm việc nhà đồng nghĩa với việc anh ấy đang chăm chỉ làm một người chồng tốt. Vậy nên, có lẽ bạn nên ngừng than trách anh ấy rằng “bát đĩa chưa lau”, “sàn nhà chưa sạch”… Dù câu nói của người phụ nữ là sự thật, hy vọng đàn ông có thể làm tốt hơn, nhưng đối với anh ấy, những yêu cầu khó chịu này lại là một kiểu phủ nhận và đả kích – như thể anh ấy đã không làm cho bạn hạnh phúc, hoặc tương tự như thất bại trong sự nghiệp vậy.


BM


Lúc này, nếu bạn có thể nói với anh ấy rằng “anh thật tuyệt!”, “anh đã làm thật tốt!”, “em thấy kế hoạch của anh rồi!”, “chồng thật tuyệt vời!”… Điều đó sẽ tương đương với việc nói cho người đàn ông biết tình yêu của bạn chân thật và trong sáng như thế nào. Bởi đối với một người đàn ông, “được khẳng định” và “được nhìn thấy” chính là động lực để anh ấy cống hiến hết mình và dũng cảm tiến về phía trước.

 

Dù đàn ông đeo mặt nạ Iron Man hay Captain America, thì dưới lớp vỏ cứng rắn, họ cũng có một trái tim mềm yếu. Đối ngoại, họ sẵn sàng xông pha trận mạc, còn đối nội, họ chỉ cần bạn thấu hiểu mà thôi! Nếu được như vậy, cho dù có đau khổ ra sao thì anh ấy cũng sẵn lòng, không có thêm yêu cầu gì khác.


BM


Trên đời này không có người yêu nào hoàn toàn phù hợp hoặc vĩnh viễn quan tâm chu đáo đến bạn. Chỉ có nhường nhịn và bổ khuyết cho nhau, mới thấy được sức mạnh cùng sự hy sinh của đàn ông, và sự tận tâm, dịu dàng của người phụ nữ.

 

 

 

Vũ Chân  _  Mai Thanh


BM

Giá dầu vượt 120 USD một thùng
Trump sẽ ra sao nếu không có những cáo buộc sai sự thật?
Cảm xúc đau khổ tàn phá cả tâm trí và thể xác
Chợ ở Sài Gòn trước 1975 phản ánh chân thật về đời sống
Chúng ta dễ dãi trong việc chọn bạn đời hơn mình tưởng
Luận điệu thúc đẩy kiểm soát súng của cánh tả
Quân đội Hoa Kỳ cố ý thanh trừng những người có đức tin
Ngày Lễ Chiến Sĩ Trận Vong _ Hãy để họ an nghỉ
Kỳ thị chủng tộc _ thật hay phịa?
Sỏi thận phổ biến nhất và cách dự phòng
Người cha Texas đứng gác bên ngoài trường tiểu học của con gái
Chứng nghiện ngày càng phổ biến và chúng ta cần có hiểu biết...
Giá trị của sự nghiêm chỉnh và đức tính khiêm tốn
Thiên thượng đã gửi đến một chú chim...
6 nghề nghiệp độc đáo tại Hoa Kỳ
Môn thể thao câu cá ngày càng hấp dẫn giới trẻ ở Mỹ
Đôi nét về trò chơi Xổ số ở Việt Nam
Nhìn lại nền văn hóa súng đạn Mỹ
Người càng tự chủ thì càng khỏe mạnh
Tuyệt vời của số Pi

Giá dầu vượt 120 USD một thùng

 BM

Giá dầu tiếp tục tăng trong đầu phiên giao dịch hôm 30/05 do các thương nhân chờ đợi quyết định của Âu Châu về lệnh trừng phạt nhập cảng dầu của Nga.

 

Hợp đồng dầu thô Brent giao tháng Bảy đạt 120.02 USD/thùng vào lúc 11 giờ sáng UTC (7 giờ sáng giờ miền Đông) hôm 30/05, mức cao nhất trong hơn hai tháng. Trong khi đó, giá dầu thô kỳ hạn của US West Texas Intermediate (WTI) đạt 115.72 USD/thùng.


BM


Liên minh Âu Châu dự kiến nhóm họp vào ngày 30-31/05 để thảo luận về gói trừng phạt thứ sáu chống lại Nga vì hành động xâm lược Ukraine của nước này.


Trong năm gói trừng phạt trước đây, EU đã nhắm vào hơn 1,000 cá nhân, ngân hàng và doanh nghiệp chủ chốt của Nga. Gói thứ sáu này đã được công bố hôm 04/05 nhưng các nước thành viên EU vẫn chưa đi đến thống nhất về việc thực hiện gói này, do nhiều quốc gia phụ thuộc nhiều vào nhập cảng năng lượng của Nga.


BM

Cô Leona Liu, nhà phân tích tại DailyFX có trụ sở tại Singapore, cho biết theo Reuters: “Liên minh Âu Châu vẫn còn khá khó khăn để giảm sự phụ thuộc năng lượng vào Nga trong thời gian tới. Điều đó cho thấy, lệnh cấm nhập cảng ngay lập tức sẽ ít khả thi hơn, và nhu cầu có thể khiến giá dầu tiếp tục tăng trong thời gian tới.”


Âu Châu là nước mua năng lượng lớn nhất của Nga. Khoảng 27% lượng dầu thô nhập cảng của khối trong năm 2021 đến từ Nga. Con số này là khoảng 2.4 triệu thùng dầu mỗi ngày, trong đó 35% được vận chuyển qua các đường ống.


BM

Các nước EU như Hungary, Slovakia, Bulgaria và Cộng hòa Séc không có khả năng thực hiện các bước chống lại dầu của Nga.

 

Hơn 60% dầu mỏ và 85% khí đốt tự nhiên của Hungary đến từ Nga. Slovakia và Cộng hòa Séc không giáp biển dựa vào đường ống Druzhba từ Nga để đáp ứng nhu cầu dầu mỏ trong nước. EU đã đề xướng một quá trình chuyển đổi dài hơn cho ba quốc gia này cũng như tài trợ 2 tỷ euro (2.15 tỷ USD) để thúc đẩy cơ sở hạ tầng dầu mỏ.


BM


Một nhà ngoại giao nói với CNN rằng EU đang ở “giai đoạn cuối cùng” của việc đồng ý với các điều khoản của lệnh cấm vận dầu mỏ nhưng cần thêm thời gian để thuyết phục các quốc gia như Hungary. Liên minh Âu Châu chỉ có thể áp đặt các biện pháp trừng phạt nếu tất cả 27 quốc gia thành viên đồng ý.

 

Nhà ngoại giao này nói: “Chúng tôi hiểu hoàn cảnh đặc biệt của họ, chúng tôi hiểu vấn đề an ninh về nguồn cung cấp của họ, chúng tôi hiểu việc họ tìm kiếm sự bảo đảm để có thể giải quyết vấn đề đó.”

 

Ông Tamas Varga của nhà môi giới dầu PVM nói với CNBC, doanh thu từ dầu và khí đốt chiếm khoảng 43% ngân sách liên bang của Nga từ năm 2011 đến năm 2020. Do đó, bất kỳ lệnh cấm vận nào đối với dầu khí sẽ gây ra “nỗi đau tài chính đáng kể” cho Điện Kremlin.

 

Mặc dù EU có ý định làm tổn thương Nga vì đã tấn công Ukraine, nhưng việc khối này mua dầu và khí đốt của Nga đang hỗ trợ Moscow trong cuộc chiến, ông nói.

 

Ông Varga nói: “Trong trường hợp không có các biện pháp trả đũa bổ sung chắc chắn, EU vẫn tài trợ cho Nga trong cuộc xung đột. Trong ba tháng đầu tiên của cuộc chiến, Nga đã thu được năng lượng trị giá 60 tỷ USD, hầu như không phải là một công thức gây căng thẳng tài chính cho kẻ xâm lược.”


BM

 


Naveen Athrappully  _  Vân Du

Trump sẽ ra sao nếu không có những cáo buộc sai sự thật?

 BM

Hãy tưởng tượng Tổng thống Donald Trump cùng đội ngũ của mình có thể đạt được nhiều thành tựu hơn thế nào nếu họ không phải dành quá nhiều thời gian và sức lực để chuẩn bị cho bản cung khai và tự bảo vệ mình trước những xảo ngôn và cáo buộc sai sự thật.

 

Nhiệm kỳ tổng thống của ông Donald Trump sẽ như thế nào nếu không có những xảo ngôn có chủ đích và gần như phản quốc về mối liên hệ Trump-Nga?

 

Tổng thống Trump cùng đội ngũ của mình sẽ tiến xa tới mức nào nếu họ không bị Đảng Dân Chủ, FBI, Biện lý Đặc biệt và các hãng thông tấn cánh tả liên tục tấn công? Giờ đây chúng ta biết rằng tất cả các cuộc tấn công này đều dựa trên một lời đại xảo ngôn ám chỉ về sự ảnh hưởng đáng kể của Nga nhưng lại không hề tồn tại.


BM


Những người dân Hoa Kỳ theo đường lối ôn hòa sẽ phản ứng như thế nào với Tổng thống Trump và chính phủ mới của ông nếu ông không bị oanh tạc liên tục bởi các cuộc tấn công thù địch, giả dối, xấu xa, không trung thực và trong một số trường hợp là thô bỉ?

 

Tổng thống Trump cùng đội ngũ của ông phải tốn thêm bao nhiêu năng lượng để tập trung giải quyết các vấn đề nếu họ không phải dành hàng giờ mỗi ngày để chống lại và tự vệ trước các cuộc tấn công không ngưng nghỉ dựa trên giả thuyết sai lầm được sắp xếp một cách cẩn thận?


BM


Thật đáng kinh ngạc về lượng công việc mà Tổng thống Trump đã hoàn thành bất chấp cuộc chiến hàng ngày nhằm vào sự tồn tại, nhân cách và đội ngũ của ông ấy. Hãy thử nghĩ về giá xăng và giá dầu diesel theo đẳng cấp Trump, sự độc lập về năng lượng theo đẳng cấp Trump, sự kiểm soát biên giới và bảo vệ khỏi các băng đảng và ma túy theo đẳng cấp Trump, sự phát triển kinh tế không có lạm phát theo đẳng cấp Trump, sử dụng quyền lực với độ chính xác cao theo đẳng cấp Trump để loại bỏ Qassem Soleimani và Abu Bakr al-Baghdadi — trong khi tiêu diệt ISIS ở khu vực Syria-Iraq và chế ngự cuộc chiến ở Afghanistan để không người dân Hoa Kỳ nào thiệt mạng trong cuộc chiến này từ sau tháng 02/2020 cho đến cuối nhiệm kỳ của ông.

 

Hãy tưởng tượng ông ấy cùng đội ngũ của mình có thể đạt được nhiều thành tích hơn đến thế nào nếu họ không phải dành quá nhiều thời gian và sức lực để chuẩn bị cho việc cung cấp bằng chứng và tự bảo vệ mình trước những lời khai man và cáo buộc sai sự thật.


BM


Phiên xét xử ông Michael Sussman làm rõ rằng lẽ ra đã có một quỹ đạo khác dẫn đến một nhiệm kỳ tổng thống của ông Trump đáng được hoan nghênh hơn và tích cực hơn nhiều. Đó là một quỹ đạo thay thế đáng để theo đuổi chỉ để hiểu sự thiếu trung thực tồi tệ của bà Hillary Clinton — và sự ủng hộ nhiệt tình đối với sự thiếu trung thực đó của giới quyền lực — đã khiến Hoa Kỳ phải trả giá. 


BM


Tôi là đồng tác giả của ba cuốn sách lịch sử khác về Cuộc Nội Chiến và ba cuốn sách lịch sử khác về Đệ nhị Thế chiến cùng với ông Bill Forstchen. Đôi khi nếu chúng ta khám phá về những gì có thể xảy ra, thì việc đó sẽ giúp cho chúng ta hiểu rõ hơn điều gì đã thực sự xảy ra.

 

Phiên xét xử ông Sussman đang làm rõ rằng toàn bộ câu chuyện lừa bịp về Nga là xảo ngôn do chiến dịch tranh cử của Clinton bịa đặt nên — và được củng cố bởi các thành viên Đảng Dân Chủ trong FBI, sự thiếu trung thực của các nghị viên chủ chốt của Đảng Dân Chủ, cùng sự hăm hở của tờ New York Times và tờ Washington Post nhằm hạ gục Tổng thống Trump (dù điều đó liên quan đến việc xuất bản và rồi phóng đại những lời nói dối về mối liên hệ Trump-Nga).


BM


Thậm chí Ủy ban Giải thưởng Pulitzer của giới quyền lực còn trao giải thưởng cho hai tờ báo này vì những gì mà hiện chúng ta biết là đưa tin chống ông Trump một cách hoàn toàn không trung thực. Sau phiên tòa này, sẽ là một bài kiểm tra tính liêm chính của Pulitzer để xem liệu những giải thưởng đó có bị thu hồi hay không.

 

Như ông Jonathan Turley đã viết trên tờ The Hill hôm 21/05:


BM


“Đối với Đảng Dân Chủ và nhiều người trong giới truyền thông, từ lâu bà Hillary Clinton đã giữ một địa vị chẳng khác nào chức vị của [Chúa tể] Voldemort (*) bởi ‘bà là người không được kể tên’ trong các vụ bê bối. Tuy nhiên, người quản lý chiến dịch cũ của bà ấy, ông Robby Mook, nói với bồi thẩm đoàn rằng bà Clinton đã đích thân chấp thuận một kế hoạch phát tán cáo buộc về liên lạc bí mật giữa Trump Organization và ngân hàng của Nga. Đây là một trong những chiến dịch thông tin sai lệch thành công nhất trong chính trường Mỹ, và ông Mook ám chỉ bà Clinton là người bật đèn xanh về việc thao túng tâm lý các cử tri.”

 

Ông Turley viết tiếp:

“Vào ngày 28/07/2016, Giám đốc CIA đương thời John Brennan đã thông báo tóm tắt cho Tổng thống Obama về kế hoạch được cho là liên kết ông Donald Trump với Nga như thể ‘một phương tiện’ của bà Clinton ‘nhằm đánh lạc hướng công chúng khỏi việc bà ấy sử dụng máy chủ thư điện tử cá nhân’. Ông Obama có vẻ đã biết về cách bà Clinton được cho là đã chấp thuận ‘một đề nghị từ một trong những cố vấn chính sách ngoại giao của bà nhằm phỉ báng ông Donald Trump bằng cách khuấy động một vụ bê bối tuyên bố sự can thiệp của cơ quan an ninh Nga.’”

 

Cuối cùng, sự thiếu trung thực tồi tệ của toàn bộ dự án đã được ông Turley phơi bày:

“Về phần mình, bà Clinton không chỉ chấp thuận việc sử dụng cáo buộc liên quan tới Alpha Bank mà còn giúp miêu tả nó như một sự thật đã được xác minh, bà viết trên Twitter: ‘Các nhà khoa học về máy điện toán rõ ràng đã phát hiện ra một máy chủ bí mật liên kết Trump Organization với một ngân hàng có trụ sở tại Nga.’


BM


“Sau đó, tuyên bố này đã được khuếch đại thêm bởi một trong những cố vấn chiến dịch của bà ấy, ông Jake Sullivan, người hiện là cố vấn an ninh quốc gia của Tổng thống [Joe] Biden. Vào thời điểm đó, ông Sullivan nói rằng: ‘Sự kiện này có thể là mối liên hệ trực tiếp nhất giữa ông Donald Trump và Moscow. Các khoa học gia về máy điện toán rõ ràng đã phát hiện ra một máy chủ bí mật liên kết Trump Organization với một ngân hàng có trụ sở tại Nga.’ Ông Sullivan cho biết thêm rằng ông ấy có thể ‘chỉ giả định rằng các nhà chức trách liên bang bây giờ sẽ điều tra mối liên hệ trực tiếp giữa ông Trump và Nga này như một phần của cuộc điều tra hiện tại của họ về việc Nga can thiệp vào các cuộc bầu cử của chúng ta.’”


Điều này có nghĩa là cố vấn an ninh quốc gia hiện tại của Tổng thống Biden đã cố tình nói dối về Tổng thống Trump và Nga. Tất cả những ai liên quan tới ông Sullivan nên nhớ lời khẳng định không trung thực và gian trá của ông ta về sự can thiệp của Nga — điều mà ông ta biết là hoàn toàn sai sự thật và được ngụy tạo bởi chính chiến dịch tranh cử của chính ông ta.


BM


Vụ việc này cung cấp thêm bằng chứng cho thấy mức độ thiếu trung thực của Đảng Dân Chủ về Tổng thống Trump, ông Hunter Biden, nền kinh tế, sự thất bại trong việc kiểm soát biên giới trong vài năm qua — danh sách này vẫn tiếp tục.

 

Đâu đó chắc hẳn có một số thành viên Đảng Dân Chủ sẵn sàng yêu cầu trách nhiệm giải trình và bảo vệ Hoa Kỳ  trước kiểu hành vi thiếu trung thực và thao túng xấu xa này.

 

(*) Voldemort là một nhân vật hư cấu và là nhân vật phản diện chính trong loạt tiểu thuyết Harry Potter của nhà văn nữ người Anh, J. K. Rowling.

 

 

 

Newt Gingrich  _  Thanh Nhã