Tại
thành phố Daejeon của Hàn Quốc, một nhà máy sản xuất vũ khí đã thiết kế và cho
ra một loại súng đặt trên tháp pháo. Thứ vũ khí này có khả năng nhận dạng, tìm
theo và nhắm bắn mục tiêu không cần có sự can thiệp của con người. Vậy ai sẽ là
người dạy các chiến binh robot này nguyên tắc tác chiến?
Trên
ngọn đồi xanh tươi nhìn xuống Daejeon, một thành phố miền trung Nam Hàn, một
súng máy gắn trên tháp pháo đang tầm quét mục tiêu phía trước.
Cả
bộ, gồm đế và súng, to cỡ bằng một chú chó lớn, trông trắng trẻo, sạch sẽ.
Băng
đạn cỡ .50 đủ mạnh để chặn đường một chiếc xe tải được vắt sang một bên. Một
sợi cáp ethernet nối từ đế dẫn xuống nền cỏ rồi chạy vào một lều vải.
Sợi
cáp bò lên trên giá đỡ rồi luồn vào phía sau chiếc máy tính với màn hình hiển
thị các hình ảnh khác nhau do camera truyền về.
Một
camera mắt cá ghi hình góc rộng 180 độ cho thấy quang cảnh trước mắt. Một
camera khác theo dõi từ trên không xuống, chiếu thẳng vào vị trí chúng tôi đang
đứng.
Phủ
trên những hình ảnh đó là một vùng có hình chóp nón màu đỏ, đánh dấu tầm tấn
công của tháp pháo. Phạm vi này quy ra trên địa hình thực tế sẽ là một khu vực
trải dài 4km, đủ để xâm nhập vào sâu trong thành phố nếu tính từ địa điểm quan
sát trên cao đầy lợi thế này.
Cạnh
bàn phím là một bộ cần điều khiển phức tạp, khá giống với bộ điều khiển các
game máy tính hiện đại.
Một
tấm gỗ gắn vào bàn ở phía trên bảng điều khiển cho biết chức nhăng của từng
loại nút bấm khác nhau. Một nút là để ngắm bắn. Một nút khác để đo khoảng cách
từ vị trí súng tới mục tiêu. Một để nạp đạn.
Nhóm
các kỹ sư đứng quanh bàn tỏ ra do dự khi chiếc loa phóng thanh đặt trên chân đỡ
bất ngờ phát ra những âm thanh cảnh báo. Một ô vuông nhấp nháy trên màn hình
máy tính báo hiệu một mục tiêu vừa bị phát hiện đang di chuyển trong tầm theo
dõi của camera - đó là một chiếc xe hơi.
Vị
trí của nòng súng được thể hiện bằng một ô màu đỏ di chuyển trên màn hình máy
tính.
Super
aEgis II có tầm hoạt động tới 4km và đủ sức hạ được mục tiêu cỡ xe tải
Chiếc
loa, bộ phận được gắn liền với hoạt động của tháp pháo, là một robot phát tín
hiệu cảnh báo, với âm lượng có thể nghe được từ cách xa 3km. Âm thanh được phát
đi với độ chính xác không thể tin nổi, nhằm cảnh báo mục tiêu trước khi nổ
súng. Lời cảnh báo phải được đưa ra trước mỗi lần nhả đạn, theo đúng luật quốc
tế, tôi được một trong các kỹ sư ở đó cho biết.
"Hãy
quay lại," robot nói bằng một thứ tiếng Hàn khẩn trương. "Quay lại
ngay, nếu không chúng tôi sẽ bắn."
Chữ
"chúng tôi" ở đây có ý nghĩa quan trọng. Super aEgis II, tháp pháo tự
động ăn khách nhất của Nam Hàn, sẽ không nhả đạn nếu như không có lệnh 'OK' từ
con người nói ra.
Người
điều khiển trước tiên phải nhập mật mã (password) vào hệ thống máy tính để kích
hoạt chức năng nhả đạn của tháp pháo. Sau đó, người đó phải ra mệnh lệnh trực
tiếp thì tháp pháo mới khai hoả. "Lúc ban đầu thì thiết kế đưa ra không
phải là như vậy," Jungsuk
Park , kỹ sư cao cấp của
DoDAAM, hãng sản xuất ra tháp pháo cho biết.
Park
làm việc tại bộ phận Robot Giám sát của công ty, được đặt tại quận công nghệ
Yuseong của thành phố Daejeon. Bộ phận này có 150 nhân viên, hầu hết đều là các
kỹ sư.
"Đời
máy đầu tiên mà chúng tôi đưa ra có hệ thống nhả đạn tự động," ông giải
thích. "Nhưng tất cả các khách hàng của chúng tôi đều yêu cầu phải thêm
phần kiểm soát của con người. Về mặt công nghệ thì chúng tôi không thấy có vấn
đề gì, nhưng họ lo rằng súng có thể nhả đạn lầm."
Super
aEgis II lần đầu tiên ra mắt hồi 2010, là một trong những loại vũ khí tự động
đời mới có khả năng xác định, bám theo và phá huỷ mục tiêu di động từ khoảng
cách rất xa, mà về mặt lý thuyết là không cần tới sự can thiệp của con người.
Thiết bị này rất được ưa chuộng và đem lại lợi nhuận lớn cho công ty.
Thành
phố Daejeon là nơi có các hãng sản xuất robot quân sự của Nam Hàn
DoDAAM
nói họ đã bán được hơn 30 bộ kể từ khi ra mắt, mỗi bộ là một phần trong hệ
thống phòng thủ trọn gói, mỗi bộ trị giá trên 40 triệu đô la Mỹ.
Tháp
pháo hiện đang được sử dụng ở nhiều nơi tại Trung Đông, trong đó có ba căn cứ
không quân tại Các Tiểu vương quốc Ả rập Thống nhất (Al Dhafra, Al Safran, và
Al Minad), tại Hoàng Cung ở Abu Dhabi, tại một kho vũ khí ở Qatar và một số sân
bay, nhà máy điện, các đường ống dẫn, các căn cứ quân sự ở các nơi khác trên
thế giới.
Trong
15 năm qua, công nghệ vũ khí tự động và thiết bị không người điều khiển đã có
những bước phát triển to lớn. Quân đội Mỹ sử dụng các robot bán tự động tương
tự để thả bom và do thám.
Hồi
2000, Quốc hội Hoa Kỳ yêu cầu một phần ba xe quân sự trên bộ và máy bay tiêm
kích phải được thay thế bằng loại tự động. Sáu năm sau, hàng trăm robot di động
chiến thuật PackBot (PackBot Tactical Mobile Robots) đã được triển khai tại Iraq và Afghanistan , nhằm mở đường cho việc
chiến đấu ở các khu đô thị, đặt đường cáp quang, và làm các nhiệm vụ nguy hiểm
khác thay cho con người.
Các
hạn chế tự đặt ra
Hồi
đầu 2005, tờ New York Times tường thuật về các kế hoạch của Ngũ Giác Đài nhằm
thay thế lính bằng các robot tự động.
Lý
do thật dễ hiểu.
Nếu
có robot, nhu cầu phải đưa người ra mặt trận sẽ giảm, và do vậy giảm nguy cơ
thương vong của binh lính.
Tuy nhiên, trong lúc các thiết bị như Super aEgis II với khả năng tự
động tiêu diệt mục tiêu đã tồn tại cả hơn chục năm nay, công chúng vẫn chưa hề
biết tới việc có bất kỳ loại robot gắn súng máy tự động nào được đưa vào sử
dụng.
Lính
Bắc Hàn đã nhiều lần đụng độ với Nam Hàn kể từ thời 1950 tới nay
Isaac
Asimov, tác giả cuốn truyện khoa học viễn tưởng Nguyên tắc đầu tiên của Robot
(First Laws of Robotics), cho rằng 'một robot không thể làm tổn hại tới bất kỳ
ai, hoặc không thể không hành động khiến một người có thể bị tổn hại' - thế
nhưng có vẻ như quy tắc này sẽ bị phá vỡ.
Việc
Tổ chức Theo dõi Nhân quyền kêu gọi ra lệnh cấm đối với việc "phát triển,
sản xuất và sử dụng vũ khí tự động hoàn toàn" dường như không thực tiễn.
Những cỗ máy như thế thực ra đã tồn tại, đang được bán ra thị trường, dẫu cho, như
Park từ DoDAAM nói, chúng được "tự đặt giới hạn" hoạt động.
"Khi
khởi đầu mảng này, chúng tôi đã nhìn thấy cơ hội làm ăn," Yangchan Song,
giám đốc điều hành phụ trách mảng lên chiến lược của hãng nói.
"Vũ
khí tự động sẽ là thứ được dùng trong tương lai. Chúng tôi đã đúng đắn. Việc
cải tiến diễn ra rất nhanh chóng. Chúng tôi đã chuyển từ các thiết bị chiến đấu
điều khiển từ xa tới cái mà chúng tôi đang tiến cận: đó là các thiết bị thông
minh có khả năng tự phán đoán và ra quyết định."
Nam
Hàn đã trở thành người đi đầu trong lĩnh vực robot quân sự, bởi nước này có
chung đường biên giới với kẻ thù không đội trời chung, theo lời Tổng giám đốc
điều hành của DoDAAM, Myung Kwang Chang.
"Nhu
cầu chính là cha đẻ của sáng chế," ông nói. "Chúng tôi sống trong một
bối cách đặc biệt. Chúng tôi có kẻ thù hùng mạnh luôn hiện diện bên cạnh. Mối
đe doạ thường trực khiến chúng tôi phải phát triển một quân đội mạnh và phải
dùng đến sự hỗ trợ của công nghệ. Vũ khí của chúng tôi không bao giờ nằm yên,
như con người vậy. Vũ khí của chúng tôi có thể nhìn vào bóng đêm, điều mà con
người không làm được. Công nghệ giúp bù đắp những gì mà con người không làm
được."
Tại
khu phi quân sự (DMZ), một dải đất hẹp không bóng người nhằm phân cách hai miền
Triều Tiên, DoDAAM và hãng Samsung cạnh tranh, vốn cũng từng thiết kế tháp pháo
tự động nhưng nay bỏ cuộc, đã thử nghiệm Super aEgis II.
DMZ
là nơi lý tưởng để thử nghiệm những thứ như thế này. Hai miền Triều Tiên chưa
ký thoả thuận ngừng bắn kể từ sau khi chấm dứt sự thù nghịch chính thức hồi
1953 tới nay, cho nên DMZ là vùng đệm được hàng ngàn binh lính của cả hai bên
canh phòng cẩn mật.
Tháp
pháo không bao giờ ngủ, nó còn có khả năng nhìn vào bóng đêm nhờ có camera tầm
nhiệt, và một khi được chĩa vào đúng hướng, nó sẽ đảm bảo biến tất cả các mục
tiêu di động ở khu vực đó trở thành kẻ thù.
Tuy
nhiên, sự việc phức tạp hơn khi cỗ máy được đặt tại nơi mà cả bạn lẫn thù đều
đi lẫn vào nhau. Hiện loại vũ khí này vẫn chưa có cách nào phân biệt được bạn
với thù.
"Bước
tiếp theo là chúng tôi sẽ phát triển phần mềm nhằm phân biệt được bạn với thù,
dân thường với binh lính," Song, một kỹ sư trẻ nói. "Hiện nay, tháp
pháo cần có sự can thiệp của con người trong việc xác định một đối tượng nào đó
có phải là mục tiêu hay không."
Park
và các kỹ sư khác nói rằng họ sắp đạt được kết quả cần thiết để máy có thể hoạt
động độc lập khỏi sự can thiệp của con người.
Nhờ
được trang bị nhiều camera, Park nói, phần mềm của tháp pháo sẽ xác định được
liệu đối tượng đang bị theo dõi có mang theo chất nổ trong mình hay không, và
khả năng nhận dạng kẻ thù dựa trên quân phục người đó mặc.
Một
khi vũ khí có thể phân biệt được giữa bạn và thù thì việc tiến tới tự động hoá
hoàn toàn sẽ là điều đơn giản.
Các
nguyên tắc phức tạp
Giả
thuyết về đạo đức của Philippa Foot lần đầu tiên được đưa ra hồi 1967 là một
kịch bản rất quen thuộc với các sinh viên.
Theo
giả thuyết này, một toa tàu lao tới ngã rẽ thành hai hướng, đi về hướng theo dự
định thì một toán năm nhân viên đang làm việc trên đường ray sẽ bị đâm vào và
thiệt mạng, còn nếu bị bẻ lái sang hướng kia thì chỉ một người duy nhất đang
làm việc sẽ bị chết. Vậy nếu bạn ngồi ở vị trí điều hành hướng di chuyển của
toa tàu, bạn sẽ quyết định thế nào?
Cách
phải đưa ra quyết định cho những tình huống như thế sẽ sớm được trả lời, nhưng
không phải do con người mà là do các cỗ máy.
Chiếc
xe hơi tự lái phải quyết định xem nó sẽ đâm vào chiếc xe hơi trước mặt và do đó
rất có thể sẽ làm bị thương vài người trong xe đó, hay sẽ lái vòng ra, khiến
cho hành khách ngồi bên trong nó bị thương.
Tương
tự, phiên bản hoàn toàn tự động của máy bay không người lái Predator có thể sẽ
phải quyết định liệu có nhả đạn vào một căn nhà trong đó có cả lính đối phương
lẫn dân thường hay không.
Nếu
bạn là kỹ sư thiết kế phần mềm, bạn sẽ đặt các bộ mệnh lệnh ra sao để thiết bị
thực hiện trong các tình huống như thế?
Với
nhiều người, giải pháp đơn giản nhất là hãy để những câu hỏi đó cho con người
trả lời, thay vì để máy tự quyết.
Đó
là lý do khiến Hiệp ước Ottawa
1997 cấm sử dụng mìn, bởi đó là những vũ khí tự động nguy hiểm, phát nổ khi có
bất kỳ ai đạp phải.
Trong
trường hợp đó, để con người quyết định có vẻ như là điều hợp lý.
Cũng
có vẻ như việc để phi công có quyền chiếm kiểm soát đầy đủ đối với các hệ thống
điều khiển máy bay tự động cũng là hợp lý.
Thế
nhưng trong thảm hoạ hàng không của hãng Germanwings hồi 2015, cơ phó Andreas
Lubitz đã cố tình cho chiếc phi cơ lao xuống dãy núi Alps
ở Pháp, làm toàn bộ 150 hành khách thiệt mạng.
Có
lẽ như thế thì lại phải là không nên để bất kỳ phi công nào có thể chiếm quyền
kiểm soát hệ thống máy tính, ít nhất là khi máy bay bay vào vùng đồi núi?
"Có
rất nhiều cách tiếp cận khác nhau trong việc phát triển vũ khí phù hợp với các
tiêu chuẩn đạo đức," Gary Marcus, khoa học gia từ Đại học New York và là CEO đồng
thời sáng lập viên của Geometric Intelligence nói.
Một
số người cho rằng câu trả lời nên là tìm cách để máy có thể đưa ra phán đoán và
quyết định phù hợp với khuôn khổ đạo đức của con người, phản ánh được các quy
tắc đạo đức khác nhau trong từng tình huống.
"Chúng
ta có trực giác trong việc đánh giá xem điều gì là chấp nhận được về mặt đạo
đức bằng cách xem cách người khác xử sự và phản ứng ra sao trong các tình huống
khác nhau," Colin Allen, giáo sư chuyên về ngành khoa học nhận thức và
triết học từ Đại học Indiana
nói.
"Nói
cách khác thì chúng ta học được điều gì nên làm, điều gì không nên từ những
người khác, nhận thức được mối nguy hiểm diễn ra từ những hành vi xấu do những
mô hình xấu thực hiện. Máy tự động phải có được khả năng phân tích tương tự,
nếu không nó sẽ phải chịu sự kiểm soát một cách nghiêm ngặt."
Trở
lại nhà máy của DoDAAM ở Daejeon, các kỹ sư chưa có câu trả lời rõ ràng cho các
vấn đề phát sinh từ quá trình phát triển công nghệ của họ.
"Sinh
mạng con người là thứ quý giá hơn bất kỳ thứ gì khác, và đó là lý do khiến
chúng tôi cài đặt phần kiểm soát của con người lên các tháp pháo," Song
nói.
Thế
nhưng với Park và các kỹ sư khác trong bộ phận
nghiên cứu thì đó chỉ là một giải pháp tạm thời.
Mục
tiêu của họ là làm ra sản phẩm "thông minh hơn', nhờ việc tập trung
"tăng chức năng nhả đạn tự động của súng", áp dụng khả năng
"nhận diện mục tiêu" và tạo ra "những hệ thống được kết nối hoàn
toàn" theo đó các tháp pháo được liên kết với nhau, tạo ra một vùng kiểm
soát rộng lớn hơn.
Bất
kể tương lai sẽ ra sao thì các cỗ máy có khả năng tìm, đeo bám, cảnh báo và
tiêu diệt con người mà không cần đến sự can thiệp của con người cũng đã tồn tại
trong thế giới của chúng ta.
Nếu
không có những quy định quốc tế rõ ràng, thì điều duy nhất khiến các hãng sản
xuất vũ khí không bán những cỗ máy như thế ra thị trường chỉ là đạo đức, không
phải của các kỹ sư lập trình hay của robot, mà của các khách hàng đặt mua.
"Nếu
có ai muốn mua tháp pháo không kèm phần kiểm soát như hiện chúng tôi đang cài
đặt, thì tất nhiên là chúng tôi sẽ khuyên họ cân nhắc kỹ và nêu cho họ thấy các
nguy cơ có thể xảy ra," Park nói.
"Nhưng
họ rốt cuộc vẫn có quyền quyết định là họ muốn gì. Và chúng tôi sẽ phục vụ theo
nhu cầu của khách hàng."
Simon
Parkin
No comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.