Vô gia cư trên khắp nước Mỹ

Tôi đã đến thăm các khu trại vô gia cư trên khắp nước Mỹ, từ những hầm chui khuất nẻo ở Manhattan đến sự hỗn loạn ngổn ngang của khu Tenderloin ở San Francisco.

Trump tập trung vào việc mang lại cuộc sống tử tế cho người Mỹ vô gia cư: Gutfeld

Người dẫn chương trình Greg Gutfeld của Fox News và các khách mời thảo luận về sắc lệnh hành pháp của Tổng thống Donald Trump nhằm dọn dẹp đường phố trên chương trình 'Gutfeld!'

Khi xe cứu thương đến khu Kensington của Philadelphia hai năm trước, một nhân viên y tế cấp cứu (EMT) giận dữ bước ra và quát vào đám đông: "Ai đã gọi điện báo cảnh sát?"

Đứng cạnh người quay phim của tôi và phía trên thi thể nằm sõng soài của một người đàn ông cởi trần, đầy mụn nhọt và bất động, tôi nói: "Chính tôi đấy." Anh ta không nói một lời, nhìn tôi, rồi nhìn xuống phố, nhìn hàng chục thi thể nằm la liệt, rồi quay lại nhìn tôi như muốn nói: "Nhìn tất cả những thứ này, các người muốn tôi làm gì?"

Tôi không trả lời. Tuần trước, Tổng thống Donald Trump đã trả lời câu hỏi đó bằng một sắc lệnh hành pháp (EO) được hoan nghênh rộng rãi, nhằm khôi phục chế độ quản chế dân sự, hay nói cách khác, là khả năng đưa những người gây nguy hiểm cho bản thân hoặc người khác vào các cơ sở, ngay cả khi họ không muốn.

Những người theo chủ nghĩa tự do dân sự đang rất lo lắng về EO. Họ khẳng định đây là sự lạm dụng quy trình tố tụng hợp pháp và gợi nhớ lại những ngày đen tối trước đây, khi hàng trăm nghìn người Mỹ bị đưa vào các cơ sở tâm thần, đôi khi vì những lý do mơ hồ.

Nhưng khi xem xét và đánh giá chính sách mà Trump đề xuất ở đây, điều quan trọng là phải hiểu và chấp nhận tình trạng hiện tại, và nó thực sự rất kinh hoàng.

Tôi đã đến thăm các khu trại dành cho người vô gia cư trên khắp nước Mỹ, từ những đường hầm khuất nẻo ở Manhattan đến sự hỗn loạn rộng lớn của khu Tenderloin ở San Francisco, một nơi mà bạn thực sự ngửi thấy mùi từ một dãy nhà trước khi bước vào.

Trong những khu trại này, phản xạ nôn ọe của bạn bị thử thách bởi những chiếc kim đâm ra từ cổ và hàng núi xác người, nhưng nỗi buồn hiện sinh, tan nát tâm hồn thực sự đến từ việc biết rằng những con người này đang bị bỏ mặc cho đến chết.

Trong nhiều thập kỷ qua, Đảng Dân chủ đã chi vô số tiền vào những nỗ lực vô ích để giải quyết vấn đề người vô gia cư. Chỉ riêng tại California, Thống đốc Gavin Newsom đã chi 20 tỷ đô la mà không thể giải quyết được vấn đề này, và chỉ gần đây mới thừa nhận rằng các khu trại phải bị phá bỏ.

Trong những khu trại này, phản xạ nôn ọe của bạn bị thử thách bởi những chiếc kim đâm ra từ cổ và hàng núi xác người, nhưng nỗi buồn hiện sinh, tan nát tâm hồn thực sự đến từ việc biết rằng những con người này đang bị bỏ mặc cho đến chết.

Điều mà chính quyền Trump nhận ra là Đảng Dân chủ từ chối chấp nhận là tình trạng vô gia cư thực ra là hai vấn đề rất riêng biệt. Một là về tài chính, hai là vấn đề nghiện ngập và sức khỏe tâm thần.

Vấn đề tài chính khá dễ giải quyết. Người mẹ bị đuổi khỏi nhà đang sống trong xe hơi của mình có thể được cấp nhà ở tạm thời và hỗ trợ việc làm. Cô ấy thực sự chỉ cần một sự giúp đỡ.

Tuy nhiên, tình trạng vô gia cư liên quan đến bệnh tâm thần và nghiện ngập không thực sự là vấn đề vô gia cư, mà là vấn đề nghiện ngập và bệnh tâm thần, và thật đáng kinh ngạc, việc chỉ để người dân trong lều trại tiêm chích ma túy ở nơi từng là một khu thương mại sầm uất lại không giải quyết được vấn đề.

Khi tôi lang thang trên những con phố của những địa ngục trần gian này, từ thành phố này sang thành phố khác, câu hỏi của tôi không phải là liệu những người này có tốt hơn nếu ở trong một cơ sở cai nghiện hay không, mà là liệu họ có đang ở trong một cơ sở cai nghiện ngoài trời thực sự hay không.

Có gì quan trọng nếu những nơi này không có tường và khóa? Dù sao thì chúng vẫn là những cái lồng, những nhà tù tàn khốc, dù có tự nguyện hay không.

Những người phản đối việc cai nghiện dân sự khẳng định rằng không thể tước đoạt quyền tự do của con người! Nhưng tự do để làm gì? Tiêm fentanyl mỗi ngày cho đến khi chúng chết bên lề đường, túi bị lục tung bởi một tên nghiện khác?

Nếu con bạn đang ở trên những con phố chết chóc đổ nát và tàn khốc này, bạn sẽ muốn chúng được tự do sống mòn, hay bạn muốn chúng được đưa đến một nơi nào đó để được bảo vệ và giúp đỡ?

Những người phản đối sẽ nói rằng việc bắt buộc cai nghiện có thể bị lạm dụng. Họ sẽ chỉ ra những năm 1950 khi những người đồng tính bị đưa vào các cơ sở, nhưng đó không phải là năm 1950. Chúng ta sẽ không đưa người đồng tính vào các cơ sở, và chúng ta không thể bị tê liệt bởi một quá khứ cố chấp khi cố gắng cứu sống những người ngày nay.

Liệu có thể có những lạm dụng hoặc sai lầm liên quan đến việc bắt buộc cai nghiện không? 

Chắc chắn rồi, nhưng mọi người đang chết trên đường phố ngay lúc này, và chúng ta phải tin tưởng bản thân để chủ động giúp đỡ họ, mà không vượt quá giới hạn.

Dù có bực mình với tôi hay không, ngày hôm đó ở Kensington, nhân viên y tế đã cứu sống người đàn ông dưới chân tôi, người mà hóa ra vẫn chưa chết. Thay vào đó, ông ấy tức giận, bởi vì Narcan đã đánh thức ông ấy cũng phủ nhận cơn phê mà ông ấy đã trả tiền.

Thực sự chỉ có hai phe ở đây: phe nói rằng chúng ta sẽ làm mọi thứ có thể để cứu mạng người đàn ông đó, ngay cả khi anh ta không đồng ý, hoặc phe kết án anh ta vào một nhà tù ngoài trời do chính anh ta tạo ra.

Tổng thống Trump đã lựa chọn một cách sáng suốt, và nếu chính quyền địa phương chú ý, điều đó sẽ cứu được rất nhiều sinh mạng trên khắp nước Mỹ.

***

Thị trưởng đảng Dân chủ chán ngán với cuộc khủng hoảng vô gia cư

'Những gì chúng ta đang làm về tình trạng vô gia cư ở California không hiệu quả', Thị trưởng San Jose Matt Mahan cho biết

Những người vô gia cư chiếm dụng một bãi đậu xe RV sang trọng ở Thành phố Công nghiệp, California. Các vụ cháy lớn và tội phạm, bao gồm cả trộm cắp, đã hoành hành ở khu vực này kể từ đó.

https://baomai.blogspot.com/2025/04/thi-truong-ang-dan-chu-chan-ngan-voi.html