Chiến tranh ở Ukraine & khẩu chiến ở Việt Nam

Đại sứ quán Ukraine tại Việt Nam lên tiếng cáo buộc Nga đã chiếm ghế thành viên thường trực trong Hội đồng Bảo an bằng cách thay bảng tên của Liên bang Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Xô viết.

"Sự hiện diện bất hợp pháp của Nga tại chiếc ghế thường trực trong Hội đồng Bảo an chính là bản án đối với trật tự quốc tế," trang Facebook chính thức của Đại sứ quán Ukraine tại Việt Nam viết bằng tiếng Việt hôm 23/9, trùng với thời điểm diễn ra các sự kiện tại Đại hội đồng Liên Hợp Quốc.

Cùng ngày, trang Facebook của Đại sứ quán Nga tại Việt Nam đáp trả bằng vỏn vẹn hai từ trong phần bình luận "Thì sao?" cũng bằng tiếng Việt, thu hút hơn 23.000 lượt like (thích) - gấp 1,5 lần số lượng like của chủ bài đăng (tính đến hôm 10/10).

Gần như cùng thời điểm, trang Facebook của Lãnh sự quán Nga tại Đà Nẵng cũng tham gia với bình luận "ừ thì thôi", cán mốc 10.000 lượt like.

Để so sánh, Đại sứ quán Ukraine có 34.000 người theo dõi trên Facebook.

Không chỉ nhấn nút like, nhiều thành viên mạng xã hội cũng lên tiếng ủng hộ động thái này trên trang Facebook của Đại sứ quán Nga tại Việt Nam.

"'Thì sao - uh thì thôi' giờ đã trở thành câu cửa miệng của ae (anh em) yêu quý nước Nga," một tài khoản bình luận trên trang Facebook Đại sứ quán Nga hôm 29/9. Đáp lại, trang này viết: "Hãy tiếp tục sử dụng nhé, các bạn."

Ví dụ có thể kể đến như khi Ukraine khẳng định chủ quyền của Ukraine đối với Crimea hôm 25/9, lên tiếng cam kết tiếp tục hợp tác công nghiệp quốc phòng với các nước NATO hôm 2/10, lên án việc Nga đưa 500 thiết bị bay không người lái vào Ukraine vào hôm 5/10, hay gần đây nhất là khi Ukraine cáo buộc Nga che giấu điều kiện giam giữ tù binh hôm 10/10.

Sự kiện hôm 23/9 không phải là lần đầu tiên hai đại sứ quán "phím chiến" trên Facebook - hai cơ quan vốn đã có xuất bản nhiều nội dung nhằm tác động đến quan điểm của người Việt về cuộc chiến ở Ukraine, trong đó có một bộ phận dân số không nhỏ ủng hộ Nga.

Việc nhiều người Việt đứng về phía Nga, ít nhất là trên mạng xã hội, là không mới. Một bài nghiên cứu do Viện ISEAS xuất bản vào tháng 4/2022 đã chỉ ra ít nhất 28 trang Facebook chuyên đăng nội dung tôn sùng Nga và chỉ trích Ukraine.

Cũng phải nói rằng ngôn từ của Đại sứ quán Nga tại Việt Nam trên trang của đối thủ nói riêng và chính chủ nói chung trùng khớp với xu hướng Kremlin sử dụng các kênh chính thức trên mạng xã hội của các đại sứ quán ở nhiều nước để củng cố luận điệu về cuộc chiến ở Ukraine, bài trừ Mỹ và phương Tây.

Xu hướng này đã được các cơ quan báo chí quốc tế và các chuyên gia chỉ ra kể từ khi chiến tranh bùng nổ.

Đại sứ quán Ukraine nói gì?

BBC News Tiếng Việt đã liên hệ với Đại sứ quán Nga tại Việt Nam nhưng chưa nhận được phản hồi.

Trong khi đó, Đại sứ quán Ukraine tại Việt Nam nói với BBC rằng phản ứng của cơ quan đối thủ trên trang Facebook của họ là "khá trẻ con - giống như khi một đứa trẻ bị bắt quả tang làm sai và chỉ nói, 'Thì sao?'".

Khi  hỏi về việc lời bình này đã được nhiều tài khoản có tên tiếng Việt lặp lại, Đại sứ quán Ukraine cho biết họ "tôn trọng quyền tự do hình thành ý kiến của tất cả người dân Việt Nam".

Tuy nhiên, họ cũng cho rằng "nhiều bình luận tiêu cực hoặc chế giễu không phải là ý kiến công chúng thật sự mà được tạo ra hoặc khuếch đại bởi các mạng lưới trực tuyến có sự điều phối và các tài khoản tự động - nằm trong chiến lược chiến tranh thông tin rộng lớn hơn của Nga".

Bên cạnh đó, Đại sứ quán Ukraine tại Việt Nam cũng cáo buộc Moscow "độc quyền di sản của Liên Xô" và "cố tình xóa bỏ vai trò của các nước cộng hòa Xô viết khác, bao gồm cả Ukraine", đồng thời liên hệ đến việc hàng trăm kỹ sư, bác sĩ và giáo viên Ukraine đã làm việc tại Việt Nam trong những năm sau Chiến tranh Việt Nam, và hàng ngàn sinh viên Việt Nam đã học tập tại các trường đại học Ukraine.

Ông Ian Storey, chuyên gia tại Viện ISEAS của Singapore và tác giả sách Putin's Russia and Southeast Asia (Nước Nga của Putin và Đông Nam Á) nói với BBC rằng các đại sứ quán của Nga và Ukraine trên khắp thế giới "đã tham gia vào một cuộc chiến tuyên truyền trên mạng xã hội và truyền thông chính thống" kể từ khi chiến tranh bùng nổ vào năm 2022 và Việt Nam không phải ngoại lệ.

"Việt Nam là một quốc gia đặc biệt quan trọng đối với Nga vì đây là một người bạn lâu năm, mua vũ khí của Nga (hoặc đã từng mua) và có các dự án năng lượng liên doanh sinh lợi với Nga tại Biển Đông và Bắc Cực," ông nói.

Đây là một số trong nhiều lý do khiến Việt Nam đã kiềm chế việc chỉ trích Nga về cuộc chiến tại Ukraine và bỏ phiếu trắng đối với các nghị quyết Liên Hợp Quốc liên quan đến vấn đề này, theo ông Storey.

Vào năm 2022 và 2025, Việt Nam đã bỏ phiếu trắng đối với cả hai nghị quyết của Đại hội đồng Liên Hợp Quốc, vốn lên án cuộc xâm lược của Nga và ủng hộ sự độc lập của Ukraine.

Vào tháng 9/2024, trong chuyến công tác đầu tiên tới Mỹ trên cương vị tổng bí thư và chủ tịch nước, ông Tô Lâm đã gặp Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky bên lề kỳ họp Đại hội đồng Liên Hợp Quốc và nói rằng Việt Nam "luôn ghi nhớ sự ủng hộ và giúp đỡ chí tình mà nhân dân Liên Xô, trong đó có Ukraine, đã dành cho Việt Nam trong sự nghiệp giải phóng dân tộc và thống nhất đất nước trước đây cũng như trong phát triển đất nước ngày nay," báo Quân đội Nhân dân dẫn lời ông.

Vào trung tuần tháng Hai năm nay, ông Bùi Thanh Sơn, khi đó kiêm hai chức vụ phó thủ tướng và bộ trưởng ngoại giao, đã bày tỏ mong muốn của Việt Nam với Bộ trưởng Ngoại giao Ukraine Andrii Sybiha về việc cung cấp địa điểm để các bên gặp gỡ, đàm phán và tham gia tái thiết Ukraine sau xung đột.

Tuy nhiên, việc duy trì cái được cho là sự trung lập của Việt Nam giữa hai bên đôi khi lại cần đến kiểm duyệt.

Vào tháng 3/2025, ông Nguyễn Hồng Thạch, cựu Đại sứ Việt Nam tại Ukraine giai đoạn 2020-2024, viết trên trang Fulcum rằng chính quyền địa phương tại Việt Nam đã âm thầm ngăn cản các sự kiện của Đại sứ quán Ukraine bằng cách cúp điện tại một sự kiện đọc thơ do phu nhân đại sứ Ukraine tổ chức, hủy bỏ triển lãm vì lý do giấy phép và gây áp lực buộc một nhà hàng hủy bữa tiệc chia tay của một nhà ngoại giao Ukraine. Ông không nêu rõ thời điểm xảy ra các vụ việc này.

Để đáp trả, Ukraine cũng ngăn cản Đại sứ quán Việt Nam tại Kyiv tổ chức một số hoạt động, bao gồm một buổi hòa nhạc nhân dịp kỷ niệm 79 năm Quốc khánh Việt Nam do hai bên đồng tổ chức. Ông Thạch cho biết lệnh cấm này chỉ được dỡ bỏ khi Việt Nam đồng ý trao đổi về mặt ngoại giao với Ukraine.

"Tình hữu nghị của Việt Nam với cả Nga và Ukraine đã kéo dài hàng thập kỷ, được xây dựng trên sự hỗ trợ quan trọng về kinh tế, quân sự và ngoại giao mà Liên Xô lúc bấy giờ đã dành cho Việt Nam vào những năm 1950," ông Thạch viết.

"Tuy nhiên, đối với nhiều người Việt Nam, cuộc xung đột này được xem là một cuộc chiến ủy nhiệm giữa phương Tây và Nga. Họ có xu hướng ủng hộ Nga và đổ lỗi cho chính phủ Ukraine vì đã liên kết với phương Tây để làm suy yếu Nga."

Bên cạnh đó, ông Ian Storey từ Viện ISEAS thì cho rằng trên không gian mạng xã hội, các cuộc tranh luận diễn ra sôi nổi hơn so với các kênh chính thống do nhà nước kiểm soát. Các cuộc tranh luận này cũng thể hiện khoảng cách thế hệ.

Một mặt, thế hệ những người Việt lớn tuổi "vẫn biết ơn Moscow vì sự hỗ trợ quyết định mà nước này đã dành cho Việt Nam trong thời kỳ Chiến tranh Lạnh" và "có sự dè chừng trong việc chỉ trích Nga".

Một mặt khác, những người trẻ thường không có ký ức về giai đoạn chiến tranh và "tiếp cận cuộc xung đột một cách khách quan hơn".

"Họ chỉ trích gay gắt hơn cuộc xâm lược của Nga vào Ukraine và đưa ra sự so sánh với mối đe dọa do Trung Quốc gây ra ở Biển Đông," vị chuyên gia nhận định.