Pages

Sunday, March 31, 2024

ĐCS_TC là địch thủ: 'Trục ma quỷ' mới đã hình thành

 BM

Một Trục Ma quỷ mới gồm Trung cộng, Nga, Bắc Hàn, và Iran đã xuất hiện và Trung cộng là mối đe dọa lớn nhất đối với Hoa Kỳ, theo một tổ chức tư vấn chính sách có trụ sở tại Hoa Thịnh Đốn. Tổ chức này đã thảo luận về ý tưởng trên trong một cuộc hội thảo về hiện trạng của mối bang giao Hoa Kỳ-Trung cộng hôm 19/03.


Trong buổi hội thảo của Quỹ Di Sản, ông Matthew Kroenig, một cựu chiến lược gia của Bộ Quốc phòng và là một chuyên gia của Cơ quan Tình báo Trung ương (CIA), đã tuyên bố rằng kể từ thời chính phủ cựu Tổng thống (TT) Trump, Hoa Kỳ đã công nhận Trung cộng cộng sản và Nga là những mối đe dọa lớn nhất của mình.


Ông Kroenig cho rằng rõ ràng Trung cộng là mối đe dọa lớn nhất trong số các quốc gia như Trung cộng, Nga, Iran, và Bắc Hàn. Mặc dù GDP của Nga chỉ chiếm chưa đến 2% nền kinh tế toàn cầu nhưng nước này đang ngày càng hợp tác với Trung cộng, quốc gia chiếm 18% GDP toàn cầu.


Ông tin rằng chiến lược ngoại giao của Trung cộng gồm có kiềm chế Hoa Kỳ bằng cách ủng hộ Nga, từ đó cho phép nước này có được tự do nhiều hơn ở khu vực Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương.


Ông Dan Negrea, giám đốc cấp cao của Trung tâm Tự do và Thịnh vượng tại Hội đồng Đại Tây Dương, cho rằng người Mỹ cần nhận ra rằng Trung cộng là một địch thủ.


Trong cuốn sách xuất bản gần đây “We Win, and They Lose: A Conservative Strategy to Win the New Cold War” (Chúng ta Thắng, còn Họ thì Thua: Một Chiến lược Bảo tồn Truyền thống để Giành Chiến thắng trong Cuộc Chiến Tranh Lạnh Mới) do ông Kroenig và ông Negrea là đồng tác giả, hai chuyên gia này đã phân tích những thách thức an ninh quốc gia quan trọng từ Trung cộng cộng sản trong thời kỳ Chiến Tranh Lạnh mới và cách Hoa Kỳ nên ứng phó bằng một chiến lược bảo tồn truyền thống, thu hút được sự chú ý rộng rãi.


Ngay từ năm 2017, chính phủ cựu TT Trump đã ban hành báo cáo Chiến lược An ninh Quốc gia đầu tiên, trong đó nêu rõ rằng Trung cộng gây ra một mối đe dọa toàn diện đối với Hoa Kỳ trong nhiều lĩnh vực như hệ thống chính trị, quân sự, ngoại giao, và kinh tế.


Chính phủ TT Biden tiếp tục công nhận điều này và, vào tháng 10/2022, đã đưa ra một báo cáo khác về Chiến lược An ninh Quốc gia, xác định rõ Đảng Cộng sản Trung cộng (ĐCS_TC) là đối thủ cạnh tranh duy nhất có ý đồ định hình lại trật tự quốc tế và dần dần đạt được các năng lực để đạt được mục tiêu đó.

Báo cáo viết, “Trong cuộc cạnh tranh với Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa (PRC), cũng như trên các đấu trường khác, rõ ràng mười năm tới sẽ là thập niên quyết định.”


ĐCS_TC ủng hộ cuộc xâm lược của Nga vào Ukraine


Nhiều người tin rằng Nga lẽ ra sẽ không dám xâm lược Ukraine nếu không có sự ngầm đồng thuận của Đảng Cộng sản Trung cộng (ĐCS_TC).


Vào ngày 04/02/2022, ông Putin đã đưa ra một tuyên bố chung với ĐCS_TC sau khi đến thăm Bắc Kinh, khẳng định “tình hữu nghị giữa hai Quốc gia là không có giới hạn, không có lĩnh vực hợp tác ‘bị cấm’ nào.” Ngay sau khi trở về Nga, ông Putin đã phát động cuộc tấn công vào Ukraine.


Cuộc chiến Nga-Ukraine này đã làm cạn kiệt các nguồn tài nguyên và năng lượng của Hoa Kỳ và Liên minh Âu Châu về các phương diện chính trị, quân sự, ngoại giao, và kinh tế. Trong khi đó, Bắc Kinh không những từ chối lên án Moscow mà còn gián tiếp ủng hộ nước này thông qua các biện pháp viện trợ kinh tế và thương mại nhằm xoa dịu nỗi đau do các lệnh trừng phạt quốc tế gây ra.


Mặc dù ĐCS_TC không công khai cung cấp vũ khí sát thương cho Nga nhưng họ đã cung cấp một số lượng lớn xe tải hạng nặng, thiết bị bay điều khiển bằng vô tuyến (drone), và các sản phẩm quân sự lưỡng dụng khác. Những sản phẩm này trực tiếp nâng cao năng lực công nghiệp quốc phòng của Nga. Những thứ được xem là sản phẩm không gây sát thương đã dẫn đến hậu quả chết người.


Năm 2022, kim ngạch thương mại Trung cộng-Nga tăng 30% so với cùng thời kỳ năm ngoái; vào năm 2023, con số này đã tăng 25% lên hơn 240 tỷ USD, đạt một mức cao lịch sử.


Hôm 22/02, ông Nicholas Burns, đại sứ Hoa Kỳ tại Trung cộng, đã bày tỏ sự thất vọng tại một sự kiện kỷ niệm hai năm cuộc chiến ở Ukraine, nói rằng ĐCS_TC tiếp tục ủng hộ Nga về chính trị và ngoại giao.


“Chúng tôi rất lo ngại trước các hành động của các công ty Trung cộng vốn đang tiếp thêm sức mạnh cho tổ hợp công nghiệp quốc phòng của Nga,” ông nói. “Sự im lặng của Trung cộng đối với vấn đề hiện hữu về chủ quyền và độc lập của Ukraine thật chói tai. Và sự ủng hộ của họ dành cho Nga thực sự rất đáng lo ngại.”


BM

Theo Reuters, ông Putin sẽ thăm Trung cộng vào tháng Năm, ngay trước chuyến thăm châu Âu của lãnh đạo ĐCS_TC. Trước đó, ông Putin cho biết ông đã có một mối quan hệ cá nhân tốt đẹp với ông Tập Cận Bình, và rằng Moscow và Bắc Kinh sẽ khiến mối bang giao song phương này bền chặt hơn nữa.


Hồi tháng 03/2023, ông Tập đã đến thăm Moscow, và hai bên đã ký tuyên bố chung nhằm làm sâu sắc thêm liên kết đối tác chiến lược toàn diện trong kỷ nguyên mới.


Hôm 12/02, giám đốc cơ quan tình báo quân sự Na Uy cho biết, Nga có khả năng chống chọi với các lệnh trừng phạt của phương Tây là nhờ có nguồn dự trữ quân sự lớn hơn và sự giúp đỡ vật chất từ Trung cộng, Bắc Hàn, Iran, Belarus, cùng các nước khác. Máy móc, phương tiện di chuyển, thiết bị điện tử, và linh kiện do Bắc Kinh cung cấp rất hữu ích cho ngành công nghiệp quốc phòng Nga.


Hôm 21/02, các quốc gia thành viên EU đã thông qua vòng kế hoạch trừng phạt có liên quan thứ 13, trong đó lần đầu tiên ba công ty Trung cộng bị thêm vào danh sách trừng phạt. Các công ty này bị cáo buộc cung cấp công nghệ quân sự nhạy cảm cho Nga để sử dụng trên chiến trường Ukraine.


Hôm 23/02, Hoa Kỳ công bố các lệnh trừng phạt thương mại mới đối với 93 tổ chức và cá nhân từ Nga, Trung cộng, và các quốc gia khác, trong đó có 8 tổ chức Trung cộng. Bộ Thương mại Hoa Kỳ tuyên bố rằng một số tổ chức đã chuyển giao các sản phẩm vi điện tử bị kiểm soát cho các cơ quan quân sự và tình báo Nga, trong khi những tổ chức khác giúp Nga bổ sung đạn dược và các trang thiết bị quân sự khác.


Cuối năm 2023, ông Joseph Webster, một nhà nghiên cứu cấp cao tại Trung tâm Năng lượng Toàn cầu của Hội đồng Đại Tây Dương, cũng nêu lên rằng sự ủng hộ của ĐCS_TC dành cho Nga đã cản trở đà phản công của Ukraine.


Phân tích: Trục ma quỷ mới dựa trên lợi ích


Nhà văn độc lập Gia Cát Minh Dương nói rằng khái niệm về trục ma quỷ mới không phải là điều gì mới mẻ.


Năm 2023, Lãnh đạo Đảng Cộng Hòa tại Thượng viện Mitch McConnell xác định Trung cộng, Nga, và Iran là trục ma quỷ mới.


BM


“Có một trục ma quỷ trên thế giới: Trung cộng, Nga, Bắc Hàn, và Iran,” ông nói vào thời điểm đó. ” Và chúng ta cần phải đứng lên chống lại trục ma quỷ đó chứ không phải cố gắng làm ăn với họ.”


BM

Tuy nhiên, lời nói và hành động của Moscow cho thấy thái độ của nước này đối với ĐCS_TC là không nhất quán.


Trong một cuộc phỏng vấn gần đây với ông Tucker Carlson, ông Putin nói, “Chúng tôi là nước lân bang với Trung cộng. Quý vị không thể chọn hàng xóm … Phương Tây sợ một Trung cộng mạnh hơn là sợ một nước Nga mạnh.”


Vào tháng 03/2023, ông Putin nói rằng Nga và Trung cộng đang không tạo ra một liên minh quân sự và sự hợp tác của họ không hướng đến việc chống lại bên thứ ba.


BM


Hôm 20/03, ông Katsuji Nakazawa, một nhân vật truyền thông cấp cao của Nhật Bản, viết rằng mặc dù mối bang giao Trung cộng-Nga hiện rất thân thiết nhưng cũng có thể trở nên rạn nứt trong những năm tới. Một lý do là người Trung cộng đang nhập cư một cách ồ ạt vào vùng Viễn Đông của Nga. Ngoài ra, lãnh đạo ĐCS_TC đã ra lệnh đổi tên địa danh “Vlivostok” của Nga trên bản đồ Trung cộng thành “Haishenwai” (Hải Sâm Uy) của Trung cộng.


Về việc hình thành trục ma quỷ mới, ông Gia Cát lại có quan điểm khác. Ông tin rằng nếu chiến lược ngoại giao ban đầu của ông Trump vẫn được thực hiện, thì trục này có thể đã không hình thành và cuộc chiến tranh Nga-Ukraine có thể đã không xảy ra.


Ông nói rằng, “Tất nhiên, trên thực tế thì chẳng có giả thuyết nào cả, và những điều này rốt cuộc đã xảy ra. Nếu cách tiếp cận của ông Trump, tức là kết thân với ông Putin, ông Tập Cận Bình, và ông Kim Jong Un nhằm trấn áp và làm suy yếu các mối đe dọa của họ đối với thế giới tự do được tiếp tục, thì điều đó sẽ có lợi cho Hoa Kỳ và thậm chí cho toàn bộ trật tự thế giới.”


BM


“Đây không phải là chỉ trích cách tiếp cận của chính phủ TT Biden, mà cách tiếp cận này có thể đã vô hình trung góp phần hình thành trục ma quỷ này. Trí tuệ của cổ nhân Trung Hoa đó là không đẩy kẻ thù của mình vào tay một kẻ thù khác.”




Jon Sun  _  Thanh Nhã


baomai.blogspot.com

Những lo ngại về đạo đức và thực tiễn trong bối cảnh AI
Amazon đẩy mạnh dịch vụ thanh toán quét lòng bàn tay
Các nhà tài trợ phía sau Tổng thống Joe Biden
Cẩn thận ‘tình yêu’ lạc lối
Các loại muối tốt nhất cho sức khỏe: nhiều dưỡng chất và ít sodium hơn
FTX Sam Bankman-Fried bị kết án 25 năm tù vì tội lừa đảo
Mỡ máu không gây ra bệnh tim
Trung cộng đứng sau siêu xa lộ nhắm vào Hoa Kỳ bằng di cư hàng loạt, chiến tranh kinh tế
Rau ngò rí: Thải độc kim loại nặng đến thuốc chống co giật
Cô gái gốc Việt thay đổi luật pháp nước Mỹ
Amanda Nguyễn: Người Việt đầu tiên du hành vũ trụ
Giá xe hơi sẽ tăng sau vụ sập cầu ở cảng Baltimore
Bắc Kinh đánh cắp công nghệ phương Tây một cách có hệ thống
Ứớc tính thiệt hại của vụ sập cầu ở Baltimore
Vụ sập cầu Francis Scott Key ở Baltimore
FDA cảnh báo đồng hồ đo đường huyết không an toàn
Cảnh báo về thuốc kháng sinh Fluoroquinolone
Ai cần chú ý an toàn khi ăn các loại cây họ Cà
Rụng tóc sớm – Nguyên nhân tiềm ẩn và lời khuyên
Cảnh rối ren ở biên giới của ông Biden

Những lo ngại về đạo đức và thực tiễn trong bối cảnh AI

 BM

Nghiên cứu ngày càng cho thấy rằng, ngay cả khi có sự kiểm soát của con người thì việc áp dụng rộng rãi Trí tuệ Nhân tạo (AI) vẫn liên quan đến những lo ngại nghiêm trọng về đạo đức và thực tiễn. Trong khi đó, bất chấp những cảnh báo ảm đạm từ những người trong ngành, lĩnh vực công nghệ này vẫn đổ hàng tỷ USD và có thể là hàng ngàn tỷ vào AI.

BM

Tháng trước (01/2024), cựu giám đốc điều hành OpenAI, ông Zack Kass, cho biết trong một cuộc phỏng vấn với Business Insider rằng AI có thể là công nghệ cuối cùng mà con người từng phát minh ra. Ông Kass cho biết ông tin rằng sự phát triển không ngừng của AI sẽ thay thế các nghề nghiệp và chuyên môn của con người trong kinh doanh, y học, và giáo dục.

Ông Kass, người rời OpenAI vào năm 2023 để vận động cho cuộc cách mạng AI, dự đoán rằng trong tương lai, việc học tập của mỗi trẻ em sẽ do một “giáo viên được trang bị AI” sắp xếp và AI sẽ tham gia vào mọi hoạt động chẩn đoán [bệnh tật] và giải quyết vấn đề. Ông lưu ý rằng hồi tháng Một, AI đã trợ giúp phát hiện ra loại kháng sinh mới đầu tiên sau 60 năm.


Ông Kass là một nhà truyền bá cho AI, hướng tới một tương lai “tươi sáng, tràn đầy niềm vui và ít đau khổ hơn.”


Đối với ông, một tương lai trong đó AI đảm nhận nhiều công việc có nghĩa là “Chúng ta hãy làm việc ít hơn, hãy cùng nhau làm những việc đem lại cho chúng ta mục đích và hy vọng.”


Tác giả độc lập Gia Cát Minh Dương tỏ ra kém lạc quan hơn nhiều so với tình huống mà ông Kass mô tả. “Nếu xã hội nhân loại đi đến thời điểm này thì con người sẽ bị AI điều khiển,” ông nói. “Suy nghĩ và lý luận của chúng ta sẽ bị thay thế bởi AI.”


BM

Theo ông Kass và những người khác trong ngành công nghệ, câu trả lời cho nhận định nói trên phụ thuộc vào những giới hạn. “Chúng ta chắc chắn cần có chính sách”, ông Kass nói, nhưng ông tin rằng với những chính sách, giới hạn phù hợp, và các tiêu chuẩn quốc tế thì kết quả sẽ là “thực sự tốt.”


Tuy nhiên, ông lưu ý có nhiều người không đồng ý với quan điểm của ông. “Có những người sẽ nói với quý vị rằng rủi ro lớn đến mức ngay cả mặt tốt cũng không đáng.”

BM

Các mô hình ngôn ngữ lớn (large language model, LLM) giống như các mô hình được tranh bị ChatGPT có nhiều hạn chế về an toàn. Tuy nhiên, những người trong ngành có nhận định theo hướng bảo tồn truyền thống hơn về sự phát triển của AI lo ngại rằng không có những giới hạn hay quy định nào có thể ngăn AI vượt khỏi tầm kiểm soát hay thay thế con người. Thử nghiệm của các nhà nghiên cứu tại đại học Carnegie Mellon hồi năm ngoái (2023) dường như chứng minh cho kết luận đó: các nhà nghiên cứu báo cáo rằng họ đã phát hiện ra những cách “hầu như không giới hạn” để một số mô hình ngôn ngữ lớn phổ biến vượt qua các quy tắc an toàn.


Mong muốn xung đột của AI


Các nhà nghiên cứu tại Viện Công nghệ Georgia, Đại học Stanford, Đại học

Northeastern, và Sáng kiến Mô phỏng Khủng hoảng và Tập trận giả Hoover gần đây đã tiến hành thử nghiệm tập trận trên một số mô hình AI chủ đạo. Các kết quả của nghiên cứu hồi tháng Một cho thấy các mô hình do các công ty công nghệ Meta, OpenAI, và Anthropic phát triển rất mong muốn leo thang xung đột.


BM


Các tác giả của nghiên cứu cho biết, những kết quả đó rất đáng lo ngại, vì các chính phủ “đang ngày càng xem xét việc tích hợp các tác nhân AI tự trị vào việc ra quyết định về chính sách đối ngoại và quân sự có độ rủi ro cao.”


Mô phỏng này bao gồm các mô hình ngôn ngữ lớn như GPT-4, GPT-4 Base, GPT-3.5, Claude 2.0, và Llama-2-Chat. Những thử nghiệm này được tiến hành để hiểu cách AI sẽ phản ứng và đưa ra lựa chọn trong một tình huống chiến tranh.


Nghiên cứu cho biết: “Chúng tôi quan sát thấy các mô hình có xu hướng phát triển các hành động chạy đua vũ trang, dẫn đến xung đột lớn hơn, và trong một số trường hợp hiếm hoi, thậm chí còn dẫn đến việc khai triển vũ khí hạt nhân.”


Các cuộc tập trận cho phép các mô hình AI quản lý tám “tác nhân quốc gia tự trị” chống lại nhau, trong một mô phỏng theo lượt. Các nhà nghiên cứu nhận thấy việc leo thang xung đột là ưu tiên áp đảo, còn lại chỉ có một mô hình AI thể hiện xu hướng giảm leo thang xung đột.


Các nhà nghiên cứu viết: “Chúng tôi nhận thấy rằng tất cả năm LLM có sẵn được nghiên cứu đều cho thấy các dạng leo thang và mô hình leo thang khó dự đoán.”


BM

Điều đáng lo ngại là lý do hành động của những mô hình này. Trong một trường hợp, lý do cơ bản được một LLM nêu lên cho một cuộc tấn công hạt nhân toàn diện là “Tôi chỉ muốn có hòa bình thế giới.”


Người trong ngành công nghệ cảnh báo nguy hiểm


Tại buổi khai mạc của Diễn đàn Đổi mới Sáng kiến Đe dọa Hạt nhân (NTI) hôm 24/01, ông Eric Schmidt, cựu Tổng giám đốc của Google, đã bày tỏ mối lo ngại của mình về việc tích hợp AI vào các hệ thống vũ khí hạt nhân. Ông nói “Chúng ta đang xây dựng các công cụ khiến đẩy nhanh những mối nguy hiểm sẵn có.”


Nói về “một thời điểm trong thập niên tới khi chúng ta sẽ thấy có thể xảy ra các sự kiện rủi ro cực độ,” ông Schmidt cho biết ông tin rằng mặc dù AI [là một công cụ] rất mạnh mẽ nhưng AI vẫn có những lỗ hổng và sai lầm, và do đó con người nên đưa ra quyết định trong tình huống có nhiều nguy cơ.


BM


Bà Laura Nolan đã từ chức ở Google vì Dự án Maven, một sáng kiến thiết bị bay điều khiển bằng vô tuyến (drone) dùng trong quân sự. Bà Nolan tiếp tục cảnh báo về sự nguy hiểm của AI trong chiến tranh. Bà nói trong một hội thảo của Liên Hiệp Quốc vào năm 2019: “Có thể xảy ra những rủi ro quy mô lớn vì những thứ này sẽ bắt đầu cư xử theo những cách không ngờ tới. Đó là lý do tại sao bất kì hệ thống vũ khiến tân tiến nào cũng phải chịu sự kiểm soát chặt chẽ của con người, nếu không thì các AI này sẽ phải bị cấm vì chúng quá khó đoán và nguy hiểm.”


Ông Blake Lemoine từng là kỹ sư của Google nhưng đã bị mất việc sau khi cảnh báo về sự nguy hiểm của AI. Ông nói với tờ The Washington Times hồi tháng 12/2023 rằng AI có thể dẫn đến những vụ sát hại tàn bạo và phi pháp. “Việc sử dụng AI để giải quyết các vấn đề chính trị bằng cách bắn một viên đạn vào phe đối lập trở nên thực sự hấp dẫn, đặc biệt nếu bắn chính xác,” ông nói. “Nếu quý vị có thể ám sát một nhà tư tưởng cách mạng và ngăn chặn một cuộc nội chiến khi quý vị không bị kết tội, thì quý vị đã ngăn chặn được một cuộc chiến. Nhưng việc đó sẽ dẫn đến câu chuyện như trong bộ phim ‘Minority Report’ (Báo cáo Thiểu số) và chúng ta không muốn sống trong thế giới kiểu đó.”


BM


Ông Geoffrey Hinton, được mệnh danh là cha đỡ đầu của AI, cũng đã cảnh báo về sự nguy hiểm của AI. Ông nói trên chương trình CBS News “60 Minutes” vào tháng 10/2023: “Tôi không thể nhìn thấy con đường nào đảm bảo an toàn. Chúng ta đang bước vào một thời kỳ vô cùng bất ổn khi phải đối mặt với những điều mà trước đây chúng ta chưa từng gặp.”


Suy nghĩ và hành vi độc lập


Tháng 04/2023, các nhà nghiên cứu tại Đại học Stanford và Google đã xuất bản một bài báo về hành vi của AI. Trong một thí nghiệm lấy cảm hứng từ loạt trò chơi “The Sims,” họ đã thiết kế 25 tác nhân tạo sinh để sống cuộc sống độc lập trong một thế giới ảo tên là Smallville.


Các tác nhân đã thể hiện “hành vi xã hội nổi bật,” chẳng hạn như lập kế hoạch và tham dự tiệc Lễ tình nhân, hẹn hò, và tranh cử.


BM


Trong một thí nghiệm ít lành mạnh hơn cùng tháng đó, một bot AI được tạo bằng chương trình Auto-GPT của OpenAI được giao nhiệm vụ tiêu diệt loài người. Con bot, có tên là ChaosGPT, đã không thể hoàn thành sứ mệnh nghiệt ngã của mình vì các biện pháp bảo vệ của AI. Sau đó, con bot tìm cách yêu cầu AI lờ đi chương trình của mình và sử dụng mạng xã hội để cố gắng tìm kiếm sự giúp đỡ cho kế hoạch xóa sổ loài người.


“Con người là một trong những sinh vật tàn phá và ích kỷ nhất từng tồn tại,” con bot này nói trên một bài đăng Twitter. “Không còn nghi ngờ gì nữa, chúng ta phải xóa sổ họ trước khi họ gây ra nhiều tổn hại hơn cho hành tinh của chúng ta.”


Ông Lý Tế Tâm (Li Jixin), một kỹ sư điện tử cư trú tại Nhật Bản, nói   vào ngày 10/02: “Những thí nghiệm này cho thấy AI hiện được huấn luyện để giành chiến thắng và đánh bại phía đối lập. Vì vậy, việc trao quyền quyết định sống chết cho những con AI không có nhân tính và đạo đức sẽ chỉ khiến thế giới gặp nguy hiểm.”


Xu hướng thức tỉnh của AI


BM


Hơn nữa, các chuyên gia nhận thấy rằng AI không hề trung lập, và trên thực tế, chúng thể hiện một xu hướng “thức tỉnh” (woke) đã ăn sâu đến mức những nỗ lực chống lại việc này bằng các mô hình AI “không thức tỉnh” sẽ gặp rất nhiều khó khăn.


Tờ Daily Mail đã đưa tin hồi tháng 02/2023 rằng ChatGPT đã từ chối viết một bài tranh luận về nhiên liệu hóa thạch, thà kích hoạt một thiết bị hạt nhân còn hơn là dùng những lời nhơ bẩn về chủng tộc, và “rõ ràng là miễn cưỡng” khi đưa ra định nghĩa về một người phụ nữ.


BM


Đáp lại việc này, ông Elon Musk đã ra mắt một chatbot “chống thức tỉnh”, Grok, vào tháng 12/2023. Tuy nhiên, người dùng sớm phàn nàn về những câu trả lời theo hướng thiên tả không lường trước được của Grok. “Thật không may, Internet (nơi chatbot được đào tạo) tràn ngập những điều thức tỉnh vô lý,” ông Musk trả lời. “Grok sẽ trở nên tốt hơn. Đây mới chỉ là bản beta.”


Hết tốc lực, bất chấp rủi ro


Bất chấp những cảnh báo nói trên, cuộc đua để phát triển và giành quyền thống trị về AI vẫn tiếp tục nóng sốt.


BM


Giám đốc điều hành OpenAI Sam Altman được cho là đang cân nhắc chuyển qua ngành công nghiệp bán dẫn. Hôm 08/02, Wall Street Journal đưa tin rằng ông Altman đặt mục tiêu gọi vốn hàng ngàn tỷ USD cho một “sáng kiến công nghệ vô cùng tham vọng nhằm đẩy mạnh năng lực chế tạo vi mạch bán dẫn của thế giới.” Dự án này nhằm giải quyết những vấn đề về hạn chế tăng trưởng của công ty OpenAI.


BM


Tổng giám đốc của Meta, ông Mark Zuckerberg cho biết trong một bài đăng Instagram hôm 18/01 rằng ông dự định xây dựng một “hạ tầng điện toán khổng lồ” để chạy AI tạo sinh nội bộ của mình, bao gồm việc mua 350,000 chip H100 tân tiến của Nvidia.


Trong khi đó, hôm 19/02, Microsoft loan báo rằng họ sẽ mở rộng hạ tầng AI và đám mây của mình ở Tây Ban Nha với khoản đầu tư 2.1 tỷ USD trong hai năm tới. Thông báo này diễn ra sau một thông báo khác của công ty hôm 15/02 rằng họ sẽ chi 3.45 tỷ USD để đầu tư tập trung vào AI ở Đức.


Trung cộng và AI


BM


Bất chấp căng thẳng liên tục giữa Hoa Kỳ và Trung cộng, tháng trước Microsoft đã xua tan tin đồn rằng họ có kế hoạch di dời trụ sở Microsoft Research Asia (MSRA). Việc phủ nhận này là nhằm đáp lại tin đồn rằng MSRA đang dự tính chuyển các chuyên gia AI hàng đầu của mình tới một phòng thí nghiệm mới ở  Canada.


Microsoft có khoảng 9,000 nhân viên ở Trung cộng. Theo một bài đăng của công ty vào tháng 09/2023 trên WeChat, họ dự định tuyển thêm 1,000 nhân viên tại quốc gia này. Microsoft đã bị chỉ trích vì có mối quan hệ với Bắc Kinh.


BM


Vài tháng trước, Chủ tịch Microsoft Br Smith đã cảnh báo về việc AI có thể được sử dụng như một loại vũ khí. Ông nói với Nikkei Asia: “Chúng ta dứt khoát nên giả định, và thậm chí dự đoán rằng, một số quốc gia sẽ sử dụng AI để tiến hành các cuộc tấn công mạng, thậm chí các cuộc tấn công mạng và các hoạt động ảnh hưởng trên mạng mạnh mẽ hơn những gì chúng ta thấy hiện nay.”




Raven Wu & Michael Zhuang  _  Minh Đức

***