Pages

Sunday, August 11, 2024

Quân đội Hoa Kỳ thiếu khả năng đánh bại Trung cộng

 BM

Báo cáo của Quốc hội nhận thấy rằng ‘quân đội Hoa Kỳ thiếu cả khả năng và năng lực cần thiết để tự tin rằng họ có thể ngăn chặn và giành chiến thắng trong chiến đấu.’


Một báo cáo mới của Quốc hội cho rằng quân đội Hoa Kỳ thiếu các khả năng cần thiết để bảo vệ các lợi ích chiến lược của quốc gia và có thể thua cuộc trong một cuộc chiến tiềm tàng với  Trung cộng.


Báo cáo này được Ủy ban Chiến lược Quốc phòng Quốc gia công bố hôm 30/07, nhận thấy rằng “quân đội Hoa Kỳ thiếu cả khả năng và năng lực cần thiết để tự tin rằng họ có thể ngăn chặn và giành chiến thắng trong cuộc chiến.”


“Ủy ban nhận thấy rằng cơ sở công nghiệp quốc phòng (DIB) của Hoa Kỳ không thể đáp ứng nhu cầu về thiết bị, công nghệ, và đạn dược của Hoa Kỳ cùng các đồng minh và đối tác của Hoa Kỳ,” báo cáo viết.


Hôm thứ Ba (30/07), ông Eric Edelman, phó chủ tịch của ủy ban, đã nói với Ủy ban Quân vụ Thượng viện rằng chế độ cộng sản  Trung cộng đang vượt trội hơn Hoa Kỳ về phát triển quân sự.


Ông cho biết thực tế đó có thể làm tăng nguy cơ xảy ra xung đột giữa hai cường quốc này và nguy cơ là Hoa Kỳ sẽ thua cuộc.


BM

“Có nguy cơ xảy ra chiến tranh trong tương lai gần và nguy cơ là chúng ta có thể thua trong một cuộc xung đột như vậy,” ông Edelman cho biết.


“Chúng tôi nhận thấy rằng  Trung cộng đang vượt trội hơn Hoa Kỳ theo nhiều cách,” ông nói. “Mặc dù chúng ta vẫn có quân đội mạnh nhất thế giới với phạm vi hoạt động toàn cầu xa nhất, nhưng khi chúng ta đến cách bờ biển  Trung cộng 1,000 dặm, chúng ta bắt đầu mất đi ưu thế về quân sự và có thể thấy chúng ta ở thế thua cuộc trong một cuộc xung đột.”


Ông Edelman nhấn mạnh rằng, để đi đến nước đó, mối quan hệ đối tác chiến lược ngày càng phát triển giữa  Trung cộng, Iran, Bắc Hà, và Nga là một “sự thay đổi chiến lược lớn” mà các nhà hoạch định quốc phòng Hoa Kỳ đã không tính đến một cách toàn diện.


BM

Ông cho biết rằng với việc bốn chế độ độc tài này bắt tay chống lại Hoa Kỳ theo cách chưa từng có, Hoa Kỳ có thể phải đối mặt với một cuộc xung đột toàn cầu sẽ làm căng thẳng tất cả các nguồn lực quốc gia của mình.


“Điều này khiến mỗi quốc gia trong số những quốc gia đó có khả năng mạnh hơn về mặt quân sự, kinh tế, và ngoại giao, và có thể làm suy yếu các quy định mà chúng ta có để đối phó với họ,” ông Edelman cho biết.


“Và điều này làm tăng nguy cơ xảy ra xung đột trong tương lai, chẳng hạn như ở Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương, sẽ mở rộng sang các chiến trường khác, và chúng ta sẽ nhận thấy chúng ta đang ở trong một cuộc chiến tranh toàn cầu có quy mô như Đệ nhị Thế chiến.”


Do đó, báo cáo của Ủy ban kêu gọi Quốc hội và các phòng ban chính phủ khác nhau “viết lại luật và quy định để xóa bỏ các rào cản không cần thiết đối với việc áp dụng đổi mới, lập ngân sách, và mua sắm” nhằm theo đuổi mục tiêu gia tăng răn đe.


Tương tự như vậy, báo cáo đề nghị rằng chiến lược quốc gia cần được chuyển đổi hoàn toàn bằng cách chuyển từ mô hình chiến lược Chiến tranh Lạnh “lưỡng cực” sang “mô hình đa chiến trường” tính đến thực tế là Hoa Kỳ có thể phải đối mặt với các cuộc xung đột vũ trang chống lại nhiều quốc gia trên toàn cầu cùng một lúc.


Thời gian không đứng về phía Hoa Kỳ, báo cáo cho biết, và  Trung cộng có thể sẽ gia tăng hành vi thù địch trong những năm tới trong nỗ lực “bình thường hóa hành vi phi pháp” khi theo đuổi “thiết lập các điều kiện thuận lợi cho sự cưỡng ép hoặc xung đột trong tương lai.”


Báo cáo không hề lấp lửng về vấn đề này. Nếu không có thay đổi nào đối với thế trận chiến lược quốc gia, lực lượng vũ trang của chế độ cộng sản  Trung cộng, Quân Giải phóng Nhân dân (PLA), có thể sẽ vượt qua sức mạnh của quân đội Hoa Kỳ.


BM


“Nếu những xu hướng này tiếp tục, PLA sẽ là đối thủ quân sự ngang hàng, nếu không muốn nói là vượt trội, của Hoa Kỳ trên mọi lĩnh vực, một tình huống mà Hoa Kỳ chưa từng phải đối mặt kể từ thời kỳ đỉnh cao của Chiến tranh Lạnh,” báo cáo viết.


Chủ tịch Ủy ban Jane Harman nói với ủy ban rằng Hoa Kỳ nên tổng hợp tất cả các công cụ sức mạnh của mình, gồm cả các ngành công nghiệp tư nhân, để thúc đẩy đổi mới quân sự và áp dụng các công nghệ mới.


Để đạt được điều này, báo cáo kêu gọi tăng thuế để mở rộng chi tiêu quốc phòng của Hoa Kỳ lên mức Chiến tranh Lạnh, mà báo cáo cho biết là đã giảm từ 4.9 đến 16.9% GDP.


Giả sử Hoa Kỳ duy trì GDP năm 2023 là khoảng 27 ngàn tỷ USD, thì điều đó có nghĩa là ngân sách quốc phòng hàng năm ít nhất là 1.3 ngàn tỷ USD đến 4.5 ngàn tỷ USD, mặc dù báo cáo cho biết những tiến bộ trong công nghệ thương mại sẽ giảm gánh nặng chi phí so với thời Chiến tranh Lạnh.


“Chúng tôi nhận thấy rằng lực lượng chung đang ở điểm phá vỡ việc duy trì tính sẵn sàng hiện nay. Việc tăng thêm gánh nặng mà không bổ sung nguồn lực để xây dựng lại tính sẵn sàng sẽ khiến khả năng này bị phá vỡ,” bà Harman cho biết.


“Chúng tôi đề nghị thay đổi căn bản cách thức của Ngũ Giác Đài và các cơ quan chính phủ khác tiến hành công việc, cách họ kết hợp công nghệ của khu vực tư nhân, và hoàn toàn ủng hộ các đối tác và đồng minh của chúng ta. Tóm lại là chúng tôi đề nghị sử dụng tất cả các yếu tố của sức mạnh quốc gia.”




Andrew Thornebrooke  _  Doanh Doanh


BM
VietJet thua kiện trong vụ thuê máy bay
Tình Bạn & Tiễn Bạn
So sánh sức mạnh quân sự của Iran và Israel
Báo Mai Music_62 "I will follow him"
Có muốn về sống ở Việt Nam, thích Cộng hòa hay Dân chủ?
Đánh mất cơ hội trong chiến lược ‘Trung cộng + 1’ do bất ổn chính trị?
Trừ điểm giấy phép lái xe ở Việt Nam
Bạn có phải là vị khách lịch thiệp trong bữa tối hay không?
Phép màu tại thị trấn nhỏ: “Thanh âm hy vọng”
Vạch trần sự che giấu của chính quyền sau "Vỡ đê"
Câu chuyện xảy ra tại một sạp báo ở Manhattan, New York
Có phải Tô Lâm là một Trần Thủ Độ ngày nay?
Tim Walz: ‘Lãnh đạo mạnh mẽ’ hay ‘PTT tệ nhất lịch sử’?
Những khác biệt giữa 2 UCV Tổng Thống CH và DC
Tại sao Israel phải chịu đựng trận mưa hỏa lực tang tóc?
Thất nghiệp tăng lên mức cao nhất
Năng động ở tuổi trung niên, khỏe mạnh khi về già & Buồn cho cái Tuổi Già
Nữ phi công Elizabeth Phạm
Diễn biến trên chính trường Việt Nam năm 2024
Hoa Kỳ tiếp tục xem Việt Nam là ‘nền kinh tế phi thị trường’

No comments:

Post a Comment

Note: Only a member of this blog may post a comment.