Phóng viên pháp lý trưởng của Fox News, Shannon Bream, phân tích chi tiết phán quyết lưỡng đảng duy trì luật cấm TikTok trừ khi nền tảng truyền thông xã hội phổ biến này được bán cho một người mua tại Hoa Kỳ.
Hôm thứ Sáu, Tòa án Tối cao đã duy trì luật liên bang sẽ cấm nền tảng truyền thông xã hội TikTok do Trung cộng sở hữu chỉ hai ngày trước khi luật thoái vốn lưỡng đảng có hiệu lực.
"Không còn nghi ngờ gì nữa, đối với hơn 170 triệu người Mỹ, TikTok cung cấp một phương tiện biểu đạt, phương tiện tham gia và nguồn cộng đồng đặc biệt và rộng lớn", tòa án viết trong phán quyết chưa ký.
"Nhưng Quốc hội đã xác định rằng việc thoái vốn là cần thiết để giải quyết các mối quan ngại về an ninh quốc gia được hỗ trợ tốt của mình liên quan đến các hoạt động thu thập dữ liệu của TikTok và mối quan hệ với đối thủ nước ngoài".
"Vì những lý do nêu trên, chúng tôi kết luận rằng các điều khoản bị thách thức không vi phạm quyền Tu chính án thứ nhất của người thỉnh cầu. Phán quyết của Tòa Phúc thẩm Hoa Kỳ cho Quận Columbia được xác nhận".
Không có ý kiến bất đồng nào được ghi nhận.
Vấn đề ở đây là Đạo luật Bảo vệ người Mỹ khỏi các Ứng dụng do Đối thủ nước ngoài Kiểm soát, một đạo luật được Quốc hội thông qua vào tháng 4 năm ngoái với sự ủng hộ rộng rãi của lưỡng đảng. Đạo luật này cho TikTok chín tháng để thoái vốn khỏi công ty mẹ tại Trung cộng, ByteDance, hoặc bị xóa khỏi các cửa hàng ứng dụng và dịch vụ lưu trữ có trụ sở tại Hoa Kỳ.
Các luật sư của tổng thống đắc cử cũng đã đệ trình một bản tóm tắt lên Tòa án Tối cao vào tháng trước, yêu cầu các thẩm phán hoãn bất kỳ quyết định nào trong vụ án cho đến sau lễ nhậm chức của Trump vào ngày 20 tháng 1.
Bản tóm tắt không báo hiệu Trump có thể hành động như thế nào, nhưng đã trích dẫn yêu cầu của ông đối với tòa án để tạm dừng lệnh cấm có hiệu lực cho đến khi Trump nhậm chức.
TikTok, ByteDance và một số người dùng ứng dụng đã nhanh chóng đệ đơn kiện để chặn lệnh cấm vào tháng 5, với lý do luật này sẽ kìm hãm quyền tự do ngôn luận của hàng triệu người Mỹ sử dụng nền tảng này. Sau khi một tòa án cấp dưới duy trì lệnh cấm, Tòa án Tối cao đã đồng ý thụ lý yêu cầu khẩn cấp của TikTok về việc chặn hoặc tạm dừng việc thực hiện luật theo mốc thời gian nhanh chóng chỉ chín ngày trước khi lệnh cấm có hiệu lực.
Tổng thống đắc cử Donald Trump không phản hồi ngay lập tức về phán quyết của Tòa án Tối cao, được đưa ra chỉ vài ngày trước lễ nhậm chức của ông. Với tư cách là tổng thống, Trump có thể trì hoãn luật, bằng cách không thực thi mạnh mẽ - điều này sẽ cho TikTok thêm thời gian để tìm người mua hoặc tiếp tục hoạt động như hiện tại - hoặc thực hiện các hành động khác để duy trì nguyên trạng.
Trump cho biết ông đã nói chuyện qua điện thoại vào thứ Sáu với Chủ tịch Trung cộng Tập Cận Bình vài giờ trước khi phán quyết của Tòa án Tối cao được công bố. Trump mô tả cuộc trò chuyện giữa hai người là "rất tốt" đối với cả Trung cộng và Hoa Kỳ. Ông lưu ý rằng hai người đã thảo luận về các lợi ích chung, bao gồm cả TikTok.
Trump cũng đã mời Giám đốc điều hành TikTok Shou Chew tham dự lễ nhậm chức của mình. Chew cho biết ông có kế hoạch tham dự.
Trong các cuộc tranh luận bằng miệng, các luật sư của chính quyền Biden đã nhắc lại lập luận rằng quyền sở hữu của Trung cộng đối với TikTok gây ra rủi ro an ninh quốc gia "nghiêm trọng" đối với người dùng Hoa Kỳ.
Tổng chưởng lý Hoa Kỳ Elizabeth Prelogar đã trích dẫn những rủi ro mà Trung cộng có thể biến ứng dụng này thành vũ khí, bao gồm cả việc thao túng thuật toán của ứng dụng để ưu tiên một số nội dung nhất định hoặc ra lệnh cho công ty mẹ ByteDance chuyển giao lượng lớn dữ liệu người dùng do TikTok thu thập về người dùng Hoa Kỳ.
Trong khi đó, các luật sư của TikTok đã tìm cách định hình vụ việc chủ yếu là hạn chế quyền tự do ngôn luận theo Tu chính án thứ nhất, mà công ty đã lập luận rằng áp dụng cho việc thành lập TikTok tại Hoa Kỳ.
Noel Francisco, luật sư của TikTok, lập luận rằng chính phủ Hoa Kỳ "không có lợi ích hợp lệ nào trong việc ngăn chặn tuyên truyền của nước ngoài" và nhắc lại lập trường của TikTok rằng nền tảng này và chủ sở hữu của nó phải được hưởng mức bảo vệ quyền tự do ngôn luận cao nhất theo Hiến pháp Hoa Kỳ.
Francisco cũng lập luận rằng TikTok không thể thoái vốn khỏi công ty mẹ tại Trung cộng, trích dẫn một số phần mã nguồn và sở hữu trí tuệ được lưu trữ tại Trung cộng.
Các biện pháp bảo vệ của Tu chính án thứ nhất phải được xem xét dưới sự giám sát chặt chẽ, điều này yêu cầu chính phủ phải chịu gánh nặng chứng minh cao hơn để chứng minh tính hợp hiến của luật.
Ứng dụng TikTok được hiển thị trên màn hình điện thoại cùng với các nền tảng truyền thông xã hội khác
Đây là một bài kiểm tra pháp lý khó để đáp ứng tại tòa án. Nhưng Tòa Phúc thẩm Hoa Kỳ tại Quận Columbia đã sử dụng nó vào tháng trước khi xem xét luật thoái vốn và vẫn bỏ phiếu để duy trì luật này vạch ra một cách mà về mặt lý thuyết, Tòa án Tối cao có thể xem xét vụ án dưới sự giám sát chặt chẽ và vẫn lựa chọn duy trì luật.
Trong các cuộc tranh luận bằng miệng tại Tòa án Tối cao, một số thẩm phán tỏ ra nghi ngờ về lập luận cốt lõi của công ty, đó là luật này là một sự hạn chế về ngôn luận.
"Chính xác thì ngôn luận của TikTok ở đây là gì?" Thẩm phán Clarence Thomas đã hỏi trong những khoảnh khắc đầu tiên của các cuộc tranh luận bằng miệng, một dấu hiệu ban đầu cho thấy sự nghi ngờ rõ ràng của tòa án rằng luật này thực sự là một sự vi phạm Tu chính án thứ nhất.
Tòa án Tối cao và đa số bảo thủ 6-3 của tòa này trong lịch sử luôn tôn trọng Quốc hội về các vấn đề an ninh quốc gia.
Luật thoái vốn đang được đề cập đã được Quốc hội thông qua vào năm ngoái dưới sự chỉ đạo của các quan chức cấp cao của Bộ Tư pháp, những người đã làm việc trực tiếp với các nhà lập pháp của Hạ viện để soạn thảo dự luật và giúp dự luật này chống lại các thách thức pháp lý có thể xảy ra.
Nhưng nó cũng diễn ra vào thời điểm Tổng thống đắc cử Trump đã ra tín hiệu ủng hộ rõ ràng cho ứng dụng này trong những tháng gần đây.
Breanne Deppisch
No comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.