Cuộc chiến chống trò lừa bịp về biến đổi khí hậu

Tổng thống Trump đã đưa ra tuyên bố trên trên mạng xã hội X.

Ông nhấn mạnh: “Bill Gates cuối cùng đã thừa nhận rằng ông ấy đã hoàn toàn SAI về vấn đề này. Phải rất can đảm mới làm được điều đó, và vì điều đó tất cả chúng ta đều rất cảm kích [ông ấy]. MAGA!!!”

Vị tổng thống Đảng Cộng hòa đang đề cập đến việc tỷ phú Gates đã có sự thay đổi đột phá về cách tiếp cận lâu dài của mình về các vấn đề khí hậu và biến đổi khí hậu.

Hôm thứ Hai (27/10), tờ Newsmax đưa tin, tỷ phú Bill Gates, người đồng sáng lập tập đoàn công nghệ Microsoft, đã thừa nhận rằng không có nguy cơ “ngày tận thế” nào từ biến đổi khí hậu.

Trong một thông báo nội bộ do Gates Notes công bố vào tối thứ Hai (27/10), tỷ phú Gates, người đã đổ hàng tỷ đô la vào cuộc chiến chống biến đổi khí hậu do con người gây ra, đã kêu gọi từ bỏ cái mà ông gọi là “viễn cảnh ngày tận thế”, thay vào đó hướng đến “cải thiện điều kiện sống ở các quốc gia đang phát triển”.

Gates Notes là trang web của tỷ phú Bill Gates, trong đó ông viết về những người mà ông gặp, những cuốn sách mà ông đang đọc, cũng như những gì ông đang học hỏi và đang thực hiện.

Tỷ phú Gates giải thích: “Mặc dù biến đổi khí hậu sẽ gây ra những hậu quả nghiêm trọng – đặc biệt đối với người dân ở các quốc gia nghèo nhất – nhưng nó sẽ không dẫn đến sự diệt vong của nhân loại. Người ta sẽ có thể sống và phát triển ở hầu hết mọi nơi trên Trái Đất trong tương lai gần”.

Tuyên bố mới nhất của nhà từ thiện tỷ phú 70 tuổi này đánh dấu một sự đảo ngược đáng kể so với cuốn sách “Cách tránh thảm họa khí hậu” của ông xuất bản vào năm 2021.

Tuyên bố này được đưa ra một tuần trước hội nghị thượng đỉnh về khí hậu COP30 của Liên Hợp Quốc tại Brazil. Tỷ phú Gates tuyên bố ông sẽ không tham gia sự kiện năm nay, thay vào đó ông muốn tập trung vào các vấn đề y tế toàn cầu, nghèo đói, và khả năng phục hồi.

Trong thông báo nội bộ của mình, nhà sáng lập Microsoft lập luận rằng biến đổi khí hậu là “nghiêm trọng” nhưng các chính phủ và các nhà từ thiện phải cân bằng các mục tiêu môi trường với các khoản đầu tư giúp mọi người thích nghi.

Ông cảnh báo: “Chúng ta không thể cắt giảm ngân sách cho y tế và phát triển – những chương trình giúp mọi người thích nghi trước biến đổi khí hậu – để làm điều đó. Đã đến lúc phải đặt phúc lợi con người vào trọng tâm trong các chiến lược khí hậu của chúng ta”.

Phúc lợi con người là thuật ngữ đề cập đến hạnh phúc, sức khỏe và chất lượng cuộc sống chung của một cá nhân hoặc toàn xã hội. Khái niệm này bao gồm việc tiếp cận các dịch vụ thiết yếu như chăm sóc sức khỏe, giáo dục, nhà ở, thực phẩm và một môi trường an toàn, lành mạnh.

Thông báo nội bộ mới này trùng khớp với những thay đổi lớn trong các dự án khí hậu của tỷ phú Gates.

Đầu năm nay, tập đoàn Breakthrough Energy của ông đã giải thể bộ phận chính sách và cắt giảm nhân sự.

Hồi tháng Năm, Quỹ Gates đã công bố kế hoạch giảm dần tài trợ trong những năm tới, sau khi đã chi hàng tỷ đô la cho các nỗ lực liên quan đến khí hậu, bao gồm 1,4 tỷ đô la để hỗ trợ nông dân thích nghi với điều kiện khí hậu nóng hơn.

Vị tỷ phú 70 tuổi này vẫn tiếp tục đầu tư vào năng lượng sạch.

TerraPower, công ty năng lượng hạt nhân của ông, gần đây đã giành được sự phê chuẩn quan trọng của liên bang cho thiết kế lò phản ứng hạt nhân thế hệ tiếp theo. Tuy nhiên, giờ đây ông nhấn mạnh rằng việc đo lường thành công chỉ dựa trên nhiệt độ toàn cầu là sai lầm.

Ông giải thích: “Nhiệt độ không phải là cách tốt nhất để đo lường sự tiến triển của chúng ta về khí hậu”, đồng thời lập luận rằng thông điệp cảnh báo quá mức có thể cản trở các giải pháp thực tế.

Trong cuộc phỏng vấn với người dẫn chương trình Andrew Ross Sorkin của đàn CNBC, tỷ phú Gates nhấn mạnh: “Khí hậu là cực kỳ quan trọng, nhưng phải được xem xét trên phương diện phúc lợi chung của con người. Tôi không chọn quan điểm đó [cảnh báo quá mức] bởi vì mọi người đều đồng ý với điều đó – đó chỉ là câu trả lời đúng đắn về mặt trí tuệ”.

Ông kêu gọi “chuyển hướng chiến lược” từ những mục tiêu phát thải ngắn hạn sang tiến triển lâu dài của con người. Ông cho rằng thế giới phải ưu tiên những đổi mới “có tác động lớn nhất đến phúc lợi con người”.

Sự thay đổi của tỷ phú Gates cũng diễn ra trong bối cảnh có nhiều yếu tố bất lợi về mặt chính trị.

Tờ The New York Times lưu ý rằng một số nhà quan sát coi quan điểm trung dung của tỷ phú Gates là một nỗ lực “hướng đến trung tâm” trong thời kỳ Tổng thống Trump và các thành viên Đảng Cộng hòa khác đang hoài nghi về chi tiêu cho khí hậu.

Bất chấp những chia rẽ chính trị, tỷ phú Gates khẳng định rằng sự lạc quan, chứ không phải nỗi sợ hãi, sẽ thúc đẩy sự thay đổi.

Trên trang Gates Notes, ông nhấn mạnh: “Chúng ta đã đạt được những tiến bộ to lớn. Chúng ta cần tiếp tục ủng hộ những đột phá sẽ giúp thế giới đạt được mức phát thải bằng không, đồng thời giúp mọi người sống khỏe mạnh hơn, tốt đẹp hơn”.

Tiến sĩ đạt giải Nobel nói về biến đổi khí hậu: “Chúng ta hoàn toàn bị giả khoa học dẫn dắt”

NEWSMAX  _  Anh Hùng

146 tài xế xe tải nhập cư bất hợp pháp bị bắt giữ

Các nhà chức trách liên bang và địa phương ở Indiana đã bắt giữ 223 người nhập cư bất hợp pháp - bao gồm 146 tài xế xe tải - trong một chiến dịch nhằm loại bỏ những tài xế xe tải nước ngoài nguy hiểm khỏi đường cao tốc Hoa Kỳ.

Bà Noem nói với các tài xế nhập cư bất hợp pháp: 'Ngày tàn của các người đã đến'

Bộ trưởng An ninh Nội địa Kristi Noem hôm thứ Năm tại Indiana đã thông báo về việc bắt giữ 146 tài xế xe tải nhập cư bất hợp pháp.

Các nhà chức trách liên bang và địa phương ở Indiana đã bắt giữ 223 người nhập cư bất hợp pháp trong một chiến dịch thực thi pháp luật gần đây, bao gồm 146 tài xế xe tải, như một phần trong nỗ lực loại bỏ những người nước ngoài không đủ điều kiện để được cấp giấy phép lái xe thương mại trên đường bộ Hoa Kỳ.

Bộ trưởng An ninh Nội địa Kristi Noem đã thông báo về các vụ bắt giữ hôm thứ Năm trong một cuộc họp báo ở Gary, Indiana.

"Nếu các người đang lái xe trên đường phố và đường cao tốc của chúng ta một cách bất hợp pháp, các người đang gây nguy hiểm cho công dân của chúng ta, và ngày tàn của các người đã đến," bà Noem nói. "Quá nhiều gia đình trên khắp đất nước này đã phải chịu đựng nỗi đau, trở thành nạn nhân và mất đi những người thân yêu vì những tài xế bất hợp pháp này."

"Chúng tôi không muốn bất kỳ cá nhân nào trong số này trên đường phố hoặc trong cộng đồng của chúng tôi, và chúng tôi đặc biệt không muốn họ ngồi sau tay lái của một chiếc xe tải 18 bánh khi họ không thể nói ngôn ngữ của chúng ta, không hiểu luật pháp của chúng ta, không thể tuân theo các biển báo đường bộ và không thể giao tiếp với cơ quan thực thi pháp luật hoặc công dân của chúng ta," bà nói thêm.

Bà Noem cho biết nhiều người trong số những người bị bắt đã nhận được giấy phép lái xe thương mại, hoặc CDL, ở các tiểu bang khác, nhưng phần lớn đến từ các khu vực bảo hộ ở California, Illinois và New York.

Trong số 223 vụ bắt giữ, 146 người là tài xế xe tải, ông Todd Lyons, quyền giám đốc Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Hoa Kỳ (ICE) cho biết. Ông nói rằng nhiều tài xế có tiền án tiền sự liên quan đến buôn bán ma túy, hành hung và gây thương tích, lái xe khi say rượu, lạm dụng trẻ em, hiếp dâm, bạo lực gia đình, gian lận và mại dâm. Các vụ bắt giữ này là một phần của Chiến dịch Midway Blitz, một sáng kiến ​​của chính quyền Trump được phát động vào tháng trước để tưởng nhớ Katie Abraham, người đã thiệt mạng trong một vụ tai nạn giao thông do lái xe say rượu gây ra, mà nghi phạm là Julio Cucul-Bol, một người nhập cư bất hợp pháp từ Guatemala.

Bộ An ninh Nội địa cho biết mục tiêu của chiến dịch là "nhắm vào những người nhập cư bất hợp pháp phạm tội đang khủng bố người Mỹ ở tiểu bang Illinois, nơi được coi là nơi trú ẩn an toàn".

"Hàng triệu pound hàng hóa được vận chuyển trên các đường cao tốc mỗi ngày đối với Cảnh sát tiểu bang Indiana", Thư ký Cảnh sát tiểu bang Indiana, Anthony Scott, cho biết. "Đây không chỉ đơn thuần là vấn đề về tình trạng nhập cư. Đó là vấn đề an toàn công cộng. Và những chiếc xe tải 80.000 pound nằm trong tay những người thiếu kinh nghiệm là một điều nguy hiểm."

Những lo ngại về việc cấp giấy phép lái xe thương mại (CDL) cho người nhập cư bất hợp pháp đã gia tăng sau một loạt các vụ tai nạn chết người liên quan đến những tài xế không thể nói hoặc đọc tiếng Anh hoặc giao tiếp với cơ quan thực thi pháp luật.

Một tài xế xe tải nhập cư bất hợp pháp bị buộc tội gây ra vụ tai nạn ở Florida khiến ba người thiệt mạng đã trượt bài kiểm tra CDL 10 lần trong hai tháng trước khi cuối cùng nhận được giấy phép vào năm 2023 tại tiểu bang Washington. Harjinder Singh, người được cho là đã vượt biên trái phép vào năm 2018, bị buộc tội gây ra vụ tai nạn hồi tháng 8 ở Fort Pierce, Florida.

Tại California, một người xin tị nạn lái xe tải hạng nặng đã gây ra một vụ tai nạn vào đầu tháng này khiến ba người thiệt mạng.

California đã cấp giấy phép lái xe thương mại cho Jashanpreet Singh vào ngày 27 tháng 6, theo hồ sơ liên bang. Một cuộc kiểm toán của Bộ Giao thông vận tải vào ngày 26 tháng 9 đã chỉ ra "những thiếu sót nghiêm trọng về tuân thủ" trong quy trình cấp phép của tiểu bang, tuy nhiên vào ngày 15 tháng 10, các quan chức được cho là đã nâng cấp giấy phép lái xe của tài xế này bất chấp các hạn chế của liên bang.

"Thật không thể chấp nhận được khi những người nhập cư bất hợp pháp lại có giấy phép lái xe thương mại và đang lái những chiếc xe tải 18 bánh trên khắp đất nước chúng ta", Lyons nói. "Chỉ vì một số thành phố được coi là nơi trú ẩn an toàn muốn đánh cược với tính mạng của người tham gia giao thông và để những người nguy hiểm này lái những phương tiện nguy hiểm trên đường."

 

 

Louis Casiano

Hồ Sỹ Quyết làm nổi bật việc chính quyền Việt Nam 'bắt người tùy tiện'

Bị bắt cùng đợt với ông Quyết còn có các ông Trần Quang Nam, Lý Quang Sơn (hay còn gọi là Trần Quang Trung), Nguyễn Tuấn Nghĩa. Họ bị bắt tại nhiều địa điểm khác nhau.

Gia đình những người này đã lần lượt nhận được thông báo bắt người từ công an.

Các thông báo mà BBC News Tiếng Việt được xem, đều do ông Vũ Xuân Thọ - Thượng tá, Phó Thủ trưởng Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an - ký cùng vào ngày 17/9/2025, tức gần ba tuần sau khi các nhà hoạt động này bị bắt giữ.

Bà Trần Ngọc Trâm, vợ ông Hồ Sỹ Quyết, xác nhận rằng gia đình đã mất liên lạc với ông từ ngày 28/8 nhưng phải đến 17/9 mới nhận được thông báo của chính quyền.

Bà Trâm cho hay việc chồng đột ngột "mất tích" khiến gia đình chị vô cùng lo lắng, bấn loạn.

"Hồi tháng Tám chồng tôi có vào Sài Gòn công tác. Đến hôm 28/8, tôi gọi điện mãi cho chồng tôi không được, ban đầu nghĩ là chồng đi làm về thì đi tập hoặc đi ăn và điện thoại hết pin. Nhưng đến tối vẫn không gọi được. Khi tôi tiếp tục gọi vào máy thì chồng tôi bắt máy một lần và nói 'anh đang làm việc với an ninh'. Chỉ như vậy rồi tắt máy," bà mẹ hai con nói trong nước mắt.

Thông báo "Về việc áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam" mà bà Trâm nhận được cho hay "Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã áp dụng biện pháp bắt người, giữ người trong trường hợp khẩn cấp," để tạm giữ, khởi tố bị can và áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam đối với ông Hồ Sỹ Quyết từ ngày 13/9 đến hết 1/1/2026.

Do chỉ nhận được tờ thông báo này nên gia đình không biết ông Quyết bị khởi tố theo điều luật nào. Một luật sư từ Sài Gòn nói rằng tờ thông báo được trình bày không đúng với biểu mẫu.

Theo quy định tại Điều 116 Bộ luật Tố tụng Hình sự, cơ quan điều tra có trách nhiệm thông báo cho gia đình người bị giữ hoặc bị bắt trong vòng 24 giờ kể từ khi bắt hoặc giam giữ người này, luật sư Phùng Thanh Sơn, Giám đốc Công ty Thế giới Luật pháp.

Luật sư còn cho biết theo Biểu mẫu tố tụng do Bộ Công an ban hành kèm theo Thông tư số 119/2021/TT-BCA ngày 8/12/2021, chính quyền khi bắt giữ người cần cung cấp cho gia đình người đó các thông tin cơ bản gồm: cơ quan ra thông báo; họ tên người bị bắt và số căn cước công dân; hành vi phạm tội; điều luật bị khởi tố; nơi tạm giam, tạm giữ; điều tra viên thụ lý và số điện thoại liên lạc.

Bà Trâm cho biết chỉ mới đây, trong thông báo phản hồi gửi luật sư của ông Quyết, Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao mới cho hay ông "có thể vi phạm Điều 109 hoặc Điều 117 Bộ Luật Hình sự".

Sau đó, trong Sổ thăm gặp người bị tạm giữ, tạm giam và gửi quà, tiền lưu ký của Trại tạm giam B34 (TP HCM) cấp cho bà Trâm, hành vi của ông Hồ Sỹ Quyết được ghi là vi phạm Điều 117 Bộ Luật Hình sự.

Điều 109 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi năm 2025) quy định về "Tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân", có mức hình phạt tù lên tới chung thân (mức cũ là tử hình).

Điều 117 Bộ Luật Hình sự 2015 quy định "Tội làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam", có mức hình phạt cao nhất là 20 năm.

Trại tạm giam B34 còn thông báo không cho người nhà thăm gặp ông Quyết từ ngày 13/9/2025 tới hết ngày 1/1/2026 do việc thăm gặp trong giai đoạn này "có ảnh hưởng nghiêm trọng đến việc giải quyết vụ án".

Ông Quyết và các nhà hoạt động nói trên hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam B34 Bộ Công an thuộc ấp 5, xã Nhuận Đức, TP HCM, gia đình cho hay.

Đến nay, giới chức Việt Nam chưa hề công bố chính thức trên truyền thông về các vụ bắt giữ và khởi tố này.

Việc bắt giữ một người được coi là tuân thủ đúng quy trình theo quy định của luật pháp Việt Nam khi bao gồm hai biệt pháp ngăn chăn chặn riêng biệt: giữ người và bắt người, luật sư Phùng Thanh Sơn nói với BBC News Tiếng Việt, trích dẫn Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Theo đó, việc "giữ người" được áp dụng trong trường hợp khẩn cấp.

Trong khi đó, "bắt người" được áp dụng cho người bị tạm giữ khẩn cấp; người phạm tội quả tang, người đang bị truy nã; hoặc bắt bị can, bị cáo để tạm giam.

Căn cứ vào nội dung thông báo mà gia đình ông Quyết nhận được, có thể thấy cơ quan công an Việt Nam đã áp dụng trường hợp "khẩn cấp" để bắt giữ ông.

Pháp luật cho phép hoãn việc thông báo cho gia đình người bị bắt nếu việc thông báo có thể cản trở việc truy bắt đối tượng khác hoặc cản trở quá trình điều tra, luật sư Phùng Thanh Sơn lý giải.

Tuy nhiên, "vấn đề nằm ở chỗ hiện chưa có hướng dẫn hoặc tiêu chí rõ ràng về khái niệm cản trở điều tra, dẫn đến nguy cơ cơ quan điều tra lạm dụng lý do này để trì hoãn thông báo kịp thời cho gia đình người bị giữ, bị bắt," ông Sơn nói.

Bên cạnh đó, trong trường hợp ông Hồ Sỹ Quyết, cơ quan chức năng không thông báo chi tiết quan trọng là ông phạm tội gì, và điều khoản pháp luật được áp dụng để khởi tố ông, theo quy định tại Điều 119 Bộ luật Tố tụng Hình sự như đã đề cập ở trên.

Theo luật sư Sơn, cơ quan chức năng cần tránh lạm dụng biện pháp tạm giam đối với các tội nghiêm trọng và tội ít nghiêm trọng.

Lý do là theo quy định tại Khoản 2 Điều 119 Bộ luật Tố tụng Hình sự, đối với hai mức tội này, chỉ được áp dụng biện pháp tạm giam khi bị can, bị cáo nằm trong năm trường hợp cụ thể, gồm:

·        đã bị áp dụng biện pháp ngăn chặn khác nhưng vi phạm;

·        không có nơi cư trú rõ ràng hoặc không xác định được lý lịch của bị can;

·        bỏ trốn và bị bắt theo quyết định truy nã hoặc có dấu hiệu bỏ trốn;

·        tiếp tục phạm tội hoặc có dấu hiệu sẽ tiếp tục phạm tội;

·        có hành vi mua chuộc, cưỡng ép, xúi giục người khác khai báo gian dối, cung cấp tài liệu sai sự thật; tiêu hủy, giả mạo chứng cứ, tài liệu, đồ vật của vụ án, tẩu tán tài sản liên quan đến vụ án; đe dọa, khống chế, trả thù người làm chứng, bị hại, người tố giác tội phạm và người thân tích của những người này.

Luật sư từ Sài Gòn nói rằng các cơ quan tiến hành tố tụng phải đánh giá kỹ lưỡng và khách quan từng trường hợp cụ thể, đảm bảo chỉ áp dụng biện pháp tạm giam khi thực sự cần thiết và tương xứng, chứ không phải là biện pháp tự động hoặc áp dụng theo thói quen.

"Tuyệt đối không được sử dụng biện pháp tạm giam như 'vốn liếng' để 'mặc cả' với gia đình bị can, bị cáo nhằm đổi lấy lợi ích cá nhân hoặc ra điều kiện cho việc thả tại ngoại," ông Sơn nói với BBC.

Bắt giữ người 'tùy tiện' và 'có hệ thống'

Nhiều tổ chức nhân quyền quốc tế trong các năm qua đã lên tiếng về tình trạng bắt giữ người tùy tiện ở Việt Nam, đồng thời tố cáo rằng việc này được thực hiện một cách "có hệ thống".

Chẳng hạn, hồi tháng 3/2025, Nhóm Công tác của Liên Hợp Quốc về Bắt giữ Tùy tiện (UNWGAD) ra báo cáo số 51/2024, cho rằng Việt Nam bắt giữ nhà hoạt động Nguyễn Lân Thắng "tùy tiện" và khẳng định ông chỉ thực hiện một cách ôn hòa các quyền cơ bản của mình, các quyền vốn được Công ước Quốc tế về các Quyền Dân sự và Chính trị (ICCPR) bảo đảm.

Ông Thắng bị bắt ngày 5/7/2022, bị biệt giam hơn 7 tháng, không được phép gặp luật sư hoặc gia đình.

Năm 2024, các tổ chức quốc tế, trong đó có tổ chức Project 88, đã lên tiếng tố cáo chính quyền Việt Nam đàn áp các nhà hoạt động công đoàn, trong đó có vụ bắt giữ bí mật ông Vũ Minh Tiến - Trưởng phòng Chính sách, Pháp luật của Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam kiêm Giám đốc Viện Công nhân và Công đoàn; và ông Nguyễn Văn Bình – Vụ trưởng Vụ Pháp chế của Bộ Lao động-Thương binh và Xã hội (MOLISA).

Thời điểm nói trên, thông tin về hai ông biến mất tại website của cơ quan trong khi số điện thoại của cả hai đều không liên lạc được.

Cả hai ông đều bị cáo buộc vi phạm Điều 337 Bộ luật Hình sự, với hành vi "cố ý làm lộ bí mật nhà nước, chiếm đoạt, mua bán hoặc tiêu hủy vật hoặc tài liệu bí mật nhà nước".

Tội danh này có mức hình phạt cao nhất là 15 năm tù.

Trước khị bị bắt, cả hai ông đều đang tham gia trong các dự án sửa đổi Luật Công đoàn - đảm bảo cho người lao động Việt Nam quyền thành lập công đoàn độc lập mà không cần sự cho phép trước - điều mà chính phủ Việt Nam không muốn.

Chính quyền Việt Nam công bố việc khởi tố ông Bình một tuần sau khi bắt giữ ông, trong khi im lặng về trường hợp của ông Tiến.

Trong quá khứ, cách thức mà chính quyền sử dụng để bắt giữ các nhà vận động và hoạt động môi trường như Hoàng Minh Hồng, Đặng Đình Bách, Ngụy Thị Khanh, Mai Phan Lợi, Bạch Hùng Dương... cũng bị các tổ chức quốc tế lên án, trong đó có người bị bắt giữ gần một tháng thì công an mới thông báo.

UNWGAD thời điểm đó đã ra tuyên bố chung gửi chính phủ Việt Nam, đề nghị cung cấp thông tin pháp lý về việc giam giữ bà Hồng phù hợp với các tiêu chuẩn quốc tế, đặc biệt là thông tin về việc liệu bà Hồng có được tiếp cận với gia đình, luật sư và nhân viên y tế khi bà yêu cầu hay không.

Việc bắt giữ và xét xử thường có các đặc điểm chung như giam giữ lâu trước xét xử, bị biệt giam, bị hạn chế gặp luật sư và gia đình, phiên tòa kín hoặc án "bỏ túi".

UNWGAD cho rằng hành vi của chính quyền trong các vụ việc này vi phạm các chuẩn mực quốc tế như Công ước Quốc tế về Các quyền dân sự và Chính trị (ICCPR) mà Việt Nam đã ký kết.

Theo luật sư Phùng Thanh Sơn, việc bắt giữ người tùy tiện gây ra hậu quả nghiêm trọng trên nhiều phương diện, như nguy cơ oan sai, chấn thương tâm lý cho gia đình và cho chính người bị bắt.

Từ góc độ hệ thống tư pháp, việc bắt giữ tùy tiện còn làm xói mòn tính liêm chính của toàn bộ hệ thống.

"Nó khuyến khích văn hóa điều tra cẩu thả, nơi việc bắt giữ dễ dàng được ưu tiên hơn công tác điều tra kỹ lưỡng," luật sư từ Sài Gòn nói.

Điều này không chỉ lãng phí nguồn lực nhà nước mà còn làm các cơ sở giam giữ quá tải, đồng thời khiến các vụ án thực sự nghiêm trọng bị chậm trễ xử lý. Chi phí bồi thường cho các vụ oan sai cũng là gánh nặng lớn cho ngân sách, chưa kể đến thiệt hại về uy tín không thể tính bằng tiền.

Nghiêm trọng hơn, việc bắt giữ tùy tiện "làm sụp đổ niềm tin của toàn xã hội vào chính quyền và hệ thống tư pháp".

Trên bình diện quốc tế, luật sư Sơn cho hay việc này ảnh hưởng tiêu cực đến uy tín quốc gia, có thể dẫn đến chỉ trích từ cộng đồng quốc tế và ảnh hưởng đến quan hệ ngoại giao cũng như thu hút đầu tư.

Ông Hồ Sỹ Quyết là ai?

Ông Hồ Sỹ Quyết từng tham gia phong trào bảo vệ môi trường Việt Nam vào những năm 2010.

Năm 2015, ông biểu tình phản đối kế hoạch chặt hạ hàng ngàn cây xanh của Hà Nội.

Năm 2016, ông phản đối việc xả thải độc hại của Formosa và kêu gọi phải có người chịu trách nhiệm.

Năm 2017, ông rời Việt Nam để du học về nhân quyền ở nước ngoài.

Năm 2018, khi trở về, ông Quyết tham gia phong trào Cứu Tam Đảo nhằm mục đích nâng cao nhận thức của người dân về tầm quan trọng của việc bảo vệ rừng, truyền cảm hứng cho người dân đứng lên phản đối những nỗ lực của tỉnh Vĩnh Phúc và Tập đoàn Sun Group nhằm xây dựng một khu nghỉ dưỡng trong Vườn Quốc gia.

Ông cũng tham gia sâu hơn vào các dự án xã hội dân sự, trong đó có Nhà xuất bản Tự Do - một nhà xuất bản độc lập do nhà báo Phạm Đoan Trang - hiện cũng đang ngồi tù - điều hành.

Đây cũng là khoảng thời gian ông đối mặt với sự sách nhiễu của công an địa phương.

Ông và vợ từng nhiều lần bị triệu tập để thẩm vấn.

Ngày 1/3/2020, ông Quyết và vợ bị công an tạm giữ, thẩm vấn trong nhiều giờ về việc họ mua sách từ Nhà xuất bản Tự Do.

Bà Trâm, trả lời BBC mới đây, kể rằng lúc bấy giờ vợ chồng bà đã bị công an tịch thu nhiều đồ đạc, như máy tính xách tay, máy ảnh, điện thoại di động.

Đặc biệt, công an đã thu giữ toàn bộ giấy tờ tùy thân, bao gồm giấy đăng ký kết hôn, hộ chiếu của hai vợ chồng và con trai, cùng các loại bằng cấp.

Sau sự việc này, ông Quyết đã ngừng đăng các video trên trang Facebook Chính trị rất thú vị (hiện có hơn 27.000 người theo dõi) do ông lập nên.

Sau khi ông Quyết bị bắt, mới đây công an địa phương đã trả lại cho gia đình một số giấy tờ, nhưng vẫn giữ lại các hộ chiếu, theo bà Trâm.