Nhà Trắng xác nhận
Trump sẽ rời Hội nghị Thượng đỉnh G7 ở Canada sớm "để xử lý nhiều vấn đề
quan trọng".
Ngay sau khi các nhà
lãnh đạo tại G7 vừa tạo dáng để chụp bức ảnh tập thể, ông Trump bắt đầu trả lời
các câu hỏi của phóng viên về việc ông rời đi sớm:
"Tôi phải quay
trở về sớm nhất có thể," ám chỉ rằng phải giải quyết công việc liên quan tới
cuộc xung đột ở Trung Đông.
Reuters dẫn
thông tin từ truyền thông nhà nước Iran rằng có tiếng nổ và hỏa lực phòng không
dày đặc ở Tehran vào rạng sáng 17/6.
Thái độ của ông
Trump và việc liệu Mỹ có tham gia vào cuộc xung đột này không đang được chú ý.
Phát biểu của tổng
thống Mỹ về xung đột Israel - Iran thay đổi liên tục – từ công khai ủng hộ các
cuộc tấn công của Israel, đến giữ khoảng cách rõ ràng, rồi lại quay về ủng hộ.
Sự mập mờ của ông đã
góp phần làm gia tăng cảm giác bất ổn trong bối cảnh giao tranh leo thang.
Trong khi đó, Thủ tướng
Israel Benjamin Netanyahu tuyên bố các cuộc tấn công được "phối hợp toàn
diện" với Mỹ.
Vậy những yếu tố nào
đang ảnh hưởng đến ông Trump và quan trọng hơn, ông hiện có những lựa chọn gì?
Nhượng bộ áp lực từ
Netanyahu và leo thang
Chúng ta biết mục
tiêu tối thượng của ông Trump: giống như Thủ tướng Netanyahu, ông cho rằng Iran
không được phép sở hữu vũ khí hạt nhân.
Tuy nhiên, điều quan
trọng là ưu tiên ông Trump từng tuyên bố khác với của ông Netanyahu.
Ông Trump muốn một
thỏa thuận giữa Mỹ và Iran – một viễn cảnh phản ánh hình ảnh "bậc thầy đàm
phán" ông Trump tự xây dựng.
Nhưng ông nói rõ cách để đạt được điều đó – đôi lúc nghiêng về hướng đe dọa sử dụng vũ lực, khi khác lại nghiêng về ngoại giao.
Tuần trước, trong
cùng một câu nói, ông Trump tuyên bố một cuộc tấn công của Israel vào Iran có
thể giúp thúc đẩy một thỏa thuận – hoặc có thể "làm hỏng nó".
Sự khó lường của ông
đôi khi được những người ủng hộ mô tả là một chiến lược – lý thuyết "gã
điên" trong quan hệ quốc tế.
Đây là lý thuyết từng
được dùng để mô tả cách đàm phán của ông Trump, cho rằng sự bất định có chủ ý sẽ
khiến đối thủ (thậm chí là đồng minh, trong trường hợp của ông Trump) buộc phải
nhượng bộ.
Lý thuyết này vốn nổi
tiếng từ thời Chiến tranh Lạnh dưới thời Tổng thống Mỹ Richard Nixon.
Một số cố vấn và người
ủng hộ ông Trump ủng hộ trường phái "gây áp lực tối đa" của lý thuyết
"gã điên" khi nói đến Iran.
Họ cho rằng các lời
đe dọa sẽ phát huy tác dụng vì Iran không thực sự nghiêm túc trong đàm phán –
dù vào năm 2015 quốc gia này từng ký thỏa thuận hạt nhân do ông Obama dẫn dắt
mà sau đó ông Trump đã rút ra.
Israel cũng có thể
gây sức ép hậu trường để Mỹ trực tiếp tham chiến, theo cách họ nhìn nhận, để dứt
điểm cuộc chiến.
Mỹ đang sở hữu bom
xuyên boong ke mà Israel tin rằng có thể phá hủy cơ sở làm giàu uranium ngầm của
Iran tại Fordow.
Khi giao tranh leo
thang, áp lực từ các dân biểu Cộng hòa theo đường lối diều hâu lên ông Trump
cũng gia tăng. Họ là những người từ lâu đã kêu gọi thay đổi chế độ ở Iran.
Tuy nhiên, thực tế
là Iran vốn đã sẵn sàng đàm phán: vòng đàm phán thứ sáu với đặc phái viên của
Trump, ông Steve Witkoff, dự kiến diễn ra tại Oman vào hôm 15/6.
Cuộc họp hiện đã bị
hủy.
Giữ thế trung lập –
duy trì hiện trạng
Việc leo thang có thể
kéo theo những rủi ro nghiêm trọng, ảnh hưởng đến di sản chính trị của ông. Các
tàu khu trục hải quân Mỹ và hệ thống phòng thủ tên lửa trên mặt đất đã được triển
khai hỗ trợ Israel chống lại các đòn trả đũa từ Iran.
Một số cố vấn của
ông Trump tại Hội đồng An ninh Quốc gia có lẽ đang khuyên ông tránh có những
hành động có thể làm tình hình thêm căng thẳng, đặc biệt khi một số tên lửa của
Iran đã vượt qua được hệ thống phòng thủ của liên quân Israel – Mỹ và gây
thương vong.
Tuy nhiên, một quan
chức Mỹ giấu tên cho biết ông Trump đã bày tỏ rõ quan điểm phản đối hành động
này.
Ảnh về cuộc xung đột leo thang giữa Israel và Iran khi các cuộc tấn công vẫn tiếp diễn
Iran đã phát động một làn sóng tấn công bằng tên lửa mới vào Israel vào sáng sớm thứ Hai khi cả hai nước tiếp tục trao đổi các cuộc không kích.
No comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.