
Dự luật dài 1.000
trang, được ông Trump gọi là "dự luật to lớn đẹp đẽ", sẽ cắt giảm chi
tiêu và gia hạn các khoản giảm thuế.
Tuy nhiên, bà
MacDonough cho rằng một số điều khoản đã vi phạm quy tắc của Thượng viện, khiến
hàng tỷ đô la cắt giảm bị đặt dấu hỏi. Những phát hiện của bà cũng khiến Quốc hội
khó lòng thông qua dự luật trước ngày 4/7 (Quốc khánh Mỹ) – thời hạn do chính tổng
thống Trump đặt ra.
Giờ đây, một số
thành viên Đảng Cộng hòa đang kêu gọi Thượng viện phớt lờ các khuyến nghị của
bà MacDonough- điều này đi ngược lại truyền thống lâu đời - hoặc sa thải bà.
Dự luật có gì?
Đầu tháng này, Hạ viện
Mỹ đã thông qua một dự luật chi tiêu lớn trong đó cắt giảm chương trình bảo hiểm
y tế dành cho người thu nhập thấp Medicaid, cải cách chương trình hỗ trợ thực
phẩm SNAP và một biện pháp bỏ đánh thuế đối với tiền boa và tiền làm thêm giờ.
Phiên bản đó sau đó
đã được chuyển đến Thượng viện, nơi cả Đảng Cộng hòa và Đảng Dân chủ đều muốn
có sự điều chỉnh.
Thượng viện đã dành
nhiều tuần gần đây để tranh luận về những thay đổi và soạn thảo một phiên bản mới
của dự luật.
Các nhà lập pháp hiện
đang chạy đua với thời gian để chuyển dự luật đến bàn làm việc của ông Trump
trước ngày 4/7.
Đảng Cộng hòa vẫn
chiếm đa số ở cả Hạ viện và Thượng viện - điều sẽ giúp việc thông qua luật trở
nên dễ dàng. Nhưng ban lãnh đạo ở cả hai viện đã phải khổ sở để đạt được sự đồng
thuận về một số điều khoản - đặc biệt là các chương trình xã hội như Medicaid -
từ các phe phái kình nhau trong đảng.
Chuyên viên Thượng
viện có vai trò gì?
Nhiệm vụ của cố vấn
thủ tục Thượng viện là quyết định xem một dự luật có tuân thủ các quy tắc ngân
sách hay không.
Bà MacDonough - người
phụ nữ đầu tiên giữ chức vụ này - đã đảm nhận vai trò từ năm 2012. Trước đó, bà
đã dành 25 năm làm- việc trong đội ngũ nhân viên của Thượng viện và làm việc
cho Bộ Tư pháp Mỹ.
Mặc dù được cựu Thượng
nghị sĩ Dân chủ Harry Reid bổ nhiệm, bà đã phục vụ tại các nhiệm kỳ Thượng viện
do cả Đảng Cộng hòa và Đảng Dân chủ kiểm soát.
Năm 2021, nhiều nhà
lập pháp Dân chủ đã kêu gọi Thượng viện bác bỏ ý kiến của bà MacDonough khi vị
"trọng tài" này cho biết không thể đưa mức tăng lương tối thiểu vào dự
luật chính sách tại thời điểm đó.
Những người giữ chức
cố vấn thủ tục Thượng viện cũng đã từng bị sa thải trước đây.
Năm 2001, lãnh đạo
phe đa số tại Thượng viện khi đó đã sa thải Cố vấn thủ tục Thượng viện Robert
Dove sau khi một trong những phán quyết của ông Dove về một dự luật khiến Đảng
Cộng hòa tức giận.
Một số điều khoản mà
các thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa đề xuất đã vi phạm Quy tắc Byrd, bà nói. Quy tắc
Byrd được Thượng viện thông qua năm 1985, nêu rõ rằng các điều khoản
"không liên quan" không thể được thêm vào các dự luật "hòa giải".
Dự luật ngân sách
này là một dự luật theo thủ tục hòa giải, nghĩa là không cần đa số tuyệt đối 60
phiếu để được Thượng viện thông qua. Quy tắc Byrd quy định rằng các dự luật hòa
giải chỉ nhằm hướng dẫn chính phủ cách chi tiêu tiền chứ không phải cách ban
hành chính sách.
Nhờ những quy tắc
này, Đảng Cộng hòa có thể tránh được chiến thuật câu giờ gọi là filibuster của
Đảng Dân chủ đối với dự luật và có thể thông qua chỉ với đa số phiếu đơn giản.
Tuy nhiên, khi bà
MacDonough xem xét văn bản, bà đã phát hiện một số điểm mà dự luật hòa giải này
đang tìm cách thay đổi chính sách.
Trong số các điều
khoản bị bà MacDonough bác bỏ có một kế hoạch nhằm giới hạn khả năng các bang
thu thêm ngân sách liên bang cho Medicaid thông qua thuế đối với các nhà cung cấp
dịch vụ chăm sóc sức khỏe cũng như một điều khoản khác sẽ khiến cho việc áp dụng
hình phạt khi chính quyền Trump coi thường tòa án trở nên khó khăn hơn.
Và nhiều phán quyết
hơn có thể sẽ được đưa ra khi bà tiếp tục xem xét dự luật lớn này.
Phe Cộng hòa phản ứng
ra sao?
Một số thành viên Đảng
Cộng hòa, như Thượng nghị sĩ Tommy Tuberville từ Alabama, không hài lòng với
các phán quyết của MacDonough và thậm chí đã kêu gọi sa thải bà.
"Chiến thắng
vang dội của Tổng thống Trump là một NHIỆM VỤ từ 77 triệu người Mỹ," ông
viết trên X vào ngày 26/6.
"Dự luật To lớn
Tốt đẹp đó thực hiện nhiệm vụ này. Vị cố vấn thủ tục Thượng viện đang tìm cách
LÀM SUY YẾU nhiệm vụ của Tổng thống và nên bị sa thải."
Thượng nghị sĩ Roger
Marshall từ Kansas đã thúc giục đảng Cộng hòa thông qua một nghị quyết giới hạn
nhiệm kỳ của chuyên viên Thượng viện.
Ông viết trên mạng
xã hội rằng chuyên viên Thượng viện đã bị sa thải trong quá trình hòa giải vào
năm 2001:
"Giờ là năm
2025, trong quá trình hòa giải và chúng ta cần sa thải Cố vận thủ tục Thượng viện
thêm lần nữa."
Thượng nghị sĩ John
Cornyn từ Texas cho rằng Đảng Cộng hòa không nên để "một nhân viên Thượng
viện không qua bầu cử" ngăn cản đảng thông qua dự luật.
Tuy nhiên, một động
thái như vậy của Đảng Cộng hòa có thể tạo tiền lệ cho Đảng Dân chủ - vốn trước
đây cũng bị các phán quyết của cố vấn thủ tục Thượng viện cản trở.
Khi Đảng Dân chủ chiếm
đa số vào năm 2022, họ đã thiếu hai phiếu để bãi bỏ thủ thuật câu giờ filibuster
nhằm thông qua dự luật về quyền bầu cử – và việc bác bỏ hoặc sa thải cố vấn thủ
tục Thượng viện sẽ là một phương tiện khác để đạt được mục đích tương tự.
Nhưng Lãnh đạo Đảng
Cộng hòa tại Thượng viện, John Thune, từ Nam Dakota, dường như không đồng ý với
lời kêu gọi lật đổ bà.
Ông Thune, người
phát ngôn chính của đảng tại Thượng viện, nói với các phóng viên trên Đồi
Capitol vào hôm 26/6 rằng ông sẽ không bác bỏ quyết định của bà MacDonough.
Thay vào đó, ông mô
tả các phán quyết của "trọng tài Thượng viện" như những "chướng
ngại vật nhỏ" và nói đảng của ông có những lựa chọn khác để đạt được các mục
tiêu cắt giảm ngân sách mà Đảng Cộng hòa đã hứa - đó là viết lại dự luật.
Ông Thune trước đó
đã nói rằng một cuộc bỏ phiếu về dự luật dự kiến sẽ diễn ra vào hôm 27/6 giờ Mỹ
mặc dù vẫn chưa rõ liệu Đảng Cộng hòa có thể thống nhất về một dự luật để đưa
ra bỏ phiếu vào thời điểm đó hay không.
Điều gì có thể xảy
ra tiếp theo?
Sau khi dự luật được
cả hai viện thông qua, thì mới có thể được chuyển đến bàn làm việc của ông
Trump.
Karoline Leavitt,
Thư ký báo chí Nhà Trắng, cho biết chính quyền Trump sẽ tuân thủ thời hạn 4/7.
"Đây là một phần
của quy trình, đây là một phần trong hoạt động nội bộ của Thượng viện Hoa Kỳ,
nhưng tổng thống kiên quyết muốn thấy dự luật này trên bàn làm việc của mình tại
Nhà Trắng vào Ngày Độc lập", bà nói khi đề cập đến các phán quyết của cố vấn
thủ tục Thượng viện.
Ana Faguy
No comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.