Hồn ma trong Tòa Bạch Ốc

Tòa Bạch Ốc là một biểu tượng lâu nay của giới lãnh đạo Mỹ. Khi Tổng thống thứ hai của Hoa Kỳ, John Adams, cư ngụ trong Dinh Tổng thống hồi năm 1800, nước Mỹ chưa tròn 25 tuổi. Từ đó tới nay, Tòa Bạch Ốc trở thành nơi sinh sống và làm việc các vị Tổng thống và gia đình của họ, và cũng là nơi đón tiếp nhiều nhân vật danh tiếng cả trong lẫn ngoài nước. 

Tuy nhiên, theo sử gia Edward Lengel thuộc Hội Lịch sử Tòa Bạch Ốc, Dinh Tổng thống cũng là nơi trú ngụ của những ‘nhân vật’ khác.

Đối với nhiều người, Halloween là ngày lễ hóa trang hoặc dắt trẻ con đi xin kẹo. Ngày này cũng gợi lên những suy nghĩ về ma quỷ và linh hồn. Theo sử gia Edward Lengel, một trong những tòa nhà nổi tiếng nhất trên thế giới, Tòa Bạch Ốc, cũng có ma.

‘Lần đầu tiên người ta nhìn thấy ma trong Tòa Bạch Ốc ngay sau khi Tổng thống Abraham Lincoln bị ám sát vào cuối những năm 1860, dưới thời của chính quyền Ulysses Grant.’

Sử gia Lengel cho biết người ta nhìn thấy cố Tổng thống Lincoln và con trai Willie của Tổng thống, người qua đời trong Tòa Bạch Ốc.

‘Nhưng sau đó nổi lên một số giai thoại rằng phu nhân của Tổng thống Abraham Lincoln, bà Mary Todd Lincoln, từng thấy ma trong Tòa Bạch Ốc trong thời Nội chiến. Bà cho biết nghe thấy tiếng cười của cố Tổng thống Andrew Jackson trong phòng ngủ trước kia của ông.’

Hầu hết các câu chuyện ma trong Tòa Bạch Ốc xảy ra giữa thời Nội chiến và những năm 1930, theo sử gia Lengel.

‘Vào năm 1897, dưới nhiệm kỳ của Tổng thống William McKinley, một cảnh sát Tòa Bạch Ốc nhìn thấy một ánh sáng lóe lên từ khu vườn nhà kính khi ông đi vào khu vườn của Bạch Cung. Ông bước vào, quay nhìn một góc và hết sức kinh ngạc khi nhìn thấy bóng hình một phụ nữ xinh đẹp.

Khi ông ấy tiến tới trò chuyện thì người phụ nữ đó biến mất và tia sáng cũng mất dạng, sử gia Lengel thuật lại.

Cũng có một số bóng ma cứ xuất hiện tới lui nhiều lần.

‘Đặc biệt là cố Tổng thống Abraham Lincoln, nhiều người đã nhìn thấy bóng ma của ông Lincoln, trong đó có cả Winston Churchill.’

Sau Đệ nhị Thế chiến, không xuất hiện giai thoại về hồn ma bóng quế trong Tòa Bạch Ốc nữa, một trong những lý do có thể là:

‘Từ năm 1948 đến năm 1952, toàn bộ phần bên trong của Tòa Bạch Ốc bị Tổng thống Harry Truman cho phá hủy để nâng cấp.’

Theo sử gia Lengel, các hồn ma trong Tòa Bạch Ốc thường đa số là ma hiền, không có giai thoại nào về ma quỷ quậy phá hay hại người. Cũng có thể, trong thời hiện đại, các Tổng thống và gia đình họ không tin vào chuyện ma quỷ mà chỉ tổ chức ăn mừng Halloween vui vẻ với khách.

Hồn ma có thật hay không?

Sau Đệ nhị Thế chiến, Winston Churchill nói ông đã có một trải nghiệm kỳ lạ trong chuyến thăm Nhà Trắng.

Sau khi ngâm mình trong bồn tắm, hút xì gà và nhâm nhi một ly whisky Scotch, ông bước qua căn phòng ngủ kế bên.

Tại đây, ông bắt gặp hồn ma của Tổng thống Abraham Lincoln.

https://baomai.blogspot.com/2016/04/hon-ma-co-that-hay-khong.html

***

Hồn ma trong những bức ảnh

Tháng Hai 2015, trong chuyến tham quan Cung điện Hampton Court ở London, cô bé Holly Hamsheir, 12 tuổi, dùng iPhone để chụp hình người em họ của mình, Brook, khi đó đang thơ thẩn một mình ở khu vực các phòng dành cho nhà vua.

https://baomai.blogspot.com/2015/07/hon-ma-trong-nhung-buc-anh.html

Những hồn ma nổi tiếng trong lâu đài cổ Trong thời trang thì ‘nude’ không phải là khỏa thâ... Yêu thương robot có đồng nghĩa với việc ngoại tình... Vì sao tình dục đồng giới và dị giới phải khác nha... Bí ẩn đằng sau bệnh hôi miệng Chủ nghĩa tư bản 'khuyết tật nhưng phát triển' Buồn cho cái Tuổi Già Châu Phi 'khủng hoảng lừa' vì TC lột da làm thuốc Nói với các cựu Cán Binh Cộng Sản Tiền và gia đình, điều gì quan trọng hơn? Vietnam War: của ai, do ai, và vì ai? Du khách ngoại quốc có an toàn ở Việt Nam? Tại sao thay đại sứ ở Việt Nam vào lúc này? Những đồng xu được đặt trên bia mộ tại Mỹ Nghĩa địa ngàn con tàu chìm nơi đáy biển Nghiện điện thoại gây thiếu ngủ trầm trọng Những điểm đến ảm ảnh nhất thế giới Phân biệt nam nữ trong thu nhập thể thao Phim "con heo" có thật là có tác dụng xấu? Daniel Kritenbrink: tân Đại sứ tại Việt Nam Hoa Kỳ phản hồi về thư của con gái Mẹ Nấm

Trong thời trang thì ‘nude’ không phải là khỏa thân

Đồ lót nude, môi son nude, giày nude là khái niệm khó hiểu

Cho tới gần đây, từ 'nude' trong thời trang chỉ để nói màu da của người da trắng; nhưng nay nó đang đổi nghĩa rồi. Libby Banks cho biết những nhà văn của thế hệ mới đang phá hiện trạng như thế nào.

Với người hay xem tạp chí thời trang thì thuật ngữ 'nude' (để nói về màu chứ không có nghĩa là khỏa thân) đã ổn định rồi. Đồng nghĩa với 'màu da', nó chỉ màu đi từ phớt trắng cho đến màu sâm banh, màu hồng da. Khi Beyoncé đến dạ hội Met Ball với bộ váy dài Givenchy, khi Michelle Obama mặc đồ màu be để tiếp vợ chồng công tước xứ Cambridge, và khi Kim Kardashian mặc váy bó phớt hồng thì báo chí thời trang mô tả là họ ăn vận màu 'nude' hoặc 'màu da'. Vậy có gì không ổn? 'Màu da' ở đây là ý nói của da người trắng chứ không phải màu da của người mặc váy.

Với nhà văn thì từ nude thường là điểm mù, có thể phần nào vì họ tin ở những cơ quan đáng kính (như Pantone, một cơ quan màu nổi tiếng, gọi nude là màu trắng phớt hồng). Cho đến 2015, từ điển Merriam-Webster định nghĩa từ nude là khỏa thân hoặc "có màu da của người trắng."

Mahogany Blues đã làm y phục phù hợp cho các các vũ công mà trước đó họ phải mua với màu sáng rồi nhuộm lại

Với người mà da không phải trắng (từ này cũng mơ hồ), thì đồ lót nude, môi son nude, giày nude là khái niệm khó hiểu.

Nghĩa bó hẹp của từ 'nude' là một rắc rối ngay cả đối với Kim Kardashian như được thể hiện ở sự chỉnh sửa váy vào phút chót ở lễ hội Cannes hồi tháng 5. "Chúng tôi đã phải làm xẫm màu váy lưới nude vì màu nó sáng quá, không hợp với màu da tôi," Kardashian giải thích. "Chỉ còn 2 tiếng là phải đi đến lễ hội, do vậy chúng tôi đã bỏ 2 túi chè Earl Grey vào chậu nước, bỏ váy vào trong 30 phút để nhuộm."

Khi Beyoncé mặc váy dài Givenchy màu quả đào tại Met Ball thì y phục của bà được mô tả là 'nude'

Nhưng một thế hệ mới của các cửa hàng thời trang bán lẻ đang định nghĩa lại từ 'nude' và kiếm lãi ở thị trường mà các hãng lớn bỏ qua. "Việc thừa nhận 'nude' là chưa bao hàm hết nghĩa đã đến với tôi khi tôi xem Olympic 2012. Gabby Douglas đang thi đấu và mặc váy không đúng với màu da mình. Lần đầu tiên tôi thực sự thấy đây là một vấn đề", Catalina Girald, giám đốc hãng Naja (Mỹ), nói.

Y phục có lông vũ, tua rua và họa tiết da thú thường được gọi là 'bộ tộc'; nhiều nhà thiết kế bị tố cáo là 'chiếm đoạt văn hoá'

Naja đã tung ra mặt hàng Nude For All (Nude cho mọi người), bao giờ gam 7 màu, vào 5/2016. "Chúng tôi nghĩ rằng nude phải là như thế," Girald giải thích. Chúng tôi gọi theo số Nude 1, Nude 2, Nude 3, v.v.. để nhấn mạnh rằng nude không phải là màu cụ thể mà là một dẫy màu. Mỹ phụ nữ chọn một nude phù hợp da mình."

Hãng Mahogany Blues năm nay mở bán y phục khiêu vũ theo dãy màu cho vũ công, mà trước đây họ phải mua màu nhạt rồi nhuộm. "Đã có rất nhiều phản hồi từ những người mà họ cảm kích vì một có hãng đã định nghĩa lại nude và tạo nude theo màu da," Whitney Bracey, người sáng lập hãng, nói. "Chúng tôi có một ít rắc rối, đó là lẽ thường khi mà ta thay đổi tiêu chuẩn mà người ta cho rằng nó không có vấn đề."

Tháng 7/2016 một luật sư ở Úc và vũ công Tayo Ade đã đưa ra trang mạng Flesh Tone.net để tạo một địa chỉ duy nhất tiếp cận với thế hệ mới của các nhãn hàng, mở rộng khái niệm về 'nude'. Flesh Tone chào sản phẩm nude của Amazone đi từ nước sơn móng tay và giày khiêu vũ đến thạch cao và đồ chơi Lego.

Kim Kardashian có nói về việc nhuộm váy hãng Lan Yu Couture bằng 2 túi trà Earl Grey để có màu trùng với da bà

Có lẽ cũng đáng ngạc nhiên là việc định nghĩa lại 'nude' chỉ hạn hẹp ở các doanh nghiệp khởi sự. Các nhóm người thiểu số sẽ chiếm một nửa dân số Mỹ vào 2050, do vậy xóa ranh giới giữa 'da trắng' và 'da màu khác' không chỉ mang ý nghĩa đạo đức mà cả ý nghĩa tài chính nữa.

Nhiều tạp chí thời trang chủ lưu cũng ghi nhận điều này. "Từ 'nude' đã bị rớt lại phía sau bởi ngành thời trang mà ngày nay nó bênh vực đa dạng ở khắp các sàn diễn, tạp chí và các cuộc vận động quảng cáo lớn", Julia Hobbs, chủ biên tạp chí Vogue, nói. "Tại năm 2016, ý tưởng chỉ có một màu da cho từ 'nude' là hoàn toàn lỗi thời." Charlotte Moore, chủ bút tạp chí InStyle, nói. Chúng tôi rất thận trọng khi dùng từ nude hoặc màu da".

Nhưng trên mạng thời trang vẫn còn thấy dùng từ da nhợt/trắng vì cần đến. Y phục có lông vũ, tua rua, đính hạt và có họa tiết da thú thường được gọi chung là 'bộ lạc'; 'ngoại lai' là những gì không thuộc bắc Mỹ và châu Âu; 'phương Đông' là từ chung gộp lại cho nửa dân số loài người. Trình diễn xuân hè 2016 của Valentino gây cảm hứng với Châu Phi 'nguyên thủy' và 'hoang dã'đã bị tố cáo là chiếm đoạt văn hoá. Gây tranh cãi hơn là loạt hàng xuân hè 2013 của Dolce & Gabbana bị phê phán nhiều vì sử dụng hình ảnh người da đen trong một trình diễn mà không có được một người mẫu đen trong gần 100 lượt trình.

Váy màu be của Michelle Obama mặc khi tới thăm vợ chồng công tước Cambridge được cho là 'nude' hay 'có màu da'

Ngành thời trang thì không có vấn đề nhưng cách xử sự có triệu chứng về văn hoá, thường là do thiếu hiểu biết hơn là phân biệt chủng tộc, Bracey nói: "Ngành thời trang đang sử dụng những thuật ngữ có điều kiện mà không biết rằng đã dùng chúng một cách vô ý. Rồi họ sẽ hiểu.

Sự chuyển đổi trong hiểu biết cũng được thấy ngoài ngành thời trang. Năm ngoái, sau một cuộc vận động trên mạng, định nghĩa 'nude' của từ điển Merriam Webster đã thay đổi thành "có màu trùng màu da người mặc" hoặc "trông như khỏa thân". Và một luật được Barack Obama ký tháng 5/2016 đã thay thế từ 'người phương Đông' và 'người da đen' bằng 'người Mỹ gốc Á' và 'người Mỹ gốc Phi'.

Một thế hệ mới các nhà bán lẻ thời trang như Naja đề cập đến vấn đề là 'nude' không phải là một thuật ngữ bao hàm hết cả

Thay đổi diễn ra dần dần, và các thế hệ mới của các nhãn hàng 'nude' chỉ là sự mở đầu, Bracey nói. "Người ta càng bàn nhiều về những vấn đề này và hiểu kỹ hơn, thì càng có nhiều người thấy rằng thực tế việc này chưa ổn. Tôi thích thấy nude được xác định như một màu cụ thể trong dải màu của da người."

Libby Banks

Yêu thương robot có đồng nghĩa với việc ngoại tình...

Vì sao tình dục đồng giới và dị giới phải khác nha...

Bí ẩn đằng sau bệnh hôi miệng

Chủ nghĩa tư bản 'khuyết tật nhưng phát triển'

Buồn cho cái Tuổi Già

Châu Phi 'khủng hoảng lừa' vì TC lột da làm thuốc

Nói với các cựu Cán Binh Cộng Sản

Tiền và gia đình, điều gì quan trọng hơn?

Vietnam War: của ai, do ai, và vì ai?

Du khách ngoại quốc có an toàn ở Việt Nam?

Tại sao thay đại sứ ở Việt Nam vào lúc này?

Những đồng xu được đặt trên bia mộ tại Mỹ

Nghĩa địa ngàn con tàu chìm nơi đáy biển

Nghiện điện thoại gây thiếu ngủ trầm trọng

Những điểm đến ảm ảnh nhất thế giới

Phân biệt nam nữ trong thu nhập thể thao

Phim "con heo" có thật là có tác dụng xấu?

Daniel Kritenbrink: tân Đại sứ tại Việt Nam

Hoa Kỳ phản hồi về thư của con gái Mẹ Nấm

Kỷ vật cho người ở lại

Yêu thương robot có đồng nghĩa với việc ngoại tình?

Hãy tưởng tượng là bạn đủ giàu để vung ra 40.000 đô la chỉ để tới một thị trấn trong một ngày, nơi luật lệ không có ý nghĩa gì. Bạn có thể vào vai bất kỳ ai bạn muốn.

Bạn có thể giết chết bất kỳ ai, có thể hãm hiếp bất kỳ ai. Bạn có thể buộc những người bạn bắt gặp phải tuân theo những đòi hỏi bạo dâm bất chợt nảy ra trong đầu. Bạn không phải gánh chịu bất kỳ hậu quả nào về những gì bạn thực hiện tại thị trấn này. Chỉ có một vài người biết về những cách hành xử bạn đã làm và họ sẽ khuyến khích bạn cứ tiếp tục cách hành xử đó.

Nghe thật đáng ghê tởm, phải không?

Giờ thì hãy tưởng tượng cảnh tương tự, nhưng chỉ khác một chút: những người bị bạn cưỡng ép tình dục đều là robot. Những người bị bạn bắn vào đầu đều là robot. Những người bị bạn tra tấn, chi phối và mơn trớn đều không phải là người thật. Họ được tạo ra để phục vụ bạn, thoả mãn những nhu cầu của bạn và để cho bạn được toại nguyện mọi mong muốn.

Nghe có còn đáng ghê tởm nhiều tới mức như trong giả thuyết đầu tiên nữa không?

Đây là một trong những ý tưởng lớn đang được nghiên cứu trong Westworld, loạt phim truyền hình mới nhất của HBO nói về công viên giải trí chủ đề Miền Tây hoang dã, nơi khách tới sẽ được làm bất kỳ điều gì họ muốn đối với "chủ nhà", tức các robot trong công viên.

Như Bernard (Jeffrey Wright thủ vai), một nhà lập trình, cài đặt vào một trong số các robot, nói, "cậu và tất cả những robot mà cậu biết được thiết kế để làm vừa lòng mọi mong muốn của những người trả tiền để tới thế giới của cậu."

Và điều quan trọng ở đây là các robot thậm chí không bao giờ được trả đũa hay gây đau đớn cho các vị khách. Đó là ý tưởng... thế nhưng ba tập đầu đã có vẻ như gặp vấn đề.

"Tất cả bọn trẻ nổi loạn," người đứng đầu cơ quan an ninh là Ashley Stubbs (Luke Hemsworth thủ vai) cảnh báo. Mà thật ra thì cha đẻ của các robot, Tiến sĩ Robert Ford (Anthony Hopkins) có vẻ như muốn chúng như vậy.

Trong tập phim thử nghiệm, chúng ta biết rằng Ford đã "lỡ" tạo ra một lỗ hổng trong khả năng nhận thức của robot chủ nhà, khiến các robot này thỉnh thoảng lại nhớ được quá khứ - và tất nhiên là đủ khủng khiếp để nhớ lại quá khứ khiếp đảm, bị hãm hiếp dã man hoặc phải chứng kiến những cái chết đầy bạo lực.

Những hình ảnh gợi nhớ khủng khiếp này dường như đưa đến một khả năng tự nhận thức cao hơn trong các robot, và một số robot bắt đầu đặt câu hỏi về bản chất tồn tại của mình.

Trong lúc một số cổ đông nắm cổ phần công viên cùng các nhà thiết kế lo sợ về sự phân nhánh, phát triển thêm nữa của những lỗ hổng này, thì Ford lại có vẻ háo hức muốn theo dõi những bước tiến hóa mới của các sản phẩm mà ông tạo ra.

Westworld buộc khán giả phải đối diện với những câu hỏi cấp bách về tương lai của con người chúng ta - nhất là khi chúng liên quan tới tính dâm đãng đang ngày càng gia tăng. Đây là những câu hỏi mà nhiều người trong chúng ta trước đây đã từng coi là sự ngớ ngẩn mang tính tưởng tượng viển vông.

Tình dục qua mạng - cybersex

"Thì cưng đang luôn phải trả cho chuyện đó đấy thôi," Maeve Millay, bà chủ một nhà chứa, nói với Teddy (James Marsden đóng). "Sự khác biệt là chúng tôi ra giá cố định, được ghi rõ ngay trên cánh cửa."

Maeve, do Thandie Newton thủ vai, đang khiêu khích, buộc Teddy phải nghĩ lại về nghề mại dâm. Bà cho rằng một khi làm tình với bất kỳ một người phụ nữ nào thì bạn cũng sẽ phải tốn tiền, tuy nhiên nếu là quan hệ với gái mại dâm thì mọi khoản chi đều được công khai không giấu diếm.

Không phải thế sao?

Maeve là chủ chứa. Bà ta được thiết kế để trông sexy, và để quyến rũ những vị khách mà bà ta muốn. Trong số này có cả những vị khách chẳng hạn như William (Jimmi Simpson), người từ chối một số lời kết thân của các robot bởi anh đã có "người thật" ở nhà.

Thế nhưng "thật" ở đây có nghĩa là gì? Các robot thì có hình thức và các cử chỉ hoạt động giống hệt như những gì con người vẫn làm. Cách thức các robot thở dài, hôn, rên rỉ hay đạt cực khoái trông không khác gì người thật.

Thế nhưng, như giám đốc phụ trách hoạt động giới thiệu công viên Lee Sizemore (Simon Quarterman) nói, "Nơi này vận hành tốt là bởi các vị khách tới đây đều hiểu rằng chủ nhà không phải là người thật."

Ông nói rằng mọi sự phải diễn ra như vậy bởi chẳng có người thật nào muốn "tưởng tượng ra cảnh chồng mình thực sự [quan hệ tình dục với] cô gái xinh đẹp đó".

Điều này lại làm nảy sinh một câu hỏi rất thú vị: tình dục cần phải thật tới mức nào để có thể bị coi là phản bội lại vợ/chồng mình?

Theo một khía cạnh nào đó thì quan hệ tình dục diễn ra ở Westworld là ở dạng digital, nếu ta coi hành vi đó diễn ra trong một phiên bản điện toán hóa đời thực.

Nhưng đồng thời thì quan hệ tình dục tại Westworld lại có sự đụng chạm gần gũi cơ thể, tuy các cơ thể này được hình thành bằng những cách khác nhau, cho nên ta có thể kết luận rằng chuyện yêu đường thực sự đã xảy ra vào thời gian, địa điểm có thực.

Một số nhà bình luận nói rằng Westworld miêu tả bạo lực tình dục. Họ tập trung vào cảnh bạo lực tình dục xảy ra đối với Dolores (Evan Rachel Wood đóng), là một robot, giống như Maeve, bắt đầu có những thoáng nhớ rất nhanh về quá khứ; đáng tiếc những gì Dolores nhớ được lại là toàn những cảnh bạo lực tình dục.

Nhưng Dolores và Maeve không phải là các "chủ nhà" duy nhất được lập trình để làm vừa lòng các vị khách.

Đúng ra là mọi robot trong Westworld đều tồn tại hay bị tấn công, giết chết theo ý của khách hàng. Mà nếu vậy thì liệu ta có thể nói rằng bất kỳ hành động tình dục nào trong công viên này đều đã được đồng thuận từ trước?

Ngay cả khi các "chủ nhà" ngủ với "chủ nhà" khác thì chúng cũng chỉ đơn thuần là tuân theo mệnh lệnh của người đã thiết kế ra các cỗ máy dẫn dắt điều hành chúng.

Vậy bên ngoài những hành vi tình dục thì liệu ta có thể cho rằng mọi hình thức giao lưu giữa một "chủ nhà" với vị khách cũng đều là đã được đồng thuận từ trước?

Thực sự là mình

Westworld là một dạng cuộc-phiêu-lưu-tự-chọn. Các "chủ nhà" được lập trình với hơn 100 cỗ máy dẫn dắt điều hành được kết nối chồng chéo lẫn nhau, nhằm đáp ứng được các lựa chọn cụ thể mà các vị khách sẽ đưa ra vào bất kỳ lúc nào.

Một số vị khách muốn cưỡi ngựa, một số người khác thích đi săn lùng bọn đầu trộm đuôi cướp, rồi một số khác lại có nhu cầu đánh đấm bất kỳ "chủ nhà" nào họ bắt gặp.

Logan (Ben Barnes đóng), một vị khách quay trở lại sau khi đã từng tới đây, có vẻ như bị tổn thương tâm lý. Có lúc ông ta đâm vào tay một người khác chỉ vì có cơ hội làm vậy. Với ông ta thì lý do quay trở lại công viên này là ông ta có thể giết người nếu muốn mà không phải lo sợ hậu quả gì.

Quả vậy, nhưng có một sự khác biệt ở Westworld: các "chủ nhà" có vẻ như cũng cảm nhận được sự đau đớn, biết sợ hãi và cũng có tâm trạng kinh hoàng. "Hãy nhìn cô ấy run rẩy kìa!" một vị khách kêu lên khi thấy "chủ nhà" mà chồng mình vừa bắn đang dần hấp hối trên sàn đất.

Và cũng đáng ghê tởm ở chỗ chúng ta cần phải nhất quán trong việc đưa ra những đánh giá về đạo đức: nếu như việc đạt cực khoái với một robot không tạo thành hành vi phản bội người phối ngẫu thì việc giết chết một robot dường như cũng không tạo thành hành vi sát nhân.

Các nhà điều hành công viên có thể bao biện cho việc đối xử tệ bạc với các "chủ nhà" bằng lập luận rằng những nỗi đau đớn của các robot sẽ được xóa sạch khỏi bộ nhớ của chúng hàng đêm.

Thế nhưng lập luận đó dựa trên tiền đề rằng lý do duy nhất khiến việc gây đau đớn cho người khác là việc sai trái bởi nạn nhân sẽ nhớ điều đó. Trường hợp này thì rõ là không phải vậy.

Hơn nữa, điểm cần tranh luận ở đây là trên thực tế, các "chủ nhà" đang dần nhớ lại những nỗi đau đớn khổ sở mà họ từng trải qua. Và một số trong các nhà thiết kế ra các robot biết điều đó - điều đó phát ra tín hiệu cho thấy những người đạo diễn đằng sau việc thử nghiệm này đã không mấy quan tâm tới vấn đề đạo đức.

Rõ ràng Westworld sẽ tiếp tục khai thác các câu hỏi mà hầu hết chúng ta đều chưa nghĩ tới.

Nhưng chúng ta sẽ không thể vờ coi là các câu hỏi đó chỉ thuộc về các nhà công nghệ và những người theo thuyết vị lai.

Như nhà tâm thần học xã hội Sherry Turkle, người chuyên tìm hiểu về quan hệ của con người với công nghệ, đã chỉ ra, những cuộc trao đổi của chúng ta về tương lại không nên bị ám ảnh về chuyện robot sẽ như thế nào.

Thay vào đó, bà nói, chúng ta cần nghĩ xem con người chúng ta sẽ trở nên như thế nào, chúng ta hàng ngày đang trở thành kiểu người gì, dù là ta xem phim khiêu dâm, quan hệ chăn gối với người tình của mình, cố tìm cách khôn ngoan hơn Siri, hoặc giết chết một avatar bất kể lý do chỉ vì đó là điều diễn ra trong một trò chơi máy tính.

Ford nói rằng để hiểu vì sao con người chúng ta lại sẵn lòng trả nhiều tiền đến vậy để giết chết và làm tình với robot, thì vấn đề nằm ở chỗ các cuộc sát hại đó được lập luận rằng: đó chỉ là trò chơi. "Họ tới đây bởi họ muốn thử trong chốc lát xem họ muốn trở thành người như thế nào."

Logal hiểu điều này. Vào cuối hành trình, anh nói với William khi cả hai đi vào công viên, "anh sẽ cầu xin tôi ở lại, bởi đây là nơi trả lời cho câu hỏi mà anh đã từng tự hỏi bản thân mình: anh thực sự là ai. Và tôi nóng lòng muốn gặp con người thực đó của anh."

Brandon Ambrosino

Vì sao tình dục đồng giới và dị giới phải khác nha...

Bí ẩn đằng sau bệnh hôi miệng

Chủ nghĩa tư bản 'khuyết tật nhưng phát triển'

Buồn cho cái Tuổi Già

Châu Phi 'khủng hoảng lừa' vì TC lột da làm thuốc

Nói với các cựu Cán Binh Cộng Sản

Tiền và gia đình, điều gì quan trọng hơn?

Vietnam War: của ai, do ai, và vì ai?

Du khách ngoại quốc có an toàn ở Việt Nam?

Tại sao thay đại sứ ở Việt Nam vào lúc này?

Những đồng xu được đặt trên bia mộ tại Mỹ

Nghĩa địa ngàn con tàu chìm nơi đáy biển

Nghiện điện thoại gây thiếu ngủ trầm trọng

Những điểm đến ảm ảnh nhất thế giới

Phân biệt nam nữ trong thu nhập thể thao

Phim "con heo" có thật là có tác dụng xấu?

Daniel Kritenbrink: tân Đại sứ tại Việt Nam

Hoa Kỳ phản hồi về thư của con gái Mẹ Nấm

Kỷ vật cho người ở lại

Quán MIB ở Việt Nam “No bra, no pay”