Hơn
một trăm người chết trong các cuộc đụng độ ở Kiev
Những
diễn biến khó lường ở Ukraine
trong hơn hai tuần qua thu hút sự chú ý của nhiều người Việt Nam .
Số
người vào trang chính của BBC Tiếng Việt trong những ngày gần đây tăng hơn 40%
trong khi có những tin đăng trên Facebook tới được hơn nửa triệu
người.
Một
số nhà bình luận đã nhìn nước cựu thành viên của Liên bang Xô Viết này như tấm
gương để Việt Nam
soi vào.
Mặc
dù có một số điểm tương đồng, Hà Nội và Kiev
hiển nhiên cũng có nhiều khác biệt.
1.
Vị trí của Đảng Cộng sản
Tại
Việt Nam ,
Đảng Cộng sản là đảng duy nhất và thống lĩnh trong chính trường. Tại Ukraine,
Đảng Cộng sản, một trong số hơn 20 đảng phái trong chính trường hiện nay, từng
bị cấm hoạt động trong hai năm ngay sau khi Ukraine độc lập khỏi Liên Xô hồi
năm 1991.
Dù
được sự ủng hộ khi mới được hoạt động trở lại số ghế trong Quốc hội của họ đã
giảm từ 120 trên tổng số 450 ghế hồi năm 1998 xuống còn hơn 30 ghế như hiện nay.
Trong
những ngày bất ổn mới đây tại Kiev ,
trụ sở của đảng này đã bị tấn công khiến các đảng cộng sản ở cả Nga và Hoa
Kỳ đều lên tiếng. Đảng Cộng sản Hoa Kỳ thậm chí còn lo ngại chính quyền
mới sẽ lại cấm Đảng Cộng sản Ukraine
hoạt động.
2.
Uy tín của lãnh đạo
Trong
23 năm độc lập khỏi Liên Xô ,
Ukraine đã trải
qua năm đời tổng thống kể cả Tổng thống tạm quyền Oleksandr Valentynovych
Turchynov hiện nay.
Duy
nhất ông Leoni Kuchma nắm quyền qua hai nhiệm kỳ cho dù vào cuối nhiệm kỳ thứ
hai chỉ số tín nhiệm của ông trong dân chúng chỉ còn chưa tới 10% một phần do
nghi ngờ ông chỉ đạo vụ bắt cóc và sát hại nhà báo có tiếng Georgiy Gongadze
hồi năm 2000.
Ông
Yanukovych đã phải bỏ của chạy lấy người
Người
kế nhiệm ông Kuchma, Tổng thống Viktor Yushchenko, đã phong cho ông Gongadze
danh hiệu 'Anh hùng Ukraine' khi lên cầm quyền hồi năm 2005 dù ông Kuchma ủng
hộ đối thủ Viktor Yanukovych trong cuộc bầu cử bị tố cáo gian lận dẫn tới Cách
mạng Cam không đổ máu hồi năm 2004.
Uy
tín của cả ông Yushchenko và người kế nhiệm Yanukovych đều bị hoen ố khiến ông
Yushchenko thất cử hồi năm 2010 còn ông Yanukovych phải bỏ trốn sau khi một
cuộc cách mạng khác, lần này khiến hơn 100 người thiệt mạng, nổ ra ở Kiev, tròn
10 năm sau Cách mạng Cam.
3.
Tham nhũng
Trong
bảng xếp hạng của Minh bạch Quốc tế trong năm 2013, Ukraine đứng thứ 144 trên tổng số
175 nước được thăm dò so với hạng thứ 38 của Ba Lan, nước láng giềng giàu có
hơn dù được coi là có gần như cùng xuất phát điểm hồi đầu những năm 1990.
Người
láng giềng khổng lồ Nga đứng thứ 127 trong khi thứ hạng của Việt Nam là 116.
Tiến sỹ Tatiana Zaharchenko, người làm nghiên cứu cả ở Ukraine, châu Âu và Hoa
Kỳ nói từ 'tham nhũng' không thể tả nổi sự bòn rút của các quan chức Ukraine.
Bà viết ngay sau khi ông Yanukovych bỏ trốn:
"Kể
từ khi trở thành quốc gia độc lập 23 năm trước, Ukraine đã bị cướp bóc bởi hệ thống
chính quyền ở mọi cấp và những người xung quanh họ. ... Đó là chính sách cướp
bóc đất nước và trong mấy năm qua đã chuyển thành tống tiền có hệ thống và
thành định chế nhắm vào [mọi tầng lớp] xã hội xuống tận dưới đáy sau khi trên
đỉnh không còn gì nhiều nhặn để trộm."
Bà
nói dưới thời ông Yanukovych, bà được biết trong một cơ quan bộ mỗi nhân viên
buộc phải trích ra một phần lương để góp lại gửi lên biếu cấp trên.
Bà
cũng nói phương Tây đã sai lầm khi thúc đẩy Ukraine cải cách kinh tế và tư nhân
hóa trong khi các cải cách thể chế và chính quyền chưa được thực hiện khiến tài
sản qua tư nhân hóa chui vào túi những người ở gần quyền lực.
4.
Căn cứ của Nga
Hải
cảng Cam Ranh của Việt Nam
từng là căn cứ quân sự của Nga phục vụ cho Hạm đội Thái Bình Dương theo thỏa
thuận 25 năm ký hồi năm 1979. Đáng ra tới năm 2004, năm ở Ukraine diễn ra Cách
mạng Cam, Nga mới phải rút đi hoặc gia hạn thỏa thuận nhưng Điện Kremlin đã rút
đi sớm hơn hai năm vào năm 2002.
Nga
đã gia hạn sử dụng căn cứ hải quân ở Crimea
tới 2042
Hợp
đồng thuê cảng Sevastopol ở Crimea của Nga đáng ra hết hạn năm 2017 nhưng dưới
thời ông Yanukovych đã được gia hạn thêm 25 năm tới năm 2042 với giá chưa tới
100 triệu đô la một năm.
5.
Quan hệ với Nga
Quan
hệ của Ukraine với Nga cũng
bị nhiều người chỉ trích như quan hệ Việt Nam và Trung Quốc.
Tổng
thống Vladimir Putin bị chỉ trích đã bán khí đốt cho Ukraine với giá đắt hơn
giá dành cho các nước khác ở châu Âu và bà Yulia Timoshenko, người giờ đã được
trả tự do, bị bỏ tù chủ yếu vì đã "lạm quyền" khi lệnh cho công ty
Naftogaz của Ukraine ký hợp đồng với Gazprom của Nga với giá bất lợi cho
Ukraine.
Gazprom
nói Ukraine
còn đang nợ công ty này 900 triệu đô la.
Ông
Putin cũng bị cáo buộc cài điệp viên vào nhiều cơ quan của Ukraine và muốn chi phối chính sách ngoại giao
của Ukraine qua việc gia hạn
căn cứ quân sự ở Sevastopol
tới 25 năm và dùng khí đốt như vũ khí trong quan hệ.
Quan
hệ Việt-Nga đang ngày càng chặt chẽ
Trong
khi đó quan hệ giữa Nga và Việt Nam
đang ngày càng chặt chẽ với những hợp đồng mua vũ khí từ Nga với giá hàng tỷ đô
la. Hồi tháng Hai chuyến bay thẳng đầu tiên từ Nga tới Phú Quốc đã diễn ra.
Tiếng
Nga, một thời là ngoại ngữ thịnh hành ở Việt Nam , cũng đang có sự phục hồi nhờ
quan hệ ấm nóng hơn.
6.
Quan điểm chính thống.
Chính
quyền lâm thời hiện nay ở Ukraine
nói rõ họ muốn ngả vào vòng tay của Hoa Kỳ và EU bất chấp đe dọa trả đũa của
Nga.
Điều
mà Tổng thống Nga Vladimir Putin mô tả là cuộc đảo chính vi hiến của những kẻ
theo chủ nghĩa dân tộc cực đoan được xem là cuộc cách mạng bởi lãnh đạo ở Kiev và phương Tây.
Về
phía Việt Nam, một bộ phận truyền thông có vẻ ủng hộ hành động của Nga ở Crimea
và gọi vùng này là "nước Cộng hòa tự trị Crimea" như trong bản tin
của Thông tấn xã Việt Nam được trang web của Đảng Cộng sản dẫn lại.
Về
mặt chính thức, Việt Nam đưa ra tuyên bố ngoại giao qua người phát ngôn Lê
Hải Bình: "Việt Nam quan tâm theo dõi chặt chẽ tình hình tại Ukraine và
mong muốn Ukraine sớm ổn định, mọi vấn đề được giải quyết trong khuôn khổ pháp
luật, vì lợi ích của nhân dân Ukraine, vì hòa bình, phát triển tại khu vực và
trên thế giới."
Ông
Bình cũng được dẫn lời đề nghị Ukraine
bảo vệ tính mạng và tài sản cho khoảng 10.000 người Việt đang ở Ukraine .
7.
Kịch bản Ukraine có thể
xảy ra ở Việt Nam ?
Điều
khác biệt lớn giữa Ukraine
và Việt Nam
là 23 năm trải nghiệm đa đảng và sự dung thứ đối lập và quan điểm đối lập ở các
mức độ khác nhau trong hơn hai thập niên qua.
Cuộc
Cách mạng Cam không đổ máu hồi năm 2004 diễn ra chỉ 13 năm sau khi độc lập khỏi
Liên Xô và người ta đã từng hy vọng sẽ lại có cuộc cách mạng không đổ máu khác
trong tháng Hai vừa qua.
Cũng
có những cáo buộc rằng các thành phần cực hữu bài ngoại và bài Do Thái trong số
những người biểu tình đã cố tình gây bạo lực và góp phần vào tình trạng bạo lực
mất kiểm soát hồi đầu năm nay.
Hàng
vạn người Ukraine
đã xuống đường phản đối chế độ
Người
biểu tình bám trụ và giáng trả bạo lực của cảnh sát ở Kiev
Tuy
nhiên ngay từ hồi tháng 12 đã có những lời kêu gọi một số chính trị gia trong
đó có ông Yanukovych hãy từ bỏ quyền lực và tìm kiếm một thỏa thuận bảo đảm sự
an toàn cho họ và người thân cùng các tài sản của họ. Tuy nhiên điều này không
diễn ra và ông Yanukovych đã phải tháo chạy để lại lâu đài xa hoa mà người dân
biến thành nơi tham quan.
Với
dân số khoảng 45 triệu, giảm từ gần 52 triệu hồi năm 1991 và hiện bằng khoảng
một nửa dân số Việt Nam, Ukraine có thu nhập bình quân đầu người hồi năm 2012
theo thống kê của Ngân hàng Thế giới là hơn 3.800 đô la Mỹ so với gần
1.800 của người Việt Nam. Cả Việt Nam và Ukraine đều nằm trong danh sách 100
nước tham nhũng nhất thế giới do Minh bạch Quốc tế đưa ra năm 2013 cho dù Hà
Nội kém Kiev gần 30 bậc trong bảng xếp hạng.
Một
điều có thể thấy từ biến cố tháng Hai ở Kiev
là cố nắm quyền lực tới cùng chỉ để củng cố vị trí của các chính trị gia và
thân hữu của họ không phải là cách kéo dài tuổi thọ chính trị.
Và
bạo lực không phải khi nào cũng giúp các chính trị gia tại vị dù nhờ nó mà họ
có thể lên cầm quyền.
Còn
câu hỏi mà một số nhà bình luận đặt ra về chuyện liệu điều tương tự có thể xảy
ra ở Việt Nam
hay không là câu hỏi trị giá triệu đô.
Điều
có thể khẳng định là cũng giống như ở Ukraine, nếu cách mạng ở Việt Nam xảy ra,
nó có nhiều khả năng sẽ là cuộc cách mạng không có nhà lãnh đạo.
Và
như vậy tình huống xảy ra sẽ giống như nhà nghiên cứu Ukraine có
tiếng, Giáo sư David Marples nhận định từ vài tuần trước khi chính
quyền Yanukovych sụp đổ:
"Các
cuộc cách mạng không có nhà lãnh đạo cũng giống như những chiếc xe hơi xuống
dốc không phanh - người ta không bao giờ có thể chắc chắn cú trượt dốc sẽ dừng
ở đâu và liệu chiếc xe có còn an toàn sau cú đâm lao."
Nguyễn
Hùng
No comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.