Tuesday, October 25, 2022

Xu hướng bỏ phiếu sớm và bỏ phiếu qua thư tái diễn

 BM

Xu hướng bỏ phiếu sớm và bỏ phiếu qua thư trên toàn quốc cho cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2022 phản ánh một mô hình tương tự như mô hình của cuộc bầu cử hứng chịu nhiều chỉ trích năm 2020 trong bối cảnh đại dịch hoành hành.

 

Do đó, một số tiểu bang chiến địa quan trọng, trong đó có Pennsylvania, Wisconsin, và Michigan, có thể mất vài ngày để xác nhận kết quả sau khi các cuộc bỏ phiếu kết thúc vào ngày 08/11.


BM

Những kỳ bỏ phiếu trực tiếp sớm và bỏ phiếu qua thư (VBM) đã ngày càng trở nên phổ biến trong hai thập niên qua. Những hình thức này đã trở thành xu hướng chủ đạo trong cuộc bầu cử năm 2020 khi hơn 101 triệu người Mỹ bỏ phiếu sớm trực tiếp hoặc bỏ phiếu qua thư.

 

Cuộc bỏ phiếu sớm và bỏ phiếu qua thư trong năm 2022 dự kiến sẽ dễ dàng làm lu mờ kỷ lục của các cuộc bầu cử giữa kỳ được thiết lập hồi năm 2018, khi hơn 5 triệu cử tri bỏ phiếu sớm trực tiếp và 30.4 triệu cử tri bỏ phiếu qua thư. Tổng số phiếu bầu năm nay có thể gần bằng với số phiếu bầu trước Ngày Bầu Cử năm 2020.


 BM


Theo tổ chức U.S. Elections Project (Dự án Bầu cử Hoa Kỳ) của Đại học Florida, tính đến ngày 23/10, hơn 7.46 triệu người Mỹ đã bỏ phiếu trong cuộc bầu cử giữa kỳ.

Lượng cử tri đi bầu


BM

Trong số 7.46 triệu phiếu bầu đó, gần 1.65 triệu phiếu đã được bỏ phiếu trực tiếp tại 27 tiểu bang đang tiến hành bỏ phiếu sớm. Những kỳ bỏ phiếu sớm từ bốn đến 45 ngày trước Ngày Bầu Cử.

 

Đến cuối tuần (22-23/10), 18 tiểu bang khác sẽ tiến hành các cuộc bỏ phiếu sớm trực tiếp, bắt đầu vào ngày 24/10 với 7 tiểu bang — trong đó có Florida, Texas, Colorado — và kết thúc vào ngày 29/10 với hai tiểu bang New York và New Jersey.


BM


Theo Elections Project, tính đến ngày 23/10, hơn 5.8 triệu phiếu bầu qua thư trên tổng số 41.52 triệu phiếu được yêu cầu trên toàn quốc đã được chuyển lại cho các văn phòng bầu cử địa phương. Toàn bộ 50 tiểu bang cung cấp các lựa chọn bỏ phiếu qua thư, hoặc bỏ phiếu khiếm diện. Chín tiểu bang, trong đó có California, Colorado, Nevada, và New Jersey, gửi phiếu bầu qua thư cho tất cả các cử tri đã ghi danh.

 

Không phải tất cả các tiểu bang đều thống kê số phiếu bầu sớm và số phiếu bầu qua thư theo xu hướng đảng phái khi công bố số liệu cử tri đi bỏ phiếu. Tại các tiểu bang Kansas, North Carolina, và New Mexico, 138,406 cử tri Đảng Dân Chủ (40.5%) và 112.047 (32.8%) cử tri Đảng Cộng Hòa đã bỏ phiếu sớm trực tiếp.

 

Hôm 17/10, Georgia đã tiến hành bỏ phiếu sớm, báo cáo hơn 740,600 phiếu bầu sớm được bỏ phiếu tính đến ngày 23/10. Việc bỏ phiếu sớm kết thúc vào ngày 05/11 tại tiểu bang này.

 

Các số liệu thống kê của Georgia bao gồm một kỷ lục về số cử tri đi bỏ phiếu sớm trong ngày đầu tiên của cuộc bầu cử giữa kỳ ở mức 131,000 người, cao gấp đôi so với 71,000 cử tri hồi năm 2018, và gần bằng với 136,739 cử tri hồi năm 2020.


BM


“Chúng tôi vô cùng vui mừng khi rất nhiều người dân Georgia có thể bỏ phiếu, với số lượng kỷ lục và không có bất kỳ báo cáo nào về các trường hợp bị chậm trễ đáng kể,” Tổng thư ký tiểu bang Georgia Brad Raffensperger cho biết trong một tuyên bố. “Đây là một bằng chứng cho thấy nỗ lực tận tụy của các nhân viên bầu cử Georgia, những con người chuyên nghiệp giúp cho cuộc bầu cử của chúng ta diễn ra thuận lợi và an toàn.”

 

Theo báo cáo hôm 23/10, Georgia, vốn không cung cấp số cử tri bỏ phiếu sớm và bỏ phiếu qua thư theo xu hướng đảng phái, hơn 31% phiếu bầu qua thư được yêu cầu đã được gửi trả lại.


Lượng phiếu bầu qua thư


BM

Trong số 17 tiểu bang cung cấp số liệu theo xu hướng đảng phái cho hơn 3.74 triệu phiếu bầu qua thư đến Elections Project, 51.3% số phiếu đến từ các cử tri Đảng Dân Chủ đã ghi danh, và 30% số phiếu được gửi qua đường bưu điện từ các cử tri Đảng Cộng Hòa đã ghi danh.

 

Tính đến ngày 23/10, Florida, nơi bắt đầu bỏ phiếu trực tiếp từ ngày 24/10 và sẽ kết thúc vào ngày 05/11, đã thống kê số lượng cử tri bỏ phiếu qua thư lớn nhất từ trước đến nay với hơn 1.16 triệu trong tổng số 4.23 triệu phiếu bầu được yêu cầu đã được nộp cho các văn phòng bầu cử địa phương. Số phiếu bầu gửi qua thư gồm 42.2% số phiếu của cử tri Đảng Dân Chủ đã ghi danh và 38.2% số phiếu của cử tri Đảng Cộng Hòa đã ghi danh. Gần 20% số phiếu bầu của những cử tri không có xu hướng đảng phái được gửi qua thư.


BM


Hồi đầu tháng Mười, Thống đốc tiểu bang Florida Ron DeSantis, một thành viên Đảng Cộng Hòa, đã ký một sắc lệnh cho phép bốn quận Tây Nam Florida, vốn vẫn còn ngổn ngang sau cơn bão Ian, trở nên linh hoạt hơn trong việc gia hạn thời hạn bỏ phiếu trực tiếp và bỏ phiếu qua thư. Một trong số các biện pháp khẩn cấp đó là cho phép bỏ phiếu trực tiếp sớm hơn ba ngày.

 

Trong một cuộc họp báo hôm 15/10, vị thống đốc thuộc Đảng Cộng Hòa này khuyến khích cư dân ở Tây Nam Florida bỏ phiếu qua đường bưu điện.

 

“Những gì tôi muốn nói là miễn quý vị thích là được. Chúng ta đã nhận được nhiều cử tri đi bầu nhờ bỏ phiếu khiếm diện, và tôi tin tưởng vào việc bỏ phiếu sớm, trực tiếp (bỏ phiếu) và, tất nhiên là bỏ phiếu trong Ngày Bầu Cử,” ông DeSantis nói.


BM

Tiểu bang duy nhất đạt gần dân số 1.16 triệu người của Florida đã chuyển lại phiếu bầu qua thư là California, nơi toàn bộ 21.87 triệu cử tri đã ghi danh đều nhận được phiếu bầu qua thư. Tính đến ngày 23/10, gần 1.08 triệu người dân California đã nộp lại phiếu bầu qua thư, theo Elections Project.

 

Trong số những phiếu VBM (vote by mail, bỏ phiếu qua thư) được chuyển lại của California, gần một nửa được các cử tri Đảng Dân Chủ gửi qua đường bưu điện, trong khi 28% số phiếu bầu đến từ các cử tri Đảng Cộng Hòa đã ghi danh.

 

Theo báo cáo của các quan chức bầu cử ở Pennsylvania và Wisconsin, những yêu cầu và việc chuyển lại phiếu bầu qua thư đã tăng đáng kể so với con số năm 2018 và gần với con số được ghi nhận vào năm 2020. Đây là hai trong số chín tiểu bang không cho phép tính phiếu bầu qua đường bưu điện cho đến Ngày Bầu Cử.


BM


Những phiếu bầu qua thư mất nhiều thời gian hơn để kiểm đếm và giải quyết vì người ta phải mở các phong bì ra, kiểm tra, và chuẩn bị để đếm bằng máy kiểm kê phiếu bầu.


Điều này làm tăng khả năng lặp lại của năm 2020 ở những tiểu bang quan trọng này khi kết quả bầu cử không đến trong vài ngày, tạo nền tảng cho các cáo buộc gian lận bầu cử từ chiến dịch tranh cử của ông Trump và các quan chức thuộc Đảng Cộng Hòa khác.

 

Cả Wisconsin và Michigan đều đã thống kê số phiếu bầu qua thư nhiều gấp đôi so với cuộc bầu cử năm 2018.

 

Theo báo cáo của Election Project, tính đến ngày 23/10, tại Pennsylvania, gần 39% phiếu bầu qua thư đã được chuyển lại. Theo văn phòng Tổng thư ký tiểu bang Pennsylvania, hơn 73% trong số đó đến từ các cử tri Đảng Dân Chủ đã ghi danh.

 

“Sự chậm trễ này (trong việc báo cáo số phiếu bầu qua thư) không có nghĩa là bất kỳ điều gì bất chính đang xảy ra,” Quyền Tổng thư ký tiểu bang Pennsylvania Leigh Chapman cho biết trong một cuộc họp báo hôm 18/10. “Điều này chỉ đơn giản có nghĩa là quy trình đang vận hành như đã được thiết kế để vận hành ở Pennsylvania và các quan chức bầu cử đang thực hiện công việc của họ để kiểm đếm mọi phiếu bầu.”


BM


Nhân viên bầu cử, tuy nhiên, sẽ không cam kết kết quả sẽ có sẵn trong vài giờ sau khi các cuộc bỏ phiếu kết thúc vào ngày 08/11, cảnh báo có thể mất vài ngày để kiểm đếm các phiếu bầu qua thư.

 

Theo Elections Project, tại Wisconsin, 210,753 trong số 455,828 phiếu bầu VBM được yêu cầu đã được chuyển lại kể từ ngày 23/10.

 

Tại Michigan, theo Elections Project, tính đến ngày 23/10, hơn 642,870 phiếu bầu qua thư trong tổng số hơn 1.75 triệu phiếu được yêu cầu đã được chuyển lại.

 

Tổng thư ký tiểu bang Michigan Jocelyn Benson đã bảo đảm với cử tri rằng sau kinh nghiệm năm 2020, các quan chức bầu cử sẽ có thể giải quyết các phiếu bầu gửi qua thư hiệu quả hơn, nhưng không đưa ra bảo đảm khi nào sẽ có kết quả.

 

 

 

John Haughey  _  Khánh Ngọc


Monday, October 24, 2022

Ông Biden trong vai diễn người Mỹ già nua xấu xí

 BM

Cánh tả từng cáo buộc người Yankee ở Hoa Thịnh Đốn, vốn dĩ thèm khát tài nguyên và theo chủ nghĩa đế quốc, đã cắt đứt những thỏa thuận đầy ích kỷ với các chế độ độc tài phi tự do ở Mỹ Latinh để thâu tóm tài nguyên thiên nhiên của họ.

 

Thật là chuyện ngược đời khi mà Tổng thống Joe Biden lại quỳ gối van xin chính quyền bỉ ổi của ông Maduro ở Venezuela — nào là tham nhũng, nào là sát nhân, nào là bài Mỹ — sản xuất nhiều dầu hơn chỉ để gửi về phía bắc tới Mỹ.

 

Giả sử mà chế độ độc tài của ông ta chỉ cần mở các mỏ dầu của mình trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ tháng Mười Một tới đây, thì có lẽ ông Biden cũng theo đó mà xuống nước, sẵn sàng nới lỏng các lệnh trừng phạt, và coi như là bỏ quá cho những hành vi lạm dụng nhân quyền của ông Maduro.


BM


Trong chiến dịch vận động tranh cử năm 2020, ông Biden đã nhấn mạnh bản chất được cho là tà ác của chế độ quân chủ Ả Rập Xê Út. Thế nhưng, sau khi nài nỉ hết hơi Venezuela, Iran, và Nga mà không thu hái được gì, thì việc ông Biden một lần nữa phải khẩn thiết van nài Ả Rập Xê Út bơm thêm dầu sẽ là điều không thể tránh khỏi.


Thậm chí, ông Biden còn khẩn cầu OPEC tăng sản lượng và từ đó có thể giúp hạ mức giá năng lượng của thế giới một lần nữa trước cuộc bầu cử giữa kỳ.


BM

Hãy nhớ rằng, ông Biden có một thói quen xấu là hay khoa trương về việc mình đã làm hạ giá xăng tại trạm bơm khi mà sự biến động tự nhiên của thị trường xăng dầu đã dẫn đến một mức giảm quá ư nhỏ bé. Nhưng đến lúc mà giá tăng đột biến, thì ông ấy lại chẳng hề máy môi về vai trò của mình trong việc hạn chế sản lượng dầu và khí đốt của Hoa Kỳ.


Vì vậy, có bất ngờ không khi Ả Rập Xê Út trở thành chính quyền phi dân chủ thứ tư từ chối những lời cầu cạnh của ông Biden? Trong chiến dịch tranh cử năm 2020, khi giá xăng còn rẻ mạt, và khi ứng cử viên đương thời Joe Biden mị dân về việc chấm dứt sử dụng nhiên liệu hóa thạch, ông ấy đã chớp lấy thời cơ phỉ báng Ả Rập Xê Út là một quốc gia “bị bài xích” (pariah state).


BM


Ông Biden còn tuyên bố rằng đối thủ của ông, cựu Tổng thống Donald Trump, đã kết thân với giới hoàng gia Ả Rập được cho là đáng khinh bỉ này. Lời buộc tội đó đặc biệt trớ trêu khi ông Trump là tổng thống Mỹ đầu tiên không cần đến dầu của Ả Rập Xê Út.


Chính phủ của ông đã cố gắng biến Hoa Kỳ trở thành nhà sản xuất khí đốt và dầu mỏ tầm cỡ nhất trong lịch sử — loại trừ mọi sự phụ thuộc năng lượng vào các chính quyền phi tự do ở hải ngoại.


Ông Trump là vị tổng thống đầu tiên của Hoa Kỳ quan tâm đến các chế độ quân chủ của Quốc gia Vùng Vịnh không phải vì vấn đề năng lượng.


Thay vào đó, ông hợp tác với các quốc gia Ả Rập để chấm dứt tình trạng thù địch của họ với Israel. Hiệp ước Abraham sau đó chứng kiến tình hữu nghị lịch sử giữa nhà nước Do Thái và các quốc gia Ả Rập ôn hòa — do họ có chung những lo lắng về chế độ thần quyền của Iran.


BM


Người Ả Rập Xê Út đang tận hưởng cảm giác được ‘cười trên nỗi đau’ của người khác khi chứng kiến một người Mỹ từng chỉ trích họ trước đây hiện giờ phải khom lưng uốn gối, cầu xin họ thứ xăng dầu ô nhiễm, bẩn thỉu được sản xuất bởi một quốc gia được cho là “bị bài xích”.


Đáp lại câu trả lời “không” của họ, Đội ngũ liều mạng của ông Biden đang trở nên bực bội. Gần như ngay lập tức chính phủ của ông ấy đã nảy ra ý tưởng về một sự trừng phạt trước cuộc bầu cử giữa kỳ bằng cách kiện khối OPEC là một tập đoàn độc quyền gian lận giá cả. Thậm chí họ đã huy động các đồng minh trong Quốc hội hành động để trừng phạt Riyadh vì đã không đi theo nước cờ của Mỹ.


Công chúng Mỹ cảm thấy phản cảm khi họ xem các tuồng diễn lâm ly bi đát của ông Biden về việc đi cầu xin dầu mỏ khắp hoàn cầu để tự giúp bản thân trong cuộc bầu cử giữa kỳ. Họ thấy hổ thẹn khi đất nước mình mới đây vẫn còn tự chủ về năng lượng, mà giờ lại đi thống thiết van nài từng giọt dầu từ các chính quyền phi dân chủ, đến mức đe dọa các cựu đồng minh và dỗ ngọt địch thủ hiện tại.


Kỳ lạ hơn nữa, công chúng từng được biết rằng ông Biden và Cánh tả muốn giá năng lượng cao.


BM

 

·       Tại sao khi nhậm chức, ông Biden lại hủy bỏ dự án Keystone Pipeline?

 

·       Chẳng phải ông ấy đã không làm tròn những lời hứa xanh của mình với phe cánh tả cấp tiến theo chủ nghĩa bảo vệ môi trường bằng cách đóng cửa các mỏ dầu ở Khu bảo tồn Động vật Hoang dã Quốc gia Bắc Cực chăng?

 

·       Chẳng phải ông Biden đã không nghiêm khắc bắt các cơ quan cho vay, quỹ lương hưu, và các nhà quản lý tiền tệ không cho vay hoặc đầu tư vào các công ty dầu khí?

 

·       Chẳng phải ông Biden đã không cấp ít hợp đồng thuê khoan năng lượng mới trên các vùng đất liên bang hơn bất kỳ tổng thống tiền nhiệm nào?

 

Chẳng phải chính ông Biden vào đêm trước chiến tranh Ukraine đã khiến các nước Âu Châu phải từ chối đường ống dẫn dầu EastMed? Dự án đó là một nỗ lực chung rất cần thiết của ba đồng minh thân cận nhất của chúng ta — Hy Lạp, Israel, và Cyprus — để mang khí đốt tự nhiên sạch đến một Âu Châu đang thèm khát năng lượng.


BM


Tóm lại, chẳng phải ông Biden đã vỗ ngực mà khoe với phe Cánh tả rằng ông đã giữ lời hứa trong chiến dịch của mình là bóp nghẹt nhiên liệu hóa thạch — cả việc hạn chế nguồn cung ứng và tăng giá — để thúc đẩy “quá trình chuyển đổi” sang phong năng, quang năng, và pin?


Vậy tại sao ông Biden lại làm bẽ mặt người Mỹ bằng cách đóng vai một người Mỹ xấu xí ương ngạnh? Tại sao ông ấy lại đòi người ngoại quốc bơm cho những thứ mà bản thân chúng ta cũng có dư giả nhưng lại không sản xuất hết công suất?


Câu trả lời, tất nhiên, là trò chính trị bất lương.


BM


Ông Biden biết được rằng bản thân ông đã phá hoại nền kinh tế bằng cách cố tình tăng giá dầu để theo đuổi cơn ác mộng xanh không tưởng của phe Cánh tả.


Hay nói một cách khác, nếu đó là vấn đề thoát khỏi bị xóa tên trong cuộc bầu cử giữa kỳ, thì bây giờ ông Biden sẽ làm bất cứ điều gì.


Và điều đó có nghĩa là tất cả các giáo huấn nhân quyền về việc tẩy chay các quốc gia “bị bài xích” như Iran, Ả Rập Xê Út, và Venezuela giàu dầu mỏ sẽ bị quên lãng.


Vào mùa đông năm 2021, ông Biden đã rao giảng với chúng ta rằng nhiên liệu hóa thạch là những trở ngại bẩn thỉu đối với tương lai xanh của chúng ta.


Vào mùa đông năm 2022, ông Biden tin rằng ông ấy có thể dùng sức mạnh đối với kẻ thù của ông ấy để buộc họ gửi cho chúng ta nhiều năng lượng cấm mà chúng ta sẽ không tự sản xuất ra.


Chúc cho tất cả những điều ngược đời phi lý này gặp may mắn!

 

 

 

Victor Davis Hanson  _  Khánh Ngọc

Saturday, October 22, 2022

Cử tri lo lắng về lạm phát và nền kinh tế trước cuộc bầu cử giữa kỳ

 BM

Một cuộc thăm dò mới cho thấy một số lượng lớn cử tri xem lạm phát và sự suy giảm của nền kinh tế Hoa Kỳ là mối quan tâm hàng đầu của họ trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ tháng Mười Một tới đây.

 

Một cuộc thăm dò của Politico-Morning Consult, được công bố hôm thứ Tư (19/10), cho thấy 71% cử tri “rất lo ngại” về lạm phát, tăng 5 điểm phần trăm kể từ hồi tháng Tám. 42% khác nói rằng các vấn đề kinh tế như thuế và việc làm là vấn đề quan tâm hàng đầu của họ khi quyết định người mà họ sẽ bỏ phiếu vào tháng tới.


BM


Cuộc thăm dò tiết lộ rằng nhìn chung hơn 90% cử tri đang lo lắng về lạm phát và nền kinh tế Hoa Kỳ.

 

Chỉ số giá tiêu dùng, một chỉ số quan trọng để đo lường lạm phát, đạt 8.2% vào tháng Chín — gần chạm mức cao nhất trong 40 năm. Một chỉ số khác, chỉ số giá sản xuất, đã tăng lên 8.5% so với cùng thời kỳ năm ngoái.

 

Hơn 80% cử tri nói với Politico rằng kinh tế của đất nước sẽ đóng một vai trò quan trọng trong việc quyết định người mà họ sẽ bỏ phiếu. Khoảng 75% cử tri Đảng Dân Chủ và 90% cử tri Đảng Cộng Hòa cho biết vấn đề này sẽ đóng vai trò là yếu tố chính trong quá trình ra quyết định của họ vào tháng Mười Một tới.


BM


Cuộc thăm dò cho thấy 70% cử tri tin rằng Hoa Kỳ đang đi sai hướng, tiếp tục xu hướng đa số cử tri được khảo sát cảm thấy như vậy trong 38 tuần liên tiếp.

 

Cuộc thăm dò này cũng được đưa ra trong bối cảnh các Giám đốc điều hành (CEO) và một số tổ chức nói rằng suy thoái kinh tế có lẽ đang đến rất gần.

 

“Lạm phát đang chứng tỏ một sự bám riết đáng kinh ngạc, thúc đẩy việc siết chặt hơn nữa chính sách tiền tệ,” Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế (OECD) cho biết trong một báo cáo mới đây về Hoa Kỳ. “Những xáo trộn hơn nữa đối với các thị trường toàn cầu do cuộc chiến ở Ukraine hoặc các yếu tố khác cũng có thể có một tác động tiêu cực đáng kể đến tăng trưởng GDP thực tế và thậm chí gây ra lạm phát cao hơn.”


BM


Fed đã tăng lãi suất chính sách chuẩn của mình từ mức gần 0 hồi đầu năm nay lên mức hiện tại là 3.00% đến 3.25%, đồng thời đã cảnh báo về tác động tiêu cực sắp tới đối với nền kinh tế Hoa Kỳ khi cơ quan này cố gắng đưa lạm phát trở lại mục tiêu 2% của họ mà không gây ra suy thoái. Thước đo lạm phát ưa thích của Fed hiện đang gấp ba lần mục tiêu đó.


Trong báo cáo của mình, OECD lưu ý rằng lạm phát đang đặt ra “những thách thức lớn” ở Hoa Kỳ, xét đến phạm vi mở rộng của lạm phát từ hàng hóa sang dịch vụ, khiến Fed phải tiếp tục bước đi trên con đường thắt chặt tiền tệ quyết đoán hơn ngay từ bây giờ. “Tuy nhiên, chắc chắn sẽ có sự linh hoạt đáng kể và việc thảo luận chính sách sẽ được hưởng lợi từ việc giám sát cẩn thận tác động” của các yếu tố toàn cầu thúc đẩy lạm phát, cũng như “việc thắt chặt các điều kiện tài chính đối với nền kinh tế,” OECD cho biết.


BM


Ngoài ra, một cuộc khảo sát CEO mới đây cho thấy 98% CEO được hỏi tin rằng một cuộc suy thoái sẽ xảy ra trong vòng 12 đến 18 tháng tới.

 


Jack Phillips  _  Hồng Ân