Thông điệp khác biệt rõ rệt giữa Đảng Dân Chủ và Đảng Cộng Hòa

 

“Mọi việc chính trị đều mang tính địa phương” là một câu nói đáng nhớ, thường là đúng và được cho là của chủ tịch thứ 47 của Hạ viện Hoa Kỳ Thomas P. (Tip) O’Neill, Jr. (Dân Chủ-Massachusetts).

 

Xin lỗi, ông Tip; lần này không như vậy! Cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2022 đã được đẩy lên thành vấn đề mang tầm cỡ quốc gia bởi cả hai đảng. 

 

Chúng ta hãy cùng kiểm chứng học thuyết này. Sự khác biệt giữa hai đảng chưa bao giờ rõ rệt đến vậy. 

 

Thông điệp của Đảng Cộng Hòa

Dưới đây là những phần chính từ thông điệp của Đảng Cộng Hòa gửi đến cử tri trong chu kỳ bầu cử này. Những thông điệp này tương thích với những vấn đề hàng đầu đã được các nhà thăm dò dư luận, kể cả của Đảng Dân Chủ liên tục báo cáo trong suốt năm 2022. Đây là những vấn đề rất thiết thực, trực tiếp tác động đến cuộc sống của mọi người.

Khủng hoảng kinh tế và lạm phát. Đây là những phần quan trọng của thông điệp từ Đảng Cộng Hòa: họ cho rằng các chính sách của Đảng Dân Chủ đã kéo nền kinh tế xuống hố sâu và đẩy lạm phát lên cao vọt, và Đảng Cộng Hòa sẽ khắc phục điều đó bằng cách kiểm soát các khoản chi tiêu vượt mức của chính phủ, tái khởi động sản xuất xăng dầu nội địa, và chấm dứt phong tỏa. 

Người nhập cư và khủng hoảng biên giới. Đảng Cộng Hòa cam kết sẽ đóng cửa biên giới, ngăn dòng người ngoại quốc nhập cư bất hợp pháp chưa được rà soát kỹ lưỡng tràn vào Hoa Kỳ, ngăn chặn dòng chảy fentanyl và các loại ma túy bất hợp pháp khác đang lấy đi sinh mạng của 100,000 người Mỹ mỗi năm.

Tội phạm. Các chính sách của Đảng Dân Chủ đã trực tiếp đưa đến sự gia tăng của tội phạm trên khắp Hoa Kỳ, đặc biệt là ở các thành phố lớn do Đảng Dân Chủ nắm giữ. Hãy đưa ra lựa chọn của quý vị, khi mà Đảng Cộng Hòa có ý định đảo ngược toàn bộ các chính sách sau đây của Đảng Dân Chủ: 

 

·       Cắt ngân sách cảnh sát

·       Bảo lãnh tại ngoại không cần tiền

·       Biện lý địa hạt của ông Soros

·       Bỏ tù các đối thủ chính trị

·       Tiêu chuẩn kép và khởi tố có chọn lọc 

 

Vũ khí hóa chính phủ liên bang. Đảng Cộng Hòa mạnh về mảng trách nhiệm giải trình của chính phủ. Người Mỹ đã chấn động và lo ngại khi chứng kiến Bộ Tư pháp, FBI, và Bộ An ninh Nội địa chuyển sang chống lại các đối thủ chính trị của Đảng Dân Chủ.

Những người biểu tình hôm 06/01 đã bị đẩy đến bước đường cùng trong khi hàng ngàn người tiến hành bạo động trong các phong trào Antifa và BLM nhiều nhất chỉ bị giương cao đánh khẽ. Những người biểu tình ôn hòa phản đối phá thai thì bị FBI vây bắt trong khi những người biểu tình ủng hộ phá thai sử dụng bạo lực thì được làm ngơ. Một báo cáo dài 1,000 trang từ các thành viên Đảng Cộng Hòa trong Ủy ban Tư pháp Hạ viện mô tả chi tiết “các cáo buộc về hành vi sai trái và thiên kiến chính trị bên trong Bộ Tư pháp và FBI.” Đảng Cộng Hòa đã hứa rằng sẽ tái áp dụng sự giám sát Quốc hội chặt chẽ đối với các cơ quan liên bang, đặc biệt là các cơ quan có liên quan đến hoạt động chấp pháp.

Sự kiểm soát của các bậc cha mẹ. Sự ủng hộ lâu nay của Đảng Dân Chủ đối với nghị trình tổng thể về LGBT+ đã phát triển mạnh mẽ theo một sắc lệnh được ký vào ngày đầu tiên của ông Biden trên cương vị tổng thống. Kể từ đó, các tiết lộ về kết thân nhằm mục đích lạm dụng tình dục (grooming) trẻ em tại các trường công lập, ủng hộ phẫu thuật chuyển giới, các buổi biểu diễn nam giả nữ đã khiến người Mỹ phẫn nộ. Đảng Cộng Hòa nhấn mạnh quyền kiểm soát của cha mẹ đối với các con và chấm dứt hành vi kết thân nhằm lạm dụng tình dục trẻ em thông qua hệ thống giáo dục công lập. 

 

Thông điệp từ Đảng Dân Chủ

 

Thông điệp từ Đảng Dân Chủ lảng tránh mọi vấn đề thiết thực có vai trò quan trọng nhất trong đời sống của người Mỹ. Thông điệp của họ hoàn toàn bỏ qua các yếu tố trong thông điệp của Đảng Cộng Hòa.

Phá thai. Các chiến lược gia Đảng Dân Chủ cho rằng họ đã có chiến thắng chính trị lớn khi Tối cao Pháp viện đảo ngược án lệ Roe kiện Wade trong phán quyết của vụ Dobbs hôm 24/06, mà đã trao lại thẩm quyền cho các tiểu bang để “cho phép, giới hạn, hoặc cấm hoàn toàn hoạt động này.” Họ tin rằng quyền phá thai là chiếc vé dẫn đến chiến thắng bầu cử và là một vấn đề lớn để chuyển chủ đề khỏi nền kinh tế thảm hại và tỷ lệ lạm phát cao mà các chính sách của họ đã gây ra. Kết quả là, họ đã đổ 124 triệu USD để toàn lực vận động cho vấn đề phá thai kể từ tháng Sáu cho đến ngày lễ Lao Động, nhưng theo kết quả thăm dò, vấn đề này hầu như không mấy quan trọng với người Mỹ.

Cứu nền dân chủ. Một kết quả tất yếu [của chính sách này] là “đánh bại những người phủ nhận cuộc bầu cử.” “Nền dân chủ đang nằm trên lá phiếu” đã được lặp lại không ngừng bởi rất nhiều lãnh đạo của Đảng Dân Chủ và các hãng thông tấn có luận điệu tương tự của họ. Ông Joe Biden đã biến nó thành nội dung chính trong các bài diễn văn tranh cử khập khiễng của mình trong hai tuần qua. Bà Hilary Clinton và bà Nancy Pelosi đã không ngừng nhắc đi nhắc lại thông điệp đó. Nhưng cụm từ đó thực sự có nghĩa là gì? Trên thực tế, Đảng Dân Chủ đang gọi bất cứ ai không bầu cho họ là mối đe dọa thực sự cho nền dân chủ! Các yếu tố trong phần này của thông điệp bao gồm:

 

·       Quy kết trách nhiệm của vụ tấn công ông Paul Pelosi cho một thủ phạm bị dẫn dắt bởi lý thuyết Q của cánh hữu (đồng thời che giấu sự thật về những gì thực sự đã xảy ra)

·       Ma quỷ hóa những người ủng hộ phong trào Nước Mỹ Trên Hết

·       Tiếp tục nỗ lực “truy đuổi ông Trump” để tạo động lực cho nền tảng cử tri của Đảng Dân Chủ

 

Năm nay, những người Mỹ lựa chọn loại bỏ các ứng viên Đảng Dân Chủ có thể chỉ vì họ coi việc ông Biden và các ứng viên Dân Chủ tuyên bố rằng “nền dân chủ đang gặp nguy hiểm” là một điều xúc phạm, khi mà họ đang thực hiện quyền bầu cử dân chủ của mình!

 

Những người Cộng Hòa xấu xa. Những câu chuyện cũ được Đảng Dân Chủ lặp đi lặp lại không ngừng bao gồm Đảng Cộng Hòa “sẽ lấy đi An sinh Xã hội của quý vị” và “Đảng Cộng Hòa vốn đã phân biệt chủng tộc”. Và, không thể nói Đảng Dân Chủ là không đạo đức giả khi tuyên truyền rằng những thành viên Đảng Cộng Hòa nào “sẵn sàng phủ nhận kết quả của một cuộc bầu cử rõ ràng … không nên được tranh cử trong một cuộc bầu cử.” Thành viên nổi bật của ủy ban 06/01, Dân biểu Jamie Raskin (Dân Chủ-Maryland), đã nói như vậy — chính ông là người đã tranh cãi về kết quả bầu cử năm 2016, như đã được chỉ ra tại đây. Những thành viên nổi bật khác của Đảng Dân Chủ đã “phủ nhận kết quả bầu cử” bao gồm bà Hillary Clinton và bà Stacey Abrams.

Chuyện là vậy đấy. Đó chính là thông điệp truyền thông của Đảng Dân Chủ trong năm nay. Họ không nói về các vấn đề ưa thích của họ, ví dụ như sự nóng lên toàn cầu, kiểm soát súng, cuộc chiến tại Ukraine, các quy định chích vaccine COVID bắt buộc, và các vấn đề được sắp theo bảng chữ cái của họ (CRT, ESG, LGBT +, v.v.). Nhưng họ rất vui khi bêu xấu các đối thủ chính trị với hy vọng rằng cử tri sẽ bỏ qua các vấn đề thiết thực của cuộc sống trong chu kỳ bầu cử quan trọng này.

 

Ví dụ như, việc Đảng Cộng Hòa nói về tội phạm là “phân biệt chủng tộc,” theo người dẫn chương trình Tiffany Cross của kênh truyền thông MSNBC, như đã được đưa tin tại đây. Bà Cross đã bị MSNBC buộc thôi việc hôm 04/11.

 

Đương kim thống đốc New York thuộc Đảng Dân Chủ Kathy Hochul nói rằng tình hình tội phạm gia tăng là một thuyết âm mưu: Nỗi sợ của người Mỹ về tình hình phạm gia tăng đã được tạo ra bởi “những kẻ thao túng bậc thầy” trong một “âm mưu” quốc gia trước Ngày Bầu Cử.

Hãng thông tấn CNN đã hạn chế tối đa việc đưa tin vấn đề tội phạm trong một thời gian dài nhằm phục vụ cho Đảng Dân Chủ. Họ bị bắt gặp khi đang cho chạy một dòng phụ đề đáng hổ thẹn ở bên dưới màn hình TV trong cuộc hỗn loạn tại Kenosha, Wisconsin, sau vụ anh Jacob Blake bị cảnh sát nổ súng bắn. Dòng phụ đề đó ghi là “CUỘC BIỂU TÌNH BẠO LOẠN NHƯNG NHÌN CHUNG LÀ YÊN BÌNH SAU VỤ XẢ SÚNG CỦA CẢNH SÁT.” Điều đó gợi nhớ đến tổ hợp thông tấn của Đảng Dân Chủ biện hộ cho các cuộc bạo loạn Antifa-BLM trong suốt năm 2020.

 

Nhưng sự lố bịch của việc nói tốt cho Đảng Dân Chủ trong mùa bầu cử cụ thể này có thể đạt giải nhất. Theo ông Joy Reid của đài MSNBC, lạm phát là một từ được-tạo-ra, những người bình thường không sử dụng nó, nó là từ “do Đảng Cộng Hòa dung dưỡng ra,” như đã được đưa tin tại đây. 

 

Nói tóm lại, Đảng Dân Chủ muốn các cử tri tập trung vào các khái niệm mơ hồ và “những người Cộng Hòa xấu xa” thay vì các vấn đề ảnh hưởng trực tiếp đến cuộc sống của họ.

 

Kết luận

Các thông điệp gửi đến cử tri của Đảng Cộng Hòa và Đảng Dân Chủ trong năm bầu cử này đã sáng rõ như ban ngày, với những khác biệt giữa hai đảng là lớn hơn hẳn so với bất kỳ cuộc bầu cử giữa kỳ nào trước đây. Những tác động có hại của các chính sách của Đảng Dân Chủ được thông qua thành luật trong thời chính phủ Tổng thống Biden đã đẩy cuộc bầu cử lên thành vấn đề tầm quốc gia trong tâm trí của hầu hết các cử tri. Các dân biểu Cộng Hòa tại Hạ viện cũng đã khiến cuộc bầu cử trở thành vấn đề quốc gia với chính sách “cam kết với nước Mỹ” của họ.

 

Đảng Cộng Hòa trực tiếp đề cập đến những vấn đề thiết yếu, quan trọng nhất đối với người Mỹ trong khi Đảng Dân Chủ than phiền về những vấn đề nằm ngoài phạm vi cuộc sống [thường nhật] của hầu hết cử tri. Đảng Dân Chủ không — và không thể! — được tiếp tục các chính sách họ đã thi hành trong 20 tháng qua vì các cử tri đã được tự mình trải nghiệm những hậu quả tai hại mỗi khi họ mua xăng hoặc các mặt hàng thiết yếu khác. 

 

Hãy cá cược, chuẩn bị, và tranh tài. Chiến thắng sẽ thuộc về Đảng Cộng Hòa trong năm nay! 

 

 

 

 

Stu Cvrk  _  Thiên Thư

Có bao giờ bạn tự hỏi: Thành công là gì? Máy bay tự sát không người lái Dạy thêm _ học thêm là lý do giáo dục yếu kém _ tiêu cực ở Việt Nam 95% người Mỹ lo ngại giá thực phẩm tăng trước các cuộc bầu cử giữa kỳ Sức mạnh của nụ cười làm thay đổi cuộc sống Xu hướng bỏ phiếu sớm và bỏ phiếu qua thư tái diễn Ông Biden trong vai diễn người Mỹ già nua xấu xí Cử tri lo lắng về lạm phát và nền kinh tế trước cuộc bầu cử giữa kỳ Sức mạnh của báo chí qua tác phẩm ‘Chuyện một tờ báo’ 7 phẩm chất của những người được quý trọng IRS công bố điều chỉnh lạm phát đối với thuế năm 2023 Có sẵn tiền mặt quan trọng như thế nào Hồ sơ chống cựu TT Trump được tuyên trắng án cho mọi cáo buộc Những bức tranh thủy tinh Mối đe dọa an ninh quốc gia xuất phát từ phe cực đoan cánh tả nội địa Hàng triệu người Mỹ vẫn đủ điều kiện để nhận chi phiếu kích thích Giải thích chủ nghĩa bảo tồn truyền thống Các ‘thói quen lành mạnh’ khiến bạn tăng cân Các nhà khoa học xác định nguyên nhân gây ngứa kinh niên Điều gì đã xảy ra với Đảng Dân Chủ?

Có bao giờ bạn tự hỏi: Thành công là gì?

 

Em họ của tôi đã đi ra mắt. Nghe người giới thiệu nói thì cô gái này cũng không tệ, tính tình giản dị, hơn nữa còn là giáo viên đại học. Cô ấy so với người em có điều kiện tốt của tôi quả là xứng đôi vừa lứa. Nhưng em họ tôi lại không ưa người ta.

 

Tôi đã tưởng rằng người giới thiệu cường điệu, thổi phồng cô nương xấu thành một đóa hoa. Không ngờ em họ tôi nói cô gái ấy xác thực là xinh đẹp và giản dị, nói chuyện cũng hợp với cậu ấy, và thực ra cậu ấy rất thích.

 

Nhưng điều khiến em họ tôi mất đi hảo cảm với cô ấy lại là một chuyện khác. Em họ tôi kể rằng, cậu ấy giữa buổi gặp thì đi vệ sinh, vừa bước ra từ phòng vệ sinh thì thấy cô ấy đang mất bình tĩnh trước một phụ nữ quần áo cũ kỹ.

 

Em họ tôi thấy hai người có khuôn mặt hao hao nhau, đoán rằng người phụ nữ kia chính là mẹ của cô ấy.

Note: hình trong bài là minh họa

Để không làm họ khó xử, em tôi không tiến về gần phía họ, nhưng cậu ấy có thể nghe thấy những gì cô gái nói. Chưa cần nghe nhiều, em họ tôi đã biết chuyện gì đang xảy ra. Hóa ra đó đúng là mẹ của cô ấy, vì lo lắng nên bà lặng lẽ nấp ở ngoài và nhìn trộm hai người, mong muốn giúp con gái mình ra mắt thuận lợi.

 

Thực ra, người mẹ cũng là có ý tốt, nhưng cô ấy lại rất tức giận. Cô ấy mắng mẹ không ngớt lời, trong lời nói có cả những từ khiến mẹ cô phải cảm thấy xấu hổ.

 

Bà mẹ không dám nói lời nào, chỉ cúi gằm mặt lắng nghe. Bà ấy trông già hơn nhiều so với những người cùng tuổi, cho thấy vẻ khắc khổ và đã phải chịu đựng rất nhiều.

Về sau em tôi hỏi người mai mối mới biết, hóa ra bố của cô gái ấy mất sớm, tất cả đều là một tay người mẹ đã nuôi cô khôn lớn, vừa làm cha vừa làm mẹ, cuộc sống thực sự không hề dễ dàng.

Một người mẹ sống nương tựa vào con gái, vậy mà lại bị con mắng mỏ như vậy ở nơi công cộng, thì cũng có thể tưởng tượng được tình cảnh ở nhà sẽ như thế nào.

“Trăm điều thiện, hiếu đứng đầu”, yêu kính cha mẹ là gốc rễ của nhân đức. Nếu một người con bất hiếu, không đối đãi tốt với cha mẹ của chính mình, thì cho dù tướng mạo có sáng sủa đến đâu, sự nghiệp rạng rỡ như thế nào, địa vị xã hội cao ra sao, thì người đó vẫn là một kẻ bị xã hội lên án.

Chính vì điều này mà cậu em họ của tôi đã từ chối mối nhân duyên này.  Cậu ấy nói có thể chấp nhận gia cảnh cô gái nghèo khó, cũng có thể chấp nhận gia đình cô gái neo đơn, hoặc thậm chí tính tình cô gái đó có chút nóng nảy, nhưng cậu không thể chấp nhận việc cô ấy đối xử tệ với mẹ mình như thế được.

Theo như lời người mai mối giới thiệu, cô ấy rất thích em họ của tôi. Vốn dĩ cô ấy cũng khiến cậu em tôi xiêu lòng, nhưng thái độ của cô đối với người mẹ đã xoay chuyển tình hình, cũng bỏ lỡ một mối nhân duyên tốt đẹp.

Cha mẹ là điểm xuất phát trên con đường nhân sinh của chúng ta, họ đã cho chúng ta sinh mệnh, để chúng ta có cơ hội trưởng thành.

 

Cha mẹ cũng là bước ngoặt nhân sinh của chúng ta. Thái độ của chúng ta đối với cha mẹ sẽ dẫn chúng ta đến những ngã rẽ khác nhau trên đường đời, từ đó sẽ tao ngộ những cảnh đời khác nhau.

 

Ở một khía cạnh nào đó, cha mẹ còn là điểm cuối cùng trên con đường nhân sinh của chúng ta. Họ có thể chứng nhận rằng, rốt cuộc chúng ta đã trở thành người như thế nào, thất bại hay thành công.

Vào ngày nọ, vài người bạn của tôi đã thảo luận về một vấn đề, họ hỏi thành công là gì?

 

Mọi người bàn tán say sưa, có người nói rằng thành công là kết hôn được với một cô gái giàu có và xinh đẹp chỉ bằng chút lương ít ỏi của sinh viên; người thì nói rằng đó là học hành làng nhàng nhưng lại trở thành được giám đốc điều hành của một công ty nằm trong danh sách Fortune 500; có người lại nói thành công là giành được giải thưởng Nobel; một số khác thì nói rằng kiếm được hàng trăm triệu, v.v.. Tất cả đều không có gì khác ngoài danh và lợi.

 

Khi đến lượt Lâm, cậu ấy không trực tiếp đưa ra câu trả lời, mà chỉ kể cho chúng tôi nghe câu chuyện của mình.

 

Lâm vốn là con nhà quê, vì thi đỗ vào trường đại học ở thành phố lớn nên có cơ hội ở lại thành phố làm việc. Những đứa trẻ lớn lên từ làng quê nghèo khó, vốn chịu khó chịu khổ cho nên càng khao khát thành công.

Lâm rất chịu khó, năng lực cũng tốt và có chí tiến thủ, cho nên rất nhanh đã gặt hái được thành công, hơn nữa còn cưới được tiểu thư con nhà giàu. Cha mẹ Lâm cũng rất mừng cho cậu, tự hào con mình đã làm rạng rỡ tổ tông.

 

Điều đáng tiếc là, gia đình nhà vợ không ưa ông bà thông gia nhà quê cho lắm. Cô con dâu cũng không ưa bố mẹ chồng, mỗi lần ông bà từ quê ra chơi thì Lâm không dẫn về nhà mà đưa thẳng ra nhà nghỉ. 

 

Khi cô con dâu sinh được đứa cháu cũng không muốn cho ông bà nội gặp mặt, nói rằng dân quê mất vệ sinh, chớ mang mầm bệnh lên thân cháu.

 

Vốn dĩ việc bị gia đình thông gia và con dâu không ưa đã không mấy dễ chịu, lại còn không được gặp cháu trai nên bố mẹ của Lâm càng khó chịu hơn. Hàng xóm nơi quê nhà vào ra bàn tán khiến hai ông bà càng thêm bực bội.

 

Chúng ta luôn muốn theo đuổi thành công, nhưng khi chúng ta có tài sản, quyền lực và danh tiếng ở bên ngoài, lại phát hiện nơi quê nhà cha đang thở dài, còn mẹ thì rơi lệ. Vậy thành công như thế còn có ý nghĩa gì?

 

Đừng để thân xác của cha mẹ làm bàn đạp cho sự trưởng thành của chúng ta, cũng đừng lấy máu và nước mắt của cha mẹ để làm vật liệu cho những tấm huy chương.

Thành công không ở bên ngoài, mà luôn luôn hiện diện trong chính ngôi nhà của bạn. Thành công không phải là những bông hoa và những tràng pháo tay bạn giành được ở thế giới bên ngoài. Mà thành công chính là bạn luôn luôn có khả năng bảo vệ những người thân yêu của mình không phải chịu ủy khuất.

 

 

 

Xuân Hoàng biên dịch

Máy bay tự sát không người lái

Dạy thêm _ học thêm là lý do giáo dục yếu kém _ tiêu cực ở Việt Nam

95% người Mỹ lo ngại giá thực phẩm tăng trước các cuộc bầu cử giữa kỳ

Sức mạnh của nụ cười làm thay đổi cuộc sống

Xu hướng bỏ phiếu sớm và bỏ phiếu qua thư tái diễn

Ông Biden trong vai diễn người Mỹ già nua xấu xí

Cử tri lo lắng về lạm phát và nền kinh tế trước cuộc bầu cử giữa kỳ

Sức mạnh của báo chí qua tác phẩm ‘Chuyện một tờ báo’

7 phẩm chất của những người được quý trọng

IRS công bố điều chỉnh lạm phát đối với thuế năm 2023

Có sẵn tiền mặt quan trọng như thế nào

Hồ sơ chống cựu TT Trump được tuyên trắng án cho mọi cáo buộc

Những bức tranh thủy tinh

Mối đe dọa an ninh quốc gia xuất phát từ phe cực đoan cánh tả nội địa

Hàng triệu người Mỹ vẫn đủ điều kiện để nhận chi phiếu kích thích

Giải thích chủ nghĩa bảo tồn truyền thống

Các ‘thói quen lành mạnh’ khiến bạn tăng cân

Các nhà khoa học xác định nguyên nhân gây ngứa kinh niên

Điều gì đã xảy ra với Đảng Dân Chủ?

Những người thông minh không tranh cãi

Máy bay tự sát không người lái

 

Là một người chán ngán chiến tranh, tôi vừa mới trở về từ vùng Trung Đông khói lửa không bao lâu. Chiến tranh Nga-Ukraine là đề tài mà tôi không bao giờ muốn coi hoặc muốn đọc, nhưng sáng nay, vừa bật TV lên, trên màn hình TV, cuộc chiến Nga-Ukraine vẫn luôn là đề tài nóng bỏng và kéo dài đã gần 8 tháng. Tôi thấy quân đội Nga xài máy bay không người lái tự sát, suicide drones/ kamikaze drones, tấn công vào thủ đô Kyiv gây cảnh màn trời chiếu đất, chết chóc, kinh hoàng cho thường dân. Đối với tôi, loại máy bay tự sát này không lạ lẫm gì, đám dân quân Iraq thân Iran đã tấn công vào căn cứ chúng tôi năm ngoái, khi đang làm việc ở Iraq. Vì công việc, tôi thường xuyên đến vùng chiến sự, tôi hiểu nỗi đau của người dân và không bao giờ cổ súy cho chiến tranh .

Vào dịp lễ Độc Lập tháng 7 năm 2021, trong trại Al Asad, Iraq, nhóm chúng tôi đến thay ca lúc 00:30, họp chớp nhoáng 30 phút. Ra khỏi phòng họp, chúng tôi cầm ly cà phê về bàn mình ngồi. 01:25, tôi đang coi emails thì 4 tiếng nổ long trời rất gần làm văn phòng và bàn ghế rung chuyển, màn hình máy tính rung nhẹ, tai tôi hơi lùng bùng, mọi người đều lao xuống gầm bàn. Tôi với tay lấy áo giáp, khoác lên người, đội nón bảo vệ lên đầu. Ngay lập tức, còi báo động vang lên điếc tai, tiếng loa kêu gọi vào hầm trú ẩn. Chúng tôi đồng loạt lao ra khỏi văn phòng, chạy về hướng bunker, tôi thấy mấy cột khói cách chỗ chúng tôi chừng hơn 100 feet, không do dự, chúng tôi cúi người chui vào bên trong. Bên ngoài, tiếng chân lính mình vẫn chạy rầm rập.

Một lát sau, mấy chú lính cho chúng tôi hay bọn khủng bố dùng máy bay tự sát không người lái, loại nhỏ như đồ chơi, mang bom tự chế, bay một lần hơn mười chiếc ở độ thấp nên radar của mình không phát giác được. Vì có tay trong là những người làm việc tạp dịch trong trại chụp hình gởi ra, nên bọn chúng biết tọa độ và địa điểm khá chính xác. Nửa đêm chúng bay vào như một đàn chim nhỏ, không phát ra tiếng động lớn cho đến khi lính gác nghe được tiếng kêu re re trong đêm tối thì đã trễ. Chúng đồng loạt lao xuống tự sát vào những tòa nhà, những hangars chứa máy bay của chúng tôi, gây thiệt hại khá nhiều, may mắn không ai chết hoặc bị thương vong.

Sáng hôm sau, trời vừa sáng tỏ, chúng tôi đi quan sát tình hình. Một hangar chứa máy bay bị hư hại khá nặng và 1 chiếc máy bay bên trong hư không sửa được, còn chiếc kế bên bị mảnh bom xâm lỗ chỗ. Hai trái bom khác trật mục tiêu, nổ bên ngoài dọc theo đường băng, một trái nổ sát bên một nhà kho, gây hư hại nhẹ không đáng kể. Ngay hôm đó, viên thiếu tá chỉ huy đơn vị, xin một chiếc MWRAP trang bị máy nhiễu sóng túc trực tại chỗ chúng tôi làm việc, nếu chúng tấn công lần nữa, thiết bị sẽ phá sóng khiến máy bay tự sát sẽ rớt ngay trước khi bay vào bên trong trại. Từ hôm đó, đi đâu chúng tôi bắt buộc phải mặc áo giáp, đội nón bảo vệ, dù đi vào phòng ăn cũng phải trang bị như lính đang ra trận. Ngồi ăn với bộ áo giáp nặng nề, khá bực mình và không thoải mái chút xíu nào, phải không bạn.

Hôm nay nhìn cảnh tang thương trên màn ảnh, tôi mới nhớ lại đêm hôm đó, tôi cũng đã trải qua những giờ phút nguy hiểm, cận kề cái chết. Cái cảm giác lạ lùng lắm, máu chạy rần rật trong huyết quản, người khỏe và nhanh nhẹn hẳn lên, không biết sợ là gì, có lẽ do chúng tôi thường xuyên bị tấn công bằng đủ loại đạn pháo, mọc-chê, và rocket. Chỉ trong một tuần lễ Độc Lập, bọn chúng “chào đón” chúng tôi đến 3 lần. Tôi hiểu một người bình thường sẽ không hình dung ra loại vũ khí này như thế nào nên tôi xin nói qua một chút về loại vũ khí tự sát này trong cuộc chiến tranh Nga-Ukraine, và đây cũng sẽ là kiểu chiến tranh trong tương lai giữa các nước với nhau:

Nga mua máy bay không người lái Shahed-136, còn được gọi là suicide hay kamikaze drones, từ đất nước Iran, một đồng minh chiến lược của họ vì kho vũ khí của Nga đang cạn kiệt dần. Cả hai đều có lợi vì Nga cần thêm vũ khí và Iran đang cần tiền vì bị cấm vận. Một chiếc Shahed giá rẻ mạt chỉ trên dưới $20,000, có GPS và Laser dẫn đường. Nó được trang bị một đầu đạn (war head) 88 pounds, một động cơ 2 thì chạy xăng pha nhớt, tương tự loại động cơ nhỏ gắn lên xe gắn máy 2 bánh, tầm bay xa 1500 miles. Lợi điểm là rẻ, bay thấp tránh radar. Bất lợi là bay hơi chậm và tiếng ồn, gần đến thì địch đã phát giác, có thể bị bắn hạ.

Chúng dùng chiến thuật giống như chiến thuật biển người mà quân đội các nước cộng sản vẫn dùng trong Thế Chiến Thứ II và trong cuộc chiến Việt Nam. Để tấn công một mục tiêu, chúng bay hàng đàn rất đông lên đến hai ba chục chiếc cùng lao vào tự sát, dù đơn vị phòng thủ có bắn lên thì cũng không thể nào bắn rớt tất cả đàn. Chỉ cần vài chiếc trúng mục tiêu là chúng thành công.

 

Chúng có dàn phóng lưu động gắn sau xe vận tải, chỉ cần chạy đến bãi bắn, hệ thống thủy lực nâng thùng xe lên, điều chỉnh tọa độ xong, phóng 5 chiếc, trước và sau cùng bay lên cùng một hướng. Chỉ cần 30 phút là phóng xong một chiếc xe vận tải. Chúng có thể chạy hàng chục xe như vậy ra chiến trường.

Quân đội Nga đổi tên Shahed thành M412 Geran và luôn chối rằng họ xài vũ khí của Iran. Nhưng trên mảnh vỡ của những chiếc bị bắn rơi, các phóng viên tìm thấy những hàng chữ in bằng tiếng Farsi, ngôn ngữ của Iran. Điều này nói lên kho vũ khí Nga đã gần cạn kiệt, nếu chiến tranh càng kéo dài, họ sẽ thảm bại, vì vậy họ phải cầu viện Iran và Bắc Hàn thêm vũ khí. Nhiều nhà nghiên cứu về chiến tranh cho hay Nga đang yêu cầu Iran bán loại máy bay tự sát lớn hơn như Arash II, có thể mang đầu đạn lên đến 200 Kg. so với Shahed chỉ 44 Kg.

Hiện nay, để tự vệ, bên Ukraine đang xài hệ thống phòng thủ NASAMS (Norwegian Advanced Surface-to-Air Missile System) do Norway tài trợ, gọi là hệ thống phòng không tầm trung địa đối không, tầm bắn từ 30 Km – 50 Km. Giá khoảng $215 millions/một hệ thống dù là chính xác hơn rất nhiều, nhưng so ra quá đắt, như dùng dao mổ trâu để giết gà.

Từ đầu cuộc chiến, Ukraine đã sử dụng máy bay tự sát không người lái của Mỹ như Switchblade-300 do Mỹ viện trợ, loại này tỏ ra rất hữu hiệu, tiêu diệt cả xe tăng loại tân tiến nhất của Nga. Bây giờ Nga trả đũa lại bằng Shahed-136 cho có qua có lại, mới toại lòng nhau.

Theo ý tôi, nếu chúng ta viện trợ cho Ukraine hệ thống C-RAM của Mỹ hay còn gọi là Phalanx Weapon System; hoặc loại Iron Dome System của Israel, cả hai sẽ hiệu quả hơn và rẻ hơn rất nhiều.

 

C-RAM (Counter-Rocket, Artillery, and Mortar) là dàn súng 6 nòng dùng để bắn chặn, viên đạn 20mm, có thể bắn 4,500 viên một phút. Hệ thống này dùng radar và FLIR camera (Forward Looking Infrared) cho phép người điều khiển thấy, theo dõi và bắn hạ đạn địch cho nổ trên không từ xa trước khi nó đến gần mục tiêu. Một viên đạn 20mm giá $27, khi bắn một giây là 75 viên, tốn $2,025. Vẫn rẻ hơn so với dàn hỏa tiễn tầm trung gấp vạn lần.

Chiến tranh càng ngày càng phát triển nhanh về vũ khí đủ loại và phương tiện cơ giới. Cuộc chiến Nga-Ukraine khác xa rất nhiều so với cuộc chiến vùng Vịnh (Persian War) và càng khác xa với cuộc chiến Việt Nam, mà trong đó nhiều người Việt chúng ta đã từng trải qua. Để thắng một cuộc chiến, ngoài vũ khí, phương tiện, và khoa học kỹ thuật, hai yếu tố quan trọng nhất là là Chính Nghĩa và Lòng Dân. Lịch sử Việt Nam có nhiều danh tướng như Hưng Đạo Vương Trần Quốc Tuấn, Lý Thường Kiệt khi thân chinh ra đánh giặc, đã làm run sợ cả nước lớn như Trung Hoa vì chúng ta có Lòng Dân và Chính Nghĩa.

Hiện nay máy bay không người lái rất phổ biến trên thế giới, nước nào cũng có thể tự chế tạo được. Nếu con người dùng chúng cho mục đích thương mại hay nhân đạo như quan sát thời tiết, cứu giúp người bị nạn ở những nơi hiểm trở khó đến gần, hoặc tuần tra biên giới thì rất hay, còn dùng cho chiến tranh thì hậu quả thảm khốc như chúng ta đang chứng kiến.

 

Chiến tranh do tham vọng quyền lực của một người, một lãnh tụ độc tài hay một chủ nghĩa gây nên thật không hợp với tình hình thế giới hiện nay khi mà nhân loại đang luôn hướng tới việc chung sống hòa bình. Vì vậy, tôi luôn cầu mong cho các nước đừng gây tang tóc, khổ đau cho người dân thêm nữa. Nếu có thể được, tôi cầu xin Thượng Đế trên cao cho cả hai phe Nga-Ukraine cùng thua, để người dân hai bên cùng thắng.

 

 

 

Nguyễn Văn Tới

Dạy thêm _ học thêm là lý do giáo dục yếu kém _ tiêu cực ở Việt Nam

95% người Mỹ lo ngại giá thực phẩm tăng trước các cuộc bầu cử giữa kỳ

Sức mạnh của nụ cười làm thay đổi cuộc sống

Xu hướng bỏ phiếu sớm và bỏ phiếu qua thư tái diễn

Ông Biden trong vai diễn người Mỹ già nua xấu xí

Cử tri lo lắng về lạm phát và nền kinh tế trước cuộc bầu cử giữa kỳ

Sức mạnh của báo chí qua tác phẩm ‘Chuyện một tờ báo’

7 phẩm chất của những người được quý trọng

IRS công bố điều chỉnh lạm phát đối với thuế năm 2023

Có sẵn tiền mặt quan trọng như thế nào

Hồ sơ chống cựu TT Trump được tuyên trắng án cho mọi cáo buộc

Những bức tranh thủy tinh

Mối đe dọa an ninh quốc gia xuất phát từ phe cực đoan cánh tả nội địa

Hàng triệu người Mỹ vẫn đủ điều kiện để nhận chi phiếu kích thích

Giải thích chủ nghĩa bảo tồn truyền thống

Các ‘thói quen lành mạnh’ khiến bạn tăng cân

Các nhà khoa học xác định nguyên nhân gây ngứa kinh niên

Điều gì đã xảy ra với Đảng Dân Chủ?

Những người thông minh không tranh cãi

4 điều cần biết về mức điều chỉnh tiền an sinh xã hội