Thursday, June 12, 2014

Gần nửa bao cao su ở VN 'không chuẩn’

image
Một báo cáo của Liên hợp quốc cảnh báo rằng gần một nửa số bao cao su bán trên thị trường Việt Nam là kém chất lượng.
“Bất kì ai mua bao cao su trên thị trường đều phải đối diện với rủi ro liên quan đến việc sử dụng bao cao su chất lượng thấp, không chỉ là người mua bán mại dâm, mà còn cả người dân nói chung,” đại diện Quỹ Dân số LHQ ở Việt Nam Arthur Erken được trích lời trên trang tin về các vấn đề nhân đạo của LHQ nói.

Việt Nam đã có nhiều nỗ lực trong việc vận động người dân sử dụng bao cao su trong những năm gần đây. Bao cao su được phát miễn phí ở trạm y tế, hoặc bán với giá rất rẻ, khoảng 500 đồng (2 cent) một chiếc ở quán cà phê, mát xa, hay khách sạn.

image
Nhưng Quỹ dân số LHQ nói rằng việc giám sát lỏng lẻo đã khiến bao cao su kém chất lượng tràn lan trên thị trường.
“Nếu sử dụng bao cao su chất lượng thấp, ngay cả nếu được dùng thường xuyên và đúng cách, vẫn có nguy cơ lây lan các bệnh tình dục,” Kristan Schoultz, giám đốc Chương trình Phối hợp về HIV/AIDS ở Việt Nam cho biết.

Bao cao su giả

image
Bao cao su cung cấp cho bệnh viện và các trạm y tế được kiểm tra bởi Bộ Y tế, chứng nhận đạt chuẩn quốc tế. Tuy vậy, báo cáo của Quỹ Dân số LHQ cho rằng 85% nguồn cung bao cao su ở Việt Nam đến từ khu vực tư nhân, trong đó 47% không đạt yêu cầu chất lượng, đặc biệt là bao cao su đến từ Trung Quốc.

image
“Chúng tôi tin tưởng các sản phẩm bao cao su do nhà nước thu mua, nhưng ở thị trường tư nhân thì hoàn toàn khác,” ông Erken nói.
Nhiều bao cao su kém chất lượng là đồ giả các nhãn hiệu tên tuổi như Durex, khiến khách hàng chủ quan. Giá của một chiếc bao cao su chính hiệu lên đến 21 nghìn đồng (1 đô la), trong khi đồ giả chỉ là 500 đồng (2 cent).

image
“Tình hình rất nghiêm trọng bởi người ta cứ nghĩ là mình mua Durex xịn, vốn có chất lượng tốt,” đại diện Quỹ Dân số của LHQ ở Việt Nam cho biết.

image
Durex từng tuyên bố rằng sản phẩm của họ có thể chưa đến 40 lít nước mà không bị bung ra.

Cho đến năm 2010, các tổ chức viện trợ quốc tế thu mua tất cả bao cao su cho Việt Nam. Số viện trợ trên kết thúc khi Việt Nam đạt được ngưỡng thu nhập trung bình.


image

Một người Tàu làm Phó Chủ tịch Quốc hội VN
TC khó thoát khỏi Thiên La Địa Võng của Hoa Kỳ
VN không có nhiều lựa chọn trong vụ tranh cãi về b...
Ðảng Phá Sản
TQ giận dữ vì Canada hủy visa đầu tư
Khinh Dân và Sợ Dân
Tình già công viên ở Hàn Quốc
Chuyến đi Mỹ của Đức cha Nguyễn Thái Hợp
Sẽ có dân cử gốc Việt trong Thượng viện California...
Cái giá của sự tức giận
Người Việt các anh sẽ muôn đời khổ
Bực mình chính quyền, công dân Mỹ sơn nhà phản đối...
Trung Quốc đã lý giải về lai lịch đường lưỡi bò
Tóc bạc sớm
Dư âm từ diễn văn BT Quốc phòng VN
Việt Nam và cơ hội thoát Trung lần 4
Nhạc sĩ Tô Hải, 1 cựu ĐVCS, trở thành người Công G...
Báo chí Việt Nam ‘phá rào’, đưa tin về vụ Thiên An...
G7 quan ngại sâu sắc về tranh chấp chủ quyền ở Châ...
Thế hệ: Quả dâu Tây & Gà công nghiệp
Giả sử phương Tây lại cấm vận Trung Quốc lần nữa
Báo Nga phản bác Trung Quốc về chủ quyền quần đảo ...
Bản nhạc điạ ngục xưa 600 năm, xăm trên mông người...
Thư một người mẹ Mỹ dạy con dùng iPhone
Sự thu hút của Tiểu bang Texas
Các bà mẹ Thiên An Môn: Không muốn trả thù, nhưng ...
Báo Việt Nam 'rút bài Thiên An Môn'
Nhật Bản cô lập Trung Cộng
Chính quyền Việt Nam đang đối mặt với những nguy c...
TQ từ chối nộp bằng chứng minh định chủ quyền ở Bi...
Kỷ niệm 70 năm ngày đồng minh đổ bộ D-Day
25 lý do Thiên An Môn vẫn thời sự
15 quyển sách thiếu nhi nhân văn nhất mọi thời đại...
Trung Quốc khoan trúng 'núi lửa' ở Biển Đông
Tâm sự của cựu sinh viên Thiên An Môn
Tổng thống Obama thúc đẩy việc phê chuẩn Công ước ...
Nhiều người Mỹ hối tiếc vì Hoàng Sa 1974
Tố cáo hành vi tham nhũng của Phùng Quang Thanh
Công Hàm làm cong hàm
Thế nào là: Quan hệ chiến lược?

No comments:

Post a Comment

Note: Only a member of this blog may post a comment.