Ðã mấy năm nay
rồi tôi không muốn viết và không viết về ngày 30 tháng 4. Không viết bởi sau
bao nhiêu năm, những điều mình muốn nói đã nói rồi. Không viết bởi càng
viết chỉ càng thấm thía với lời của ông Võ Văn Kiệt, vì mình nằm trong số cả
triệu người buồn.
Vả lại, ba
mươi mấy năm sau, bây giờ, ở một khía cạnh nào đó, tôi không còn có cảm tưởng
mình là người Việt nữa. Việt Nam
của tôi là Việt Nam
của quá khứ. Việt Nam
đó không còn nữa.
Nhưng khổ một
nỗi, ở một góc cạnh nào đó Việt Nam
vẫn nằm trong tim tôi. Làm sao có thể quên được khi ngày ngày vẫn còn cầm bút
viết tiếng Việt, đọc tin tức về Việt Nam và dầu muốn dầu không, vẫn bâng
khuâng về đất cũ.
Hôm nọ, ngồi
xem những đoạn video được đưa lên Internet về cuộc biểu tình phản đối của người
dân ba xã của huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên, rồi sau đó, cũng trong lúc làm
tin, chợt được xem một đoạn về phản ứng của miền Nam Việt Nam, cả dân chúng lẫn
chính quyền trước việc Trung Quốc chiếm quần đảo Hoàng Sa, tôi bỗng cảm thấy
mừng mình là dân miền Nam chứ không phải là dân miền Bắc. Tôi có thể mất nước,
phải bỏ xứ mà đi sống tha phương cầu thực và ngày nay nhận đất lạ làm quê
hương, nhưng ít nhất tôi không phải sống trong một quốc gia, dưới một chế độ,
đã đòi sự hy sinh tột đỉnh của dân mình rồi phản bội.
Ðoạn video mà
tôi thấy về Văn Giang là lúc đoàn dân chúng của các xã bị cưỡng chiếm tụ tập về
để bảo vệ mảnh vườn của mình. Họ từng đoàn từng lớp kéo nhau đi, tay cầm gậy,
cuốc, xẻng. Ðoạn clip khá dài, người quay đứng yên một chỗ, quay đoàn người đi
qua. Họ đủ cả, già có, trẻ có, đàn ông có, đàn bà cũng có. Có khá nhiều người
đội nón an toàn, một số khá đông phụ nữ khoác thêm một cái khăn ở dưới nón an
toàn, trông ra có lẽ cũng có lý vì ít nhất nón an toàn bảo vệ không bị công an
đánh bể đầu. Giữa đám nón an toàn hay nón baseball có lác đác một số đội nón
cối. Trong số người đội nón cối, có vài người đứng tuổi. Họ đội nón cối, mặc
quần áo bộ đội. Có lẽ có thiếu là họ mang quân hàm và huy chương đeo lên ngực.
Một vài cái nón cối còn cả lá cờ, rõ ràng là nón của một cựu quân nhân.
Một số trông
họ có lẽ là những chiến sĩ đã bị chính quyền gọi nhập ngũ để chống lại xâm lăng
của đoàn quân phương Bắc, một số già hơn, có thể đã bị chính quyền gọi nhập
ngũ, không phải để bảo vệ tổ quốc, mà để tham gia vào một cuộc chiến tương tàn,
một cuộc nội chiến mà trong đó anh em gặp nhau trên bãi chiến trường.
Cuộc chiến
tranh Bắc Nam mà ngày 30 tháng 4 là ngày kết thúc, mặc cho chính quyền có khoác
cho nó cái áo tuyên truyền gì chăng nữa cũng vẫn là một cuộc nội chiến, người
Việt giết người Việt. Như lời ca phản chiến hồi nào có thể “kẻ thù tôi mang áo
màu chủ nghĩa” nhưng họ vẫn là người Việt. Và cũng xin đừng bảo tôi sai.
Tôi có hai ông chú, một ông là sĩ quan quân đội miền Bắc, một ông là sĩ quan
quân đội miền Nam .
Cũng may là hai chú tôi chưa từng tham chiến trên cùng một chiến trường
nào cả, chuyện đó hẳn đã xảy ra cho nhiều gia đình trên đất Việt trong những
năm chiến tranh.
Ðã ba mươi mấy
năm rồi, tôi không còn muốn tranh cãi cho chính nghĩa của miền Nam nữa bởi
chuyện đó đã qua rồi, nhưng ngồi nhìn những cựu quân nhân miền Bắc lầm lũi vác
gậy đi tranh đấu để bảo vệ mảnh đất, mảnh vườn, kế sinh nhai của mình, tôi bỗng
cảm thấy tuy mất nước, xa nhà nhưng vẫn còn không xấu số bằng họ.
Họ là những người đã đem hết cả tuổi thơ dâng cho chế độ. Chế độ và đảng cầm quyền đã khởi xướng cuộc chiến tranh BắcNam dẫn đến việc cả triệu người ở
hai bên chiến tuyến cũng như dân lành gục ngã. Nếu miền Bắc không nhất quyết
đòi chiếm miền Nam
thì làm gì có chiến tranh.
Họ là những người đã đem hết cả tuổi thơ dâng cho chế độ. Chế độ và đảng cầm quyền đã khởi xướng cuộc chiến tranh Bắc
Nhưng sau khi
đòi hỏi sự hy sinh tối thượng đó của người dân dưới quyền cai trị của mình,
đảng Cộng sản Việt Nam
và những người lãnh đạo chính quyền ở miền Bắc đã thất hứa với nhân dân. Tôi
còn nhớ một lần về Việt Nam, một bà thím sau ngày đổi mới, lương công chức
không đủ sống, mở một quán bán tạp hóa bên cửa ngách của nhà mình, đã mỉa mai, “Hồi đó các ông ấy bảo ‘Ðánh thắng
giặc Mỹ ta sẽ xây dựng bằng mười ngày nay’! Bây giờ đã ‘Ðánh cho Mỹ cút, đánh
cho ngụy nhào’, vậy mà vẫn không đủ ăn!”
Khác với những
năm đó, Việt Nam
trong những năm cho đến gần đây quả đã phát triển bằng năm bằng mười lúc trước.
Cứ đi về thành phố Hà Nội ngày nay so với Hà Nội của những năm đầu thập niên
1990, khi lần đầu tiên tôi trở về Hà Nội thì cũng thấy rõ sự thay đổi. Có điều
những phát triển to lớn đẹp đẽ đó người dân không được chia hưởng.
Trong khi ruộng vườn của họ bị chiếm đoạt để xây khu “đô thị mới” EcoPark, một khu hẳn là rất sang trọng vì partner của họ là công ty địa ốc Savills ở Luân Ðôn, một trong những công ty mà nhìn quảng cáo của họ ở Luân Ðôn toàn là nhà cỡ trên một triệu bảng Anh.
Trong khi ruộng vườn của họ bị chiếm đoạt để xây khu “đô thị mới” EcoPark, một khu hẳn là rất sang trọng vì partner của họ là công ty địa ốc Savills ở Luân Ðôn, một trong những công ty mà nhìn quảng cáo của họ ở Luân Ðôn toàn là nhà cỡ trên một triệu bảng Anh.
Ecopark quảng
cáo là “thành phố xanh tươi, cuộc đời trọn vẹn.” Họ quảng cáo “không gian phố
trong vườn” và những khu như “Rừng cọ: luxury apartment; Phố Trúc là shopping
mall, Vườn Tùng và Vườn Mai: biệt thự detached or semi-detached villas.” Trang
quảng cáo của Ecopark mở đầu với một đoạn nhạc thật êm tai. Tiếc thay tiếng
nhạc đó không làm át nổi tiếng than khóc của người dân Văn Giang.
Bây giờ tôi
mới hiểu cái uất ức và thấm thía cái nỗi đau của những người như ông Trần Ðộ
hay Nguyễn Hộ. Họ là những nhà trí thức, mang tuổi trẻ và lý tưởng đi để cứu
nước khỏi họa ngoại xâm, rồi để thống nhất đất nước vì đảng cộng sản bảo với họ
là không thể để đất nước chia đôi, là miền Nam đang quằn quại trong áp bức của
Mỹ Ngụy.
Tôi cũng chưa
quên những bà con vào Nam sau 30-4-1975, gom góp một ký đường, vài lon sữa làm
quà, tưởng là quý hóa lắm, ai dè miền Nam đâu có thiếu thốn và khổ cực như họ
bị đánh lừa. Ðã có những người, thẹn quá, giấu luôn quà, không dám đem ra cho
bà con trong Nam
nữa.
Tôi cũng vẫn
còn chưa quên người anh họ của ông xã tôi, một cán bộ trung kiên, làm việc cho
ban tuyên giáo trung ương, ban tuyên truyền của đảng cộng sản, hỏi nhỏ chú em, “Vậy chú có bao nhiêu nợ máu với nhân
dân. Nhà cửa này là do Mỹ nó cho đấy à?”
Nhưng cái vỡ
mộng khi vào Nam
sau năm 1975 có lẽ cũng một phần nào được xoa dịu vì dầu sao cũng là kẻ thắng.
Cái vỡ mộng sau đó, khi vào năm 1979, người anh em “môi hở răng lạnh” dạy cho
một bài học kinh hồn. Cho đến bây giờ chính quyền Hà Nội vẫn chưa công nhận số
tử vong của trận chiến biên giới, cả về quân nhân lẫn thường dân.
Và sau cùng,
giọt nước làm đầy ly là khi chính quyền bỏ rơi chủ thuyết, chạy theo “định
hướng thị trường” và chỉ còn muốn làm giàu. Thật là đau đớn vì sau cùng họ mới
thấy là những gì họ hy sinh cả cuộc đời đã chỉ là những cái bánh vẽ.
Lê Phan
No comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.