Vậy
là 9 năm tôi mới được trở về Việt Nam. Thời gian dài phải ngăn cách
với quê hương ấy, nguyên nhân có lẽ bởi bài “Không Cảm Thấy Tự Hào
Khi Là Người Việt…“ của tôi, viết về thực trạng sĩ hão, tự sướng
trong cộng đồng người Việt cùng một số nhược điểm của Đại sứ quán
Việt Nam tại Đức. Và từ đó, tôi không nhận được Visum nhập cảnh vào
Việt Nam, dù đã có vài lần đệ đơn. Mãi đến năm 2013, Lãnh sự quán
Việt Nam ở Frankfurt/M cấp giấy miễn thị thực có giá trị 5 năm, một
cách bất ngờ, khi tôi đặt đơn.
Nhưng
cảm hứng về nước lúc đó trong tôi không còn nữa. Gần đây do gia đình,
bạn bè thúc giục, nên tôi đã đặt vé của hãng hàng không Vietnam
Airlines theo lịch trình: Ngày mùng một Tết từ phi trường Frankfurt bay
về Hà Nội vào sáng mùng hai Tết Ất Mùi 2015. Ngày 7-3-2015 (dương
lịch) từ Hà Nội bay vào Sài Gòn. Và ngày 12-3- 2015 từ Sài Gòn về
thẳng Đức.
Máy
bay hạ cánh xuống phi trường Nội Bài vào 6 giờ 40 sáng mùng hai tết.
Trời Hà Nội hửng nắng, sân bay vừa xây xong còn ngai ngái mùi vôi
vữa. Tôi bước ra khỏi máy bay với tâm trạng buồn vui lẫn lộn. Vui,
bởi anh chị em tôi đang đứng chờ ngoài khung cửa kính kia. Buồn, bởi
có thể tôi sẽ bị trục xuất ngay về Đức như một số trường hợp khác,
dù đã có Visa nhập cảnh hay giấy miễn thị thực…
Và
ngày tết, dường như nhân viên an ninh làm việc cũng nhanh gọn hơn. Hộ
chiếu của tôi được rọi qua máy…chỉ một phút chờ đợi, người sỹ quan
trẻ cộp con dấu nhập cảnh chắc nịch vào trang bên cạnh giấy miễn
thị thực. Cầm lại cuốn hộ chiếu, bước chân tôi nhẹ như trên không,
bởi đã nhìn thấy những cánh tay đang vẫy của các anh, các em và các
cháu tôi đằng sau hàng rào chắn trước mặt.
Đường
về nhà rút ngắn lại không hẳn vì ngày tết Hà Nội ít xe cộ và
vắng lặng hơn, mà còn bởi nỗi mừng và những câu chuyện không đầu, không
cuối nổ như ngô rang trên xe…
Hơn
hai tuần trôi đi quá nhanh, những kỷ niệm đẹp với gia đình, bạn bè
cũ, mới gieo vào lòng và dính chặt trong tâm khảm tôi. Tuy nhiên, từ
sau ngày mùng 6 tết thỉnh thoảng lại có những cú điện thoại tự xưng
với những cái tên lạ hoắc nhận là bạn bè tôi ở Đức gửi đến anh và
em tôi. Công an hộ tịch nơi em tôi cư ngụ, nhắn tôi ra đăng ký tạm trú.
Và lần cuối công an quận và thành phố mời anh tôi ra để trao đổi về
tôi. Tôi muốn đi cùng, nhưng anh nói không cần thiết. Khi trở về, tôi
hỏi, anh cười không tỏ vẻ bực bội: Không có vấn đề gì. Nhưng nhìn
gương mặt anh, tôi nghĩ, anh cố kìm nén cảm xúc.
Thứ
bảy ngày 7-3- 2015 gia đình và bạn bè tiễn tôi ra sân bay Nội Bài khá
đông. 12 giờ tôi đến quầy Check vé và hành lý cho chuyến bay 13 giờ15
phút vào Sài Gòn. Khi cô nhân viên hãng hàng không kiểm tra đi kiểm tra
lại vé và cầm hộ chiếu đi đâu đó một lúc, tôi đã có cảm giác
chẳng lành. Nhưng sợ mọi người lo lắng, nên tôi im lặng. Ngay sau đó,
tôi từ biệt mọi người để vào phòng chờ cách ly. Lúc này, trong
phòng khá đông người chờ đi Huế và Đà Lạt. Loanh quanh một hồi, tôi
đứng vào hàng chờ cửa số 9, khi nghe thông báo hành khách đi Sài Gòn
ra máy bay từ cửa này. Khoảng chừng 12 giờ 30 phút, hành khách bắt
đầu rục rịch lên máy bay. Tôi xốc lại túi đeo trên vai, định bước đi.
Từ phía sau, hai công an vọt lên chặn lại và bảo: Mời anh đi theo
chúng tôi có chút việc. Tôi hiểu, việc chẳng lành đã đến. Tuy trong
lòng rất bực, nhưng tôi vẫn giữ được bình tĩnh:
-
Các anh làm thế này, sẽ lỡ chuyến bay của tôi.
-
Không mất nhiều thời gian của anh đâu.
Hai
người công an dẫn tôi vào căn phòng phía sau cửa hàng ăn và bán đồ
lưu niệm. Trong phòng có mấy người an ninh trẻ và một người mặc
thường phục khó đoán tuổi. Bởi nhìn rất hom hem, lưng còng còng hình
con tôm. Đầu tóc bơ phờ, da sần sùi nổi mụm. Dường như bộ quần áo
không hợp với khổ người, làm chiếc đũng quần bò lùng phùng sau đít
như con nít đang đeo tã vậy.
Vừa
bước chân vào phòng, một trong hai người cảnh sát đề nghị tôi cho
kiểm tra hộ chiếu và đưa điện thoại cho anh ta. Đưa cuốn hộ chiếu,
còn điện thoại ở trong túi quần, tôi lấy ra, cầm trên tay. Bất ngờ,
anh ta thò tay rút mạnh, lấy đi. Tôi giải thích, đây là tài sản và
bí mật cá nhân và điện thoại này chỉ có thể sử dụng được ở Đức.
Thật vậy, trong thời gian ở Hà Nội, tôi sử dụng điện thoại của anh
tôi, trước khi vào phòng chờ, tôi đã đưa lại cho anh ấy. Anh ta bảo, em
cũng không muốn như vậy, nhưng vì nhiệm vụ, mong anh “Nguyên“ thông cảm,
hợp tác. Tôi hơi bị sững người bởi bị gọi nhầm tên:
-
Tôi tên Trường, Đỗ Trường.
Anh
ta xin lỗi và cầm cuốn hộ chiếu, điện thoại đưa cho người mặc thường
phục.
Tôi
nhìn thẳng vào người này, hỏi: Anh là ai? Bởi lúc đó tôi vẫn nghĩ,
anh ta là người chỉ điểm, hay người bụi đời lang thang nào đó. Khi anh
ta chìa cái thẻ đỏ và tự giới thiệu là Tuấn, tôi mới tin đó là
công an. Và sau này, tôi mới biết Tuấn là trưởng ca trực hôm đó. Tôi
hỏi Tuấn lý do và nhắc lại câu:
-
Các anh làm thế này sẽ lỡ chuyến bay của tôi.
-
Chúng tôi sẽ bố trí cho anh đi chuyến tới.
Và
Tuấn nhấn mạnh: Chúng tôi giữ anh lại, bởi anh không đăng ký tạm trú.
Anh có biết luật pháp Việt Nam, người nước ngoài nhập cảnh phải đăng
ký tạm trú không? Tôi bảo không biết, hơn nữa tôi không ở một nơi cố
định, khi ở nhà anh chị em, khi ở nhà bè bạn, hoặc về thăm quê. Vâng!
Có thể đây là lỗi, nhưng tôi tin, nó không phải lý do chính các anh
giữ tôi.
Tuấn
không trả lời ngay, mà đưa cuốn hộ chiếu cho người công an đứng cạnh,
bảo đi lấy lại hành lý của tôi. Rồi quay lại: Anh “Nguyên“ những bài
viết của anh sâu sắc lắm. Anh cứ ở Hà Nội, rồi về thẳng Đức, có
lẽ đỡ rắc rối cho chúng tôi và anh.
Lúc
này, tôi không nghĩ Tuấn cũng nhầm tên tôi, mà sự nhầm lẫn này dường
như có chủ đích. Có thể họ nghi tôi còn một bút danh khác tên Nguyên,
hay họ đang đi tìm người tên Nguyên chăng? Tôi nhắc cho Tuấn biết, tên
tôi là Đỗ Trường. Và tôi lại nhận được một lời xin lỗi từ Tuấn.
Như
vậy, họ cố tình ngăn cản không cho tôi vào Sài Gòn, những truyện, bài
viết phê bình của tôi mới là nguyên nhân họ giữ tôi lại. Tuy nhiên tôi
vẫn bình tĩnh: Là người dốt về chính trị và cũng không thích chính
trị, nên những bài viết của tôi chỉ là tư tưởng cũng như suy nghĩ cá
nhân mà thôi.
Tuấn
cười, đọc anh, tôi không nghĩ anh là người dốt chính trị. Và chúng
tôi cũng biết gia đình dòng họ bên ngoại anh có nhiều người có công
với đất nước, chế độ và đã nắm giữ nhiều chức vụ quan trọng của
Đảng và nhà nước. Tuy nhiên anh lại có những suy nghĩ rất khác…
Đang
diễn thuyết, chuông điện thoại chợt reo, Tuấn bước ra ngoài nói
chuyện. Cùng lúc, người công an trẻ đã đẩy xe hành lý của tôi về.
Lúc sau, Tuấn quay lại cùng ba người công an và bảo tôi:
-
Chúng ta chuyển sang khu T2 để làm việc.
-
Như vậy, buộc tôi phải chuyển, phải không anh Tuấn?
-
Mong anh hết sức thông cảm, lệnh của cấp trên, tôi cũng không muốn như
vậy.
Theo
tôi là bốn nhân viên an ninh đi xuống tầng dưới để ra ô tô chạy sang khu
T2. Hành lý của tôi đã được cho lên thùng, tôi ngồi giữa hai người an
ninh ở hàng ghế dưới. Tuấn lùi lại, đi xe sau. Xe đến khu T2, khi bước
vào thang máy, tôi hỏi người an ninh trẻ đẩy xe hành lý: Tại sao lại
đưa tôi lên đây?
Anh ta bảo, có lẽ tối nay, anh bị trục xuất về Đức.
Rồi anh ta kể: Hôm mùng hai tết, trước giờ máy bay hạ cánh 4 tiếng,
bọn em đã biết anh về, từ hãng hàng không. Dù trong diện còn cấm,
nhưng xét thấy đã lâu anh không về, hơn nữa là ngày tết, do vậy để
cho anh nhập cảnh. Nếu anh đừng đi Sài Gòn, có lẽ điều rắc rối này
không xảy ra.
Tôi
được đưa vào căn phòng hình như dưới tầng hầm. Phòng khá rộng, trong
cùng có một công an mặc thường phục đang ngồi làm việc. Từ giữa
phòng có chiếc bàn dài nối liền đến bức tường bên trái. Xung quanh
lẩn quất khá nhiều máy móc, đồ đạc. Nhìn vào ta có thể nghĩ ngay,
đó là nơi thẩm vấn hay hỏi cung của cơ quan công quyền. Góc đối diện
với cửa ra vào, kê một bộ sofa nhỏ. Để hành lý vào phòng, mấy
người an ninh bảo tôi nghỉ ngơi, tý nữa quay lại dẫn đi ăn.
Ngồi
xuống sofa, mùi sơn tường hôi nồng làm tôi hơi khó thở. Khi tôi hỏi
người cảnh sát có thể mở cửa phòng ra không. Lúc này, anh ta mới
ngẩng mặt lên. Một thanh niên còn rất trẻ. Anh ta bảo, khu này do Nhật
vừa xây xong, do vậy chỗ nào cũng nặng mùi sơn, mùi hóa chất cả. Tuy
vậy, anh ta vẫn đứng dậy mở hé cửa ra vào và đưa cho tôi chai nước,
bảo: Chú uống đi cho đỡ khô cổ. Trong câu chuyện, tôi biết bố anh ta
ít tuổi hơn tôi và đang làm thợ nấu ăn (Chefkoch) cho một nhà hàng ở
München (CHLB Đức) cách nhà tôi chừng 400 km. Không biết do tính nghiệp
vụ hay do còn trẻ, anh ta nói chuyện và có những câu hỏi khá (hồn
nhiên?) ngây ngô về nước Đức cũng như cuộc sống. Khi tôi cho biết mức lương
(khoảng chừng) của người thợ nấu ăn (như bố anh ta) ở thành phố
München, làm anh ta giật mình: Bố cháu lương cao thế mà chẳng bao giờ
nói với cháu. Lần này, dứt khoát cháu phải xin tiền bố để mua ô tô…
Chừng
nửa giờ sau, Tuấn cùng mấy người đến bảo tôi đi ăn. Tuy bụng cũng như
người còn ấm ách, căng phồng, nhưng muốn thoát ra khỏi căn phòng bí
bức này, tôi đi theo họ. Tuấn đưa tôi vào quán ăn trên tầng cao, trước
mặt là những tấm kính trong suốt. Ngồi đây, có thể quan sát được
những chuyến bay đang cất và hạ cánh. Quán lúc này khá đông khách,
nhưng chủ yếu vẫn là sắc màu an ninh cảnh sát. Trong khi chờ đợi đồ
ăn, Tuấn thông báo, tôi sẽ phải trở về Đức trong chuyến bay hãng hàng
không Vietnam Airlines vào 22h 30 tối nay. Tuy đã lường trước, nhưng tôi
vẫn không kìm được cảm xúc của mình:
-
Như vậy, các anh cố tình trục xuất, trong khi tôi được phép nhập cảnh
của chính phủ Việt Nam. Và chương trình du lịch, quyền con người của
tôi đã bị các anh chà đạp… Vậy ai là người ký quyết định trục xuất
này và nó đâu?
Mặt
Tuấn dường như không có một chút biểu cảm:
-
Chúng tôi chỉ là những người chấp hành lệnh (miệng) từ cấp trên và
phải làm cái điều không muốn này. Hơn hai tuần, chắc chắn anh đã đủ
thời gian thăm thú gia đình và bạn bè. Chúng tôi theo anh cũng mệt
mỏi lắm rồi. Rất may, anh không tham gia hội họp, tổ chức nào. Gỉa
dụ như anh cố tình đi Sài Gòn, điều đó bất lợi cho anh, cho bạn bè
anh và cả chúng tôi nữa.
Biết
nói tiếp cũng vô ích, nên tôi lặng im nhìn đĩa cơm rang đang bốc khói,
mà nghẹn đắng không thể ăn…
Tôi
buộc phải chấp nhận về Đức, sau đó đề nghị Tuấn thông báo cho bạn
tôi ở Sài Gòn và gia đình tôi khỏi lo lắng. Tuấn chấp nhận, nhưng
đến tối, tôi hỏi lại. Tuấn bảo, cấp trên chỉ cho phép điện cho bạn
tôi ở Sài Gòn, không phải ra đón tôi. Còn không được phép thông báo
cho gia đình tôi biết, tôi sẽ bị trục xuất về Đức.
Ăn
xong, Tuấn bảo tôi: Bây giờ phải về phòng, người của bộ xuống làm
việc với anh. Tôi đứng dậy, định trả tiền, Tuấn đưa tay ngăn lại,
tiền ăn trách nhiệm chúng tôi phải trả.
Tôi
và hai người công an vừa về phòng, thấy Tuấn cùng ba an ninh trên Bộ
vào. Sắp xếp chỗ ngồi, máy móc xong, họ mời tôi ra bàn. Ba nhân viên
an ninh ngồi liền nhau, đối diện với tôi qua chiếc bàn dài. Người
ngồi trong cùng lớn tuổi nhất và có vẻ là cấp trên. Hai người còn
lại còn khá trẻ, khoảng chừng ba lăm, bốn mươi. (Buổi tối, trước khi
lên máy bay về Đức, có một an ninh cho tôi biết, cả ba đều trong phòng
(tổ) Tây Âu thuộc Cục tình báo, Bộ công an. Người lớn tuổi đang phụ
trách an ninh của sứ quán Việt Nam tại Đức.)
Ngồi
xuống ghế, tôi nói luôn:
-
Nếu đây là cuộc hỏi cung, tôi cần luật sư và người giám định của
Đại sứ quán Đức.
Người
lớn tuổi nhất trả lời:
-
Ở đây không như ở Đức, không có luật sư và người của sứ quán.
-
Nếu vậy, tôi coi đây là cuộc nói chuyện bình thường, nếu các anh
muốn. Và tôi không trả lời câu hỏi của các anh, nếu tôi không thích.
Cả
ba đều im lặng. Người lớn tuổi lên tiếng trước:
-
Anh cho biết một chút về bản thân mình?
-
Tôi không trả lời anh câu hỏi này.
-
Vậy nói về những truyện ngắn và bài viết của anh nói xấu ngành
công an, nói xấu lãnh tụ và dùng từ ngữ nặng nề mạt sát đường lối
đối ngoại của nhà nước, ở đây là vấn đề biên giới hải đảo.
-
Tôi xin nhắc lại, đã nhiều lần tôi nói và viết, là người dốt cũng
như không thích chính trị, do vậy những bài viết phê bình của tôi là
tư tưởng, suy nghĩ cá nhân có thể đúng, sai cũng là chuyện bình
thường.
Người
an ninh ngồi ngoài cùng đọc một đoạn về truyện ngắn “Tiếng Khóc Của
Xuân“ tôi viết cách nay đã trên một phần tư thế kỷ và cho rằng, nói
xấu chủ tịch Hồ Chí Minh. Thật ra, truyện này tôi viết về thân phận
của một cô kỹ nữ, xuất thân từ gia đình gia giáo. Ngày còn nhỏ cô
nhận được nhiều phiếu bé ngoan Bác Hồ. Lớn lên cô bị chính xã hội
này xô đẩy, từ một nữ sinh hiền lành thành kỹ nữ bán dâm. Trong
cùng cực không lối thoát (của đêm giao thừa) bị truy bắt vào trại
phục hồi nhân phẩm, cô đã hóa điên nhảy lên bàn múa may quay cuồng,
xé nát những phiếu bé ngoan và giật ảnh Hồ Chủ Tịch vứt toẹt
xuống đất… Hình ảnh này có nhiều cách hiểu. Hiểu như thế nào là
cảm nhận hay nhận thức của mỗi người đọc. Tôi đề nghị các anh, không
nên hiểu một cách máy móc, rồi đánh giá một cách chủ quan vội
vàng.
Viên
an ninh ngồi giữa cho rằng, truyện ký “Chuyện Ở Quê“ của tôi nói xấu
ngành công an. Truyện này, tôi viết từ câu chuyện có thật của một
người sĩ quan công an trẻ quê Hưng Yên, tham gia phá vụ án buôn ma túy
ở vùng núi phía Bắc. Do vào vai con buôn ma túy, nên anh đã phải hút,
sau đó bị nghiện. Chuyên án kết thúc, anh bị sa thải khỏi ngành bởi
chưa cai dứt cơn nghiện. Câu chuyện này, tôi muốn chuyển tải đến người
đọc về tình người trong một xã hội đảo điên nói chung, chứ không
nhất thiết một con người hay một ngành…
Tôi
đang nói, viên an ninh này, bất ngờ đập tay xuống bàn, quát: Anh đừng
có ngụy biện nữa…
Quả
thật, khi viết có khi tôi nổi nóng hoặc công kích đến tận cùng những
vấn đề mình cho là không đúng. Ngược lại, ngoài đời với gia đình,
bạn bè, kể cả những người xa lạ, dường như tôi ít khi nổi cáu mà
thường hay kìm chế, nín nhịn. Nhưng trước hành động của viên an ninh
này, làm tôi nổi nóng đứng dậy chỉ tay:
-
Cậu chỉ đáng tuổi em út, con cháu tôi, sao lại vô lễ vậy!
Viên
an ninh ngồi trong cùng và mấy công an đứng ngoài đến can ngăn, buộc
cậu ta xin lỗi và chống chế một cách lạc lõng: Em vẫn gọi anh là
anh đấy chứ!
Tuy
nhiên, viên an ninh này vẫn tiếp tục diễn thuyết: Đã trải qua nhiều
năm học tập ở Đức và đã đi thăm thú nhiều nơi. Từ thực tế này, nên
anh ta nhận thấy, dù chúng tôi đã mang quốc tịch Đức, nhưng chỉ được
coi là công dân hạng hai…
-
Vâng! Đây là suy nghĩ của cá nhân anh, với chúng tôi không tự ti như
vậy. Xã hội Đức đã mở cửa cho tất cả những tài năng và mọi cố
gắng của bất kỳ ai đều đem lại kết quả. Như phó thủ tướng Đức gốc
Việt, hoặc như hai con gái tôi cựu cầu thủ bóng bàn đội tuyển trẻ
quốc gia CHLB Đức, hiện đang chơi cho hạng nhất của Đức (1Bundesliga)
như các anh đã biết và còn nhiều gương mặt con em gốc Việt trên nhiều
lãnh vực khá. Bản thân chúng tôi gần ba mươi năm sống và làm việc ở
Đức chưa khi nào bị hàng xóm kỳ thị. Mà ngược lại, tuy chỉ là một
thợ lắc chảo, rót bia, nhưng bằng sự cố gắng của mình, chúng tôi đã
có nhà riêng cuộc sống rất ổn định trước sự tôn trọng của xã hội
và con người. Cái chính, chúng tôi được nói, được quyền phê phán bất
kỳ ai, khi cảm thấy việc làm của họ không đúng…
Viên
an ninh lớn tuổi cắt ngang lời tôi và cho rằng bài “Tổ Quốc Tôi Con
Tàu Đã Mắc Cạn“ đã có những suy nghĩ sai lệch đường lối lãnh đạo
của Đảng về biên giới hải đảo. Trong đó có những câu sắc và nặng
nề như yếu hèn, nhu nhược để gán cho các cấp lãnh đạo. Tôi khẳng
định, bài viết này phê phán hành động bỉ ổi, đê tiện, vô học của Lê
Hồng Cường, một lãnh đạo hội người Việt. Ông này, đã nhảy lên sân
khấu giật thơ về biên giới hải đảo của nhà thơ Thế Dũng đang đọc,
trong ngày biểu chống giặc Tàu.
Để
chứng minh cho tài năng, đường lối lãnh đạo uyển chuyển của Đảng,
của Hồ Chủ Tịch, viên an ninh này đã đưa hình ảnh Lê Lợi đã lấy mỡ
viết trên lá, để kiến cắn đục thành tên mình, thu phục lòng người,
đã làm nên chiến thắng. Vậy có đáng tự hào không?
Vâng!
Tôi rất tự hào về Lê Lợi. Tuy nhiên, có thể không đồng ý với sự so
sánh cũng như những suy nghĩ của các anh, nhưng tôi vẫn ngồi nghe các
anh nói và tôn trọng những suy nghĩ đó.
Cũng
vẫn viên an ninh này, cho rằng, bài viết “Không Cảm Thấy Tự Hào Khi
Là Người Việt…“ của tôi tuy hay, nhưng với cái tựa đề này không thể
chấp nhận được. Đột nhiên, anh ta rút bản copy bài “Tùy Anh, Từ Tháng
Tư Buồn Đến Nỗi Đau Biệt Xứ“ hỏi tôi:
-
Anh quen Tùy Anh từ khi nào?
-
Biết tên tuổi nhau từ mấy chục năm trước. Gặp nhau chỉ một lần vào
mùa hè năm ngoái, khi cùng nhau đón nhà thơ Trần Trung Đạo, tác giả
của bài “Đổi Cả Thiên Thu Tiếng Mẹ Cười“ từ Mỹ sang, như tôi đã viết
trong bài.
-
Anh nghĩ sao về Hòa Thượng Thích Như Điển?
-
Là người có kiến thức uyên thâm, viết nhiều, rất đáng kính.
-
Anh có biết chùa Viên Giác thuộc Giáo hội VN thống nhất, chứ không
vào Giáo hội VN?
-
Với tôi thuộc về đâu không quan trọng. Không thích chính trị, nên tôi
không để ý điều này. Biết rằng, lúc nào tôi cũng gọi Hòa Thượng
Thích Như Điển là thày và xưng con.
-
Anh có hay đi chùa không?
-
Rất ít, vì không có thời gian.
-
Kể cả chùa Linh Thíu?
-
Tôi chưa bao giờ đến chùa này.
-
Tôi có đọc truyện “Sau Tiếng Chuông Chùa“ anh có nhắc đến chùa này.
-
Đó chỉ là một truyện ngắn.
-
Anh có quen Người Buôn Gió?
-
Gặp một lần, khi nhà xuất bản Vipen ra mắt tập Thơ Người Việt Ở
Đức.
-
Anh thấy những bài viết của Người Buôn Gió thế nào?
-
Ít đọc, nên tôi không thể nói nhiều.
-
Văn của Lê Minh Hà thế nào?
-
Tôi chưa đọc, nên không thể nói.
-
Còn văn của Nguyễn Văn Thọ?
-
Đã đọc một số truyện ngắn, nhưng không phải là thứ văn tôi thích.
-
Sa Huỳnh là tên hay bút danh?
-
Tôi không biết, bởi chỉ gặp Sa Huỳnh có một lần.
Anh
ta lẩm bẩm:
-
Có lẽ là tên thật. Ở Đức hình như ít có người dùng bút danh. Anh
nhận xét gì về thơ Sa Huỳnh?
-
Sa Huỳnh viết nhiều, nhưng nếu anh ấy không đổi cách viết (bút pháp)
thì thơ anh ấy chỉ dừng ở dạng nghiệp dư cộng đồng.
-
Còn thơ Nguyễn Thế Dũng?
-
Nhà thơ Thế Dũng họ Vũ. Tôi thích đọc thơ của anh ấy. Nhất là thơ
viết trước đây.
-
Ngoài ra, thơ ở Đức phải kể đến ai?
- Thu Hà và An Giang.
-
Thu Hà Berlin ?
-
Không! Thu Hà Cottbus .
-
Ở Leipzig ,
chắc anh biết Thời báo của Nguyễn Sỹ Phương?
-
Tôi có nghe nói, nhưng chưa bao giờ đọc.
-
Anh thích đọc thơ của nhà thơ nào nhất ở trong nước?
-
Trần Mạnh Hảo.
-
Còn văn?
-
Bảo Ninh, Võ Thị Hảo.
Buổi
làm việc kết thúc, chúng tôi đề nghị anh nên tham gia vào hội văn
nghệ người Việt ở Đức và hội văn nghệ trong nước. Viên an ninh (Sứ
quán VN ở Đức) bảo tôi như vậy.
Tất
nhiên, tôi từ trối điều này.
Viên
an ninh ngồi ngoài cùng chợt đứng dậy, bảo: Để trình báo với cấp
trên, chúng tôi đề nghị anh viết cho mấy chữ đại loại như, sau khi suy
nghĩ lại, anh nhận ra những bài viết của mình là không đúng và từ nay
không viết những bài như vậy nữa. Tôi không thể giúp các anh việc
này, những bài viết là tư tưởng, suy nghĩ cá nhân của tôi, đúng sai
tùy thuộc nhận thức mỗi người. Người ngồi trong cùng bảo: Ngay từ
đầu anh đã nói mình dốt về chính trị, thì anh cứ viết cho mấy chữ,
do không hiểu chính trị, nên anh có những bài viết sai vậy thôi. Tôi
goặc lại, tuy dốt và không thích chính trị, nhưng tôi có chính kiến
riêng của mình. Viên an ninh trẻ ngồi giữa đưa bút giấy: Nếu anh không
viết, bọn em không thể khép hồ sơ, nói thế nào với Chef đây! Tính cả
nể của tôi hơi bị dao động nên cầm bút giấy, thấy vậy viên an ninh
ngồi trong đọc: Cộng hòa xã hội chủ nghĩa VN…Tôi ngắt lời, với tôi
không có cụm từ này. Và tôi viết: “Tên tôi Đỗ Trường địa chỉ CHLB
Đức, những bài viết của tôi là suy nghĩ cá nhân có thể đúng, sai.
Tôi là người dốt và không thích chính trị, do vậy tôi không tham gia
bất cứ đảng phái, tổ chức, hội đoàn nào. Hà Nội ngày 7-3-2015 Đỗ
Trường” Đưa tờ giấy cho viên an ninh ngồi giữa, đọc xong anh ta bảo,
ngắn quá, anh có thể viết dài hơn chút nữa không? Tôi từ chối. Viên
an ninh ngồi trong kẹp tờ giấy vào tập hồ sơ và bảo, đủ rồi.
Tôi
trở lại chiếc ghế nửa nằm, nửa ngồi nói chuyện cuộc sống người dân
châu Âu với viên an ninh trẻ đang ngồi phía trong căn phòng.
Bảy
giờ tối, thiếu tá an ninh tên (Hoàng?) đến đưa tôi đi ăn. Vẫn cái nhà
hàng buổi trưa. Hoàng bảo, em đã ăn rồi, anh thích ăn gì thì gọi. Tôi
gọi cơm trắng ăn với cá kho và rau muống luộc. Trong bụng đói cồn
cào, lúc này trong người cũng có một chút thanh thản hơn, nhưng khi
đưa miếng cá, thìa cơm vào miệng, tôi chợt thấy gai gai rờn rợn, bởi
nhớ lời anh tôi, một người qúa am hiểu về nghiệp vụ công an, dặn từ
mấy hôm trước: Chú bị đeo bám như vậy, vào khách sạn nhà hàng ăn
uống nhớ phải cẩn thận, thằng Tàu bây giờ nó sản xuất nhiều thuốc
lú lắm đấy.
Tôi
và Hoàng về phòng một lúc, Tuấn mang vé máy bay đến và bảo Hoàng
đẩy hành lý của tôi ra làm thủ tục. Tuấn nói, cấp trên vẫn chưa cho
phép liên lạc với gia đình tôi. Tôi vẫn im lặng, dù có to tiếng phản
đối cũng vô ích, bởi chắc chắn sẽ nhận được câu trả lời muôn thuở,
chúng tôi không muốn như vậy, đây là lệnh của cấp trên…
Hoàng
quay về, đưa cho tôi vé máy bay và giấy gửi hành lý. Tôi hỏi hộ
chiếu, Hoàng bảo, tý nữa ra máy bay Tuấn sẽ trả lại. Tôi lại nửa
nằm nửa ngồi trên ghế, nghe Hoàng kể chuyện xuyên rừng bắt ma túy
ngày còn làm việc ở công an Nghệ An. Kể chán Hoàng hỏi tôi về giá
cả xe ô tô và cuộc sống người dân ở Đức…
22
giờ Tuấn đến. Hoàng, Tuấn và người an ninh trẻ đưa tôi ra máy bay. Tôi
được đưa ra cửa ưu tiên, không phải kiểm tra người. Đến gần cầu thang
máy bay, tôi phải dừng lại, chưa được phép lên. Chờ mọi người đã lên
hết, máy bay sắp chuyển bánh, Tuấn đưa hộ chiếu và trả lại điện
thoại cho tôi và hỏi: Tâm trạng của anh bây giờ thế nào? Tôi bảo,
buồn vì nhục cho đất nước, vui bởi sắp gặp lại vợ con. Nếu bây giờ
các anh có để tôi đi sài Gòn, tôi cũng không đi nữa, bởi không còn
một chút cảm hứng nào. Tuấn cười, hy vọng lần sau chúng ta gặp nhau,
không trong hoàn cảnh như thế này.
Tôi
bước đi còn nghe thấy tiếng Tuấn báo cáo trong điện thoại: Chuyên án
đã kết thúc.
Vâng!
Một kẻ viết văn tép riu, không hội hè, đảng phái như tôi mà công an
Việt Nam phải lập đến cả chuyên án, thì thật nực cười và quá lãng
phí tiền thuế của dân.
Và
tôi ngoảnh đầu lại, vẫn thấy có hai người công an mặc sắc phục, lẽo
đẽo theo tôi vào tận buồng máy bay. Tìm được chỗ ngồi và tôi định
mở điện thoại, xem có thể gọi hoặc gửi thư về Đức cho vợ con, nhưng
đã có tiếng nhắc nhở, để an toàn cho chuyến bay, đề nghị hành khách
tắt điện thoại.
Tôi
ngồi lật xem lại cuốn hộ chiếu, con dấu công an hủy giấy miễn thị
thực của mình do nhà nước Việt Nam cấp, đỏ chót còn chưa ráo mực,
làm tôi nghĩ đến quyền lực và công an hóa chính quyền của xã hội
đương thời (Việt Nam).
Sáu
giờ sáng, máy bay hạ cánh xuống phi trường Frankfurt .
Tôi mở máy, gọi điện cho vợ con. Vợ tôi nói trong tiếng nấc, các con
đã chờ tôi ở sân bay. Trong lúc chờ lấy hành lý tôi điện thông báo
và xin lỗi bạn tôi và anh chị nhà thơ Trần Mạnh Hảo, Giáng Tiên ở
Sài Gòn là tôi đã bị trục xuất về tới Đức.
Nghe tôi kể sơ sự việc,
nhà thơ Trần Mạnh Hảo nổi khùng: Ai cho chúng nó quyền thẩm định văn
chương và tước đoạn quyền tự do của con người. Chú lành quá để
chúng bắt nạt. Người khác là không để yên như vậy đâu. Vâng! Không
hiểu sao, em không thể nổi điên lên trước việc làm ấy của họ. Có lẽ
cái tính của em như vậy rồi.
Lên
xe, tôi mở FB liên lạc với bạn bè, gặp ngay nhà thơ, nhạc sĩ Nguyễn
Trọng Tạo hỏi:
-
Trường ơi! Em đang ở đâu đấy? (Bởi hôm thơ rằm tháng giêng gặp anh rất
vội ở Văn Miếu, bắt tay hẹn gặp nhau vào những ngày tới)
-
Em đã bị an ninh Việt Nam trục xuất về Đức.
-
Sao vậy?
-
Mới đầu họ bảo vì em không đăng ký tạm trú nên tạm giữ. Sau đó vì
văn thơ của em có vấn đề, nên trục xuất.
-
Lại lý do chẳng khác gì mấy bao cao su cũ và ai cho quyền họ thẩm
định văn chương? Thật là, không ai làm xấu hổ đất nước bằng họ…
Trên
đường về, tôi hỏi các con tôi, sao biết ba về bằng chuyến bay này?
Các
cháu kể: Khi các bác ở Việt Nam báo tin sang, ba có thể đã bị an
ninh Việt Nam bắt giữ, chúng con đã liên lạc với sứ quán Đức ở Hà
Nội. Họ bảo, sau 24 tiếng, nếu ba không được thả, họ sẽ vào cuộc.
Tuy nhiên, sau đó họ liên lạc với hàng không Việt Nam, và biết có tên
ba trong danh sách bay về Đức vào 22 giờ 30. Tiếp sau đây, họ cần bản
tường trình của ba, lý do bị bắt và trục xuất. Trong thời gian đó an
ninh Việt Nam đối xử với ba như thế nào…
Bước chân vào nhà, gặp bà vợ mũi xanh nét, (dù đã ba mươi năm sống và mang quốc tịch Đức) miệng nửa khóc nửa cười, rít lên: Ông đã tởn chưa? Thơ với chả văn, từ nay tôi phải kiểm soát ông chặt chẽ hơn nữa.
Vâng!
Vậy là tôi lại phải viết văn trộm trong cái rọ ngày càng bị xiết
chặt hơn. Hỡi ông an ninh Việt Nam! Ông là ai, mà cấy vi trùng sợ hãi giỏi
đến như vậy.
Đỗ Trường
Đức
Quốc ngày 17-3-2015
No comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.