BM

Tuesday, June 30, 2015

Cần làm gì để không bao giờ thất nghiệp?

Khi một khách hàng gọi cho ông Al Stewart, nhà tư vấn nghề nghiệp, để hỏi lời khuyên về tìm một công việc ổn định lâu dài, nhà sáng lập công ty Business Mentors đã phì cười.

Chấp nhận thử thách

“Thời kỳ mà có những người dành cả đời để làm việc cho IBM để cuối cùng được thưởng một chiếc đồng hồ Rolex đã qua lâu rồi,” Stewart cho biết trong một email, “Không ai giữ được một công việc lâu dài trước những thay đổi thường xuyên, sự cạnh tranh toàn cầu hay sự lỗi thời về công nghệ.”

Hơn bao giờ hết, bây giờ rất khó mà tìm được những công việc mà chúng ta có thể tin tưởng trong thời gian dài. Tuy nhiên, vẫn có cách xử lý. Thay vì tập trung vào một ngành nghề cụ thể, những người đi làm nên xây dựng cho mình nhiều thế mạnh và kỹ năng khác nhau để có thêm lợi thế, theo các chuyên gia nghề nghiệp.

Mặc dù không có quả cầu tiên tri để dự đoán tương lai, chúng ta vẫn phải nhìn về phía trước, ông Stewart, người có văn phòng ở Atlanta và Paris, nói.

“Anh cần phải sẵn sàng trang bị cho bị những kỹ năng mới, trau dồi thêm trình độ của mình để đi những bước mạo hiểm để giúp mình luôn đón đầu những biến động về nghề nghiệp trong tương lai.”

Đôi khi điều này có nghĩa là nói ‘có’ với điều gì đó ngay cả khi bạn không biết chắc kết quả.

Bà Monica O’Reilly ở công ty tư vấn Deloitte & Touche LLP nhớ lại bà đã từng nhận một lần gọi hồi mới đi làm. Đó là một buổi sáng thứ Bảy và bà được yêu cầu bay đến Hàn Quốc vào thứ Hai tuần sau để lãnh đạo một dự án đầy khó khăn trong vòng sáu tháng.

Mặc dù O’Reilly thích làm lãnh đạo, bà biết điều này sẽ khiến bà đi xa khỏi nơi mà bà cảm thấy thoải mái. Dự án cuối cùng cũng thành công và nhờ vào đó mà bà có thêm nhiều cơ hội mới.

“Điều mấu chốt là xem đây là cơ hội tuyệt vời để học hỏi và phát triển với việc làm những gì mình thích chứ không phải chỉ nhìn thấy thời gian làm việc căng thẳng, sống xa nhà hay những thách thức văn hóa,” bà nói.

Công việc không thể ổn định?

Những người có nhiều kinh nghiệm làm việc hơn, nhiều người có hàng chục năm kinh nghiệm, thường phạm sai lầm khi cho rằng công việc của họ đã ổn định, bà Kathy Caprino, một nhà tư vấn về nghề nghiệp ở Connecticut, nói.

“Tôi đã chứng kiến hàng trăm những người làm lãnh đạo ở các doanh nghiệp, cả nam lẫn nữ, trên 50 tuổi, bị sa thải khỏi vị trí của họ. Lúc đó họ mới tỉnh táo mà nhận ra rằng họ đã không xây dựng được một mạng lưới hỗ trợ, không cập nhật những kỹ năng của mình, không học hỏi những xu thế mới trong lĩnh vực của họ và không gần gũi với những người có thể giúp đỡ họ,” bà viết trong email.

Những người đi làm cần làm quen với việc phải trải qua từ 10 đến 15 công việc trong suốt sự nghiệp của mình, theo bà Maite Baron, giám đốc điều hành của Corporate Escape, một công ty tư vấn nghề nghiệp có trụ sở ở London vốn giúp những nhân viên bất mãn trở thành những chủ doanh nghiệp.

“Không có công việc hay nghề nào làm cả đời cả,” bà viết trong email.

“Những nguyên tắc lâu nay về những công việc không sợ bị thay đổi chẳng hạn như trong ngành kiến trúc, kế toán hay luật không còn đúng nữa. Ngay cả ngày nay, những luật sư mới vào nghề chẳng hạn đã có nguy cơ mất việc khi mà ngày càng nhiều những công việc nghiên cứu mà trước đây họ phải làm giờ đây đã được thực hiện trên các phần mềm máy tính.”

Bà Baron cho rằng chúng ta chỉ biết chắc một điều duy nhất về tương lai sự nghiệp của mình: học hỏi không ngừng là rất quan trọng.

“Cho dù là học hỏi trong công việc hay đi học chương trình riêng ở ngoài thì bạn cần phải làm cho mình có khả năng suy nghĩ sáng tạo và tư duy linh hoạt – điều này sẽ khiến cho bạn trở nên hoặc là hấp dẫn trong con mắt nhà tuyển dụng hoặc là không đáng để được tuyển,” bà cho biết.

Tránh những công việc tự động hóa

Tránh xa những công việc có thể được tự động hóa. Theo một báo cáo nghề nghiệp của Úc hồi năm 2014, chỉ riêng ở quốc gia này có thể mất gần 500.000 công việc do sự tự động hóa hay trí thông minh nhân tạo gây ra trong những năm sắp tới. Một báo cáo hồi năm 2013 của Trường Oxford Martin cho thấy khoảng 45% công việc ở Mỹ có nguy cơ cao là sẽ bị các máy tính thay thế trong vòng hai thập niên nữa.

“Sẽ hợp lý nếu chúng ta tập trung vào những ngành nghề mà robot hay các phần mềm ít có khả năng thay thế trong tương lai,” bà Baron nói.

“Đó là những ngành nghề mà sự tương tác của con người, kỹ năng sáng tạo hay kỹ năng công nghệ đóng vai trò quan trọng, chẳng hạn như chuyên gia trị liệu, viết phần mềm hay thiết kế robot.”

Nếu bạn tìm kiếm một công việc có triển vọng phát triển lâu dài thì đừng đợi cho đến khi bạn vào làm trong một công ty mới hình dung ra về văn hóa của ngành nghề đó, theo ông Ed Fleischman, giám đốc điều hành của ExecuSearch Group, một công ty tuyển dụng ở New York.

“Trong quá trình phỏng vấn và thông qua sự tìm tòi của chính mình thông qua mạng xã hội của công ty, hãy tìm những dấu hiệu cho thấy công ty đó sẽ đào tạo nhân viên và xây dựng sự phát triển nội lực,” ông viết trong một email.

“Thêm vào đó, đừng bao giờ để mình bị đồng tiền lung lay nếu bạn cảm thấy công ty hạn chế khả năng phát triển của bạn hay văn hóa của công ty không đáp ứng được những gì bạn muốn. Nếu bạn có nhiều lời đề nghị công việc khác nhau, hãy chọn công ty nào có nền tảng phù hợp nhất đối với bạn,” ông nói.

“Suy cho cùng, nếu bạn càng hài lòng chừng nào với công ty của mình thì bạn càng có động cơ tìm kiếm cơ hội phát triển năng lực của mình chừng đó.”

Elizabeth Garone

Lee's Sandwiches bị Recall thực phẩm

R.I.P: Nhà văn, nhà báo Nguyễn Trường Sơn

Đi với Mỹ có mất Đảng?

Xuất hiện người ngồi thay chiếc ghế Phùng Quang Th...

Máy bay năng lượng mặt trời khởi hành từ Nhật đi H...

Để báo Bưu điện VN nhanh như điện

Khí phách Trần Quang Cơ

Món nợ Thành Đô 1990

HKMH USS Gerald Ford

Trái Đất và Sao Hỏa

Nhân quyền Việt Nam và Asean theo báo cáo Mỹ

Vì sao TC lại 'xê dịch' giàn khoan HD981?

Quán: Đảng Chuột Chồn Lùi

Đánh ngay bộ chỉ huy

Tại đồn công an Lý Thái Tổ

Chàng lao công gốc Việt trở thành khoa học gia

Tiền chỉ là phù du?

Uber taxi là 'nhà cách mạng' kinh tế?

Ngựa phi nhanh hơn cả âm thanh

Từ Tam Quốc tới Biển Đông

Bác sĩ Ý: cắt và ghép đầu một người

CSVN xây thì ít cất thì nhiều (Xây Cất)

Vô trách nhiệm và vô cảm

Dàn chiến đấu cơ hùng hậu của Nasa

Cơn nghiện cell phone của tuổi trẻ

Đất lành chim đậu !

Nghĩ thoáng về chuyện đọc thơ

Ðiền Nguyễn: tác giả bài hát Nation of America

Suy nghĩ về Giáo sư Trần Văn Khê

Tiền và hạnh phúc: Mối liên hệ bí mật

Bài diễn thuyết hay nhất từ Charlie Chaplin gửi tớ...

Putin: "không liên minh với Trung Cộng"

Dễ như làm công an xã

Công an muốn truy tố Trang Trần

Một vụ lừa ngoạn mục của giới luật sư Đức

Chữ Nghĩa Việt Cộng

Việt Nam lại như thời Tự Đức?

Chuẩn bị cho những xáo trộn nghiêm trọng ở Nga

Những điều mạo hiểm nên thử trong đời

Bài viết của Lm Nguyễn Duy Tân

Monday, June 29, 2015

Lee's Sandwiches bị Recall thực phẩm

CHÚ Ý: Cơ quan USDA Nông Nghiệp & Thực Phẩm Mỹ đã ra lệnh cho Lee's Sandwiches phải ngừng bán vì tội đã "qua mặt" cơ quan, đóng thùng lậu trên 200,000 cân Anh thịt gà, heo, bò trong tiệm mà không có sự kiểm duyệt thịt từ cơ quan này. Lee's Sandwiches sẽ bị lỗ trên $1,000,000 tiền thịt & tiên bị phạt. Cơ quan cũng kêu gọi các khách hàng nào đã lỡ mua thịt của tiệm mà không có dấu chấp thuận của cơ quan thì có thể trả thịt lại tiệm để lấy lại tiền.

Tốt nhất là tránh mua hàng của Lee's Sandwiches vì bánh mì, các món ăn, & thịt được nấu không đúng tiêu chuẩn vệ sinh & an toàn cho sức khỏe của người tiêu thụ. Ngoài ra, cách đóng thùng tránh né cơ quan chính phủ là có ý đồ bất chánh của gian thương cố ý bán hàng quá hạn, độc hại để hại người mà làm lợi cho mình.

Cơ quan cũng thông tin đến những ai đã bị ngộ độc vì những thức ăn này, hãy liên lạc đến bệnh viện, bác sĩ và sau đó nhớ tường trình cho cơ quan USDA biết để khiếu nại.

The U.S. Department of Agriculture (USDA) has orders Lee’s Sandwiches to recall 213,192 pounds of chicken, beef and pork because they weren’t inspected, and they bore an unauthorized inspection label.

The USDA reports that “Lee’s Sandwiches, has been processing products from federally-inspected establishments and re-packaging them without the benefit of inspection. Products produced without inspection present potential of increased human health risk.”

The recalled products include:

54,509 -lb. of “Banh Bao Pork & Egg Steamed Bun.”

15,147 -lb. of “Banh Bao Trung Cut Pork & Quail Egg Steamed Bun Vietnamese Style.”

55,114 -lb. of “PORK PATE CHAUD (LARGE).”

6,016.5-lb. of “PORK PATE CHAUD (SMALL).”

50,036-lb. of “CHICKEN PATE CHAUD (LARGE).”

6,184.5-lb of “CHICKEN PATE CHAUD (SMALL).”

22,812-lb. of “SLICED OIL BROWNED TURKEY PREMIUM BREAST MEAT FULLY COOKED.”

2,453.5-lb. of “SLICED SALAMI MEAT with wine FULLY COOKED.”

222.25-lb. of 4-oz. plastic containers of “FRUIT BEEF JERKY (Kho Bo).”

352-lb. of 4-oz. plastic containers of “B.B.Q. BEEF JERKY (Kho Bo).”

354-lb. of 4-oz. plastic containers of “Curry BEEF JERKY (Kho Bo).”

If you have these products, return them for a refund. If you feel ill, contact your doctor.

No illnesses have been reported.

*****

Lee's is known for its inexpensive “Vietnamese-style” sandwiches. A signature baguette sandwich contains ingredients such as cold slices of head cheese, jambon (salted ham), pate, julienne carrots, onions, mayonnaise and cilantro.

The amount of mislabeled meat products recalled by Lee’s Sandwiches has more than doubled, and the government is expanding its investigation of the company for possible misbranding violations dating back four years, the U.S. Department of Agriculture said.

The quantity of meat recalled by Lee’s Garden Grove-based processing plant, LQNN Inc., is now 220 tons – up from the original voluntary recall of 100 tons announced 10 days ago.

Those additional products, distributed to Lee’s Sandwiches locations in multiple states without proper USDA inspection, include ham and cheese croissants, cooked dry shredded pork and shredded pork bi, the USDA said. LQNN distributes food to Lee’s locations in California, Arizona, Oregon, Nevada, Oklahoma and Texas.

The USDA originally said its investigation of Lee’s encompassed one year. But a USDA spokeswoman said Friday the agency’s “best estimate” was that the suspect products dated back to May 29, 2011. “But we are still investigating,” she said.

Lee’s chief operations officer, Tom Quach, said LQNN has been working with the USDA to ensure that all recalled products are taken off the shelves and disposed of properly. He expects that process to be complete by next week.

“Although the recall of LQNN products go back several years, there has not been a single adverse reaction or incident, to our knowledge, that involved the products in question,” he told the Register Friday in a prepared statement.

LQNN has been in operation since 2010, Quach said.

During a May 19 inspection, USDA officers discovered the LQNN plant had been modifying USDA certified meats by further processing them within the plant. The final product was then erroneously given a USDA certification, and shipped off to restaurants.

The USDA said the plant could be modifying products by either cooking the USDA certified meats, or blending them with another product. Any such “further processing” is subject to an additional USDA inspection, the agency said.

The other items previously recalled include 61,000 pounds of pork pate chaud, 56,000 pounds of chicken pate chaud, 55,000 pounds of banh bao pork and egg steamed bun, and 23,000 pounds of sliced oil browned turkey.

The Le family started their business in the 1980s, and added an extra ‘e’ to the name of the company because they thought it would be more familiar to their American customers. It originally started as a food service company. Years later, the family launched a chain of sandwich shops known for their inexpensive Vietnamese-style sandwiches.

A signature Lee’s baguette sandwich could contain ingredients such as cold slices of head cheese, jambon (salted ham), pate, julienne carrots, onions, mayonnaise and cilantro.

More than 50 Lee’s restaurants operate in six states. Roughly 15 are in Orange County, with multiple shops in Westminster, and one coming to Cypress.

Earlier this week, Lee’s chief executive, Chieu Le, thanked customers for their “understanding and loyalty during this difficult period.”

“Nothing is more important to us than maintaining your trust,” he said. “We hope you will give us the opportunity to continue to serve you.”

writer: nluna@ocregister

*****

http://www.myfoxhouston.com/clip/11624625/lawsuit-into-herbal-supplement-industry

Đông y sĩ Cảnh Thiên và nhà thuốc Hoa Đà (nằm trong khu thương mại cùng với Lee's Sandwitch trên đường Bellaire) bị kiện vì mislead khách hàng trong vấn đề bán thuốc của họ do đài Fox Houston thực hiện chiều ngày 23 June 2015 .

R.I.P: Nhà văn, nhà báo Nguyễn Trường Sơn

Đi với Mỹ có mất Đảng?

Xuất hiện người ngồi thay chiếc ghế Phùng Quang Th...

Máy bay năng lượng mặt trời khởi hành từ Nhật đi H...

Để báo Bưu điện VN nhanh như điện

Khí phách Trần Quang Cơ

Món nợ Thành Đô 1990

HKMH USS Gerald Ford

Trái Đất và Sao Hỏa

Nhân quyền Việt Nam và Asean theo báo cáo Mỹ

Vì sao TC lại 'xê dịch' giàn khoan HD981?

Quán: Đảng Chuột Chồn Lùi

Đánh ngay bộ chỉ huy

Tại đồn công an Lý Thái Tổ

Chàng lao công gốc Việt trở thành khoa học gia

Tiền chỉ là phù du?

Uber taxi là 'nhà cách mạng' kinh tế?

Ngựa phi nhanh hơn cả âm thanh

Từ Tam Quốc tới Biển Đông

Bác sĩ Ý: cắt và ghép đầu một người

CSVN xây thì ít cất thì nhiều (Xây Cất)

Vô trách nhiệm và vô cảm

Dàn chiến đấu cơ hùng hậu của Nasa

Cơn nghiện cell phone của tuổi trẻ

Đất lành chim đậu !

Nghĩ thoáng về chuyện đọc thơ

Ðiền Nguyễn: tác giả bài hát Nation of America

Suy nghĩ về Giáo sư Trần Văn Khê

Tiền và hạnh phúc: Mối liên hệ bí mật

Bài diễn thuyết hay nhất từ Charlie Chaplin gửi tớ...

Putin: "không liên minh với Trung Cộng"

Dễ như làm công an xã

Công an muốn truy tố Trang Trần

Một vụ lừa ngoạn mục của giới luật sư Đức

Chữ Nghĩa Việt Cộng

Việt Nam lại như thời Tự Đức?

Chuẩn bị cho những xáo trộn nghiêm trọng ở Nga

Những điều mạo hiểm nên thử trong đời

Bài viết của Lm Nguyễn Duy Tân

Thiền là chấp nhận

R.I.P: Nhà văn, nhà báo Nguyễn Trường Sơn

Nhà văn, nhà báo Nguyễn Trường Sơn qua nét vẽ Họa sĩ Vi Vi Võ Hùng Kiệt

Người ta đọc được những dòng chia sẻ:
Ông Simon NGUYỄN BÍCH VÂN
Bút hiệu Nguyễn Trường Sơn, Hà Châu
Chủ bút BÁN NGUYỆT SAN TUỔI HOA
Giám đốc TỦ SÁCH TUỔI HOA
Đã mệnh chung vào lúc 12 giờ 45 trưa Thứ Tư 20 tháng 5 năm 2015 (giờ Paris), hưởng thọ 97 tuổi.
Tang lễ sẽ được cử hành tại Paris, Thứ Ba ngày 26 tháng 5 năm 2015.

Vâng, những dòng chia sẻ đơn giản, chứ không phải cáo phó, như một thông báo trong muôn vàn thông báo của đời sống, được đăng trên blog của tuoihoaonline.

Và rồi một thông báo khác sau đó:

Nguyễn Sơn Vũ, con trai nhà văn Nguyễn Trường Sơn, mang di ảnh vào nhà nguyện Trung Tâm Công Giáo.

“Buổi tưởng niệm nhà văn Nguyễn Trường Sơn sẽ được tổ chức vào ngày 7 tháng Sáu, năm 2015 tại Trung Tâm Công Giáo Việt Nam, Giáo Phận Orange, 1538 N. Century Blvd. Santa Ana, CA 92703. Thánh lễ do Đức Giám Mục Dominic Mai Thanh Lương và Linh Mục Bill Cao cử hành.

Nhà văn Nguyễn Trường Sơn đã góp phần đáng kể vào công cuộc giáo dục thanh thiếu niên Việt Nam trong những thập niên 1960 và 1970. Ảnh hưởng tốt đẹp của tạp chí Tuổi Hoa và tủ sách Tuổi Hoa cho đến nay vẫn là dấu ấn không phai mờ trong tâm hồn rất nhiều độc giả Tuổi Hoa thời niên thiếu.”

Ly không có mặt trong buổi tưởng niệm ấy. Nhưng Ly sẽ tưởng niệm bác suốt đời.

***

Sao Ly lại nghĩ bác là cây cổ thụ nhỉ? Một cây cổ thụ lặng lẽ, nghiêm trang trong một khu vườn đầy hoa lá và tiếng chim! Đó là khu vườn xinh xắn an lành nơi mảnh đất quê hương: Khu vườn Tuổi Hoa.

Cái tên “Tuổi Hoa” tự nó đã đầy ý nghĩa sống động. Nhưng cụ thể hơn cả, nó là tên của một bán nguyệt san dành cho tuổi học trò, và sau này cũng là tên của một tủ sách chuyên xuất bản những truyện dài: Tủ Sách Tuổi Hoa.

Các anh chị trong tòa soạn gọi Bác là “Anh Cả”, chỉ có Ly gọi Bác bằng “Bác”, bác Trường Sơn.

Mấy ai biết nhiều về cuộc đời của bác? Chỉ sau khi bác ra đi, mọi người mới có dịp nhắc nhở:

“Sự nghiệp viết báo của ông Nguyễn Trường Sơn khởi đầu từ Hà Nội, thập niên 1950. Hai tác phẩm đầu tiên là Măng Chột (báo Đạo Binh Đức Mẹ) và Xóm Giáo (phát động thành lập đoàn liên minh Thánh Tâm), cả hai đều ký bút hiệu Hà Châu.

Sau khi vào Nam, nhà văn Nguyễn Trường Sơn bắt đầu nghĩ đến việc giáo dục thanh thiếu niên một cách lâu dài hơn. Tiền thân của tờ báo Tuổi Hoa là một quyển truyện mỏng “Đường Vào Hang Cọp” với nội dung khuyên trẻ em nên biết nghe lời người lớn, những bậc đã có kinh nghiệm trong cuộc sống.

Sau khi phát hành, tác phẩm này được tiếp nhận rất nồng hậu và ông nghĩ ra một chuyện lớn hơn, “dài hơi” hơn, đó là ra một tờ báo. Từ đó bán nguyệt san Tuổi Hoa ra đời. Khi báo đã đứng vững, ông cho phát hành tiếp tủ sách truyện Tuổi Hoa với ba loại: “Hoa Đỏ” dành cho tuổi thanh thiếu niên thích phiêu lưu mạo hiểm, “Hoa Xanh” dành cho tình cảm nhẹ nhàng của thiếu nhi, và ít lâu sau đó là “Hoa Tím” dành cho lứa tuổi mới lớn với ít nhiều mộng mơ. Truyện “Chú Thỏ Đế” là “sản phẩm” đầu tiên được đón nhận, và ông bắt đầu thành lập hẳn tủ sách Tuổi Hoa.” (Theo Nhà văn Quyên Di.)

***

15 tuổi, đang học lớp Đệ Tam (lớp 10), Ly “cả gan” gửi bài cho Tuổi Hoa, theo lời khuyến khích của Thầy Hoàng Đăng Cấp dạy Toán ở lớp Ly học và cũng là một cây bút của Tuổi Hoa. Truyện ngắn đầu tiên của con bé viết về chiến tranh, và… lại được đón nhận. Con bé đi vào khu vườn ngập hoa lá bằng những bước chân rụt rè. Cây cổ thụ - lúc đó ở tuổi trung niên - mỉm vười khuyến khích con bé. Và cứ thế, những truyện ngắn Ly đã nắn nót viết tay – thời đó làm gì có computer! – rồi “đem nộp”, đã thường xuyên có mặt trên Bán nguyệt san Tuổi Hoa. Khi có bài đăng, Ly được tặng một số báo Tuổi Hoa. Có lẽ những ai đã sống “thời Tuổi Hoa”, đều đồng ý rằng đa số học trò muốn mua sách báo thì phải nhịn quà sáng, vì giá sách báo “không hề rẻ”. Nhưng thật dễ thương, có bạn đã “làm giàu” cho mình bằng cả một tủ sách báo do chắt chiu mà sắm được, và quý như vàng.

Trong thế giới văn chương của Miền Nam Việt Nam thời đó, không có ai “dạy viết” cho ai cả, trừ quý thầy cô dạy Việt Văn trong nhà trường, nhưng đó lại là một chuyện khác. Vào khu vườn Tuổi Hoa, như đã có một vùng đất được vun bón, những cây trái hoa cỏ cứ việc tăng trưởng. Mà chính những tác phẩm của bác Trường Sơn là chất liệu quý giá đã góp thêm phần màu mỡ cho đất. Chính những tác phẩm của bác đã là những bài “dạy viết” tuyệt vời!

Chưa hết, nếu không nói đến chuyện “được trả tiền nhuận bút” sẽ là một thiếu sót rất lớn. Viết truyện ngắn đăng báo, là sẽ được trả tiền nhuận bút. Báo nào cũng vậy, chứ không riêng báo Tuổi Hoa. Vì vậy người đọc cũng thấy câu này rất thường trên các báo: “Bài được đăng trên báo này rồi xin đừng gửi cho báo khác”. Tuy là viết thì có nhuận bút, nhưng viết trở thành một sinh hoạt, một nhu cầu, không phải một phương tiện. Các cây bút trẻ thời đó không viết vì tiền.

Mùa he, sau khi thi đậu Tú Tài 1, Ly được nhận vào làm “cô cò” cho tòa soạn Tuổi Hoa. (Thời ấy kỹ thuật in là đúc từng chữ rời bằng chì. Muốn xếp từ ngữ “báo”, thợ xếp chữ phải lần lượt bốc chữ b, chữ á và chữ o. Cứ vậy ghép lại thành trang sách, in tạm ra để sửa kỹ mọi sai sót trước khi lên máy in. Người trách việc coi bản in tạm, sửa lỗi gọi là “thầy cò” vì thường do các chú, các bác lớn tuổi phụ trách.)

Thế là ngoài chuyện học hành, Ly có thêm “nghề”. Mỗi buổi chiều Ly đến tòa soạn, ngoài công việc “cô cò” Ly còn nhận các thư từ của độc giả để phụ bác Trường Sơn phân loại, trả lời, hoặc sắp xếp cho bác tiện việc đọc để chọn đăng. Công việc rất yên lặng vì ít ai vào tòa soạn trong ngày thường, trừ khi có việc cần.

Còn muốn thấy cảnh nhộn nhịp không khó, chỉ việc bước vài bước ra phía sau là sẽ đến nhà in, dùng chung cho báo Đức Mẹ và báo Tuổi Hoa. Ở đó, tiếng máy in chạy rập rình suốt buổi, át hẳn tiếng người nói. Có khoảng sáu, bảy người làm việc, từ sắp chữ, lên khuôn, in thử, rồi sau mấy lần sửa chữa dưới bàn tay của “cô cò”, các bản in chính thức sẽ ra đời, được đóng gáy, ráp bìa, đem đi phát hành.

Mà vui nhất có lẽ là chiều Thứ Bảy, các anh chị trong Ban biên tập tụ họp về, cùng với thân hữu và độc giả khắp nơi, ghé chơi chuyện trò, ca hát.

Một số cây bút Tuổi Hoa, đi lính, đã sớm đền nợ nước ở tuổi còn rất trẻ. Tòa soạn có những lúc đắm chìm vào nỗi buồn của đất nước.

Loại “Hoa Tím” ra đời trễ nhất, sau hai loại “Hoa Xanh” và “Hoa Đỏ”. Ly là người sớm viết cho loại này, cũng với sự khuyến khích của bác Trường Sơn. Ban đầu, vì nghe nói loại “Hoa Tím” dành cho tuổi mới lớn, tuổi mơ mộng, có “chút chút” yêu đương, nên một số phụ huynh e ngại loại truyện này, cấm các con nhỏ xem. Càng bị cấm thì các bạn càng tò mò, lẽ đương nhiên. Nhưng Tủ Sách Tuổi Hoa đã đi vững chắc với đường hướng của mình, dần dần các cây bút và các tác phẩm loại “Hoa Tím” đã được “giải oan” và trở thành người bạn thân thiết của độc giả học trò.

***

Tòa soạn Tuổi Hoa đóng cửa ngay sau ngày 30 tháng Tư 1975.

Ly không biết các thành viên của Tuổi Hoa đã đi đâu, ra sao. Cái biến cố to lớn ấy đã thay đổi tất cả. Ly, cây bút tuổi học trò, có hai truyện dài “được” nằm trong danh sách bị cấm. Như một cây non bị bứng ra khỏi khu vườn yên vui, vứt vào một vùng đá đen, xung quanh toàn những cây gai hung tợn, cây non lập tức héo úa. Ly muốn gượng dậy, nhưng rồi không được. Ly thà cất cây bút của mình vào một nơi không được nhớ đến, hơn là phải bẻ cái ngòi bút cho cong. Ly tự đặt một dấu chấm hết cho việc viết lách của mình, không muốn liên lạc với một ai.

Tình cờ về sau Ly được biết bác Trường Sơn cùng gia đình đã qua sống bên Pháp.

Bây giờ, bác chọn thời điểm 40 năm để ra đi vĩnh viễn. Một khoảng thời gian dài! Khoảng thời gian ấy có làm cho tâm tư của Bác mòn mỏi? Bác hẳn đã hơn ai hết nhớ thương mảnh vườn mà Bác đã khai mở và vun đắp. Nhưng dù sao, nghĩ đến bác Trường Sơn, Ly thường nghĩ đến hình ảnh người mang trên tay những hạt giống. Bác sống nửa sau của cuộc đời và ra đi ở bên Pháp. Nhưng những hạt giống lành Bác đã gieo khắp nơi, từ khu vườn hoa gấm một thời.

Có một mảnh đất mà Ly không thể không nhắc đến. Nơi đó được xem là một “Tủ Sách Tuổi Hoa” thời hậu 75. Mà người khai mở mảnh đất ấy lại là Thục Đoan, một bạn trẻ sống tại Hoa Kỳ, chưa từng là cây viết của Tuổi Hoa. Bạn vì lòng yêu mến Tuổi Hoa và hiểu được nhu cầu của độc giả, đã làm một cuộc sưu tầm các tác phẩm của Tuổi Hoa và nhờ người đánh máy lại để thành lập “Tủ Sách Tuổi Hoa online”. Nhờ đó, Ly đã hăng hái đánh máy hết các truyện ngắn, truyện dài của mình gửi cho bạn đăng. Bạn cùng với một số bạn khác cũng tìm tòi và đánh máy, đăng gần hết các tác phẩm của Tuổi Hoa. Một Tuổi Hoa “ảo” mà thật, đang vươn lên trong thế giới mở của văn hóa văn nghệ ngày nay.

Mà không chỉ là những tác phẩm cũ được hồi sinh, thực tế các cây bút của Tuổi Hoa đã sống lại, tiếp tục đứng lên.

Hình ảnh một cây cổ thụ sừng sững mà rất đỗi khiêm nhường, lặng lẽ truyền sức sống cho cả một thế hệ, Ly sẽ mãi nhớ và tri ân bác suốt đời. Bác Nguyễn Trường Sơn ơi! Xin Bác yên nghỉ.

Cam Li Nguyễn Thị Mỹ Thanh

Đi với Mỹ có mất Đảng?

Xuất hiện người ngồi thay chiếc ghế Phùng Quang Th...

Máy bay năng lượng mặt trời khởi hành từ Nhật đi H...

Để báo Bưu điện VN nhanh như điện

Khí phách Trần Quang Cơ

Món nợ Thành Đô 1990

HKMH USS Gerald Ford

Trái Đất và Sao Hỏa

Nhân quyền Việt Nam và Asean theo báo cáo Mỹ

Vì sao TC lại 'xê dịch' giàn khoan HD981?

Quán: Đảng Chuột Chồn Lùi

Đánh ngay bộ chỉ huy

Tại đồn công an Lý Thái Tổ

Chàng lao công gốc Việt trở thành khoa học gia

Tiền chỉ là phù du?

Uber taxi là 'nhà cách mạng' kinh tế?

Ngựa phi nhanh hơn cả âm thanh

Từ Tam Quốc tới Biển Đông

Bác sĩ Ý: cắt và ghép đầu một người

CSVN xây thì ít cất thì nhiều (Xây Cất)

Vô trách nhiệm và vô cảm

Dàn chiến đấu cơ hùng hậu của Nasa

Cơn nghiện cell phone của tuổi trẻ

Đất lành chim đậu !

Nghĩ thoáng về chuyện đọc thơ

Ðiền Nguyễn: tác giả bài hát Nation of America

Suy nghĩ về Giáo sư Trần Văn Khê

Tiền và hạnh phúc: Mối liên hệ bí mật

Bài diễn thuyết hay nhất từ Charlie Chaplin gửi tớ...

Putin: "không liên minh với Trung Cộng"

Dễ như làm công an xã

Công an muốn truy tố Trang Trần

Một vụ lừa ngoạn mục của giới luật sư Đức

Chữ Nghĩa Việt Cộng

Việt Nam lại như thời Tự Đức?

Chuẩn bị cho những xáo trộn nghiêm trọng ở Nga

Những điều mạo hiểm nên thử trong đời

Bài viết của Lm Nguyễn Duy Tân

Thiền là chấp nhận

Nhật Bản kỷ niệm Trận chiến Okinawa

Đi với Mỹ có mất Đảng?

Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Việt Nam Phùng Quang Thanh và Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Ashton Carter duyệt hàng quân danh dự tại Hà Nội, ngày 1/6/2015.

Ở Việt

Nam

lâu nay có một câu nói nổi tiếng thể hiện hai khả năng chọn lựa trái ngang của đảng cầm quyền: “Đi với Trung Cộng thì mất nước; đi với Mỹ thì mất Đảng.”

Sự thật thế nào?

Tôi không tin Trung Cộng có tham vọng đánh chiếm Việt

Nam

. Họ chỉ cần chiếm đảo và biển. Nhưng khi đã chiếm đảo và biển, cộng với những ảnh hưởng chằng chịt về cả kinh tế lẫn xã hội, Trung Cộng cũng dễ dàng khống chế Việt Nam. Lúc ấy, họ muốn gì Việt Nam cũng đều tuân theo. Không cần tốn đạn và không phải đối diện với rất nhiều rủi ro của chiến tranh, họ vẫn có thể có một chư hầu và vẫn đạt được tất cả những gì họ muốn.

Nhưng còn mệnh đề thứ hai? Liệu nếu đi với Mỹ trong trận chiến đối đầu với Trung Cộng, đảng Cộng sản có mất quyền lãnh đạo độc tôn tại Việt

Nam

Tôi ngờ là không.

Mỹ thường xây dựng các chính sách ngoại giao của họ trên hai nền tảng chính: nhân quyền và tinh thần thực tiễn luận (realism).

Trong các cuộc đối thoại với các nước khác, chính phủ Mỹ vẫn thường xem việc tôn trọng nhân quyền như một trong những điều kiện đầu tiên để nhận được viện trợ cũng như để trở thành đồng minh của Mỹ. Điều này có ba lý do chính.

Thứ nhất, người ta tin là để trở thành bạn, cả hai bên phải chia sẻ với nhau một số bảng giá trị chung. Trong số các bảng giá trị ấy, nhân quyền được xem là một giá trị có tính phổ quát nhất, được nhiều người tin tưởng và ủng hộ nhất.

Thứ hai, nền chính trị của quốc gia chỉ thực sự bền vững khi những người cầm quyền biết tôn trọng nhân quyền, nghĩa là, với những mức độ khác nhau, được dân chủ hoá.

Và thứ ba, ở Mỹ, không ai có quyền tuyệt đối. Ngay cả tổng thống Mỹ cũng chịu nhiều áp lực đến từ nhiều nguồn, trong đó, đáng kể nhất là ngành lập pháp, đảng đối lập, giới truyền thông, và sau cả ba, là dân chúng. Mà dân chúng Mỹ thì, theo truyền thống, vốn ưa chuộng tự do và đề cao tinh thần dân chủ, ở đó, các quyền làm người phải được tôn trọng. Dưới các áp lực ấy, dù muốn hay không, chính phủ Mỹ cũng xem nhân quyền là một trong những yếu tố quan trọng nhất trong việc thiết lập các bang gia quốc tế.

Nhưng nền tảng thứ hai, tinh thần thực tiễn luận, lại mâu thuẫn với nền tảng thứ nhất. Nói chung, các chính trị gia ở Mỹ hiếm khi là những người sùng bái ý thức hệ (ideologist). Người Mỹ, bắt chước câu châm ngôn của Lord Palmerston, một chính khách người Anh, thường nói: “Không có bạn vĩnh viễn, cũng không có kẻ thù vĩnh viễn. Chỉ có lợi ích quốc gia là vĩnh cửu.” Nói một cách vắn tắt: Họ chơi với bất cứ ai mang lại lợi ích cho nước Mỹ. Vì những lợi ích ấy, họ sẵn sàng nhân nhượng và hy sinh những đòi hỏi về nhân quyền và dân chủ. Điều này giải thích lý do tại sao trong quá khứ cũng như trong hiện tại, chính phủ Mỹ vẫn xem một số nhà độc tài là đồng minh thân cận. Trong quá khứ, họ từng ủng hộ các chính quyền quân phiệt ở Guatemala, Brazil, Nicaragua, Chile (thời Augusto Pinochet), Nam Triều Tiên (thời Park Chung-hee), Indonesia (thời Suharto), Tây Ban Nha (thời Francisco Franco), v.v… cũng như các chế độ độc tài ở Philippines (thời Ferdinand Marcos), Pakistan (thời Muhammad Zia-ul-Haq và Pervez Musharraf), Ai Cập (thời Hosni Mubarak), Tunisia (thời Zine El Abidine Ben Ali), v.v…

Hiện nay, trong số các đồng minh gần gũi của Mỹ cũng không hiếm quốc gia vẫn còn nằm dưới các chế độ chuyên chế hà khắc, trong đó, tiêu biểu nhất là Saudi Arabia, Yemen, Oman, Equatorial Guinea và Turkmenistan.

Trong các quốc gia vừa nêu ở trên, có thể lấy

Turkmenistan

là ví dụ. Tách ra khỏi khối Liên bang Xô Viết và trở thành một quốc gia độc lập từ năm 1991, cho tới năm 2012, dưới thời tổng thống Saparmurat Niyazov và sau đó, Gurbanguly Berdymuhamedov, Turkmenistan vẫn là một quốc gia độc tài độc đảng, nơi mọi quyền tự do công dân đều bị hạn chế ngặt nghèo. Theo bảng xếp hạng về tự do của tổ chức Phóng viên không biên giới năm 2014, Turkmenistan đứng hàng thứ 178 trong số 180 quốc gia, tức gần chót, về các quyền tự do ngôn luận. Nó được xem là một trong 10 quốc gia có chế độ kiểm duyệt khắt khe nhất thế giới. Hơn nữa, chính phủ Turkmenistan còn có những chính sách kỳ thị chủng tộc đến độ các học sinh có tên họ không phải người Turkmenistan đều bị gạch tên, không cho vào đại học. Thế nhưng bất chấp sự độc tài và kỳ thị ấy, Mỹ vẫn xem Turkmenistan là một đồng minh và vẫn viện trợ vũ khí cho Turkmenistan. Tại sao? Lý do chính là vì Mỹ cần sự hợp tác của Turkmenistan để làm cầu nối từ đó, chuyên chở vũ khí và các thiết bị quân sự phục vụ cho chiến trường ở

Afghanistan

Việt Nam có thể được xem là ngoại lệ trong bang giao quốc tế của Mỹ như là Turkmenistan?

Có thể. Nếu Trung Cộng xem việc chiếm cứ Biển Đông là một “lợi ích cốt lõi”, với Mỹ, Biển Đông cũng có một tầm quan trọng không kém. Đó là một trong những con đường hàng hải tấp nập nhất trên thế giới. Chiếm trọn Biển Đông, Trung Cộng không những khống chế được Việt Nam mà còn khống chế hầu hết các quốc gia khác trong vùng Đông Nam Á, trong đó, có nhiều nước là đồng minh hoặc đối tác thương mại của Mỹ. Mất Biển Đông, vị thế siêu cường quốc của Mỹ bị ảnh hưởng nặng nề. Hơn nữa, về phương diện quân sự, Mỹ cũng có nguy cơ bị Trung Cộng uy hiếp. Bởi vậy, bằng mọi cách, chắc chắn Mỹ sẽ bảo vệ Biển Đông. Nhưng việc bảo vệ ấy chỉ có hiệu quả với hai điều kiện: Một, Việt Nam phải cương quyết chống lại âm mưu bành trướng của Trung Cộng và hai, chính quyền Việt Nam phải mạnh mẽ và sinh hoạt chính trị tại Việt Nam phải ổn định. Điều kiện thứ hai này là một thuận lợi cho Việt Nam: Mỹ sẽ không mưu tính thay đổi chế độ tại Việt

Nam

Dĩ nhiên, Mỹ cũng sẽ vẫn lên tiếng và gây sức ép để Việt

Nam

phải tôn trọng nhân quyền. Một mặt, đó là nguyên tắc ngoại giao họ thường theo đuổi. Mặt khác, để đáp ứng các đòi hỏi của các tổ chức nhân quyền và đặc biệt, của dân chúng Mỹ, trong đó, có nhiều người vẫn còn mang nặng những ký ức cay đắng về cuộc chiến đẫm máu và dai dẳng trước năm 1975. Những sức ép ấy, cuối cùng, tuy không làm thay đổi thể chế chịnh trị tại Việt Nam, nhưng ít nhất, chúng cũng làm cho Việt Nam được dân chủ hơn. Dù là thứ dân chủ có giới hạn.

Tiến sĩ Nguyễn Hưng Quốc