Trước
khi ông Nguyễn Phú Trọng tới Mỹ, nhiều người nghi rằng ông sẽ không được tiếp
đón tại phòng Bầu Dục. Bởi vì ông chỉ là tổng bí thư đảng, không là một nguyên
thủ quốc gia hay người cầm đầu chính phủ. Nhưng cựu Tổng Thống Jimmy Carter đã
tiếp ông Ðặng Tiểu Bình ngày 29 Tháng Giêng năm 1979 ở đó. Hai người đã ký
nhiều thỏa ước quan trọng, mặc dù lúc đó Ðặng Tiểu Bình chỉ giữ chức phó thủ
tướng chính phủ Trung Cộng, ngoài chức chủ tịch hội đánh bài Bridges. Họ còn
biểu diễn đứng trên bao lơn Tòa Bạch Ốc vẫy tay chào dân chúng, cùng hai bà phu
nhân.
Tuy
vậy, Ðặng Tiểu Bình khác hẳn Nguyễn Phú Trọng. Tuy cả hai đều là chủ tịch Quân
Ủy Trung Ương đảng, nhưng họ Ðặng nắm quyền sinh sát cho đến khi chết; còn
Nguyễn Phú Trọng thì không có thực quyền suốt từ lúc lên chức tổng bí thư; tới
bây giờ thì chỉ ngồi làm hư vị, chờ về hưu.
Cho
nên chuyến đi Mỹ của ông Nguyễn Phú Trọng phải gọi là “Chuyến đi dối già.” Ðại
từ điển tiếng Việt của Nguyễn Như Ý (1998) giải nghĩa: “Dối già” là Trối già,
thí dụ, “đi chơi trối già một chuyến.” Tự điển Anh Việt của Nguyễn Ðình Hòa
(1966) dịch: “Dối già - to do as a joy in one’s old age,” hưởng thú vui lúc về
già. Tân Ðại Tự Ðiển Việt-Anh của Nguyễn Văn Tạo (1986) cũng cho thí dụ: “Dối
già - đi chơi dối già, to make a trip before one dies,” đi chơi một chuyến
trước khi chết. Ông Nguyễn Phú Trọng đang đi một chuyến dối già; mặc dù mới 71
tuổi, ông có thể sẽ còn sống vài ba chục năm nữa. Khác với Nông Ðức Mạnh đã an
phận đóng vai bù nhìn, ông Nguyễn Phú Trọng có cố gắng giành quyền hành về cho
guồng máy Ðảng, không để Nguyễn Tấn Dũng thao túng hết. Ông lập ra một Ủy Ban
Chống Tham Nhũng trong Trung Ương Ðảng, tổng bí thư làm trưởng ban. Nhưng ông
là một tướng không có quân, một nhà buôn không có vốn; cái ủy ban của ông chẳng
thấy đụng được tới lông chân thằng tham nhũng nào cả. Cuối cùng, giành được
quyền rồi lại chỉ chứng tỏ mình vô tài hoặc bất lực, hoặc cả hai.
Nguyễn
Phú Trọng cố gắng tấn công Nguyễn Tấn Dũng mấy lần, dùng guồng máy Trung Ương
Ðảng mà trên nguyên tắc ông ta đứng trùm. Trọng ra quân lần thứ nhất năm 2013,
trong hội nghị Trung Ương 6 nhân cơ hội Dũng làm kinh tế thất bại nặng nề với
các vụ tham ô làm nhục quốc thể như Vinashin, Vinalines, vân vân. Nhưng Hội
Nghị 6 lại kết luận: “Trung ương tiếp tục khẳng định... những kết quả quan
trọng đã đạt được của doanh nghiệp nhà nước (tức là những Vinashin,
Vinalines)!” Bản thông cáo chính thức viết, “Bộ Chính Trị đã thống nhất 100% đề
nghị... một hình thức kỷ luật và xem xét kỷ luật đối với một đồng chí ủy viên
Bộ Chính Trị.” Nói đến “kỷ luật một đồng chí” mà không dám khai họ tên là gì
cả. Thông cáo lại viết tiếp: “Ban Chấp Hành Trung Ương đã... đi đến quyết định
không thi hành kỷ luật đối với tập thể Bộ Chính Trị và một đồng chí trong Bộ
Chính Trị!” Cũng lại “một đồng chí” mà không dám nói tên; Trương Tấn Sang sau
vẫn sợ, chỉ dám gọi là “đồng chí X.”
Trận
tranh quyền giữa Nguyễn Phú Trọng và Nguyễn Tấn Dũng diễn màn kế tiếp trong Hội
Nghị Trung Ương 7. Trọng và Dũng mỗi người đề nghị hai ứng viên vào Bộ Chính
Trị, hai con gà của Dũng (Nguyễn Thiện Nhân và Nguyễn Thị Kim Ngân) đá bại gà
của Trọng (Nguyễn Bá Thanh và Vương Ðình Huệ - ông Thanh sau đó đã qua đời).
Trận đấu gần đây nhất là Hội Nghị Trung Ương 10 vào Tháng Giêng năm 2015, quyết
định phe nào sẽ thắng trong Ðại Hội Ðảng lần thứ 12 năm tới. Họ bầy trò 197 Ủy
viên và dự khuyết bỏ phiếu tín nhiệm 20 người trong Bộ Chính Trị và Ban Bí Thư.
Nguyễn Tấn Dũng đứng đầu, được 152 phiếu “tín nhiệm cao.” Nguyễn Phú Trọng đứng
hàng thứ 8 với 135 phiếu; thua Trương Tấn Sang 149 phiếu, Nguyễn Thị Kim Ngân
145 và Phùng Quang Thanh 144.
Ðồng minh của Nguyễn Phú Trọng là Tô Huy Rứa đứng
hàng thứ 17, Phạm Quang Nghị hàng 19, và Hà Thị Khiết đứng chót. Hội Nghị 10
coi như chấm dứt cuộc đời chính trị của Nguyễn Phú Trọng. Mặc dù Trọng là
trưởng Tiểu Ban Nhân Sự đại hội sang năm nhưng sẽ đành để cho Dũng làm đạo diễn.
Tại
sao nhiều ủy viên Trung Ương Ðảng nghiêng về ông thủ tướng như vậy? Bởi vì Dũng
đã thu nắm hết quyền quyết định kinh tế; trong 10 năm qua họ đều được chia
quyền, chia lợi. “Trong tay đã có đồng tiền,” Dũng có thể đem phân phát, còn
Trọng thì tay trắng. Từ khi Ðảng Cộng Sản bắt chước làm kinh tế tư bản, các
“luật lệ cuộc chơi” đã thay đổi. Danh phận và địa vị trong guồng máy đảng không
có giá trị nào nữa. Ðồng tiền, nhất là đồng đô la, mới đóng vai quyết định. Sau
cùng, ba phần tư các ủy viên Trung Ương Ðảng chạy theo Dũng vì cần bảo vệ cái
hệ thống chia chác cho họ được hưởng phần xôi thịt béo bở!
Nhưng
tại sao Nguyễn Phú Trọng vẫn muốn đi Mỹ và được đi Mỹ dối già? Ðối với phe cánh
Dũng thì việc vận động cho Trọng đi Mỹ, xin bằng được cho vào ngồi trong phòng
Bầu Dục, là một cách nhục mạ công khai. Cả cuộc đời chính trị của Trọng đã bị
gán cho nhãn hiệu “thờ thiên triều!” Nay phải quay 180 độ để sang Mỹ, tức là đã
chịu thua - không những thua trong nội bộ đảng mà còn thua cả trong chính sách
ngoại giao.
Nhưng
Nguyễn Phú Trọng vui vẻ chịu nhục, vì chuyến đi này lại là một cách rửa mặt
trước khi về vườn. Một người Việt biết mình sắp chấm dứt cuộc đời chính trị,
không ai muốn để lại trong lịch sử cái tiếng “tay sai Tàu!” Trọng cần phải rửa
sạch cái nhãn hiệu đó, trong khi còn giữ chức tổng bí thư. Nhìn thấy làn sóng
phẫn nộ của 90 triệu người dân Việt Nam , Trọng biết rằng sớm muộn ngọn
triều dâng sẽ thay đổi hết. Ðảng Cộng Sản Việt Nam sớm muộn sẽ phải quay sang nhờ
vả Mỹ; chỉ mong quên mối nhục đem con voi Tàu về dày mả tổ tiên rồi bám theo ăn
bã mía hơn nửa thế kỷ vừa qua. Trọng cần đi Mỹ một chuyến, chuyến đi dối già
không phải để hưởng thú vui nào mà chỉ để rửa cái mặt đầy những vết chàm Trung
Cộng.
Cho
nên trước khi đi Trọng đã tuyên bố hoan nghênh vai trò của Mỹ trong vùng Biển
Ðông Nam Á, và báo trước sẽ thảo luận việc hợp tác quân sự với Mỹ. Hoan nghênh
Mỹ là đi ngược với đường lối thiên triều, vì Trung Cộng vừa mới nhắc lại lời
phản đối Mỹ, một xứ ở tuốt bờ xa mà cứ xía vô chuyện biển, đảo bên trong Cửu
Ðoạn Tuyến!
Như
vậy có phải Nguyễn Phú Trọng đã bỏ chủ trương theo Tàu để theo Mỹ hay không?
Thực ra các lãnh tụ Cộng Sản chỉ lo đến quyền hành và lợi lộc của chính họ,
chẳng có anh nào theo nước lớn nào cả. Hồ Chí Minh đã từng xin ôm chân Mỹ nhưng
bị gạt ra ngoài vì tình báo cả thế giới biết tay này là gián điệp của Stalin từ
hơn 20 năm. Thế là Hồ phải bám chân Mao Chủ Tịch. Lê Duẩn đã ôm chân Mao để
thanh toán các đối thủ “xét lại chống đảng;” nhưng sau lại bỏ Tàu để ôm chân Liên
Xô; nhẫn tâm phản phúc đến mức ghi cả vào Hiến Pháp rằng nước Tàu là kẻ thù
truyền kiếp.
Trong cuộc tranh chấp quyền hành giữa các thủ lãnh Cộng Sản Việt Nam , họ đóng
trò thân nước này hay nước khác chỉ vì nhu cầu giai đoạn. Tất cả chỉ là bôi mặt
vẽ hề trên sân khấu, khi tấn tuồng đổi màn thì các diễn viên cũng rửa mặt, bôi
lại lớp son phấn mới, vẽ râu ria đội mũ màng mới. Vì vậy, ngày 30 Tháng Tư vừa
qua, khi đã nắm chắc phần thắng trong Ðại Hội 12 sang năm, Nguyễn Tấn Dũng đã
biểu diễn một bài diễn văn chống Mỹ. Bởi vì Dũng biết rằng mình chỉ đóng tuồng,
nói cho các đảng viên ngớ ngẩn đứng nghe, chẳng có báo, đài nào ở nước Mỹ nó
nhắc tới cả! Trước khi Dũng nắm toàn quyền và Ðảng Cộng Sản quay đầu xin nương
tựa vào nước Mỹ, Dũng cần phải chứng tỏ mình không phải là tay sai Mỹ!
Chuyến
đi dối già của ông Nguyễn Phú Trọng là một cảnh phụ trong tấn tuồng chính trị
nội bộ đảng Cộng Sản Việt Nam, được đưa qua diễn ở nước Mỹ, nhưng nhắm cho
người Việt Nam ở trong nước coi. Ông Trọng chính thức mời ông bà Obama sang
thăm Việt Nam, không phải Sang, không phải Dũng. Ông còn dám khoe rằng mình đã
chia sẻ quan điểm với tổng thống Mỹ về “những khai triển gần đây ở Biển Ðông và
mối lo ngại về các hoạt động gần đây không theo đúng luật lệ quốc tế khiến tình
hình thêm phức tạp.” Nghe câu này, nhiều người ở Hà Nội, Sài Gòn sẽ trầm trồ:
Ðấy nhé, Ðồng chí Nguyễn Phú Trọng đâu phải là tay sai của Tàu! Ðó là điều ông
Nguyễn Phú Trọng mong ước trước khi về vườn!
Rồi
tới đầu năm 2016, Nguyễn Tấn Dũng lên ngồi ghế tổng bí thư, có thể kiêm luôn
chức chủ tịch nước. Dưới áp lực của nhân dân cả nước đảng Cộng Sản Việt Nam sẽ phải dần
dần quay lưng với các “đồng chí anh em” Trung Quốc, cách này hay cách khác.
Chẳng phải vì họ yêu nước hay chán cái chủ nghĩa cộng sản; nhưng đó là cách duy
nhất để chính họ vẫn nắm quyền nắm lợi trong tay trong một thời gian nữa. Cũng
giống năm 1986 các lãnh tụ Cộng Sản thấy “không đổi mới thì chết;” bây giờ họ
cũng thấy nếu không lánh xa Tàu thì dân sẽ giết! Mục đích chính vẫn là phải bám
lấy quyền hành! Ðó là ý nghĩa thật tình đằng sau lời bình luận trên mấy tờ báo
đảng về chuyến đi dối già của Nguyễn Phú Trọng: “Chuyến thăm sẽ... khẳng định
vị trí, vai trò lãnh đạo của Ðảng Cộng Sản Việt Nam .”
Ngô
Nhân Dụng
No comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.