Tứ trụ triều đình ai đi
ai ở sau Đại hội Đảng 12? Từ trái: Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng, Tổng Bí
thư Nguyễn Phú Trọng, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và Chủ tịch Nước Trương Tấn
Sang.
Năm 2015 đã khép lại,
nhưng tình hình chính trị Việt Nam vẫn đang nóng, cái nóng kéo dài từ đầu năm với
cái chết không rõ nguyên do của Nguyễn Bá Thanh, Trưởng ban Nội chính Trung
ương. Cơn sốt chính trị sẽ còn kéo dài cho đến hết mùa đông vì những đấu đá
trong nội bộ Đảng Cộng sản Việt Nam trước Đại hội Đảng XII, dự trù sẽ diễn ra
vào tuần cuối tháng Giêng 2016.
Nguyễn Bá Thanh qua đời
đầu năm 2015, sau khi được chữa trị, vì cho là bị nhiễm phóng xạ, ở Singapore rồi
đưa sang Mỹ nhưng cũng không cứu được. Sau Nguyễn Bá Thanh đột tử là sự vắng mặt
đầy nghi vấn của Bộ trưởng Quốc phòng Phùng Quang Thanh cũng đã gây xôn xao dư
luận một thời gian với nghi ngờ là đã có những thanh trừng nội bộ cho đến khi
tướng Thanh tái xuất hiện.
Suốt năm qua đã có nhiều
dấu chỉ cho thấy tranh giành quyền lực đã diễn ra. Từ đầu năm, Hội nghị 10 Ban
Chấp hành Trung ương (BCHTƯ) Đảng có cuộc bỏ phiếu mức tín nhiệm các ủy viên Bộ
Chính trị, theo sau cuộc bỏ phiếu tín nhiệm của Quốc hội dành cho gần 50 lãnh đạo
chính phủ và các bộ vào cuối năm 2014. Tuy nhiên, Hội nghị 13 BCHTƯ kết thúc hai
tuần trước đây vẫn chưa sắp xếp được nhân sự lãnh đạo cho Đại hội Đảng XII.
Với tình hình Biển
Đông cẳng thẳng trong nhiều năm qua, nhất là sau khi Trung Cộng đưa giàn khoan
HD-981 vào vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam vào mùa hè 2014, và với chính sách
xoay trục của Mỹ về Đông Á, có những nhận định cho rằng giới lãnh đạo Việt Nam
ngày nay chia làm hai phe: thân Trung Cộng và thân Hoa Kỳ.
Thân Trung Cộng thì
quá rõ qua các chính sách của Hà Nội đưa ra từ sau Hội nghị Thành Đô năm 1990,
với vô số dự án kinh tế, phát triển hạ tầng cơ sở tại Việt Nam do người Hoa làm
chủ.
Chủ trương thân Hoa Kỳ
nói riêng và thân phương Tây nói chung còn như mờ ảo trong chính trường Việt
Nam.
Nếu cho rằng Thủ tướng
Nguyễn Tấn Dũng, với cô con gái lấy chồng Việt kiều Mỹ là con của một cựu thứ
trưởng Việt Nam Cộng hòa, là người có chủ trương thân Mỹ thì đó là một lầm lẫn.
Nếu ông Dũng thực sự thân Mỹ, trong hai nhiệm kỳ vừa qua ông đã có thể làm được
nhiều điều để chứng tỏ, như đưa ra những cải cách luật pháp cho phù hợp với xu
thế thời đại, thả hết những người bất đồng chính kiến bị giam tù. Nhưng ông
Dũng đã không làm như thế.
Ông Dũng từng khuyên
lãnh đạo Myanmar cải cách chính trị và trong vài năm qua lãnh đạo của đất nước
này đã làm được để đưa Myanmar lên đường dân chủ hóa. Còn ông Dũng đã không làm
được gì cho Việt Nam, trái lại trong mười năm ông nắm chức thủ tướng, Việt Nam
tiếp tục tụt hậu so với các nước láng giềng trong khu vực vì kinh tế quốc
doanh, tham nhũng tiếp tục lan tràn và chính sách cai trị độc tài với nhiều người
bất đồng chính kiến bị bắt giam và kết án tù. Bộ Luật Hình sự Việt Nam chưa có
sửa đổi gì liên quan đến các Điều 79, 88 và 258 – tức là những điều thường được
dùng để bắt giữ và truy tố những người có quan điểm bất đồng với Nhà nước.
Những luật mới về báo chí, luật về biểu tình vẫn chưa được ban hành.
Tổng Bí thư Nguyễn Phú
Trọng rõ ràng là người cực kỳ bảo thủ. Ông kiên quyết đưa đất nước tiến lên xã
hội chủ nghĩa dù “chẳng biết nó sẽ như thế nào”. Ông đã được đón tiếp trọng thị
tại Hoa Kỳ trong năm nay, ông cũng đã đi thăm nhiều nước tư bản nhưng không học
hỏi được gì để giúp kinh tế Việt Nam phát triển nhanh hơn hiện tại. Với chủ
trương của Đảng Cộng sản do ông lãnh đạo, Việt Nam trong những năm qua đã - và
rất có thể trong những năm tới sẽ tiếp tục - sản xuất ra nhiều tiến sĩ có khả
năng trí tuệ chỉ để củng cố, bảo vệ và phát triển đảng hơn là phát triển đất nước.
Chủ tịch Nước Trương Tấn
Sang được xem là có khuynh hướng cải cách chính trị và thân Hoa Kỳ hơn cả. Những
người được cho là có đồng quan điểm với ông Sang là giáo sư Tương Lai Nguyễn
Phước Tường và nhà báo Nguyễn Công Khế, cựu Tổng Biên tập báo Thanh Niên,
đã viết bài quan điểm trên báo The New York Times đòi hỏi một nền báo
chí độc lập và sinh hoạt chính trị đa nguyên cho Việt Nam. Giáo sư Tương Lai từng
làm cố vấn cho cố Thủ tướng Võ Văn Kiệt và trong những năm gần đây đã nhiều lần
lên tiếng kêu gọi tự do dân chủ cho Việt Nam.
Chính vì thế trong những
ngày cuối năm 2015 hàng loạt tài liệu đã được tung ra tố cáo nhà báo Nguyễn
Công Khế chiếm đoạt tài sản, kinh doanh bất chính, có con đã mua nhà và sống ở
California. Ông Khế hiện không nắm chức vụ quan trọng nào trong chính quyền mà
lại nằm trong tầm nhắm của đối thủ chính trị.
Như đã từng xảy ra
trong những Đại hội Đảng trước, “Tứ trụ triều đình” không thể nào tránh khỏi bị
tấn công, bêu xấu. Đọc những tài liệu về Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, Chủ tịch
Nước Trương Tấn Sang, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng, Thủ tướng Nguyễn Tấn
Dũng và Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, nhân vật có thể được chọn làm thủ tướng
tại Đại hội Đảng XII sắp tới, không thể không quan ngại về khả năng lãnh đạo độc
lập của Hà Nội.
Đầu tháng 11 vừa qua
Chủ tịch Trung Cộng Tập Cận Bình đã sang thăm Hà Nội, đọc diễn văn trước Quốc hội
Việt Nam. Tuần trước, chuyến đi Trung Cộng gấp rút của Chủ tịch Quốc hội Nguyễn
Sinh Hùng là dấu chỉ Bắc Kinh có ảnh hưởng đến việc chọn lựa lãnh đạo sắp tới tại
Đại hội XII, vì ông Hùng đã được mời sang thăm Trung Cộng nhiều lần trước đây,
nhưng ông chưa đi mà lại chọn sang thăm vào đúng thời điểm này.
Trong khi đó, trên mạng
thông tin điện tử anhbasam.wordpress.com đã xuất hiện nhiều tố cáo lẫn
nhau như một bức thư được cho là của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng gửi Tổng Bí thư
Nguyễn Phú Trọng và Bộ Chính trị để giải trình những tố cáo sai phạm của ông và
người thân, thư được cho là của Trương Văn Quy đòi kiểm tra tài sản của gia
đình Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, và những tài liệu tố cáo Nguyễn Công Khế.
Thật khó kiểm chứng những
thông tin được liên tục đưa lên mạng nhằm nói xấu đối thủ.
Nhưng khi Bộ trưởng
Công an Trần Đại Quang, Trưởng ban Tuyên giáo Trung ương Đinh Thế Huynh và Thứ
trưởng Bộ Truyền thông và Thông tin Trương Minh Tuấn phải lên tiếng về những bí
mật trong số tài liệu được phổ biến và yêu cầu mở điều tra về những nguồn tin mật
được đưa ra thì giới quan sát tình hình chính trị Việt Nam đồng ý rằng đã có những
sự thật được phơi bày.
Trước thềm Đại hội Đảng
XII, cuộc bày binh bố trận đến nay cho thấy Trung Cộng vẫn tìm cách gây ảnh hưởng
vào chính trường Việt Nam.
Tình hình ngày nay
căng thẳng giống như trước Đại hội Đảng VII năm 1991. Sau 5 năm thực hiện chính
sách đổi mới kinh tế được Đại hội VI đề ra năm 1986, phe cải cách muốn tiến
nhanh hơn trong việc đưa Việt Nam thoát khỏi ảnh hưởng của Bắc Kinh. Nhưng trước
những biến động ở Đông Âu và Liên Xô, phe giáo điều kiên định với quan điểm
Mác-Lê được Trung Cộng ủng hộ đã thắng thế và đưa Đỗ Mười lên làm Tổng Bí thư.
Mô hình phát triển
theo đường lối như Trung Cộng đã được Hà Nội chọn từ đó, tức là con đường phát
triển kinh tế nhưng giữ độc quyền chính trị. Mọi tiếng nói đối lập, kêu gọi dân
chủ đa nguyên đều bị dập tắt và trừng trị bằng những bản án tù.
Sau Đỗ Mười là Lê Khả
Phiêu, Nông Đức Mạnh và bây giờ là Nguyễn Phú Trọng đều có quan điểm cực kỳ bảo
thủ giáo điều.
Nhiều người hy vọng sẽ
có thay đổi tại Đại hội XII để đưa Việt Nam vào con đường dân chủ. Nhưng hy vọng
này còn rất mong manh vì quan hệ Việt-Trung đã được nối lại 25 năm, trong khi
quan hệ Việt-Mỹ mới được 20 năm và còn quá nhiều nghi ngờ lẫn nhau vì quá khứ
thù nghịch kéo dài và khác biệt về hệ tư tưởng chính trị.
Năm 2015 Hoa Kỳ đã đón
tiếp nhiều lãnh đạo Việt Nam sang thăm, từ Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, Chủ tịch
Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng đến Bộ trưởng Công an Trần Đại Quang. Hai nước đã cam
kết tôn trọng chế độ chính trị của nhau.
Nhưng Hà Nội chưa hết
nghi ngờ âm mưu “diễn biến hòa bình” của Mỹ, đơn giản là để phát triển kinh tế
hơn nữa, theo lộ đồ trong các hiệp ước thương mại mà Việt Nam đã ký kết, thì cần
cải cách chính trị. Mà theo mô hình của Trung Cộng, Hà Nội lại không muốn cải
cách chính trị.
Ba mươi năm sau đổi mới,
năm 2016 Việt Nam lại đang ở ngã ba đường. Chọn lựa tại Đại hội Đảng XII sắp tới
sẽ định hướng tương lai của đất nước.
Bùi Văn Phú
No comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.