BM: Vatican: Can thiệp vào công việc nội bộ của nước khác?

Wednesday, February 12, 2025

Vatican: Can thiệp vào công việc nội bộ của nước khác?

Can thiệp vào công việc nội bộ của nước khác?

Chắc chắn rồi, nếu bạn là Vatican, hay cụ thể hơn là tổ chức phi chính phủ lớn nhất của Vatican được gọi là Caritas, với chi nhánh tại Hoa Kỳ bao gồm tổ chức từ thiện Công giáo và dịch vụ cứu trợ Công giáo.

Theo hãng thông tấn Associated Press: Tổ chức từ thiện của Vatican hôm thứ Hai cho biết kế hoạch cắt giảm USAID của Hoa Kỳ là "liều lĩnh" và có thể giết chết hàng triệu người, trong khi người phát ngôn của Giáo hoàng Francis về phát triển đã kêu gọi chính quyền Trump ghi nhớ các nguyên tắc của Cơ đốc giáo về việc quan tâm đến người khác.

Hồng y Michael Czerny, một tu sĩ dòng Tên người Canada gốc Séc, là một trong những hồng y có mối quan hệ chặt chẽ nhất với triều đại Giáo hoàng Francis và là người đứng đầu văn phòng Vatican phụ trách về người di cư, môi trường, tổ chức từ thiện Caritas Internationalis và phát triển của Giáo hội.

Hôm thứ Hai, Caritas đã cảnh báo rằng hàng triệu người có thể chết vì quyết định "tàn nhẫn" của Hoa Kỳ khi "liều lĩnh" ngừng tài trợ cho USAID, và hàng trăm triệu người khác sẽ phải chịu cảnh "nghèo đói vô nhân đạo".

Điều đó có vẻ gần giống với việc quản lý quá mức các quyết định chính sách của Hoa Kỳ và chỉ trích sự lựa chọn của cử tri về nhà lãnh đạo, Tổng thống Trump, người đã giành được đa số phiếu bầu của người Công giáo.

Và tuyên bố rằng việc đóng cửa các hoạt động của USAID khiến người nghèo đói là vô lý, vì hầu hết tiền của USAID đều được chuyển cho các hợp đồng tư vấn và các tổ chức phi chính phủ trả lương cho các giám đốc điều hành của họ lên tới sáu con số cho những thứ không phải của người nghèo như các bài học DEI cho gã khổng lồ Pepsico và truyện tranh chuyển giới sẽ được xuất bản ở Peru. USAID đã bị phát hiện đã trả tiền cho các nhóm khủng bố xung quanh Israel, phát động các cuộc cách mạng màu theo kiểu Soros và tài trợ cho Diễn đàn Kinh tế Thế giới rất xa hoa dành cho giới tinh hoa thế giới tại khu nghỉ dưỡng trượt tuyết Davos của Thụy Sĩ để họ có thể quảng bá việc ăn côn trùng.

Chắc chắn là nó tài trợ phần lớn cho tổ chức Catholic Charities, tổ chức này sử dụng tiền của mình để khuyến khích nhập cư bất hợp pháp cũng như dạy những người nhập cư bất hợp pháp cách chống lại luật nhập cư của Hoa Kỳ sau khi họ vào được, để cắt giảm được hàng rào nhập cư trước những người khác sẽ đến hợp pháp. Tổ chức này cũng từ chối mở sổ sách cho các nhà điều tra ở Texas.

Làm sao điều đó có thể nuôi sống và cung cấp quần áo cho bất cứ ai ở một quốc gia nghèo?

Thật là đáng ghét vì Czerny đã bỏ qua việc nhóm của Elon Musk, trong cuộc kiểm toán của mình, đã tìm thấy những ví dụ đáng kinh ngạc về sự lãng phí, tham nhũng và quản lý yếu kém -- tất cả những điều này cuối cùng đều gây thiệt hại cho người nghèo. Điều không nói đến là nếu cơ quan cồng kềnh và tham nhũng này bị xóa bỏ, những người nộp thuế tài trợ cho nó sẽ có nhiều tiền hơn để tài trợ cho các tổ chức từ thiện giúp đỡ người nghèo.

Trong cuộc phỏng vấn với Associated Press, Czerny không đến nỗi tệ, nhưng toàn bộ tiền đề của khiếu nại này lại có vấn đề.

Thậm chí người ta còn có thể thông cảm với ông ở một mức độ nào đó khi viện trợ bị cắt đột ngột như vậy.

Trong một cuộc phỏng vấn với The Associated Press, Czerny cho biết mọi chính phủ mới đều có quyền xem xét lại ngân sách viện trợ nước ngoài của mình, và thậm chí cải tổ một cơ quan như USAID. Nhưng ông cho biết việc giải thể một cơ quan sau khi đã cam kết tài trợ lại là một chuyện khác.

“Có những chương trình đang được tiến hành và kỳ vọng và chúng ta thậm chí có thể nói là cam kết, và việc phá vỡ cam kết là một điều nghiêm trọng,” Czerny cho biết vào Chủ Nhật. “Vì vậy, trong khi mọi chính phủ đều có đủ điều kiện để xem xét lại ngân sách của mình trong trường hợp viện trợ nước ngoài, thì sẽ tốt hơn nếu có một số cảnh báo vì cần có thời gian để tìm các nguồn tài trợ khác hoặc tìm cách khác để giải quyết các vấn đề mà chúng ta đang gặp phải.”

Một trong những tổ chức phi chính phủ nhận được tài trợ lớn nhất của USAID là Catholic Relief Services, cơ quan cứu trợ của Giáo hội Công giáo tại Hoa Kỳ, đã lên tiếng báo động về việc cắt giảm. Czerny cho biết các chương trình khác, bao gồm các chương trình quốc tế của Caritas ở cấp giáo phận và quốc gia, cũng đang bị ảnh hưởng trực tiếp hoặc gián tiếp.

Trong một tuyên bố, Caritas đã yêu cầu các chính phủ khẩn trương kêu gọi chính quyền Hoa Kỳ đảo ngược hướng đi. "Việc dừng USAID sẽ gây nguy hiểm cho các dịch vụ thiết yếu cho hàng trăm triệu người, làm suy yếu nhiều thập kỷ tiến bộ trong viện trợ nhân đạo và phát triển, gây bất ổn cho các khu vực phụ thuộc vào sự hỗ trợ quan trọng này và đẩy hàng triệu người vào cảnh nghèo đói vô nhân đạo hoặc thậm chí là tử vong", tuyên bố cho biết.

Với các dịch vụ thiết yếu, ông ấy có ý nói đến thẻ xanh và luật sư miễn phí cho những người nhập cư bất hợp pháp đã có 12.000 đô la để trả cho các băng đảng nhập cư vào Hoa Kỳ không? Vận chuyển miễn phí đến địa điểm họ chọn, không cần ID? Nghỉ miễn phí tại các khách sạn năm sao? Những thứ miễn phí như thế này đóng vai trò là động lực khá lớn để họ đến.

Nhưng ngay cả khi những gì ông ấy nói chỉ là về thức ăn và nơi ở, điều mà ông ấy muốn độc giả nghĩ đến, thì điều đó cũng nhấn mạnh rằng họ đang nhận được quá nhiều tiền của chính phủ cho các hoạt động rộng lớn của mình, bao gồm nhiều giám đốc điều hành với mức lương sáu con số, kiếm bộn tiền và sống rất, rất tốt, tốt hơn nhiều so với những người nộp thuế mà họ lấy tiền.

Các tổ chức Công giáo như Catholic Charities do đó đã nhanh chóng phát triển thành một nhóm vận động hành lang chính trị và lợi ích đặc biệt, thay vì một tổ chức có bất kỳ mối quan hệ gần gũi nào với "bầy cừu" hoặc tín đồ Công giáo, những người chỉ là thứ yếu. Nghe có vẻ không giống một thiết lập Công giáo thực sự. Khi bạn lấy đồng xu của nhà vua, bạn sẽ làm theo lệnh của nhà vua.

Tôi sẽ không tuyên bố, như một số người vẫn làm, rằng Catholic Charities "hưởng lợi" từ nhập cư bất hợp pháp, vì tôi không nghĩ họ làm vậy. Nhưng giống như bất kỳ tổ chức phi chính phủ nào (chỉ cần xem khu phức hợp công nghiệp-vô gia cư ở San Francisco), họ có lợi ích trong việc tăng số lượng nhập cư bất hợp pháp, vì càng nhiều người nhập cư bất hợp pháp, ngân sách của họ càng lớn và tiền mặt từ chính phủ càng lớn. "Nhu cầu" càng lớn thì tiền mặt càng tốt -- để mở rộng nhân viên, tăng lương, xây dựng các tòa nhà mới và mở rộng ảnh hưởng vào đấu trường chính trị.

Nếu các tổ chức phi chính phủ Công giáo không có tiền riêng để chi trả cho mọi thứ họ muốn chi trả cho những người nhập cư bất hợp pháp, cho dù là thực phẩm và nơi ở thực sự, hay tất cả các phúc lợi kèm theo, họ cần tự hỏi tại sao các tín đồ Công giáo không quyên góp đủ và thu hẹp quy mô tổ chức của họ cho phù hợp.

Czerny nên biết rằng Thánh Katharine Drexel, một bề trên vĩ đại của thế kỷ 19 và đầu thế kỷ 20, người từng là một thiếu nữ trẻ rất giàu có và quyến rũ của dòng chính Philadelphia nhưng đã từ bỏ để trở thành một nữ tu và hiến tặng toàn bộ tài sản thừa kế của mình để làm việc thiện cho người da đen và người Mỹ bản địa, biết tất cả về thế giới phi chính phủ và các tổ chức từ thiện và từ chối đầu tư tài sản của mình vào một trong những tổ chức đó.

Dưới đây là một đoạn trích từ Văn hóa Công giáo : Sau khi Thánh Katharine Drexel thành lập dòng tu của mình, Dòng Nữ tu Bí tích Thánh thể, mọi người xung quanh đều thúc giục bà dành một phần thu nhập hàng năm của mình để lập một quỹ tài trợ cho các hoạt động của dòng sau khi bà qua đời. Bà có thể dễ dàng làm như vậy, và chắc chắn dòng tu sẽ không bao giờ thiếu nguồn lực trong một thời gian dài - vì Mẹ Katharine là một triệu phú, người đã chia sẻ với người chị gái còn sống của mình khoản thu nhập hàng năm khoảng 750.000 đô la từ di chúc của cha họ.

Tuy nhiên, Katharine đã từ chối, thay vào đó, bà chọn cách cung cấp cho các nhu cầu hiện tại – chi tiền để thành lập các trường học và cơ sở truyền giáo mới cho người Mỹ bản địa và người Mỹ gốc Phi, và thậm chí hỗ trợ các dòng tu khác ngoài dòng tu của bà trong việc thực hiện công việc tương tự. Trong một lá thư gửi cho một trong những cố vấn tài chính của bà, Cha Dominic Pantanella, bà đã viết: Bây giờ, trong khi dành ra một khoản tiền như thế này 1.020.000 đô la, hãy nghĩ đến số lượng linh hồn trong số Người da màu và Người da đỏ có thể được phục vụ trong khi tích trữ số tiền này để làm lễ ban phước. Mỗi linh hồn mà chúng ta có thể đến để cứu có thể lần lượt cải đạo một linh hồn khác và nghĩ đến điều tốt đẹp hiện tại - những linh hồn có thể bị lạc lối trong khi chúng ta đang tích lũy một khoản tiền để hỗ trợ trong tương lai cho 4 Học viện có 507 trẻ em. Nếu bốn Học viện này của chúng ta tốt, Chúa sẽ cung cấp cho họ nếu về phần mình, chúng ta tiến lên sử dụng tất cả trí thông minh và phương tiện của mình để đưa Người da đỏ và Người da màu đến với Ngài, yêu thương và phục vụ Ngài bằng mọi cách trong khả năng của chúng ta trực tiếp hoặc gián tiếp. Tôi kiên quyết cho rằng chính những người trung thành nên đóng vai trò quan trọng trong việc duy trì các công trình của Chúa. …

Vâng, điều đó nghe có vẻ không giống với quan điểm của Vatican, nơi thực sự có vẻ nghĩ rằng tiền thuế của người dân Hoa Kỳ là tiền của họ và Tổng thống Trump đã lấy mất tiền của họ.

Quan điểm của người đứng đầu Caritas là có chừng mực và ông dường như thừa nhận USAID có thể là một hố lãng phí và gian lận, nhưng kết hợp với tất cả các tuyên bố phẫn nộ khác đến từ cả Đức Giáo Hoàng (đây là một tuyên bố mới ) và các giám mục Công giáo, thì thực tế là họ đang nói với Hoa Kỳ nên chi tiền như thế nào, trong khi nhà nước biết rằng 40 tỷ đô la đã được lấy đi.

Czerny thậm chí còn quy định mức độ nhập cư bất hợp pháp mà Hoa Kỳ nên chấp nhận, trái với luật pháp của chính nước này trong phần phỏng vấn này: Đức Phanxicô cũng cho biết các chính phủ được kỳ vọng sẽ tiếp nhận những người nhập cư bất hợp pháp đến mức tối đa khả năng của họ.

"Và tôi không nghĩ rằng có bất kỳ quốc gia nào ngoại trừ có lẽ là Lebanon, và có thể là một hoặc hai trường hợp ngoại lệ khác, những quốc gia thực sự vượt quá giới hạn", Czerny nói. "Vì vậy, tôi nghĩ rằng trước hết chúng ta phải có trách nhiệm với tư cách là con người, là công dân, là tín đồ, và trong trường hợp của chúng ta, là những người theo đạo Thiên chúa".

Ông ấy tỏ ra hoàn toàn lạc lõng, xét đến sự gia tăng mạnh mẽ về tội phạm và chi phí do các băng đảng nhập cư bất hợp pháp kiếm lời lớn từ hoạt động buôn bán khủng khiếp này gây ra và sau đó lan truyền tội ác của chúng qua Mexico và vào Hoa Kỳ.

Đối với tuyên bố của ông rằng người di cư đang bị gửi trở lại những nơi khủng khiếp, điều đó có thể gây được tiếng vang hơn nếu Vatican đã nói điều gì đó về việc Nicolas Maduro và Hugo Chavez phá hủy nền dân chủ của đất nước họ khi từng nhóm từng nhóm sụp đổ trong hai mươi năm qua. Họ hoàn toàn im lặng và rất nhiều người đã nhận ra.

Nhưng họ cảm thấy rất tự tin và thoải mái khi nói với Hoa Kỳ cách điều hành công việc của mình khi Tổng thống Trump bắt đầu nhiệm vụ dọn dẹp của Augean sau thảm họa của đảng Dân chủ. Đối với Maduro, người tạo ra đói nghèo và đau khổ, không có ngón tay xương xẩu nào chỉ trích. Đối với Trump? Họ ném bồn rửa chén. Tiêu chuẩn kép đó, ít nhất là ... đáng chú ý.