Thế
giới biết được bao nhiêu về những hành động của Kim Jong-un?
Nghe
giống như phim của đạo diễn Quentin Tarantino vậy.
Tin
đồn đang lan tràn rằng nhà lãnh đạo Bắc Hàn Kim Jong-un đã ra lệnh
hành quyết người chú dượng Chang Song-thaek và năm người phụ tá của
ông ta bằng cách lột trần những người này và đem bỏ vào chuồng có
120 con chó đói.
Chuyện
bịa?
Tất
cả là do tờ Strait Times của Singapore đưa tin. Tờ báo này
thuật lại câu chuyện đăng hôm 12/12 trên tờ Văn Hối Báo do Chính phủ
Trung Quốc kiểm soát.
“Câu
chuyện rùng rợn đã mô tả sống động sự tàn bạo của nhà lãnh đạo
trẻ Bắc Hàn,” nhà báo Ching Cheong viết trên tờ The Times, “Việc câu
chuyện này xuất hiện trên một tờ báo do Bắc Kinh kiểm soát cho thấy
Trung Quốc không còn quan tâm đến mối quan hệ của họ với chế độ nhà
Kim.”
Trong
khi đó, nhà báo Tim Stanley của tờ The Telegraph lại tỏ ra thận trọng
rằng câu chuyện này quá ‘lôi cuốn’ – có lẽ là quá lôi cuốn nên không
có thật.
“Vấn
đề ở Bắc Hàn là ở chỗ đất nước này quá điên, quá ghê rợn nên khó
mà không tin bất cứ những câu chuyện gì mà chúng ta nghe về đất nước
này,” nhà báo này viết, “Kim Jong-un ăn thịt trẻ sơ sinh? Quân đội Bắc
Hàn dùng mèo con làm bia tập bắn? Những xác chết biết đi do chính
quyền Kim Jong-un tạo ra đang hù dọa con nít ở nông thôn? Tất cả đều
có khả năng.”
Tuy
nhiên, ông cũng cảnh báo rằng cũng nên chú ý đến những người đã cho
đăng tin này:
Thế giới bên ngoài không biết ông Chang Song-thaek đã bị hành quyết như thế nào.
“Tờ
Straits Times tờ một tờ báo có uy tín và được nhiều người đọc, nhưng
nó thường bị cho là cơ quan ngôn luận của đảng cầm quyền Singapore và
chống Cộng quyết liệt. Cho nên có khả năng có sự thiên lệch về chính
trị ở đây.”
“Cuối
cùng, chúng ta cũng không loại trừ khả năng chính Trung Quốc đã bịa
ra câu chuyện hay ít nhất là khuyến khích tạo ra câu chuyện này để
gửi thông điệp đến Bình Nhưỡng. Chú dượng của Kim Jong-un là kiến
trúc sư của chính sách quan hệ kinh tế chặt chẽ hơn với Trung Quốc
và nước này được cho rằng rất tức giận khi ông Chang bị xử tử.”
Độc
giả quan tâm
Phóng
viên Max Fisher của tờ Washington Post thì nhận xét: “Việc truyền thông
phương Tây chấp nhận rộng rãi một câu chuyện mà họ sẽ không tin nếu
như nó xảy ra ở một nước nào khác cho chúng ta thấy Bắc Hàn xuất
hiện trên báo chí quốc tế như thế nào và bị hiểu nhầm như thế
nào.”
Fisher
cũng nói rằng truyền thông phương Tây có động cơ để đưa những câu
chuyện kỳ lạ như thế nào vì độc giả rất quan tâm. Ông dẫn lời biên
tập của trạng NKNews.org Chad O’Carroll nói: “Các câu chuyện ở Bắc Hàn
thường thu hút rất nhiều người đọc, cho nên dễ hiểu vì sao các biên
tập viên thích có những câu chuyện như vậy.”
Nhà
báo Joshua Keating trên trạng mạng Slate.com nói rằng nếu chính quyền
Bắc Hàn bình luận công khai về những câu chuyện như thế này thì mọi
chuyện sẽ dễ dàng hơn. Tuy nhiên đất nước này được gọi là Vương quốc
bí ẩn cũng có lý do của nó.
The
Walking Dead movie
“Do
trên mạng không bao giờ cảm thấy đủ với những câu chuyện kỳ lạ từ
Bắc Hàn nên ai cũng tha hồ viết về đất nước này,” ông viết, “Chính
quyền Bắc Hàn làm nhiều việc quái đản mà chúng ta có thể xác nhận
được đến nỗi những tin đồn kiểu bán tin bán nghi này chắc chắn phải
là sự thật.”
Anthony
Zurcher
Ai
tung tin về chú dượng Kim Jong-un?
Một
blogger vô danh vốn chẳng phải nguồn thông tin gì đáng tin cậy cho báo
chí. Thế còn một kẻ giả làm blogger vô danh đó thì sao?
Có
lẽ chưa bao giờ kể từ vụ blogger có nick "Curveball", mà bằng
chứng đưa ra đã được sử dụng để biện hộ cho cuộc chiến Iraq nhưng nay
bị cho là không đáng tin, thông tin một nguồn lại được sử dụng nhiều
như lần này.
Tin
khủng khiếp nói rằng lãnh đạo Bắc Hàn Kim Jong-un đã cho chó đói xâu
xé người chú dượng của mình tới chết là từ microblog tiếng Trung này
mà ra.
Điều
này được một số người phát giác không khó khăn gì. Thế nhưng sau đó,
khi nó được đăng tải khắp nơi trên thế giới thì tranh cãi nổi lên xung
quanh nguồn tin.
Các
chi tiết về vụ khuyển quyết máu me rùng rợn được blogger tự nhận là
Choi Seongho đưa ra. Blogger này nói ông ta là một biên tập viên báo của
Bắc Triều Tiên, hiện đang học tập ở Trung Quốc.
Blog
của ông Choi trên mạng Tencent, mạng xã hội phổ biến thứ hai Trung
Quốc, có nhiều nhận xét chua cay về cuộc sống ở Bắc Hàn. Ông có hơn
30.000 người theo dõi và không trả lời tin nhắn trên mạng.
Mạo
danh
Tuy
nhiên còn có một Choi Seongho khác, chủ một tài khoản khá tích cực
trên Sina, mạng xã hội thông dụng nhất Trung Quốc. Nội dung blog này
cũng tương tự, pha trộn cả những thông điệp nghịch ngợm về lòng yêu
nước Bắc Triều Tiên và cả châm biếm.
Tài
khoản Choi Seongho trên Sina xuất hiện trước và có trên hai triệu người
theo dõi. Blogger Choi này, tuy giữ kín danh tính, có trả lời tin
nhắn.
Khi
được BBC hỏi liệu ông có chính là nguồn tung tin về vụ hành quyết
không, blogger Choi trên Sina nói: "Người trên mạng Tencent mạo danh
tôi, ông ta không phải là tôi."
Nhiều
báo khi đăng tin về vụ tử hình ông Chang Song-thaek đã tỏ ra nghi ngờ
về tính trung thực của nguồn tin. Nay, khi người ta phát hiện ra có
sự mạo nhận giữa hai blogger vô danh thì thông tin bị nhiều người coi
là nhảm nhí.
Cuối
cùng thì những điều trên cho chúng ta thấy rằng khi động tới Bắc Hàn
thì dường như dư luận quá dễ dàng chấp nhận những tưởng tượng đen
tối nhất, cho dù chúng ta không tin chúng mấy.
Bắc
Triều Tiên có thể là một xứ sở tăm tối và kín như bưng, nhưng điều
quan trọng là chúng ta tường thuật trung thực những gì đã xảy ra chứ
không phải tin đồn chấn động về đất nước này.
John
Sudworth
No comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.