Dự
luật được đưa ra Thượng viện hồi tháng Tư với tên nguyên thủy là "Tháng Tư
Đen"
Thượng
viện Canada hôm 8/12 đã thông qua Dự Luật "Hành trình đến Tự do" với
45 phiếu thuận, 4 phiếu chống và 14 phiếu trắng.
Điều
đáng quan tâm là 4 phiếu chống đến từ Đảng Tự do Canada mặc dù vị lãnh đạo Khối
đối lập chính của Thượng viện là Thượng nghị sĩ James Cowan thuộc Đảng Tự do
Canada, đã bỏ phiếu trắng.
Trong
lời phát biểu giải trình trước Thượng viện về lá phiếu của mình, ông nói:
"Tôi bỏ phiếu trắng để bày tỏ sự không có ý kiến về nội dung của dự luật,
ủng hộ hoặc chống lại nó…"
"Tôi
dùng lá phiếu trắng để biểu thị sự bất mãn chống lại cách thức mà dự luật này
đã được xử lý… Tôi hy vọng chúng ta sẽ suy nghĩ về điều đó. Đây không phải là
cách mà chúng ta nên làm tại đất nước này."
Thượng nghị sĩ James Cowan
"Công
việc của chúng ta là nên cẩn thận xem xét khi làm luật vì thế chúng ta cần được
nghe những người muốn bày tỏ ý kiến, cho dù họ ủng hộ hay chống lại hoặc chỉ
đơn giản là đặt câu hỏi về pháp luật…"
Dự
Luật "Hành trình đến Tự do" đã được Thượng nghị sĩ Ngô Thanh Hải và
Thượng nghị sĩ Enverga đồng bảo trợ đưa ra Thượng viện hồi tháng Tư năm nay với
tên nguyên thủy là "Tháng Tư Đen".
Tuy
nhiên, theo tin hành lang thì các thượng nghị sĩ thuộc Đảng Bảo thủ những
người ủng hộ TNS Ngô Thanh Hải cũng không hiểu rõ ý nghĩa của nó nên đã đề nghị
đổi lại. Theo một nguồn không xác nhận thì chính Thủ tướng Canada Stephen
Harper đã đề nghị thay đổi thành “Hành trình đến Tự do” để được người dân
Canada hiểu đầy đủ ý nghĩa hơn.
Thượng nghị sĩ Ngô Thanh
Hải
Trong
phần mở đầu dự luật ghi rõ là để “bày tỏ sự trân trọng về một ngày quốc lễ để
tưởng niệm đến việc di cư của các người dân tỵ nạn Việt Nam và sự chọn lựa sinh
sống và được sống tại Canada của họ sau khi chính quyền Sài Gòn sụp đổ và chấm
dứt chiến tranh Việt Nam”.
Điều
2 của dự luật ghi: “Khắp đất nước Canada và hàng năm và mỗi năm, ngày 30 tháng
Tư (30/4) sẽ được biết đến như là ‘Ngày Hành trình đến Tự do’."
"Ngày
này để “mọi người nhớ đến và tưởng niệm những mạng người đã bị mất và những
kinh nghiệm đau đớn mà những người tỵ nạn phải trải qua trong cuộc di cư của
người dân Việt và sự được chấp nhận cho người Việt được sinh sống tại Canada và
được chính phủ Canada chấp thuận, và cũng là để nhớ đến sự đóng góp của người
dân Canada - và người Việt mà số dân này hiện nay có vào khoảng 300.000 người
trong xã hội Canada.”
Phải
công tâm nhìn nhận rằng nếu không có những nỗ lực vô biên của Thượng nghị sĩ
Ngô Thanh Hải cũng như sự cảm thông nghĩa tình của nhiều chính khách Canada, dự
luật này khó lòng được Thượng viện Canada thông qua.
Đây
là lần đầu tiên người Việt tại Canada
và hải ngoại, những người tỵ nạn cộng sản được chính thức nhìn nhận và vinh
danh. Chúng ta phải thành thật cám ơn họ thật nhiều vì chặng đường phiá trước
còn dài và nhiều chông gai.
Dự
luật này sẽ được ra Hạ viện Canada
để thảo luận và thông qua nhưng không biết đến bao giờ và bao lâu cho nên chúng
ta cũng cần học bài học kinh nghiệm quý báu hôm nay chuẩn bị cho tương lai.
Tự
do ngôn luận: Con đường tiến tới dân chủ
Tự
do, dân chủ là những giá trị phổ quát mà chúng ta cũng như đất nước Canada trân quý
và bảo vệ.
Việc
một số thượng nghị sĩ ủng hộ dự luật này nhưng đã từ chối không mời Đại sứ
Cộng sản Việt Nam tại Canada ra điều trần trước Thượng viện là một khiếm
khuyết quan trọng đối với những giá trị mà chúng ta tôn vinh.
Tuy
về mặt quy trình pháp luật, Thượng viện không có gì sai vì dẫu sao ngài Đại sứ
cũng đã có cơ hội giải trình bằng công văn với Thượng viện. Việc không có mặt
trước Thượng viện tuy không được hoàn hảo cho lý tưởng dân chủ nhưng không có
gì quá nghiêm trọng.
Cộng
sản Việt Nam luôn đòi hỏi được tôn trọng và đòi thực thi dân chủ nhưng họ thì
không bao giờ chấp nhận tôn trọng và thực thi dân chủ với ai.
Tuy
nhiên, chúng ta không thể cổ vũ cho tự do, dân chủ mà lại từ chối nó, nhất là
với những người thường phỉ báng nó.
Nếu
như Thượng viện Canada để cho Đại sứ Việt Nam đến điều trần tôi vẫn tin rằng dự
luật vẫn được thông qua, thậm chí số phiếu thuận có thể còn cao hơn nữa.
Tôi
tin chắc rằng không có một vị thượng nghị sĩ Canada nào không biết gì về ngày
30/4 cũng như thảm cảnh thuyền nhân hoặc thành tích nhân quyền tồi tệ của cộng
sản Việt Nam. Cái mà họ phản đối là cách xử lý vụ việc.
Thượng nghị sĩ Jim Munson
Thượng
nghị sĩ Jim Munson, người cũng bỏ phiếu trắng phát biểu như sau: “Tại sao tôi
bỏ phiếu trắng? Là vì dự luật này là về “con đường tiến tới dân chủ.” Đó phải
là con đường tự do ngôn luận."
"Mối
quan tâm của tôi đơn giản là: Hãy coi đó là một bài học mà mỗi khi chúng ta có
một cuộc trò chuyện trong một đất nước dân chủ, tự do như Canada, cả hai mặt
của vấn đề cần được lắng nghe, ít nhất, và sau đó chúng ta có thể bỏ phiếu theo
cách chúng ta muốn bỏ phiếu."
"Một
phần của con đường dẫn tới dân chủ là con đường tự do ngôn luận.”
Chúng
ta có chính nghĩa thì không lý do gì chúng ta phải sợ. Hãy để cho đại diện Hà
Nội phát biểu rồi chúng ta biểu quyết. Đó là cách cư xử, làm việc của chúng ta
xứng đáng một Canada
tự do, dân chủ.
Dự
luật này sẽ được đưa ra Hạ viện Canada
vào những ngày tháng sắp tới. Thử thách vẫn còn nguyên đó và tôi tin rằng chúng
ta sẽ lấy bài học hôm nay làm kinh nghiệm.
Con
đường mà Thượng nghị sĩ Ngô Thanh Hải đã làm đã giúp chúng ta đi trên nửa đoạn
đầu quan trọng, phần còn lại là trách nhiệm chung của chúng ta những công dân Canada gốc Việt.
Chúng
ta cần đoàn kết với Thượng nghị sĩ Ngô Thanh Hải và đảng Bảo thủ của ông hầu
đảm bảo đủ số phiếu tối thiểu thông qua nhưng đây cũng là cơ hội để chúng ta
vượt qua những dị biệt, bất đồng chính kiến cùng chung sức vận động các đảng
chính trị khác của Canada như đảng Tân Dân chủ và đảng Tự do giúp thông qua dự
luật.
Đối
với các dân biểu Canada , dự
luật này tuy có tầm quan trọng đối người Canada gốc Việt nhưng không phải là
ưu tiên của họ.
Cho
nên, nếu chúng ta không vận động kỹ vừa có chiều rộng lẫn chiều sâu thì có
nhiều khả năng dự luật sẽ bị đình hoãn một cách oan uổn vì những thủ thuật
chính trị của các đảng ở Hạ viện.
Cơ
hội hòa giải
“Hành
trình đến Tự do” phải là của tất cả mọi người vì Canada là một xứ sở tự do dân chủ
nơi không những tôn trọng ý kiến đa số mà cả ý kiến thiểu số.
Mọi người đều có quyền tự do ngôn luận ngay cả đó là những người cộng
sản luôn phỉ báng quyền này.
“Hành
trình đến Tự do” phải đứng trên những dị biệt đảng phái chính trị vì chúng ta
muốn mọi người hôm nay cũng như những thế hệ mai sau hiểu rõ hơn về ngày lịch
sử này, ngày cộng đồng người Việt lập cư trên đất nước Canada thanh bình tự do
dân chủ và thịnh vượng.
Nó
cũng giúp người Canada gốc Việt có cơ hội nhìn thẳng vào sự thật, làm hòa với
quá khứ để cùng nhau chung sức xây dựng tương lai một nước Việt Nam tự do, dân
chủ và thịnh vượng như Canada, và cũng để cám ơn Canada một xứ sở thanh bình,
nhân bản đã rộng lượng cưu mang cộng đồng người Việt tỵ nạn cộng sản trong
những giờ phút kinh hoàng nhất của cuộc đời họ.
Thượng
nghị sĩ Ngô Thanh Hải có nói: “Đối với những người Canada gốc Việt và đông đảo
cộng đồng người Việt hiện đang sinh sống ở nước ngoài, ngày 30/4 được mô tả như
một ngày Việt Nam rơi vào quyền lực của một chế độ cộng sản độc tài, áp bức,
không đếm xỉa gì đến nhân quyền..."
"Chúng
tôi nhớ đến ngày 30/4 như một ngày đen tối bởi vì nó đại diện cho một ngày buồn
đau mà chúng tôi đã bị mất nước, mất gia đình, bạn bè, tự do và quyền dân chủ
của mình. Nó kỷ niệm một ngày mất mát và đau buồn.”
Có
ai có mất mát, đau thương trên chuyến "Hành trình đến Tự do" này mới
cảm thông với Thượng nghị sĩ Ngô Thanh Hải, mới thấu hiểu được vì sao một đạo
luật như thế này là liều thuốc chữa lành cơn bệnh mà gần 40 năm qua hàng triệu
người Việt phải mang nó trong lòng.
Luật
sư Vũ Đức Khanh
*****
Thượng Viện Canada mở hội nghị: Dùng hòa ước Paris... |
" Hành trình tìm tự do " là một hành trình nhân bản của con người, ở đâu và thời nào củng phải thế bởi vì nó là nhân bản, là con người. Chừng nào chúng ta, nhửng con người yêu chuộng tự do lẻ phải thì chúng ta phải coi đó là đường đi lẻ phải, là nhân bản
ReplyDelete