Các luật sư, nhà thăm dò ý kiến, và các chính trị gia nêu lên quan điểm về việc họ nhận thấy quyết định của bồi thẩm đoàn New York sẽ ảnh hưởng ra sao đến cuộc tranh cử tổng thống năm 2024.
Kết quả của phiên tòa xét xử cựu Tổng thống Donald Trump ở New York về cáo buộc làm giả hồ sơ có lẽ sẽ ảnh hưởng đến những cử tri còn do dự — một lượng nhỏ cử tri mà có thể sẽ có tác động đáng kể đến cuộc bầu cử tổng thống ngày 05/11.
“Đây là một thời khắc then chốt trong cuộc tranh cử năm 2024,” giáo sư lịch sử chính trị Mỹ Jeff Bloodworth nói khi các bồi thẩm viên bắt đầu nghị án hôm 29/05.
Ông Bloodworth, giảng dạy tại Đại học Gannon ở Erie, Pennsylvania, cho rằng kết quả của phiên tòa có thể sẽ ảnh hưởng đến phiếu bầu những cử tri có trình độ đại học ở khu vực ngoại ô.
Cựu tổng thống đã bị kết án với 34 cáo buộc làm giả hồ sơ kinh doanh. Các chuyên gia pháp lý cho rằng hầu như chắc chắn sẽ có kháng cáo.
Đã có những cuộc thăm dò có kết quả cho rằng một bản án chắc chắn sẽ khiến một số cử tri quay lưng lại với cựu Tổng thống Trump, đề cử viên tổng thống tiềm năng của Đảng Cộng Hòa. Tuy nhiên, các nhà thăm dò ý kiến cho chiến dịch tranh cử của ông Trump dự đoán ảnh hưởng đến phiếu bầu sẽ là rất nhỏ.
Tuy nhiên, có vẻ như phán quyết này đang có ảnh hưởng lớn ngay tức thì đến số tiền gây quỹ. Nhiều người bình luận trực tuyến cho biết họ đã quyên góp cho cựu tổng thống, nhưng lưu lượng truy cập lớn đã làm cho trang quyên góp bị quá tải, khiến trang web này tạm thời bị sập và phải khôi phục nhiều lần.
Tuy nhiên, một tỷ lệ nhỏ cử tri có thể tạo ra sự khác biệt giữa thắng và thua trong cuộc bầu cử năm 2024. Các cuộc thăm dò liên tục cho thấy có khoảng cách rất sít sao giữa hai ứng cử viên chính: cựu Tổng thống Trump và đương kim Tổng thống Joe Biden của Đảng Dân Chủ.
Nhiều cử tri không muốn thay đổi lòng trung thành mà họ đã cam kết với cựu Tổng thống Trump, Tổng thống Biden, hoặc một ứng cử viên bên thứ ba, chẳng hạn như ông Robert F. Kennedy Jr. Tuy nhiên, theo một cuộc thăm dò được công bố hôm 22/05 của Đại học Quinnipiac, khoảng ⅕ số cử tri nói rằng họ sẵn sàng xem xét lại.
Nhiều người trong số họ là “những người ghét cả hai,” ông Bloodworth nói, sử dụng thuật ngữ này để chỉ những cử tri không thích cả cựu Tổng thống Trump lẫn Tổng thống Biden. Ông nói rằng những cử tri này rất quan tâm đến kết quả của vụ kiện ở New York, và rất có thể họ sẽ đi bỏ phiếu.
Ông dự đoán rằng một bản án kết luận có tội dành cho cựu Tổng thống Trump sẽ đẩy những người đó “quay trở lại phe ông Biden, giống như cách họ đã từng làm hồi năm 2020.” Ông Bloodworth nói rằng cuộc bầu cử đó “đã được quyết định bởi sự chênh lệch sít sao,” dẫn đến việc cựu Tổng thống Trump bị thất bại. Hiện giờ chính đang trong cuộc tranh cử tổng thống lần thứ ba, cựu Tổng thống Trump vẫn nói ông tin rằng mình là người chiến thắng chính đáng — một tuyên bố mà các hãng truyền thông lớn và nhiều thành viên Đảng Dân Chủ phủ định.
Trong một tuyên bố đi kèm với cuộc thăm dò của Quinnipiac, nhà phân tích thăm dò Tim Malloy đã mô tả các cử tri của ông Kennedy là “đặc biệt dễ bị lung lay,” với 52% cho biết họ có thể sẽ thay đổi quyết định. Những người ủng hộ cựu Tổng thống Trump “ít có xu hướng rời bỏ ứng cử viên của họ hơn,” ông Malloy cho biết, với chỉ vỏn vẹn 8% có khả năng rời bỏ. Một lượng cử tri cao gần gấp đôi cho biết họ có thể từ bỏ sự ủng hộ dành cho Tổng thống Biden.
Cuộc thăm dò của Quinnipiac cho thấy 70% cử tri đang theo dõi chặt chẽ phiên tòa ở New York, với 46% số người được hỏi tin rằng cựu Tổng thống Trump “đã làm điều gì đó bất hợp pháp.”
Ông Malloy cho biết khoảng 6% những người ủng hộ cựu Tổng thống Trump nói rằng một bản án kết luận có tội sẽ khiến họ ít có khả năng bỏ phiếu cho ông Trump hơn — một số lượng cử tri mà “có thể làm nghiêng cán cân” trong một cuộc đua rất sít sao.
7 tiểu bang có thể là những nơi quan trọng nhất
Nhưng các nhà thăm dò ý kiến cho chiến dịch tranh cử của ông Trump, ông Tony Fabrizio và ông Travis Tunis, nói rằng nhiều cuộc khảo sát hàng tuần cho thấy phiên tòa ở New York này sẽ có tác động “không đáng kể” đến cử tri ở bảy tiểu bang dao động: Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, North Carolina, Pennsylvania, và Wisconsin.
Cuộc khảo sát của họ cho thấy số lượng lớn cử tri Đảng Dân Chủ và cử tri của Tổng thống Biden đang theo dõi các tin tức về phiên tòa ở New York.
Nhưng trong một bản ghi nhớ hôm 29/01 mà chiến dịch tranh cử của ông Trump công bố, những người thăm dò ý kiến này cho biết, các phân khúc cử tri mà chiến dịch tranh cử của ông Trump đang nhắm tới — các cử tri độc lập, những người còn do dự, và những người “có thể thuyết phục được” — “ít có khả năng” là người theo dõi sát phiên tòa, “với việc hầu như không ai theo dõi phiên tòa một cách ‘rất’ chặt chẽ.”
“Cử tri ở các tiểu bang then chốt mà chúng tôi nhắm tới đã có quyết định về phiên tòa xét xử này. Hầu hết các cử tri, đặc biệt là những người ủng hộ chúng tôi, tin rằng vụ kiện này có động cơ chính trị và một bản án kết luận có tội sẽ là kết quả của một phiên tòa phô diễn thiên vị. Dẫu thế nào đi chăng nữa thì cử tri của ông Biden vẫn đều sẽ tin rằng cựu Tổng thống Trump là có tội,” bản ghi nhớ viết. “Còn những người trung lập thì phần lớn không quan tâm, và lá phiếu của họ sẽ không phụ thuộc vào kết quả của phiên tòa này.”
Các cuộc thăm dò toàn quốc gần đây, trong đó có cuộc thăm dò của Quinnipiac, cho thấy hai ứng cử viên này đang ở thế ngang ngửa nhau về mặt thống kê. Tuy nhiên, cựu Tổng thống Trump đã vượt lên dẫn trước Tổng thống Biden ở những tiểu bang chiến địa và đang dần dần giành lấy vị trí dẫn đầu của đương kim tổng thống ở một số tiểu bang được xem là thành trì của Đảng Dân Chủ.
Một số cuộc khảo sát cho thấy các nhóm cử tri thiểu số, chẳng hạn như người Mỹ gốc Phi Châu và người Mỹ gốc Tây Ban Nha, hiện đang rời bỏ Tổng thống Biden. Họ đổ lỗi cho ông về tình trạng giá cả thực phẩm, nhiên liệu, và các mặt hàng thiết yếu khác tăng cao.
Các nhà thăm dò ý kiến cho chiến dịch tranh cử của ông Trump cho biết bảy tiểu bang mà họ tập trung vào có rất có thể sẽ định đoạt cuộc bầu cử, “chứ không phải là dữ liệu quốc gia mà giới truyền thông muốn chúng ta tập trung vào” mới quyết định.
Họ dự đoán các cuộc thăm dò quốc gia, “đặc biệt là những cuộc thăm dò do giới truyền thông tiến hành,” có thể sẽ “cho thấy những sự chuyển dịch quá mức.”
Các cuộc thăm dò có thể sai sót
Nhà thăm dò Rich Baris không tin rằng các cuộc thăm dò có thể đánh giá chính xác cách cử tri sẽ phản ứng với phán quyết ở New York.
Ông Baris nói rằng khi những nhà thăm dò hỏi một “câu hỏi mang tính thiên vị” như vậy, thì kết quả sẽ bị sai lệch. Đó là bởi vì “cử tri biết câu trả lời ‘đúng’ mà họ được kỳ vọng là sẽ đưa ra, mặc dù họ sẽ không bao giờ bỏ phiếu cho ông Biden, bất kể thế nào.”
Ông Baris cho biết năm 2020, các nhà thăm dò đã đưa ra những kết quả không chính xác khi họ nhận thấy các cuộc đàn hặc cựu Tổng thống Trump sẽ ảnh hưởng xấu đến tổng số phiếu bầu của ông.
“Ông ấy rốt cuộc cũng đã lập kỷ lục về số phiếu bầu nhiều nhất mà một tổng thống đương nhiệm từng nhận được,” ông Baris nói.
Ông Baris cho rằng một phán quyết có tội trong bất kỳ vụ nào trong số những vụ kiện pháp lý của cựu Tổng thống Trump có thể không mấy ảnh hưởng đến thái độ bỏ phiếu. Một phán quyết mà theo ông Baris là “đã được định trước rồi, có nghĩa là cử tri dự đoán được và tin rằng phán quyết đó có động cơ chính trị.”
“Cuộc chiến pháp lý chỉ khiến ông ấy trở nên dễ cảm thông hơn trong mắt những cử tri lẽ ra sẽ không bao giờ đồng cảm với một tỷ phú da trắng giàu có đến từ quận Queens như vậy.”
Những dự đoán khác nhau
Bất kể phiên tòa kết thúc như thế nào, thì “ông Donald Trump đã đạt đến đỉnh cao của mình,” như chiến lược gia David Carlucci của Đảng Dân Chủ New York nói. “Những ai tin rằng đây là một cuộc săn lùng phù thủy mang tính chính trị đã lên Chuyến tàu Trump rồi.”
Cựu Tổng thống Trump và nhiều người trong số những người ủng hộ ông nói rằng bốn vụ kiện hình sự nhắm vào ông tạo thành “hành vi can thiệp bầu cử.” Họ cáo buộc rằng chính phủ Tổng thống Biden đang thúc đẩy các vụ kiện — một tuyên bố mà Đảng Dân Chủ kịch liệt phủ nhận, mặc dù các nhà lập pháp Đảng Cộng Hòa đang điều tra những cáo buộc này.
Ông Vivek Ramaswamy, một cựu đối thủ tranh cử tổng thống thuộc Đảng Cộng Hòa, hiện đang ủng hộ cựu Tổng thống Trump, dự đoán rằng tuyên bố trắng án hay là có tội đều sẽ có lợi cho cựu tổng thống về mặt chính trị.
Nếu đưa ra phán quyết vô tội, mọi người sẽ thấy “Đây là một phiên tòa giả tạo,” ông Ramaswamy nói với Fox News trước khi việc nghị án bắt đầu. “Đây là một phiên tòa mà trong đó [Biện lý Quận] Alvin Bragg đã cam kết với cử tri rằng ông ấy sẽ truy lùng ông Donald Trump. ‘Hãy nói ra tên của người đó, rồi tôi sẽ tìm ra tội;’ đó là tâm lý của ông ấy. Đó chính xác là những gì ông ấy đã làm.” Ông Bragg đã phủ nhận bất kỳ động cơ chính trị.
Trong trường hợp một bản án kết luận là có tội được đưa ra, ông Ramaswamy nói rằng, “Không ai ở Hợp chủng quốc Hoa Kỳ thậm chí có thể nói cho quý vị biết chính xác tội mà ông Donald Trump đã phạm phải là gì. Và nếu ông ấy đang bị kết án dựa trên cơ sở đó, thì họ cũng sẽ thấy sự bất công trong đó.”
“Vì thế. Việc này đã phản tác dụng … phản tác dụng, như lẽ ra phải như vậy, và may mắn thay, chúng ta sẽ có thể chấm dứt nạn vũ khí hóa tư pháp khi ông Trump giành chiến thắng trong nhiệm kỳ tiếp theo.”
Mặc dù ông Bloodworth nói rằng một bản án kết luận có tội có thể sẽ gây tổn hại đến đến số phiếu bầu của cựu Tổng thống Trump, nhưng kết quả đó có thể làm động lực thúc đẩy những người ủng hộ ông kiên trì hơn nữa. Ông Bloodworth cho rằng họ có thể trở nên có động lực hơn để đóng góp tài chính, xuất hiện tại các cuộc vận động tranh cử, và thực hiện các hành động khác thay mặt cho ông.
Ông Bloodworth cho rằng nếu các bồi thẩm viên không thể đạt được một phán quyết đồng thuận, thì chiến dịch tranh cử của cựu Tổng thống Trump chắc chắn sẽ công bố đó là “một phán quyết trắng án,” và phần lớn cử tri sẽ đồng tình.
“Họ sẽ suy nghĩ kiểu như, ‘Được rồi, vâng, về cơ bản, ông ấy được xét là không có tội,’” ông nói. “Đó hầu như sẽ là kết luận của họ về các vụ việc. Ông Trump đã có sẵn đà rồi, và việc này có thể tiếp thêm khí thế cho ông ấy.”
“Nhưng một lá phiếu từ một người ủng hộ kiên định cũng giống như một lá phiếu từ một người không có mấy hứng thú, đều được tính như nhau,” ông Bloodworth nêu ra, đồng thời nhấn mạnh tầm quan trọng của những cử tri không tự nguyện mà vẫn cảm thấy đủ nhiệt huyết để đi bỏ phiếu.
Quan điểm của cựu công tố viên New York
Ông Mark Bederow, một luật sư bào chữa hình sự của thành phố New York và là cựu trợ lý biện lý quận Manhattan, nói: “Một bồi thẩm đoàn bế tắc là 100% chiến thắng cho ông Trump và 100% thua cho Biện lý Quận.”
Văn phòng Biện lý Quận đã chi hàng triệu dollar để khởi tố vụ kiện cựu Tổng thống Trump. Ông Bederow nói rằng với những khoản chi tiêu đó và “quá lao lực về ông Trump,” thì Biện lý Quận sẽ phải đối mặt với rất nhiều áp lực phải hủy vụ kiện này và không bao giờ đưa ra xét xử một lần nữa.
Một phiên tòa vô hiệu lực sau khi một bồi thẩm đoàn không đạt được một phán quyết đồng thuận sẽ củng cố lập luận chính trị mà cựu Tổng thống Trump đã và đang đưa ra, “là một cuộc săn phù thủy của Đảng Dân Chủ,” ông Bederow nói, và cảnh báo trước rằng ông sẽ không chấp nhận quan điểm đó.
“Nếu ông ấy bị kết tội, sẽ có nhiều áp lực đến mức ông không phải bị cầm tù,” ông Bederow nhận định, đồng thời nói thêm rằng việc giam giữ một cựu tổng thống vì một vi phạm về giấy tờ sẽ “khiến người dân trở nên náo loạn hơn bất cứ điều gì họ từng chứng kiến.”
Janice Hisle _ Cẩm An
No comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.