Hoàng Lan Chi viết: thách nhóm fans của Dân Chủ thổ tả phản bác đấy. Cảm ơn bác Vũ Linh đã vạch trần những luận điệu xuyên tạc của vẹt ủng hộ Dân Chủ thổ tả
Tiếp tục 'công tác' vạch trần những xuyên tạc lừa gạt thiên hạ của đám vẹt, tuần này Trang Cộng Đồng sẽ bàn về hai cái emails của một tay vẹt 'mới', xuất hiện trên hệ thống email của cộng đồng tị nạn. Thật ra, đây chắc chắn là một con vẹt rất quen thuộc, nhưng với tên mới là 'khanhnguyen'. Vũ Linh này dĩ nhiên chẳng biết gì về con ma mới này, nhưng chỉ thấy tay này hiển nhiên vừa ra mắt đã đoạt ngay giải huy chương vàng về... fake news!
Thật ra, tay KN này là ai không quan trọng vì cả đám vẹt đều cùng đúc một khuôn cuồng u mê, ngoan cố cãi chày cãi cối dựa trên tin phịa giống hệt nhau. Có khác tên cũng vẫn cùng loại run dế bò dưới đất. Đúng ra không đáng để bàn qua, nhưng khổ nỗi hai cái email ngớ ngẩn nhất này lại được một đám vẹt khác -đặc biệt là vẹt Le Thanh Lam/Tôn Thất Sơn (ở tuốt bên Âu Châu mà vẫn biết hết chuyện bên Mỹ mới tài), khoác áo thụng vái lên vái xuống, chuyển đi chuyển lại, như lời rao giảng của một đấng tiên tri đạo DC.
Đám vẹt chỉ có 'cách sống' duy nhất, được nuôi dưỡng bằng tin xuyên tạc, tin bóp méo, thậm chí tin phịa, fake news,.. để lừa gạt thiên hạ thôi.
Trang Cộng Đồng sẽ bàn một số 'cáo trạng' chống Trump của tay khanhnguyen này, cùng với góp ý của VL. Phải nói ngay, có quá nhiều tố cáo bá láp, vô căn cứ, không đáng để ý, kẻ này chỉ lựa một số tin xuyên tạc bố láo nhất thôi.
KN: "NÓI LÁO VỀ GIÁ CẢ TIÊU THỤ: Hai tháng trước đây, Trump hứa sẽ giảm vật giá tiêu thụ: ... Hôm nay, Trump nói là Lạm phát không phải là ưu tiên một: “They all said inflation was the No. 1 issue. I said, ‘I disagree,’”
VL: Trong câu nói của Trump 'hai tháng trước', có câu nào Trump nói về 'lạm phát là ưu tiên một' không? Trump chỉ nói sẽ giảm vật giá tiêu thụ, trong khi ưu tiên số một cua Trump ngay từ đầu và trong những ngày đầu vẫn là chuyện di dân lậu. Tính cho tới cuối tuần này, Trump mới nhậm chức có hai tuần. Biden trong bốn năm tăng giá cả lên trung bình hơn 20%, giá xăng tăng 50%, đám vẹt nín khe, bây giờ mới hai tuần chưa thấy giá mì gói giảm đã la hoảng ngay.
KN: "NÓI LÁO VỀ TÀI CHÁNH: Khi Trump cho phép các cơ sở thương mại, các cơ quan Tài Chánh Liên Bang được tự do định đoạt giá cả, Liên Bang hoặc Tiểu Bang không được kiểm soát (deregulation) với mục đích là giảm giá thành, Trump đã tăng giá cả lên trên trời. Khi không còn ai kiểm soát giá cả, các Đại Tư Bản sẽ thay đổi “Consumers”, ngăn chặn người tiêu thụ muốn vay mượn, xin Credit, và tùy nghi tăng Lãi suất cũng như tăng Credit Card Fees, Overdraft Fees, nghĩa là làm lợi cho nhà giầu, và làm hại túi tiền ổn định của giai cấp đi làm, ngăn cấm người Lợi Tức Thấp được tiến thân, nghĩa là đẩy dân nghèo vào ngõ cụt.
VL: Trump chưa ban hành bất cứ quyết định nào về 'deregulation', tôi thách KN đưa ra bằng chứng Trump đã có quyết định về deregulation từ ngày 20/1/2025 cho tới ngày KN loan tin, 27/1/2025. Về việc "tăng giá cả lên trời" và "tăng lãi suất, tăng Credit Card Fees, Overdraft Fees", "làm lợi cho nhà giầu", tay KN quên bẵng giá cả tăng từ ngày Biden nhậm chức trong khi lãi suất đã tăng liên tục nhiều lần, dưới thời Biden, khi Trump chưa nắm quyền, trong khi Trump chủ trương giảm lãi suất tối đa.
Tăng dưới thời nào???
Trích Chat GPT
KN: "Trump sa thải bừa bãi những viên chức Liêm Khiết như Bộ Trưởng Quốc Phòng, thay bằng một tay thiếu tá miệng còn hôi sữa, chưa từng có kinh nghiệm chiến trường, chưa có kinh nghiệm thảo luận với quốc tế về chính sách quân sự trên toàn thế giới. Trump, đã sa thải Tổng Tham Mưu Trưởng để chỉ huy Quân Đội, chỉ vì nhân vật này cho rằng Trump không có kinh nghiệm lãnh đạo quân đội. (Thật đúng vì Trump là môt kẻ trốn lính, một lần kiếm cớ là “đau tay”, môt lần kiếm cớ “đau lưng” để trốn lính, trong khi thực tế, tay và lưng của Trump hoạt động tưng bừng với gái gọi.)
VL:
- Trump không hề có quyền sa thải bộ trưởng QP hay bất cứ bộ trưởng hay viên chức nào của Biden, mà sau khi Biden mất job thì tất cả bộ trưởng của Biden cũng tự động mất job hết.
- Trump cũng chẳng sa thải bất cứ tổng tham mưu trưởng nào. Tướng Milley hết nhiệm kỳ tháng 9/2023, và Biden khi đó đã bổ nhiệm tướng Charles Brown thay thế. Tướng Brown vẫn còn là tổng tham mưu trưởng chưa hề bị TT Trump sa thải hay thay thế.
- Theo Hiến Pháp Mỹ, tướng Milley KHÔNG phải là "chỉ huy quân đội" mà chỉ là chủ tịch hội đồng các tham mưu trưởng, cố vấn quân sự cho tổng thống, và tổng thống mới là tổng tư lệnh, 'chỉ huy quân đội' ngay sau khi đắc cử, không cần 'chiếm quyền chỉ huy quân đội' của ai hết.
- Nếu Pete Hegseth là "một tay thiếu tá miệng còn hôi sữa, chưa từng có kinh nghiệm chiến trường", không xứng đáng làm bộ trưởng Quốc Phòng; thế thì các bộ trưởng QP của Obama, Chuck Hagel, là một hạ sĩ, Leon Panetta là thiếu úy, có xứng đáng hơn không? Chưa kể hầu như tất cả các bộ trưởng QP của Bush, Clinton, Reagan, Ford, Nixon,... đều chẳng đi lính một ngày nào. "Miệng còn hôi sữa"? Ông Hegseth năm nay 44 tuổi, bộ trưởng QP Donald Rumsfeld của TT Ford chỉ 39 tuổi. "... chưa từng có kinh nghiệm chiến trường"? 13 năm phục vụ trong quân đội, được 'Bronze Star' tại mặt trận Iraq năm 2005, là gì? có ông tiền nhiệm nào bằng?
- Trump được hoãn dịch 5 lần vì có bướu ở gót chân chứ không phải vì đau lưng hay đau tay; như vậy so sánh như thế nào với Biden xin miễn dịch 6 lần vì bị suyễn khi còn học mẫu giáo? Ít ra thì Trump chưa bao giờ có cơ hội biểu quyết cắt viện trợ súng đạn cho VNCH như Biden đã là liên tục không biết bao nhiêu lần để hiến tặng VNCH cho VC cho nhanh, cho gọn.
KN: "DẪM CHÂN LÊN LUẬT PHÁP: Trump tha bổng hơn 1500 kẻ tấn công Điện Capitol.
VL: Ân xá là đặc quyền của tổng thống, được Hiến Pháp bảo đảm, sao dám gọi là "dẫm chân lên luật pháp"? Nếu ân xá 1.500 tội phạm là "dẫm chân lên luật pháp", thì ân xá hơn 4.000 tội phạm, tha án tử hình cho 39 tội nhân giết người, ân xá cho con, ân xá phòng xa cho tất cả các em ruột, em rể, em dâu, dù chưa ai bị truy tố chuyện gì, là chuyện chưa từng thấy trong lịch sử Mỹ, thì có phải là "dẫm chân lên luật pháp" thô bạo hơn không?
KN: "ĐỘC TÀI, PHÁT XÍT, BẤT CHẤP LUẬT PHÁP: Trump vừa sa thải 15 các Công Tố Viên Độc Lập của Liên Bang, nghĩa là không cho dân chúng có quyền điều tra các viên chức Liên Bang, cấm điều tra Tổng Thống, làm mất quân bằng giữa DÂN CHÚNG VÀ CHÍNH QUYỀN
VL: Chỉ làm nhiệm vụ nhai lại, thông ngôn mà cũng không xong. Trump sa thải các 'inspectors general' là tổng thanh tra, không phải là công tố viên -prosecutors. Trong số sa thải, phần lớn là người do chính TT Trump bổ nhiệm trong nhiệm kỳ đầu, và nhiều người sẽ được bổ nhiệm lại. Trump chỉ muốn có dịp cứu xét lại thành quả của tất cả. Tay KN tố cáo việc sa thải này "làm mất quân bằng giữa DÂN CHÚNG VÀ CHÍNH QUYỀN". Các cụ ta có câu "không biết thì dựa cột mà nghe", quả không sai. Các tổng thanh tra KHÔNG phải là "dân chúng" có trách nhiệm điều tra chính quyền hay tổng thống gì hết; họ chỉ là những công chức của chính cơ quan đó, được bổ nhiệm làm thanh tra để bảo đảm cơ quan đó làm việc có hiệu quả, tôn trọng thủ tục hay luật lệ nội bộ liên quan đến cơ quan của họ -như bà tổng thanh tra của bộ Canh Nông đã là công chức của bộ Canh Nông trong 22 năm-; họ chẳng có một ly quyền hành nào để "điều tra tổng thống".
KN: "ĐỘC TÀI VÀ NGU NGỐC KHI MUỐN TỰ SỬA HIỀN PHÁP, KHÔNG CHO PHÉP TRẺ SƠ SINH TRÊN NƯỚC MỸ THÀNH CÔNG DÂN MỸ (Chữ in lớn là của KN)
VL: Chẳng có ai sửa Hiến Pháp gì hết mà vấn đề là diễn giải Hiến Pháp liên quan tới một trường hợp Hiến Pháp không ghi rõ ràng. Câu hỏi là quyết định của TT Trump có vi phạm Hiến Pháp hay không, cách diễn giải Hiến Pháp của TT Trump có đúng hay không.
Theo những người chống đối, Tu Chánh Án 14 ghi rõ những người sanh ra tại Mỹ tự động có ngay quốc tịch Mỹ, do đó việc làm của TT Trump có thể đã vi phạm Hiến Pháp (chứ không phải là sửa Hiến Pháp).
Tuy nhiên, theo những chuyên gia luật ủng hộ ý kiến của TT Trump thì đây là việc diễn giải TCA sai lầm. TCA 14 ghi là "All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States". Vấn đề lớn là vế thứ hai "subject to the jurisdiction thereof" đã không được lưu ý đúng mức. Nôm na ra, sanh tại Mỹ chỉ mới là điều kiện đầu, còn điều kiện thứ hai là phải chịu sự chi phối của luật lệ Mỹ. Do đó, dựa trên luật này, các trẻ con của các viên chức ngoại giao tuy sanh tại Mỹ nhưng không chịu sự chi phối của luật Mỹ nên không tự động có quốc tịch Mỹ.
Cũng vậy, theo TT Trump, di dân lậu vì không vào Mỹ hợp lệ, không chịu sự chi phối của luật lệ Mỹ, không nằm trong 'juridiction' của Mỹ nên không phải là công dân Mỹ. Nôm na ra, Hiến Pháp không đề cập tới chuyện con của những người vào Mỹ trái phép.
Chuyên gia Hiến Pháp, Hans von Spakovsky nhận định quyết định của TT Trump hoàn toàn hợp Hiến vì Hiến Pháp tuyệt đối không nhìn nhận di dân lậu. Đã gọi là lậu thì không có Hiến Pháp hay luật lệ Mỹ nào có thể bao che hay bảo vệ họ được.
(Trích trang Tin Tức của DĐTC tuần này)
KN: "MUỐN TRỞ THÀNH HOÀNG ĐẾ BẤT KHẢ XÂM PHẠM: Ra lệnh cho các Thẩm Phán Tối Cao Pháp Viện từng do Trump bổ nhiệm tuyên bố: “Tổng Thống được miễn nhiễm tất các các tội phạm khi còn ở ngôi vị”. Trump dự định bổ nhậm thêm 60 vị Chánh Án của phe mình, để bảo vệ không bị tố cáo tội lỗi, cũng như để xóa bỏ mọi ghi chép về hành động tội lỗi của mình. Ngày 24 tháng 1, Trump lệnh cho một Thượng Nghị Sĩ làm luật cho phép Trump ứng cử lần thứ Ba...
VL:
- Tổng thống nào có quyền "ra lệnh cho các Thẩm Phán Tối Cao Pháp Viện"???
- Tổng thống "dự định bổ nhiệm thêm 60 vị chánh án"??? Bổ nhiệm 60 chánh án vào đâu? TCPV chỉ có 9 vị, không thể hơn. Còn các chánh án khác thì làm sao biết sẽ bổ nhiệm thêm 60 vị? Chánh án được bổ nhiệm theo nhu cầu của các tòa. Biden bổ nhiệm tới 235 chánh án. Con số 60 ở đâu ra?
- "lệnh cho một thượng nghị sĩ làm luật cho phép Trump ứng cử lần thứ ba"??? Tổng thống có quyền ra lệnh thượng nghị sĩ từ khi nào? Một thượng nghị sĩ có quyền "làm luật" từ khi nào? Hơn nữa, người đưa ra đề nghị là dân biểu Andy Ogles, KHÔNG phải thượng nghị sĩ.
KN: "Buộc dân Mỹ phải “co-pay” nhiều hơn cho Medicine. Hạn chế Obama Care."
VL: Bằng chứng Trump "tăng co-pay", và "hạn chế Obamacare" đâu. Đưa ra xem!
No comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.