Người
chủ cửa hàng bán điện thoại ở Singapore
đang phải chịu áp lực khủng khiếp từ chính những người đồng bào của mình. Quan
sát những gì xảy ra bên Singapore
khiến tôi suy ngẫm về cái gọi là tình đoàn kết ở đó cũng như ở ngay trên đất
nước mình.
Thế
nào là đoàn kết?
Khi
mà một nhóm người cùng đứng bên nhau để bảo vệ một điều đúng đắn, đó là đoàn
kết. Còn khi cùng nhau thực hiện một việc không tốt thì phải gọi là đồng lõa.
Tôi đã nói như thế với nhiều bạn người Việt. Dù cũng là người Việt, nhưng tôi
thấy trong tính cách dân tộc mình còn rất nhiều điểm không hợp lý.
Vụ
việc tại Singapore , nếu xảy
ra tại Việt Nam , liệu xung
quanh có hàng quán nào dám tỏ thái độ như những người bán hàng Singapore đã
làm? Có lẽ là không. Đặc biệt nếu người bán điện thoại lại là “dân” của một
vùng có tư tưởng cục bộ địa phương thì lại càng không nữa.
Ở
Việt Nam
có những nơi mà chỉ cần nghe người xuất thân ở vùng đó có xô xát là những người
cùng quê kéo đến rất đông để bênh vực dù không biết đồng hương mình đúng hay
sai. Điều đó không bao giờ nên coi là đoàn kết, nó để lại hậu quả rất xấu.
Khi
nhìn thấy những quan chức trên truyền hình bị phạt tù vì che dấu tội cho họ
hàng thì chúng ta phê phán, nhưng nếu chính ta ở hoàn cảnh đó thì chúng ta có
thể hiện được một thái độ khách quan với người họ hàng của mình hay không? Với
tư tưởng “thân quen” đã bám rễ sâu thì tôi nghĩ là quá khó.
Sai
vẫn cứ bênh
Trong
một tập thể khi có một người sai thì nhiều khi không ai chịu lên tiếng, họ nghĩ
che dấu cho người đó là một việc tốt, nhưng họ không biết rằng thực ra là làm
hại cho bản thân chính người mà mình coi là bạn kia.
Ngay
cả khi một việc làm của cá nhân ảnh hưởng đến tập thể, như đi muộn làm thầy
giáo phạt cả lớp chẳng hạn; thay vì phải có sự nhắc nhở để khỏi ảnh hưởng đến
người khác (và ảnh hưởng đến chính người đi muộn), cái tập thể đó lại tìm cách
đứng về phía người mắc lỗi để bênh vực dù biết bạn mình không có lý do nào
chính đáng. Trong cái tập thể ấy sẵn sàng có những tiếng nói cất lên: “Thôi tha
cho bạn ấy lần này đi…”.
Sự
khác biệt giữa đúng và sai ở đây chỉ là người mắc lỗi kia có đáng được bênh vực
hay không. Nếu đó là một nỗi oan ức thì bênh vực là đúng, nhưng biết là có lỗi
thật mà vẫn bênh vực thì cái tập thể tưởng chừng đoàn kết ấy thực ra lại có vấn
đề.
Sửa
sai và ghi điểm
Người
Singapore không phân biệt
quốc tịch đã đứng ra bênh vực một người ngoại quốc, họ làm hành động đó có phải
chỉ để đòi công bằng cho người Việt Nam ? Không đâu, họ làm cho chính
họ. Chỉ cần câu chuyện chàng thanh niên Việt Nam này được lan truyền trên mạng
thôi, hình ảnh một đất nước hoàn hảo để mua sắm sẽ tan biến và khi khách du
lịch không đến nữa, chính các cửa hàng của họ sẽ không bán được hàng.
Thế
rồi “chỉ” bằng một vài hành động của một số người Singapore lương thiện, hình
ảnh đất nước này không những không bị hạ thấp mà còn được nâng cao hơn, rồi đây
người Việt sẽ còn “cuồng” Singapore hơn nữa – đất nước mà nguyên Thủ tướng Lý
Quang Diệu từng mơ ước có một ngày được như Sài Gòn của chúng ta.
Tính
cách dân tộc quyết định tương lai của dân tộc đó. Sự phân biệt giữa đúng và sai
có thể không gây hậu quả trước mắt nhưng sẽ là sự khác biệt về lâu dài. Nếu
chúng ta suy nghĩ đúng đắn và có chiến lược đúng đắn, Singapore – đất nước với xuất phát điểm từng
thấp hơn sẽ còn phải chạy theo Việt Nam dài dài.
Lúc
đó thì người Singapore sẽ phải sang Sài Gòn để mua hàng chứ không phải người
Việt Nam đi máy bay đến mảnh đất chỉ bé bằng đảo Phú Quốc để rồi không may bị
lâm vào tình thế phải quỳ lạy người nước ngoài như chàng trai kia.
Trần
Công Hưng
*****
18
hours ago
Điều
đáng nói trong bài viết này, đó là dân Việt chúng ta quá sĩ diện hão và hùa
theo đám đông. Hình ảnh của người Việt hiện tại chẳng đẹp đẽ gì hơn trong mắt
thế giới cho nên có sĩ diện hão cũng chẳng làm chúng ta vĩ đại ...
Oct
28, 2014
Bộ
phim tài liệu “To Singapore ,
with Love,” (tạm dịch: Gửi đến Singapore
với niềm yêu thương) theo dự định được chiếu từ nước Anh cho đến Ấn Độ và Malaysia trong
tháng này. Nhưng có một nơi mà bộ phim không được ...
May
24, 2013
Xét
về nhiều mặt, Singapore
là một xã hội hết sức hiện đại - vận hành trơn tru, giàu có và an toàn, nhưng
cái giá phải trả như thế nào? Các phiên tòa gần đây xét xử một nghệ sĩ graffiti
trẻ tuổi và một nghệ sĩ vẽ tranh hoạt họa ...
Mar
26, 2014
Chúng
tôi tiếp tục bàn về các giả thuyết khác nhau như liệu có phải chủ nghĩa vật
chất khiến người Singapore
thấy bất hạnh và vô tâm, hay là do hệ thống giáo dục đầy cạnh tranh, đạo Khổng,
hay là vì chính quyền quá coi ...
Oct
09, 2013
Theo
cựu Thủ tướng Lý Quang Diệu, thì quốc gia Singapore nhỏ bé được phú cường là
nhờ giới lãnh đạo nước này, từ Thủ tướng cho tới các Bộ trưởng, là những người
có thực tài lẫn đức. Và để “chiêu hiền đãi sĩ” cho ...
No comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.