Sau
nhiều năm im lặng, mãi đến những năm gần đây, chính quyền Việt Nam mới lên
tiếng giải thích về công hàm Phạm Văn Đồng năm 1958, nhưng lần đầu tiên, Hà Nội
vừa chính thức tuyên bố công hàm đó là vô giá trị, tức là không hề công nhận
chủ quyền của Trung Quốc trên quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.
Công
hàm Phạm Văn Đồng, mà nhiều người gọi là "công hàm bán nước", đã được
đưa ra trong bối cảnh như thế nào ? Ngày 04/09/1958, Thủ tướng Chu Ân Lai đã
tuyên bố với quốc tế quyết định của chính phủ Trung Quốc về hải phận 12 hải lý
kể từ đất liền của Trung Quốc và các đảo ngoài khơi, bao gồm hai quần đảo Tây
Sa và Nam Sa (tức quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa của Việt Nam).
Sau
đó, ngày 14/09/1958, Thủ tướng Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa Phạm Văn Đồng đã gởi
cho Thủ tướng Chu Ân Lai bức công hàm ghi rõ: "Chính phủ Việt Nam Dân Chủ
Cộng Hòa ghi nhận và tán thành" tuyên bố nói trên của chính phủ Trung Quốc
và "sẽ chỉ thị cho các cơ quan Nhà nước có trách nhiệm triệt để tôn trọng
hải phận 12 hải lý của Trung Quốc".
Từ
đó cho đến nay, đối với Bắc Kinh, bức công hàm nói trên của Thủ tướng Việt Nam
là đồng nghĩa với việc Hà Nội thừa nhận chủ quyền của Trung Quốc trên hai quần
đảo Hoàng Sa và Trường Sa.
Thật
ra, từ lâu, nhiều chuyên gia đã phân tích rõ là công hàm Phạm Văn Đồng chẳng có
giá trị nào về mặt pháp lý trên vấn đề chủ quyền Hoàng Sa-Trường Sa, bởi một lý
do đơn giản là hai quần đảo này vào thời đó thuộc quyền kiểm soát của chính
quyền Việt Nam Cộng Hòa.
Trong
bài báo ngày 20/07/2011, tờ Đại Đoàn Kết cũng đã công nhận rằng vào thời điểm
năm 1958, Hoàng Sa và Trường Sa “tạm thời thuộc quyền quản lý của chính phủ
Việt Nam Cộng Hòa” và chính phủ này “đã liên tục thực thi” chủ quyền trên hai
quần đảo đó và đặc biệt đã quyết liệt chống trả sự xâm lược của Trung Quốc tại
quần đảo Hoàng Sa năm 1974. Hơn nữa, vào thời điểm đó, chính phủ Việt Nam Dân
Chủ Cộng Hòa không có nghĩa vụ và quyền hạn hành xử chủ quyền trên hai quần đảo
này.
Nhưng
đó chỉ mới là ý kiến của một tờ báo chính thức, được đăng tải vào lúc đó để xoa
dịu dư luận, không chỉ đang phẫn nộ về những hành động ngang ngược của Trung
Quốc trên Biển Đông, mà còn rất bất bình trước hành động đàn áp người biểu tình
phản đối Trung Quốc. Nay, trong bối cảnh Trung Quốc đưa giàn khoan vào vùng
biển của Việt Nam, lần đầu tiên chính phủ Hà Nội chính thức tuyên bố công hàm
đó là không hề công nhận chủ quyền của Trung Quốc trên quần đảo Hoàng Sa và
Trường Sa.
Trong
cuộc họp báo quốc tế hôm qua, 23/05/2014 ( lần thứ ba kể từ đầu vụ giàn khoan
HD-981 ), phó chủ nhiệm Ủy ban Biên giới Quốc gia Trần Duy Hải đã nhắc lại lập
luận rằng công hàm ( mà ông gọi là công thư ) Phạm Văn Đồng không đề cập đến
hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, bởi lẽ hai quần đảo này lúc đó nằm dưới vĩ
tuyến 17 và thuộc quyền quản lý của Việt Nam Cộng Hòa, được Pháp giao lại vào
năm 1956, phù hợp với Hiệp định Genève 1954, mà Trung Quốc có tham gia.
Việt
Nam đã phải chính thức tuyên bố công hàm Phạm Văn Đồng là vô giá trị trong bối
cảnh mà chính phủ Hà Nội đang cố vận động sự ủng hộ của quốc tế bằng cách nêu
rõ những cơ sở pháp lý và lịch sử về chủ quyền của Việt Nam trên hai quần đảo
Hoàng Sa và Việt Nam.
Hà
Nội cũng đang xem xét việc khởi kiện Trung Quốc ra trước tòa án quốc tế. Trong
cuộc họp báo quốc tế hôm qua, bà Nguyễn Thị Thanh Hà, Hàm Vụ trưởng Vụ Luật
pháp quốc tế Bộ Ngoại giao, cho biết, với tư cách thành viên của Công ước Quốc
tế về Luật biển (UNCLOS), Việt Nam có quyền sử dụng tất cả các cơ chế giải
quyết tranh chấp liên quan đến mình.
Thanh
Phương
May
20, 2014
Viết
trên BBC, Tiến sĩ Trần Công Trục, cựu Trưởng ban Biên giới Chính phủ Việt Nam , cho rằng công hàm “không liên quan gì đến
2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, càng không có nghĩa là Việt Nam
May
21, 2014
Công
hàm này được Trung Quốc sử dụng để nói rằng Việt Nam
May
23, 2014
Ông
Lâm Trọc Thủy cũng cho rằng Trung Quốc có thể tranh giành chủ quyền quần đảo
“Tây Sa” (Hoàng Sa), nhưng không thể đòi chủ quyền đối với quần đảo “Nam Sa”
(Trường Sa); và đó chính là lý do tại sao Bắc Kinh cực ...
May
21, 2014
Tuy
nhiên, về cái gọi là đòi hỏi chủ quyền chính thức thì dĩ nhiên nó không giống
nhau vì Việt Nam đòi sở hữu tất cả Trường Sa và Hoàng Sa thì Philippines sẽ
không chịu. Cái đó không giống nhau về phương diện nguyên ...
Jan
21, 2014
Từ
năm 2009, lúc Trung Quốc tuyên bố chủ quyền trên con đường lưỡi bò chạy quanh
Hoàng Sa và Trường Sa trong khu vực Biển Đông, trận chiến Hoàng Sa năm 1974 lại
trở thành một vấn đề thời sự khiến nhiều người ...
May
07, 2014
“Việt
Nam có đầy đủ bằng chứng lịch sử và cơ sở pháp lý khẳng định chủ quyền của mình
đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, cũng như quyền chủ quyền và quyền
tài phán đối với vùng đặc quyền kinh tế và thềm ...
May
05, 2014
Trong
thượng đỉnh này, Nhật Bản chính thức trả lại cho Pháp quốc 2 quần đảo Hoàng Sa,
Trường Sa và tất cả biển đảo cho đến Côn Sơn, Phú Quốc (Pháp đã trao trả cho VN
qua văn kiện Élysée ngày 8-3-1949 giữa Tổng ...
Apr
25, 2012
Trong
cuộc gặp gỡ thân tình này TS Nguyễn Nhã đã hỏi tôi về chuyện “Bản Đồ Hoàng Sa”
xảy ra đầu năm 2010, và cứ thắc mắc tại sao tôi không bao giờ “lên tiếng” về
việc này mặc dầu trong các diễn đàn cũng có nhiều ...
Jun
20, 2011
Nếu
những cuộc Đàm phán đa phương để giải quyết về Chủ quyền Hoàng Sa, Trường Sa và
Biển vây quanh vẫn tiếp tục nại ra bản CÔNG HÀM 1958 làm tài liệu Pháp Lý, thì
cuộc Đàm Phán vẫn tiếp tục sai lầm. Tôi xin lấy ...
Oct
01, 2012
Ảnh
chụp ông Thắng với sách toàn đồ 1933 tại tiệm bán đồ cổ, New York
May
12, 2013
Họ
đề nghị CHXHCHVN “công nhận” VNCH nhằm làm tăng “tính thuyết phục của việc viện
dẫn các tuyên bố và hành động chủ quyền của VNCH về Hoàng Sa, Trường Sa”. Nhưng
chứng cứ lịch sử và pháp lý cho thấy:
No comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.