Trong
mấy tuần vừa qua, sự kiện thu hút sự chú ý của các cư dân mạng và những người
quan tâm đến sinh hoạt chính trị Việt Nam
Giống
trang Quan Làm Báo trước đây, nội dung chính của trang CDQL là nhằm
vạch trần tệ nạn tham nhũng của giới lãnh đạo Việt Nam
Thứ
nhất, nó chuyên nghiệp hơn. Trang Quan Làm Báo được trình bày một
cách khá nhếch nhác, cách hành văn cũng khá luộm thuộm. CDQL, ngược lại, có
hình thức khá đẹp và đặc biệt, được viết với một văn phong rõ ràng mạch lạc,
không khác một cán bộ tuyên huấn có tay nghề cao.
Thứ
hai, về nội dung, Quan Làm Báo tập trung vào mâu thuẫn giữa chính
quyền và nhóm “tài phiệt” tại Việt Nam; CDQL tập trung vào nạn tham nhũng của
các thành viên trong Bộ chính trị, tức những người có quyền lực cao nhất nước.
Thứ
ba, về sức thuyết phục, Quan Làm Báo rất ít có bằng chứng để hỗ trợ
sự lên án của mình, CDQL, ngược lại, nói đến đâu trưng bằng chứng ra đến đó.
Các bằng chứng ấy bao gồm: giấy kê khai tài sản, nhà cửa với địa chỉ và hình
ảnh rõ ràng, hình ảnh chụp với thân nhân hoặc bạn bè. Khó biết những bằng chứng
ấy chính xác đến độ nào. Nhưng nó gợi lên ấn tượng là chúng có thật.
Thứ
tư, về nguồn tin, cả Quan Làm Báo lẫn CDQL đều gợi ấn tượng là nó đến
từ bên trong: Quan Làm Báo biết trước Bầu Kiên bị bắt; CDQL loan báo
chính xác ngày giờ ông Nguyễn Bá Thanh được chở về Việt Nam, trong khi hầu hết
giới chức tại Việt Nam, kể cả những người trong uỷ ban bảo vệ sức khoẻ của
Trung ương cũng như giới lãnh đạo tại Đà Nẵng đều mù tịt. Sự chính xác này
khiến dư luận nói chung càng tin những gì được viết trên CDQL là những lời tố
cáo từ trong nội bộ giới lãnh đạo Việt Nam
Tất
cả những đặc điểm vừa nêu đều dẫn đến một kết luận: Trang CDQL là nơi giới lãnh
đạo Việt Nam hiện nay dùng để tố giác và hạ uy tín của nhau trong cuộc chạy đua
vào Bộ chính trị cũng như các chức vụ cáo nhất trong hệ thống đảng (Tổng bí
thư) và nhà nước (Chủ tịch nước và Thủ tướng).
Nhưng
kết luận ấy lại dẫn đến một nghi vấn khác: Ai là người đứng sau trang CDQL?
Để
trả lời câu hỏi ấy, có thể phân tích nội dung trên trang CDQL.
Về
đối tượng được đề cập, tính đến Chủ nhật 11 tháng 1 năm 2015, trên trang CDQL
có khá nhiều người được mang ra mổ xẻ. Nhiều nhất là Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân
Phúc 27 bài; Chủ tịch nước Trương Tấn Sang 20 bài, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn
Sinh Hùng 18 bài, Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng 8 bài, Trưởng ban Nội chính
Trung ương Nguyễn Bá Thanh 7 bài (tất cả đều liên hệ đến tình trạng bệnh hoạn
của ông), Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng 5 bài, Bí thư Thành ủy Hà Nội Phạm
Quang Nghị 4 bài, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Phùng Quang Thanh và Bộ trưởng Bộ
Công an Trần Đại Quang, mỗi người 2 bài , Bộ trưởng Bộ Giao thông vận tải
Đinh La Thăng, Thường trực Bí thư Trung ương đảng Lê Hồng Anh và Trưởng ban Tổ
chức Trung ương đảng Tô Huy Rứa mỗi người một bài.
Về
sự đánh giá, có thể chia thành hai nhóm. Một, nhóm bị đả kích kịch liệt, chủ
yếu vì tội tham nhũng hoặc bất tài, vô đức; và hai, nhóm được khen ngợi. Thật
ra, cái gọi là được khen ngợi ấy không thể gọi được là nhóm bởi ở đó chỉ có một
người duy nhất: Nguyễn Tấn Dũng. Nguyễn Tấn Dũng được khen là một “hình ảnh độc
tôn” trên sân khấu chính trị Việt Nam, người đầy tài năng và quyền lực, hơn
nữa, có triển vọng trở thành vị tổng thống đầu tiên của Việt Nam thời hậu cộng
sản.
Nhìn
vào nội dung như trên, người ta dễ có ấn tượng chính Nguyễn Tấn Dũng hoặc đàn
em của Nguyễn Tấn Dũng đứng đằng sau trang CDQL. Thú thực, tôi không tin lắm.
Thứ nhất, Nguyễn Tấn Dũng không vụng về đến độ ra tay một cách lộ liễu để ai
cũng có thể thấy được như vậy. Ở cương vị của ông, ai cũng thấy, đó là điều cực
kỳ nguy hiểm.
Thứ hai, nếu là Nguyễn Tấn Dũng, đối tượng bị ông đả kích kịch
liệt nhất sẽ là ba đối thủ nặng ký nhất trong guồng máy đảng và nhà nước:
Nguyễn Phú Trọng, Trương Tấn Sang và Nguyễn Sinh Hùng, những người ngang tầm và
có khả năng giành giựt chiếc ghế Tổng bí thư mà dư luận đồn đoán là ông sẽ nhắm
tới sau khi làm Thủ tướng hết hai nhiệm kỳ. Trên trang CDQL, cả ba người này
đều bị phê phán gay gắt, nhưng đối tượng bị kết án nặng nề nhất lại là một
người khác, hiện đang giữ chức phó Thủ tướng: Nguyễn Xuân Phúc. Cho dù Nguyễn
Tấn Dũng đang có tham vọng gì trong kỳ đại hội đảng sang năm, Nguyễn Xuân Phúc
cũng không phải là đối thủ của ông. Ông không cần phải ra tay như vậy. Cái giá
phải trả quá lớn trong khi kết quả lại không được gì.
Thứ ba, vấn đề được phanh
phui nhiều nhất trong các bài viết đả kích từ Trương Tấn Sang đến Nguyễn Sinh
Hùng, Phùng Quang Thanh và Nguyễn Xuân Phúc đều là vấn đề kinh tế với những
khối tài sản kếch xù của họ cũng như của anh chị em hay con cháu họ. Tôi nghĩ
đây là một đề tài mà Nguyễn Tấn Dũng không dại gì xới lên bởi nó sẽ gây tác
dụng ngược: về phương diện này, có lẽ không ai trong guồng máy chính quyền Việt
Nam
Vậy
thì là ai?
Tôi
lóe ra ý nghĩ: Nguyễn Bá Thanh (hoặc đàn em của ông) chăng? Chỉ có Nguyễn Bá
Thanh hoặc người của Nguyễn Bá Thanh mới biết rõ tình trạng bệnh hoạn của ông
đến vậy. Chỉ có Nguyễn Bá Thanh hoặc người của Nguyễn Bá Thanh mới biết rõ các
chi tiết liên quan đến lịch trình chuyến về Việt Nam
Dĩ
nhiên, xin nhấn mạnh, đây là phỏng đoán. Chỉ là phỏng đoán.
Điều
quan trọng hơn, bất kể người nào đứng sau trang CDQL và họ nhắm đến bất cứ một
mục tiêu gì, những sự phanh phui về tệ nạn tham nhũng của những cán bộ lãnh
đạo cao nhất trong hệ thống đảng và nhà nước như vậy cũng là những tài liệu cực
quý, lần đầu tiên dân chúng mới được biết một cách cụ thể. Trong trận đấu đá
này, có người thắng kẻ bại, nhưng kẻ bại cuối cùng chắc chắn vẫn là đảng Cộng
sản: Dưới mắt dân chúng, họ hiện nguyên hình là những tên tham nhũng vơ vét tài
sản của đất nước để làm giàu cho bản thân và họ hàng.
Đó
mới là điều đáng để chúng ta quan tâm.
*****
11
minutes ago
Trong
khi đó, một quan chức cao cấp khác của chính phủ lại cảnh báo "các thế lực
thù địch cũng như kẻ xấu đã lợi dụng" internet và các mạng xã hội "để
tấn công vào nước ta bằng nhiều chiêu bài khác nhau". Ông Trương ...
Oct
10, 2014
Sự
tương tác nhanh chóng và dễ dàng trên mạng xã hội giúp chỉ trong vài chục phút,
hàng trăm, thậm chí hàng ngàn người đọc tha hồ bình luận và cung cấp thêm những
thông tin họ có, khiến một status vài dòng chữ ban ...
Sep
10, 2014
Bây
giờ, với sự phát triển ào ạt của các trang mạng xã hội như blog hay facebook,
người dân có thể lên tiếng bày tỏ quan điểm cũng như kinh nghiệm của mình, thế
độc quyền của những người cai trị bị thách thức. Họ không ...
Aug
13, 2014
Có
thể nói với một thế giới ngày càng phẳng, ngày càng toàn cầu hóa, internet và
các trang mạng xã hội với lượng người dùng lớn như Facebook đã trở thành một
môi trường dân chủ nhất và bình đẳng nhất đối với những ...
May
30, 2014
Điều
gây ngạc nhiên cho người dân Việt Nam và giới quan sát không phải là nội dung
của bài viết này, mà là việc lần đầu tiên một vị thủ tướng của Việt Nam đã sử
dụng mạng xã hội để quảng bá hình ảnh Việt Nam – một đất ...
Nov
03, 2013
Truyền
thông quốc tế bình luận rằng đây là một dấu hiệu nữa cho thấy các trang mạng xã
hội đang trở thành một công cụ phổ biến và hết sức hữu dụng, được phong trào cổ
xúy cho tiến bộ xã hội và dân chủ ở Việt Nam
Mây xanh nào có ý gì, Chẳng qua ngọn gió đưa về mà thôi !!!
ReplyDelete