Là
thành viên thế hệ sống qua cuộc chiến thường được biết với tên "chiến
tranh Việt Nam", ký ức tôi còn lưu lại những hình ảnh đau buồn của cuộc
chiến.
Sau
này, khi lớn lên nhất là khi ra nước ngoài, tôi được xem khá nhiều những bức
ảnh của các phóng viên nước ngoài chụp ở Việt Nam thời ấy.
Những
bức ảnh rất sống động về nỗi gian truân của những người lính, những đau thương
mất mát của người dân, sự thiệt hại của cả hai phía... không cần có lời bình
phẩm, tự nó hùng hồn hơn bất kỳ bài diễn văn nào.
Tôi
không nhớ gì nhiều về những bức ảnh cuộc chiến trên báo chí miền Bắc trừ những
bức về vụ bỏ bom Hà Nội năm 1972 vì liên quan trực tiếp đến cuộc sống của tôi
lúc đó.
Vì
vậy, khi nghe có Triển lãm ảnh Phóng viên chiến trường ở L'Espace, nhân đang ở
Việt Nam ,
tôi liền đi xem ngay.
Vẫn
chỉ là tuyên truyền
Đến
nơi tôi khá thất vọng.
Các
bức ảnh khác hẳn những bức ảnh quen thuộc trên báo chí nước ngoài mà tôi đã
từng xem.
Những
bức ảnh chụp các chiến sĩ miền Bắc đang hăng hái hành quân, vui vẻ đọc thư
nhà.., không cho thấy bản chất khốc liệt của cuộc chiến.
Những
bức ảnh chụp dân quân địa phương, các cụ già bên khẩu pháo (thật khó tin các cụ
có thể bắn rơi máy bay tối tân hiện đại của Mỹ, nhất là sau khi nghe kể những
thất bại của tên lửa Liên Xô), các cô gái trẻ măng mang súng làm người xem rưng
rưng lo cho các cô thay vì khâm phục lòng dũng cảm của họ.
Không
có hình ảnh của người bên kia chiến tuyến trừ một vài bức chụp tù binh Mỹ với
gương mặt vô cảm.
Bức
duy nhất có đả động đến người lính Nam Việt Nam là bức chụp hai người lính Bắc
Việt vượt qua một xác chết không rõ mặt với tiêu đề kỳ lạ và phản cảm:
"Bộ
đội Việt nam băng qua xác một người lính Nam Việt Nam khi tấn công Đồi Không
tên".
Nhiếp
ảnh gia muốn nói gì qua tiêu đề ấy?
Nhà
báo - nhiếp ảnh Chu Chí Thành
Tôi
gặp ông đang rất vui vẻ giữa vòng vây của báo chí. Nhìn mặt ông có thể thấy sự
thoả mãn vì đã lâu mới lại được làm tâm điểm của sự chú ý. Khi tôi hỏi ông, xem
lại những tấm ảnh này ông vui hay buồn.
Bộ
đội 'băng qua xác người'
Ông
bảo: "Ông buồn vì nghĩ đến những người bạn đã không trở về nhưng rất vui
vì miền Bắc đã chiến thắng."
Tôi
hỏi ông thấy chiến thắng với giá ấy có đáng không thì ông hăng hái bảo đáng
chứ. Khi thấy tôi không hưởng ứng, ông lẵng nhẵng đi theo tôi bảo tôi đừng ăn
phải bả của hải ngoại, lính Mỹ không tốt như hình ảnh ở các đô thị đâu mà rất
độc ác.
Tôi
bảo ông tôi là người chứng kiến cuộc chiến, sao ông lại nghĩ tôi phải bị ai xúi
bẩy mà không nghĩ tôi tự nhận thức được?
Ông
bảo là tôi cũng như con cái ông ở nhà, đọc tin trên Internet rồi đến bố mình
cũng không tin, Internet quá độc hại vì toàn tin của "bọn hải ngoại".
Đến
nước này thì tôi chán quá, hỏi ngược lại ông:
"Thế
sao ông không tự hỏi, vì sao con ông sống với ông cả đời, gặp ông hàng ngày mà
lại đi tin những người chưa bao giờ gặp mặt?"
Ông
giận dữ trợn mắt nhìn tôi rồi bỏ đi.
Hai
ngày sau L'Espace tổ chức Toạ đàm về Triển lãm này với sự có mặt của phóng viên
chiến trường cả hai phía và chủ toạ là một nữ nhà báo độc lập.
Một
phóng viên đã hỏi ông:
"Cuộc
chiến đã lùi xa 40 năm, vậy có nên hằng năm, cứ đến ngày 30/4, lại tuyên truyền
rầm rộ về cuộc chiến này nữa hay không, khi mà rất nhiều người ở miền Nam Việt
Nam (hiện nay ở nước ngoài, hay trong nước) sẽ bị tổn thương?"
Ông
hăng hái trả lời: "tuyên truyền như vậy vẫn còn ít, cần phải tuyên truyền
nhiều hơn nữa".
Cuộc
toạ đàm đã biến thành cuộc tranh luận căng thẳng giữa các phóng viên chiến
trường và cử toạ.
Patrick Chauvel
Kết
thúc toạ đàm, ông Patrick Chauvel - một phóng viên độc lập nổi tiếng nói một
câu chí lý và chua chát:
"Có
lẽ cần phải qua một vài thế hệ nữa, để người Việt Nam đưa ngày 30/4 trở về bình
thường, và khi đó, ước vọng hòa giải, hòa hợp dân tộc Việt mới thành hiện
thực"!
Sveta
Nguyễn
No comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.