Hình ảnh vệ tinh cho
thấy Trung Cộng triển khai hệ thống radar, và hỏa tiễn địa đối không trên đảo
Phú Lâm thuộc quần đảo Hoàng Sa ở Biển Đông.
Các hình ảnh chụp được
từ vệ tinh của Mỹ và Đài Loan cho thấy mới đây Trung Cộng cho đặt hệ thống tên
lửa đất đối không trên đảo Phú Lâm thuộc quần đảo Hoàng Sa mà Trung Cộng đã chiếm
của Việt Nam.
Người ta cũng nhận diện được đó là hệ thống phòng không HQ-9 với
tầm bắn đến 200 cây số. Khi được hỏi, giới chức Trung Cộng không xác nhận mà
cũng không phủ nhận tin tức ấy. Họ chỉ nói bâng quơ là Phú Lâm thuộc chủ quyền
của họ, trên đó, họ có thể làm bất cứ điều gì họ muốn mà không vi phạm bất cứ
luật quốc tế nào.
Giới quan sát chính
trị thế giới chú ý đến thời điểm Trung Cộng mang tên lửa đến đảo Phú Lâm: Đó là
thời gian Tổng thống Mỹ và các nhà lãnh đạo khối ASEAN nhóm họp tại California
để bàn thảo về nhiều vấn đề, trong đó, có vấn đề tranh chấp trên Biển Đông.
Hành động của Trung Cộng trên đảo Phú Lâm được xem như một tín hiệu gửi đến các
quốc gia liên quan: Các chính sách về Biển Đông của Mỹ và khối ASEAN hoàn toàn
vô hiệu.
Chúng không những không giải quyết vấn đề mà còn làm cho Trung Cộng trở
thành quyết liệt hơn và tình hình càng trở nên tệ hại hơn.
Hành động gây hấn của
Trung Cộng đã gây nên nhiều phản ứng quyết liệt ở nhiều nơi. Bộ Ngoại giao Mỹ
cho việc làm của Trung Cộng gây bất ổn trong khu vực. Bộ Ngoại giao Đài Loan,
Nhật và Úc thẳng thắn phê phán âm mưu quân sự hoá Hoàng Sa của Trung Cộng. Bộ
Ngoại giao Việt Nam cũng gửi công hàm đến Toà Đại sứ Trung Cộng tại Việt Nam,
hơn nữa, còn gửi thư đến Liên Hiệp Quốc để phản đối việc làm ấy của Trung Cộng.
Không dừng lại ở những
lời phản đối suông. Mỹ dự định sẽ tiếp tục cho tàu chiến và máy bay đi ngang
qua vùng biển chung quanh Trường Sa và Hoàng Sa. Mỹ cũng kêu gọi các đồng minh
của Mỹ, chủ yếu là Nhật và Úc, tham gia vào chiến dịch ấy để chứng tỏ con đường
hàng hải trên Biển Đông không bị ảnh hưởng bởi những tham vọng ngược ngạo một
cách phi lý của Trung Cộng.
Tuy nhiên, có hai vấn
đề cần được nêu lên là: Một, Trung Cộng sẽ làm gì sau khi đặt tên lửa tại Phú
Lâm và hai, thế giới sẽ phản ứng ra sao trước các việc làm ấy?
Để trả lời câu hỏi
thứ nhất, chúng ta cần chú ý là cả hai việc bồi đắp đảo nhân tạo tại Trường Sa
cũng như việc triển khai tên lửa ở Hoàng Sa đều nằm trong một chiến lược chung
và lớn của Trung Cộng: quân sự hoá Biển Đông. Điều đó có nghĩa là, sau này,
không sớm thì muộn, Trung Cộng cũng sẽ mang tên lửa, phi cơ và tàu chiến đến
các hòn đảo mới xây ở Trường Sa, từ đó, đặt cả Biển Đông trong vòng kiểm soát của
họ.
Chưa hết. Cuối cùng, Trung Cộng sẽ thành lập vùng nhận dạng hàng không
tương ứng với vùng biển mà họ giành chủ quyền trên Biển Đông như cái điều họ đã
làm ở biển Hoa Đông vào cuối năm 2013. Lúc ấy, có thể xem âm mưu lấn chiếm toàn
bộ Biển Đông của Trung Cộng đã hoàn tất: Tất cả, từ vùng biển đến vùng trời đều
thuộc về họ.
Tôi tiên đoán Trung
Cộng sẽ tiến hành các công việc sớm hơn là muộn, có thể là trong năm nay hoặc
năm tới. Có hai lý do chính. Thứ nhất là trong năm nay ở Mỹ có cuộc bầu cử tổng
thống. Tổng thống sắp mãn nhiệm sẽ ngần ngại trong việc dấn thân vào những hành
động có thể gây rủi ro lớn và tổng thống tân cử thì thường tập trung vào lãnh vực
đối nội hơn là đối ngoại. Thứ hai, hầu hết các sự quan tâm của các nhà lãnh đạo
Mỹ hiện nay và có lẽ trong một hai năm sắp tới là lo giải quyết cuộc chiến
tranh khốc liệt tại Syria, và sau đó, những thách thức mà Nga gây nên đối với
Tây phương. Đó là chưa kể các cuộc chiến tranh tại Afghanistan, Iraq và Libya vẫn
chưa kết thúc. Nói cách khác, Mỹ sẽ chưa thể nào rút chân ra khỏi Trung Đông và
châu Âu sẽ chuyển trục hẳn sang vùng châu Á – Thái Bình Dương.
Những sự tính toán ấy
cũng cho chúng ta thấy những giới hạn trong các phản ứng của Mỹ cũng như đồng
minh đối với các hoạt động lấn chiếm Biển Đông của Trung Cộng.
Cho đến nay, Mỹ chỉ
có hai hành động thách thức lại âm mưu bá quyền trên Biển Đông của Trung Cộng:
Một là lên tiếng phản đối; và hai là cho tàu chiến và máy bay xâm nhập vào sát
các hòn đảo ở Hoàng Sa và Hoàng Sa của Trung Cộng. Nếu ở hành động đầu tiên, Mỹ
có sự tham gia của một số đồng minh; ở hành động thứ hai, Mỹ hoàn toàn đơn độc.
Chính phủ Mỹ từng lên tiếng kêu gọi Úc cùng tham gia với họ, tuy nhiên, mặc dù
lớn tiếng phê phán âm mưu lấn chiếm và quân sự hoá Biển Đông của Trung Cộng, Úc
vẫn chưa dám liều lĩnh đưa máy bay cũng như tàu chiến vào gần Hoàng Sa và Trường
Sa. Lý do rất dễ hiểu:
Úc không phải là quốc gia đủ lớn và đủ mạnh để chấp nhận
các sự rủi ro có thể dẫn đến việc trực tiếp đương đầu về quân sự với Trung Cộng.
Việc Úc không dám, chắc chắn Việt Nam lại càng không dám. Khi tất cả các quốc
gia liên hệ, trừ Mỹ, không dám đi sâu vào lãnh hải chung quanh Hoàng Sa và Trường
Sa, lời tuyên bố về chủ quyền của Trung Cộng sẽ không bị thách thức.
Trong cuộc gặp gỡ với
Tổng thống Barack Obama tại Sunnylands, California vào ngày 16 tháng 2 vừa qua,
Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đề nghị Mỹ “có tiếng nói mạnh mẽ và những hành động
thiết thực hơn, hiệu quả hơn” trong cuộc tranh chấp ở Biển Đông. Nhiều người Việt
Nam, nghe lời đề nghị ấy, rất ủng hộ Nguyễn Tấn Dũng, cho là ông có thái độ
“thoát Trung” một cách quyết liệt.
Nhưng đòi hỏi Mỹ “mạnh
mẽ”, “thiết thực” và “hiệu quả” hơn là sao?
Thành thực mà nói,
theo tôi, Mỹ không có chọn lựa nào khác ngoài hai việc họ đã làm kể trên.
Mỹ không thể mang Trung
Cộng ra toà án quốc tế: Đó là việc của Philippines và Việt Nam (nếu Việt Nam
dám làm).
Mỹ cũng không thể sử
dụng các biện pháp kinh tế hoặc quân sự để ngăn chận Trung Cộng vì hai lý do: Một,
quan hệ kinh tế giữa Trung Cộng và Mỹ quá phức tạp để có thể tiến hành một biện
pháp cấm vận hay gây chiến. Hai, quan trọng hơn, việc lấn chiếm và quân sự hoá
Biển Đông của Trung Cộng chưa đủ để có thể dẫn đến một hành động quyết liệt như
thế.
Dù Trung Cộng hiện thực hoá được con đường lưỡi bò trên biển cũng như trên
không, máy bay và tàu thuỷ của Mỹ vẫn có thể đi ra đi vào tự do.
Mỹ chỉ sử dụng các
biện pháp mạnh mẽ trên Biển Đông nếu Mỹ bị tấn công trước.
Mà điều đó có lẽ Trung
Cộng sẽ không dám làm.
Và cũng không cần
làm.
Tiến sĩ Nguyễn Hưng
Quốc
No comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.