Tuần
báo The Economist của Anh vừa đặt câu hỏi liệu tân Trưởng Ban nội
chính có phải là cứu tinh mà Việt Nam chờ đợi.
Bài
viết đăng ngày 25/1 với tựa đề "Ông Thanh có phải là cứu tinh", mở
đầu với lời nhận xét về tình hình hiện tại của Việt Nam - đất nước điều hành
bởi "một đảng đầy những vụ tai tiếng đang tìm cách loại bỏ giới bất đồng
chính kiến và giải quyết nạn tham nhũng."
Mới
nhất trong số những vụ đàn áp giới bất đồng chính kiến này được dẫn ví dụ, đó
là việc "tòa án Việt Nam tuyên án các bản tù dài hạn lên 14 nhà hoạt động
dân chủ và blooger, dựa trên những bằng chứng mơ hồ về tội lật đổ chính quyền."
'Khủng
long trái chiều'
Việc
sử dụng phiên tòa nhằm thể hiện sức mạnh chính trị và đàn áp bất kỳ sự chống
đối nào, theo The Economist, cho thấy "một hành động tuyệt vọng của Đảng,
bởi chứng bệnh hoang tưởng ngày càng nặng."
"Bất
chấp những phát triển về kinh tế, thông qua một số cải cách và mở cửa trong một
phần tư thế kỷ qua, Đảng Cộng sản Việt Nam đang đối mặt với nguy cơ mất đi tiêu
chuẩn đạo đức cần thiết để lãnh đạo," tạp chí này viết.
Theo
số liệu mà tờ báo của Anh dẫn ra, vào một thời điểm nhất định, Việt Nam có ít nhất
hai triệu blog, phần lớn để tán gẫu xung quanh chủ đề "phong cách
sống".
Tuy
nhiên cũng theo tạp chí này, "một số lượng lớn (các blog) lại nói về những
vấn đề 'nhạy cảm' của xã hội, kinh tế và chính trị mà đảng không thích",
điều khiến "những cuộc đàn áp giới bất đồng chính kiến chủ yếu nhằm vào
Internet."
"Cuộc
đàn áp ngày càng trở nên gia tăng về mức độ tàn bạo trong hai năm qua,"
bài viết nhận xét.
"Về
tự do Internet, Việt Nam
hiện xếp gần cuối bảng xếp hạng toàn cầu, chỉ trên mỗi Trung Quốc và Iran ."
Điều
này được The Economist cho là điều khiến Việt Nam đang ngày càng đi ngược lại xu
hướng phát triển của khu vực:
"Trong
một khu vực đang chứng kiến những cải cách nhanh chóng, cụ thể là Miến Điện,
Việt Nam, hơn bao giờ hết, đang nhìn giống như một con khủng long chính trị
đang đi ngược chiều."
Sai
phạm trong quản lý
Lý
do gì dẫn đến sự lo ngại quá mức của đảng cầm quyền?
Bài
viết cho rằng đó là do các sai phạm trong quản lý kinh tế:
"Chỉ
5 năm trước, đất nước này được ca ngợi là con hổ Châu Á, với mức tăng trưởng
cao kỷ lục"
"Vậy
mà lúc này, những các vấn đề bắt nguồn từ cấu trúc cũ kỹ của một nền kinh tế xã
hội chủ nghĩa, vốn phần lớn vẫn chưa được cải cách, đã làm mất đi điều đó."
Các
vấn đề này đã dẫn đến một nền kinh tế hiện tại, với "lạm phát tăng, tiền
mất giá, các ngân hàng ngập nợ và tăng trưởng kinh tế suy giảm xuống mức khiêm
tốn 5% trong năm ngoái."
Thủ
phạm chính, theo The Economist, là các doanh nghiệp Nhà nước, thành phần chịu
trách nhiệm cho khoảng 40% sản lượng kinh tế của đất nước nhưng lại "được
quản lý lỏng lẻo, phí phạm và không có khả năng cạnh tranh" mà cao trào là
sự sụp đổ của tập đoàn đóng tàu Vinashin năm 2011.
"Điều
gây thiệt hại nặng hơn cả, đó là việc các hoạt động của doanh nghiệp Nhà nước
bị tham nhũng làm cho nhơ nhuốc," bài viết nhận xét.
"Những
quản lý cấp cao đều là những người được bổ nhiệm từ bộ máy chính trị. Doanh
nghiệp Nhà nước thường xuyên hoạt động vì quyền lợi của các Đảng viên, nhiều
người trong số họ giờ đây rất giàu có."
Tờ
tạp chí cho rằng tham nhũng ở Việt Nam đã "mang tính hệ thống", dẫn
chứng lấy số liệu từ Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam rằng hơn 50%
doanh nghiệp thừa nhận phải đưa hối lộ để giành hợp đồng và số liệu năm nay có
thể sẽ còn cao hơn.
Cứu
tinh Nguyễn Bá Thanh?
Tạp
chí của Anh nói ông Thanh đang bước vào cuộc tranh chấp quyền lực giữa các lãnh
đạo cấp cao của Đảng
Trong
bối cảnh chính quyền đang ngày càng đánh mất lòng tin từ người dân bởi sự đổ vỡ
của nền kinh tế, chính phủ Việt Nam
đang cố gắng tìm một lối ra.
Tuy
nhiên, thay vì việc ép từ chức hay bãi nhiệm, điều mà The Economist cho rằng
"có thể có ảnh hưởng xấu đến hình ảnh đoàn kết", đảng cầm quyền lại
chọn một người trong số họ để giải quyết vấn đề.
"Người
xuất hiện để giải cứu đó là ông Nguyễn Bá Thanh, lãnh đạo 59 tuổi của Đà Nẵng,
thành phố lớn thứ Ba nước này."
Ngày
28/12 năm ngoái, Bộ Chính trị đã bổ nhiệm ông vào vị trí Trưởng Ban nội chính,
cơ quan quyền lực được tái thiết lập qua Hội nghị Trung ương 5.
Dưới
góc nhìn của tờ tạp chí của Anh, ông Thanh là một người "có uy tín, nói
năng thẳng thừng, làm việc hiệu quả," điều mà những người lãnh đạo hy vọng
ông có thể "làm lan ra trên tầm quốc gia."
Tuy
nhiên hành trình trước mắt ông Thanh không phải là đơn giản.
Bài
viết cho rằng ông này đang "bước thẳng vào giữa cuộc tranh đấu quyền lực
gay gắt, với một bên là thủ tướng đương nhiệm, ông Nguyễn Tấn Dũng, một bên là
Chủ tịch nước Trương Tấn Sang và Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng."
Cũng
theo bài viết, ông Dũng "đã chịu nhiều tai tiếng vì bê bối Vinashin và
quan hệ với các nhóm ngân hàng, trong đó có ông Nguyễn Đức Kiên, người bị bắt
hồi tháng Tám năm ngoái với cáo buộc "sai phạm trong quản lý kinh tế."
Những
điều trên khiến ông này 'giữ được việc của mình trong gang tấc'.
Và
cũng là điều khiến ông 'ra sức phản công'.
Một
trong những đòn tấn công mới nhất nhằm vào ông Thanh, theo The Economist, đó là
vụ Thanh tra chính phủ "bất ngờ công bố bản báo cáo trong đó cáo buộc quản
lý yếu kém tại Đà Nẵng, thành phố vốn hiện tại vẫn nằm dưới quyền chỉ đạo của
ông Thanh."
"Khi
những cuộc đấu tranh nội bộ ở cấp cao như vậy diễn ra trước mắt công luận, thì
đó rõ ràng là dấu hiệu khủng hoảng của hệ thống chính trị Việt Nam ," The
Economist nhận xét.
"Trong
lúc đó, sự giận dữ và thất vọng của người dân đối với đảng cầm quyền đang ngày
càng gia tăng, mặc dù chưa đủ cao đến mức dẫn đến một cuộc cách mạng."
"Tuy
nhiên, các cuộc đối đầu khác với phía chính quyền, ví dụ như cưỡng đoạt đất
đai, có thể sẽ trở thành những cuộc xung đột bạo lực."
Trong
bối cảnh hiện tại, ông Nguyễn Bá Thanh sẽ chỉ chỉnh sửa được vài lỗi hệ
thống mà không thể có tác động lớn hơn:
"Ông
Thanh có thể chỉ là là người gọt giũa chút ít với hệ thống chính trị
hiện nay. Những thay đổi sâu sắc hơn sẽ phải chờ đợi, hoặc nếu có xảy ra thì
cũng là trái ý của Đảng," tạp chí kết luận.
Nov
07, 2013
Trong
thời điểm rất căng thẳng, rất nhiễu nhương của đất nước ta hiện nay, người dân
đi đến đâu, vào bất cứ "cửa" nào, cũng có thể bị lừa. Nhận biết qua
các loại thông tin hằng ngày, tôi tạm nêu lên "4 chiêu lừa" có tính
chất ...
Nov
10, 2013
Nguyên
tắc phân quyền này nhằm giúp ba nhánh có thể kiểm, giám sát lẫn nhau, tránh
tình trạng một cơ quan hay cá nhân nào nắm quyền lực tuyệt đối trong đời sống
chính trị, kinh tế, xã hội của đất nước. Việc bộ máy Nhà ...
Nov
11, 2013
... của
anh vận động cho tự do ngôn luận, cho truyền thông xã hội là 'xằng bậy', 'phá
hoạt đất nước', kiểu dọn đường dư luận thường thấy trước khi nhà cầm quyền có
biện pháp mạnh tay với các nhà hoạt động tại Việt Nam .
Jan
16, 2013
“Đôi
khi sống xa quê hương, bỏ cộng sản mà đi, đã chết đi sống lại, đã làm lại cuộc
đời từ đầu, sau bao nhiêu năm đã ổn định đời sống và được sống trong một đất
nước văn minh, dù là Âu châu, Úc châu, Canada hay Hoa ...
Nov
08, 2013
Trong
một thập niên trở lại, dư luận trong và ngoài nước phẫn nộ với việc Trung Cộng
ngang nhiên chiếm biển Đông, đánh, đuổi và giết ngư phủ, cũng như việc chiếm 15
tỉnh đầu nguồn cực Bắc, và miền đất đỏ Trung Phần ..
Nov
06, 2013
Bởi
vì suốt 60 trên con đường cách mạng cộng sản ấy nhân dân Việt Nam đã chịu hy
sinh quá lớn lao, nhưng cuối cùng chẳng được gì, đất nước vẫn nghèo nàn lạc
hậu, nhân dân không có ấm no và hạnh phúc, không có ...
Oct
01, 2012
Thế
nhưng, không hiểu sao trong hoàn cảnh đất nước hiện nay, người viết bỗng nảy
sinh ra ý tưởng so sánh. Dù chỉ là nhận xét cá nhân và có thể là chủ quan, cũng
xin chia xẻ cùng quý độc giả, với hi vọng rằng trong muôn ...
Oct
24, 2013
Đất
nước mình đã chịu chiến tranh tàn phá ba mươi năm nay. Tan tác, đổ vở quá
nhiều. Bây giờ là lúc toàn dân cần góp tay xậy dựng lại quê hương thân yêu của
chúng ta. Tôi đã chuẩn bị tinh thần rồi. Chấp nhận đi tù vài, ...
Aug
12, 2013
Trong
một thập niên trở lại, dư luận trong và ngoài nước phẫn nộ với việc Trung Cộng
ngang nhiên chiếm biển Đông, đánh, đuổi và giết ngư phủ, cũng như việc chiếm 15
tỉnh đầu nguồn cực Bắc, và miền đất đỏ Trung Phần ...
No comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.