Vụ kiện thuốc diệt cỏ Roundup

Bồi thẩm đoàn Georgia ra lệnh cho công ty mẹ của Monsanto phải trả gần 2,1 tỷ đô la trong vụ kiện thuốc diệt cỏ Roundup

Một bồi thẩm đoàn ở Georgia đã ra lệnh cho công ty mẹ của Monsanto là Bayer phải trả gần 2,1 tỷ đô la tiền bồi thường thiệt hại cho một người đàn ông nói rằng thuốc diệt cỏ Roundup của công ty này đã gây ra bệnh ung thư cho ông, theo các luật sư đại diện cho nguyên đơn.

Phán quyết này đánh dấu phán quyết mới nhất trong một loạt các vụ kiện tụng kéo dài mà Monsanto phải đối mặt liên quan đến thuốc diệt cỏ Roundup của mình. Gã khổng lồ hóa chất nông nghiệp cho biết họ sẽ kháng cáo phán quyết được đưa ra tại một phòng xử án ở Georgia vào cuối thứ Sáu, trong nỗ lực lật ngược quyết định.

Các hình phạt được trao bao gồm 65 triệu đô la tiền bồi thường thiệt hại và 2 tỷ đô la tiền bồi thường thiệt hại trừng phạt, các công ty luật Arnold & Itkin LLP và Kline & Specter PC cho biết trong một tuyên bố. Đây là một trong những phán quyết lớn nhất trong một vụ kiện liên quan đến Roundup cho đến nay.

Nguyên đơn John Barnes đã đệ đơn kiện Monsanto vào năm 2021, yêu cầu bồi thường thiệt hại liên quan đến bệnh u lympho không Hodgkin của ông. Luật sư Kyle Findley của Arnold & Itkin, luật sư xét xử chính trong vụ án, cho biết phán quyết sẽ giúp thân chủ của ông có vị thế tốt hơn để nhận được sự điều trị cần thiết trong tương lai.

“Đó là một chặng đường dài đối với ông ấy... và ông ấy rất vui vì sự thật liên quan đến sản phẩm (đã) được phơi bày”, Findley nói với The Associated Press vào Chủ Nhật. Ông gọi phán quyết là một “cột mốc quan trọng” sau “một ví dụ khác về việc Monsanto từ chối nhận trách nhiệm về việc đầu độc mọi người bằng sản phẩm độc hại này”.

Bayer có trụ sở tại Đức, công ty đã mua lại Monsanto vào năm 2018, vẫn tiếp tục tranh chấp các khiếu nại rằng Roundup gây ung thư. Nhưng công ty đã phải đối mặt với hơn 177.000 vụ kiện liên quan đến thuốc diệt cỏ và phải dành ra 16 tỷ đô la để giải quyết các vụ kiện.

Trong một tuyên bố, Monsanto cho biết phán quyết hôm thứ Sáu “trái ngược với sức nặng áp đảo của bằng chứng khoa học và sự đồng thuận của các cơ quan quản lý cũng như các đánh giá khoa học của họ trên toàn thế giới”. Công ty nói thêm rằng họ vẫn tiếp tục “hoàn toàn ủng hộ tính an toàn” của các sản phẩm Roundup.

Đối với nhiều loại cây trồng bao gồm ngô, đậu nành và bông, Roundup được thiết kế để sử dụng với hạt giống biến đổi gen có khả năng kháng thuốc diệt cỏ gây chết người. Nó cho phép nông dân sản xuất nhiều hơn trong khi vẫn bảo tồn đất bằng cách cày ít hơn.

Một số nghiên cứu liên kết thành phần chính của Roundup, glyphosate, với bệnh ung thư, mặc dù Cơ quan Bảo vệ Môi trường Hoa Kỳ đã nói rằng nó không có khả năng gây ung thư cho con người khi sử dụng theo chỉ dẫn. Tuy nhiên, nhiều vụ kiện liên quan đến thuốc diệt cỏ cáo buộc glyphosate gây ra bệnh u lympho không Hodgkin, lập luận rằng Monsanto đã không cảnh báo công chúng về những rủi ro nghiêm trọng trong nhiều năm.

Findley cho biết bằng chứng liên quan đến vụ án của Barnes cho thấy "nhiều năm che đậy" và "giao dịch bí mật". Ông cáo buộc Monsanto đã bỏ qua một số nghiên cứu khoa học liên quan đến độc tính của Roundup và cho biết công ty "đã cố gắng tìm cách thuyết phục, đánh lạc hướng và phủ nhận mối liên hệ giữa sản phẩm này và bệnh u lympho không Hodgkin".

Phán quyết của Thứ Sáu đánh dấu phán quyết liên quan đến Roundup thứ tư mà nhóm của Findley giành được cho đến nay, trong đó lớn nhất là phán quyết tại Philadelphia vào tháng 1 năm 2024, với tổng thiệt hại là 2,25 tỷ đô la. Và ông cho biết công ty luật của mình có "nhiều khách hàng khác cũng trong tình trạng tương tự như ông Barnes".

Trong khi đó, Monsanto cũng khẳng định rằng họ "vẫn cam kết xét xử các vụ án" và lập luận rằng hồ sơ rộng hơn của họ về các vụ kiện liên quan đến Roundup tiếp tục củng cố tính an toàn của các sản phẩm của họ. Công ty cho biết họ đã thắng trong 17 trong số 25 phiên tòa liên quan gần đây nhất và "phán quyết của bồi thẩm đoàn đã giảm 90% tổng thể" trong các vụ kiện trước đây đã được hoàn tất.

Bayer gần đây đã gia hạn và mở rộng nỗ lực trên một số tiểu bang của Hoa Kỳ để bảo vệ các công ty thuốc trừ sâu khỏi các khiếu nại mà họ đã không cảnh báo rằng một sản phẩm gây ung thư, nếu nhãn mác tuân thủ các quy định của EPA. Công ty và các bên ủng hộ khác trong ngành lập luận rằng chi phí kiện tụng là không bền vững và có thể ảnh hưởng đến tính khả dụng trong tương lai của Roundup. Nhưng những người phản đối nhấn mạnh rằng luật như vậy sẽ hạn chế trách nhiệm giải trình.

Wyatte Grantham-Philips

***

Monsanto: Một hiện tượng kỳ quái của Hoa Kỳ?

PHẦN 1: Monsanto Và Hạt Giống

“ Ai làm chủ hạt giống sẽ làm chủ thực phẩm, ai làm chủ đuợc thực phẩm sẽ làm chủ thế giới..” (Monsanto)

“ Nông nghiệp Biến Giống DNA sẽ chiếm đóng ngay trong Tòa Bạch Ốc, bất kỳ ai thắng cử Tổng Thống vào tháng 11..” ( Monsanto)

https://baomai.blogspot.com/2011/10/monsanto-mot-hien-tuong-ky-quai-cua-hoa.html