Ở
VN thỉnh thoảng lại xảy ra chuyện khó tin, cười ra nước mắt, như trước đây ông
Sáu Lèo đánh cờ độ một ván 5 tỉ đồng, rồi bà Hồng Ly “đại náo” trụ sở UBND
tỉnh... Mới đây lại có một chuyện “bi hài” không kém: Một “đại gia nông thôn”
trong lúc ăn nhậu đã nổi hứng thách thức một chị phụ nữ nếu dám… cắn “của quý”
của ông ta thì ông này sẽ trả 100 triệu đồng.
Chị
phụ nữ cắn thật, nhưng “đại gia nông thôn” lại quỵt tiền, quay ngược lại tố cáo
chị ta “cố ý gây thương tích”, còn chị nọ kiện ông ta ra tòa đòi trả 100 triệu
đồng đúng như giao ước. Khi chuyện đã ra tòa, tất nhiên các quan tòa phải phân
xử.
Chuyện
kỳ cục này xảy ra từ một bữa nhậu.
Xã
Mỹ Thành Bắc là vùng quê chuyên trồng lúa lâu nay được đánh giá là xã nghèo khó
của huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang, nhưng ông Trần Thanh Hiền (64 tuổi, ở ấp 3,
xã Mỹ Thành Bắc, huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang), là cán bộ Hội Cựu chiến binh
ấp 3, xã Mỹ Thành Bắc). Ông nổi tiếng là một đại gia xứ lúa khi có trong tay
hơn 700.000m2 ruộng, nhà cao cửa rộng và thường tổ chức ăn nhậu tưng bừng.
Không chỉ giàu có, ông lại nằm trong thành phần là "quan chức xã".
Đại loại, ông vừa có tiền, vừa có quyền. Ở quê, người như ông có thể gọi là
thành đạt, có thể được nhiều người ngưỡng mộ rồi.
Còn
bà N.T.L cũng đã gần tứ tuần cũng có “của ăn của để” với nghề buôn bán thịt heo.
Một
ngày giữa tháng 3 năm 2013, ông Hiền trên đường đi thăm ruộng về thì gặp một
đám nhậu gồm nhiều người quen trong nhà ông Sáu Ch, trong đó có bà L.
Thách
thức kỳ quái
Sau
khi uống hết mấy lít rượu đế, ông Hiền bất ngờ tuyên bố với mọi người trong bàn
nhậu: “Nếu bây giờ con L dám cắn c... của tao một cái thì tao sẽ trả cho nó 100
triệu đồng, không thiếu một cắc”.
Lúc
đầu những người trong bàn nhậu tưởng ông Hiền nói chơi, nên không ai để ý, tiếp
tục ăn nhậu, đùa giỡn.
Nhưng
một lúc sau, ông Hiền nhắc lại lời thách thức khi nãy, đồng thời thò tay vô
quần kéo “của quý” ra “khoe hàng” để tăng thêm trọng lượng của lời thách thức.
Đến lúc này thì đám bạn nhậu của ông Hiền tá hỏa, trong khi bà L không có phản
ứng gì.
Cuộc
nhậu lại tiếp tục diễn ra tưng bừng, nhưng chỉ vài phút sau ông Hiền lại tiếp
tục lên tiếng thách thức bà L.
Ông
T.T.H, nhân vật chính của vụ việc.
Thậm
chí ông Hiền cho rằng bà L không dám cắn và liên tục móc “thằng nhỏ” ra ngoài
vừa khoe hàng, vừa tiếp tục lớn tiếng thách thức, vẫn giữ cam đoan nếu bà L dám
cắn thì ông ta dám trả 100 triệu đồng, đồng thời nằm xuống cho bà L… dễ cắn.
Lần
này, khi mọi người chưa kịp phản ứng, bà L nhào sang chụp “thằng nhỏ” của ông H
cho vào miệng… cắn một nhát. Ông H đau đớn kêu trời, còn bà L thực hiện xong
việc ông H thách thức thì quay sang đòi ông “đại gia” này phải chung đủ 100
triệu đồng như đã cam kết. Hai bên gây gổ ầm ĩ, đám bạn nhậu sau một lúc sững
sờ trước việc làm của bà L, liền quay sang can gián cả hai người, sau đó trận
nhậu giải tán.
hình minh họa
Cả
hai cùng đệ đơn kiện
Mấy
hôm sau, bất ngờ ông H đệ đơn ra UBND, Công an xã Mỹ Thành Bắc kiện bà L đã
“cắn của quý” của ông ta gây thương tích trong lúc ông ta… nhậu say không biết
gì hết.
Không
chịu thua, bà L cũng nộp đơn đến UBND và Công an xã Mỹ Thành Bắc, thưa ông H
không chịu thực hiện lời cam kết, quỵt của bà 100 triệu đồng. Trong đơn, bà L
nói số tiền 100 triệu đồng ông H bắt buộc phải bồi thường vì đã… mướn bà “cắn
của quý” của ông ta, có nhân chứng. Đến lúc này thì sự việc vỡ lở và lan ra
khắp xã, trở thành câu chuyện “thời sự” nổi nhất vùng quê lúa trong mấy tháng
qua.
Kiên
quyết đưa ra tòa
Sau
khi nhận được đơn thưa, vào ngày 1-4-2013, các cơ quan của xã mời ông H và bà L
đến trụ sở UBND xã để giải hòa, khuyên hai nhân vật chính của sự việc “vô tiền
khoáng hậu” này nên tự thương lượng vụ việc, nhằm “trấn an dư luận”.
Tuy
nhiên, sau một buổi làm việc, bất chấp các ý kiến hòa giải, ông Hiền và bà L
đều nhất quyết giữ nguyên quan điểm của mình và yêu cầu chuyển vụ việc kỳ khôi
này ra Tòa án huyện Cai Lậy để giải quyết.
Phiên
tòa độc nhất vô nhị và mâu thuẫn “bí ẩn” từ trước
Sáng
sớm ngày 22-7-2013 vừa qua, hàng trăm người dân đã tụ tập trước sân Tòa án
huyện Cai Lậy để chứng kiến phiên tòa có một không hai xử vụ thách cắn “của
quý”, thế nhưng phiên tòa hoãn đến đầu giờ chiều.
Theo đơn
kiện của chị L., vào ngày 20-1-2013, chị đã bán lòng và xương heo cho ông
Hiền với giá 1,7 triệu đồng để ông Hiền làm tổng kết năm của chi hội Cựu chiến
binh. Ông Hiền yêu cầu chị L. kê số tiền lên thành 2,2 triệu đồng, chị L. đồng
ý nhưng sau đó thấy sai nên chị làm tường trình báo cáo với chủ tịch xã. Từ đó,
ông Hiền thù chị, luôn kiếm cớ gây sự, dùng những lời lẽ thô tục chửi bới, xúc
phạm đến danh dự, nhân phẩm chị.
hình minh họa
Vẫn
theo đơn kiện của chị L., ngày 12-3, chị L. tham gia tiệc nhậu tại
nhà ông Sáu Ch. cùng sáu người khác, sau đó thì ông Hiền đến. Ông dùng những
lời lẽ khó nghe chửi bới chị và có những hành động thô tục nhắm vào chị. Cụ
thể, ông cởi quần ra và nói chị cắn vào “thằng nhỏ” của ông thì ông đưa 100
triệu đồng. Những người xung quanh đã can ngăn nhưng ông Hiền cứ tiếp tục. Quá
bực tức trước lời lẽ và hành động đó, chị L. đã phản ứng (cắn “của quý” của ông
Hiền). Sau đó, ông H. lấy ghế định đánh chị nhưng được mọi người can ngăn kịp
thời…
Những
lời khai trước tòa
Tại
tòa, bà N.T.L yêu cầu ông T.T.Hiền bồi thường 80 triệu đồng, gồm 50 triệu đồng
bồi thường nhân phẩm, danh dự, uy tín; 10 triệu đồng bồi thường thiệt hại trong
những ngày bà không đi bán hàng được, 20 triệu đồng cho chi phí đi lại, thu
thập chứng cứ... Bà L rút lại yêu cầu buộc ông Hiền phải công khai xin lỗi
trước bà con trong xã, mà chỉ xin lỗi trước tòa.
Trước
tòa, bà L thừa nhận có cắn “của quý” của ông Hiền. Bà nói: “Vì ông Hiền nhiều
lần vạch quần đưa “thằng nhỏ” ra khiêu khích, nói tôi cắn thì cho 100 triệu
đồng. Vì cảm thấy bị nhục mạ danh dự người phụ nữ, không kiềm chế được nên tui
đã cắn”.
Tòa
hỏi có biết cắn như vậy mà gây thương tích nặng thì sẽ bị xử lý hình sự không,
bà L nói: “Tui biết gây thương tích là có tội nhưng ảnh khiêu khích, tui bị
kích động nhiều quá nên cắn để ảnh chừa”.
Về
phần ông Hiền, ông chỉ thừa nhận có nhậu với bà L và bảy người khác, nhưng do
say quá nên không biết gì. Ông nói: “Chỉ khi bị cắn thì mới giật mình thức dậy
và được hai người trong bàn nhậu đưa lên võng nằm”.
Ông
Hiền cho biết thêm, sau khi về nhà ông mới thấy đau, xem lại thì thấy bị xước
miếng da nhỏ nên không yêu cầu bồi thường. Trước yêu cầu bồi thường của bà L,
ông Hiền nói: “Chị L chẳng mất mát gì mà đòi bồi hoàn”.
Ông
H cũng không thừa nhận chuyện mình vạch quần thách thức bà L cắn “của quý”. Khi
tòa hỏi: “Anh không vạch ra sao chị L. cắn?”, ông Hiền ấp úng cho rằng mình say
quá nên không biết. Hội đồng xét xử đã cố gắng hòa giải để hai bên thương lượng
nhau, nhưng cả hai không ai nhường ai. Phiên tòa tạm dừng chiều 22-7, sáng 23-7
tiếp tục phần tuyên án.
Buổi
sáng 23-7 vừa qua, phòng xét xử Tòa án huyện Cai Lậy tiếp tục chật kín người
hiếu kỳ đến chờ nghe Hội đồng xét xử tuyên án.
Cả
phòng xử án im phắng phắc nghe tuyên án, mọi người chỉ ồ lên xôn xao khi chủ
tọa phiên tòa tuyên bác yêu cầu của bà N.T.L (đòi bồi thường 80 triệu đồng) vì
không đủ căn cứ. Rời khỏi phiên tòa, bà N.T.L như vẫn còn ấm ức, bà tuyên bố
chắc nịch là sẽ kháng cáo. Trong khi đó, một số người không có điều kiện xem
phiên tòa đã hỏi: “Có tái hiện lại hiện trường không nhỉ?”
Những
chuyện bên lề sau phiên tòa
Sau
phiên tòa, từ khi cái chuyện thách đố được một tờ nhật báo lớn loan tin, rồi
nhiều tờ báo khác đưa tin theo, ông ra đường gặp ai cũng ngại ngần. Ông Hiền
nói: “Tui có gọi cho nó (ý nói chị L.) mấy lần, nói có gì nó lên nhà tui thương
lượng. Chứ cái chuyện đó hay ho gì mà làm ầm ĩ, người ta xì xào nghe mắc cỡ
quá. Nhưng mà, nó không có chịu lên". Và cũng có người bàn rằng chị L. chỉ
“cắn cảnh cáo” thôi nên ông Hiền mới bị sứt tí da, chứ nếu chị L. “cắn thật”
thì ông Hiền “đi đứt” rồi.
Còn
về phía chị L, chị xấu hổ lắm, chị tâm sự: "Ông chồng tui từ Sài Gòn nghe
tin, về tìm tui la cho một chặp nên thân. Xong bạt tai tui mấy cái vì làm cái
trò không giống ai. Có điều, ổng nói phải kiện thằng cha già mắc dịch này đến
nơi đến chốn, đừng nghĩ có tiền rồi muốn làm gì ai đó thì làm”. Chị có sạp thịt
heo ngoài chợ, từ ngày xảy ra chuyện đến giờ, vẫn chưa dám ra chợ bán hàng lại,
chị ngại điều tiếng thiên hạ. Chị cho biết thêm, thật ra còn một nguyên nhân
khác nữa.
Chuyện
đó bắt đầu từ bữa rượu khác của một người hàng xóm, khi uống rượu có ông Hiền,
chị L. và một chị là người yêu cũ của ông Hiền cùng mấy người hàng xóm khác.
Nhậu say, ông Hiền và người yêu cũ ngồi rủ rỉ về “những ngày xưa thân ái”. Cao
hứng, người yêu cũ còn lôi đặc điểm ít người biết của ông Hiền ra nói để chứng
minh sự thân mật ngày trước của mình. Chị L. nghe vậy chắc chướng tai, nên nói
móc này kia kia nọ. Từ đó sinh thù hận giữa hai người.
Cho
đến nay chị L. quyết kháng cáo. Chưa biết cái thứ chuyện tiếu lâm thời đại này
sẽ đi đến đâu, ai được ai thua? Nhưng chắc chắn chuyện sẽ được lưu truyền lại
trong kho truyện tiếu lâm dân gian có thật cho mấy ông nhậu tha hồ bú khú.
Văn
Quang
No comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.