Máy
bay xuất phát từ tàu sân bay Liêu Ninh của Trung Cộng
Một
nhà nghiên cứu hải quân của Mỹ nhận định trên nhật báo New York Times
rằng Trung Quốc nhiều khả năng sẽ chiến thắng ‘trong mọi kịch bản có
thể’ nếu xảy ra chiến sự với Việt Nam.
Giáo
sư Lyle J. Goldstein ở Viện nghiên cứu Hải quân Trung Cộng trực thuộc
Trường Hải chiến của tiểu bang Rhode Island đã đưa ra nhận định trên
trong bài phỏng vấn dưới dạng hỏi đáp đăng hôm 5/7.
Tuy
vậy, cũng theo nhà nghiên cứu này thì ‘gần như chắc chắn Việt Nam cũng
có thể gây tổn thất cho hải quân và không quân Trung Cộng do nước này
đã có ‘những đầu tư khôn ngoan’ vào quân sự.
Lợi
thế của Trung Cộng
Với
việc Trung Cộng đã tiến hành công cuộc hiện đại hóa quân đội mạnh mẽ
từ hai thập niên qua kể từ khi họ chịu tổn thất nặng nề trong cuộc
chiến với Việt Nam năm 1979 thì giờ đây Trung Cộng ‘đang gặt hái thành
quả’, theo lời vị giáo sư.
“Để
chuẩn bị cho các kịch bản chiến tranh khác nhau với Hoa Kỳ hay Nhật
Bản, Trung Cộng đã xây dựng sức mạnh được trang bị đầy đủ và huấn
luyện tốt,” ông giải thích.
“Trong
những lĩnh vực then chốt như tàu ngầm, giao tranh trên mặt nước hay
tấn công chớp nhoáng, Trung Cộng có những lợi thế kỹ thuật đáng kể
mà có thể giúp cho họ giành chiến thắng (trước Việt Nam) mặc dù có
chịu thể tổn thất,” ông nói.
Giáo
sư Goldstein cũng cho rằng ở một số khía cạnh nào đó của một cuộc
xung đột quân sự, Việt Nam cũng có lợi thế.
Ông
chỉ ra rằng Trung Cộng đặc biệt không mạnh trong việc tiếp liệu trên
không nên Việt Nam có thể tận dụng điều này để chiếm ưu thế trên
vùng trời nhất là ở khu vực Biển Đông vốn nằm cách xa không phận
Trung Cộng.
“Trong
trường hợp tuyệt vọng, Hà Nội có thể tính đến việc đẩy xung đột
từ trên biển sang trên bộ ở khu vực biên giới giữa hai nước do lục
quân của họ có thể sánh ngang với quân đội Trung Cộng,” ông phân tích
nhưng cũng cho biết Trung Cộng có thể không kích hoặc phóng tên lửa
vào các căn cứ không quân và hải quân của Việt Nam.
Giáo
sư Goldstein có bằng thạc sĩ chuyên ngành nghiên cứu chiến lược tại
Trường Quan hệ Quốc tế John Hopkins và theo học tiến sĩ tại Đại học Princeton . Ông nói thông thạo tiếng Hoa và có thời
gian nghiên cứu ở Trung Cộng.
Học
viện nghiên cứu Hải quân Trung Cộng mà ông có công sáng lập và làm
giám đốc đầu tiên cho đến năm 2011 có chức năng nghiên cứu về hải quân
ngày càng lớn mạnh của Trung Cộng để phục vụ cho Hải quân Hoa Kỳ.
Hiểu
rõ Việt Nam?
Hải
quân Việt Nam chưa đủ trình độ điều khiển tàu ngầm lớp Kilo?
Theo
ông thì Bắc Kinh đã theo dõi năng lực quân sự của Việt Nam ‘cực kỳ
chặt chẽ’ và việc cả hai nước đều lệ thuộc vào vũ khí Nga đã giúp
Trung Cộng nắm rõ hơn về thực lực quân sự của Việt Nam một cách tổng
thể.
Giáo
sư Goldstein cho biết cuộc xung đột biên giới hồi năm 1979 đã khiến
Trung Cộng ‘có sự tôn trọng đáng kể’ đối với năng lực chiến tranh của
Việt Nam.
Tuy
nhiên, cũng theo ông thì các nhà nghiên cứu quân sự Trung Cộng đã chỉ
ra một số điểm yếu trong sức mạnh quân sự của nước láng giềng của
họ.
Đó
là Việt Nam không có kinh nghiệm điều khiển những khí tài đặc biệt
tối tân như tàu ngầm vốn đang được xem là sức mạnh chủ lực của họ.
Ngoài
ra, các nhà nghiên cứu Trung Cộng cũng nhìn thấy những điểm yếu của
Việt Nam trong các lĩnh vực do thám, nhắm mục tiêu và xử lý chiến
sự.
“Có
một suy nghĩ chung là Trung Cộng sẽ chiến thắng trong bất kỳ cuộc xung
đột quân sự nào (với Việt Nam) sau khi đã xảy ra trận chiến mà các
nhà quân sự Trung Cộng gọi là ‘mô hình 14/3’, tức trận hải chiến ngày
14/3 năm 1988 ở quần đảo Trường Sa mà khi đó chỉ một hạm đội nhỏ
của Trung Quốc cũng đã đánh chìm một số tàu chiến của Việt Nam,”
ông phân tích.
Liệu
xung đột giữa Việt Nam và Trung Cộng trên biển có dẫn đến chiến tranh?
Nhà
nghiên cứu người Mỹ cũng cho biết các nhà phân tích từ lâu nay đã
chỉ ra rằng Trung Cộng đặc biệt yếu về chiến tranh dưới lòng biển và
rằng Hà Nội có thể đã tìm ra điểm yếu trong hệ thống khí tài của
Trung Cộng mà họ có thể khai thác.
Tuy
nhiên, Trung Cộng đã ý thức được họ còn yếu chỗ nào và đã cố gắng
cải thiện năng lực chiến tranh chống ngầm bằng cách đưa vào sử dụng
hàng loạt các chiến hạm nhẹ nhưng hiệu quả trong hai năm qua.
Yếu
tố Mỹ
Về
phía Việt Nam, Giáo sư Goldstein cho rằng nước này đã chứng tỏ họ có
khả năng chỉ huy bộ binh hiệu quả nhưng năng lực không quân và nhất là
hải quân của họ thì vẫn còn rất hạn chế.
Do
đó, ông cho rằng mặc dù các tàu ngầm lớp Kilo mà Việt Nam đặt mua
từ Nga giúp tăng cường đáng kể năng lực hải quân của nước này nhưng
do hạm đội tàu ngầm vốn thuộc vào dạng lực lượng phức tạp nhất
của quân đội nên Việt Nam phải cần hàng chục năm mới xây dựng được
một đội tàu ngầm thật sự hiệu quả và đáng tin cậy.
Về
khả năng Mỹ có thể dỡ bỏ lệnh cấm bán vũ khí sát thương cho Việt
Nam, Giáo sư Goldstein nhận định rằng Washington ‘sẽ thận trọng’ do lợi
ích của việc này đối với Mỹ ‘chẳng có bao nhiêu’ trong khi nó có
thể sẽ làm theo thang căng thẳng giữa Bắc Kinh và Hà Nội.
“Việc
Mỹ bán vũ khí cho Việt Nam có thể được Bắc Kinh hiểu là một phần
trong nỗ lực của Washington
Khác
với các nước như Nhật Bản và Philippines vốn là những nước đồng minh
mà Mỹ có hiệp ước, trong đó có quy định việc bán vũ khí hay tập
trận chung, Việt Nam phải xây dựng quan hệ quân sự với Mỹ từ con số
không.
Trong
một số lĩnh vực như do thám trên biển thì Việt Nam có thể nhờ rất
nhiều vào công nghệ Mỹ nhưng họ sẽ gặp khó khăn để tích hợp thiết
bị của Mỹ vào hệ thống vũ khí hiện có của họ mà đa phần là mua
từ Nga.
No comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.