Cựu TT Trump bị cáo buộc đã vi phạm 34 tội hình sự khi tới trình diện tại tòa án của thành phố New York vào lúc 1 giờ 35 trưa Thứ Ba ngày 4/4/2023. Cựu TT Trump đi vào tòa án với sự bảo vệ của cảnh sát và những mật vụ có trách nhiệm bảo vệ Tổng Thống, không có cảnh bị còng tay như giới truyền thông thiên tả mong đợi. Nhiều hàng rào sắt được dựng lên quanh tòa án và tại Trump Tower, cộng thêm hơn 30,000 cảnh sát và nhân viên công lực được huy động tới giữ an ninh cho ngày lịch sử này. Hàng trăm người ủng hộ cũng như chống đối cựu TT Trump đã tới biểu tình trước tòa án, có nhiều tiếng la hét “Hãy bỏ tù Trump” và cũng có nhiều tiếng la to “Trump vô tội” hoặc “Trump là người yêu nước.”
Cựu TT Trump bị truy tố vì đã vi phạm 34 tội hình sự
Cựu TT Trump đã không nhận tội nào khi bị cáo buộc vi phạm 34 tội hình sự. Nội dung của những cáo buộc này là vì đã có sự gian dối nhằm che đậy tội ác, bao gồm vụ trả tiền cho diễn viên phim sex Stormy Daniels trong thời gian ứng cử Tổng Thống năm 2016. Trong cuộc họp báo sau phiên tòa ngày 4/4/2023, Công Tố Viên Alvin Bragg tuyên bố việc làm của cựu TT Trump trong hồ sơ kinh doanh là vi phạm luật hình sự §175.10 của tiểu bang New York.
Thực chất của vấn đề này ra sao? Tất cả 34 tội đều giống nhau và chỉ liên quan tới việc hoàn lại số tiền 130,000 Dollars cho luật sư Michael Cohen mà ông này đã trả trước cho cô Stormy Daniels. Trên nguyên tắc chỉ là một tội nhưng Công Tố Viên Alvin Bragg đã xé nhỏ ra làm 34 tội, căn cứ vào ngày nhận hóa đơn và ngày công ty Trump trả tiền cho luật sư Michael Cohen.
Alvin Bragg đã cáo buộc cựu TT Trump vi phạm 34 tội hình sự nhưng thật ra chỉ là một tội theo lời giải thích của luật sư Joshua Ritter thuộc tổ hợp luật sư El Dabe Ritter Trial Lawyers được đăng trên tạp chí Newsweek tuần qua: “Nếu một tội được thực hiện theo nhiều cách khác nhau thì nó vẫn chỉ là một tội. Như trường hợp một tội phạm đột nhập vào nhà ăn cắp đồ trang sức trong két sắt thì người đó sẽ bị buộc tội ăn trộm, chứ không thể cáo buộc mỗi món nữ trang bị đánh cắp là một tội ăn trộm riêng biệt.”
GS Alan Dershowitz cũng nói rằng “Alvin Bragg đã cắt nhỏ một tội ác vô hình thành 34 tội ác. Donald Trump bị cáo buộc đã khai gian trong hồ sơ kinh doanh về vụ trả tiền cho phụ nữ để mua sự im lặng. Trên đời này có ai đã từng trả tiền để ngăn chặn một vụ ngoại tình cho khỏi bị lộ mà lại công khai báo cáo rằng họ đã lấy tiền của công ty để che đậy tội ngoại tình?”
Vụ kiện chống lại cựu TT Trump không có căn bản pháp lý, vì vậy khi phóng viên hỏi “Donald Trump đã phạm tội gì?” thì Công Tố Viên Alvin Bragg đã lúng túng không thể giải thích được. Alvin Bragg chỉ nói rằng cựu TT Trump đã cố ý vi phạm một tội khác mà ông ta không cho biết tội đó là tội gì. Công tố viên này đã bị giới báo chí, luật pháp và chính trị lên án là một công tố viên tồi tệ nhất.
Đảng Dân Chủ đang tìm cách loại bỏ cựu TT Trump ra khỏi cuộc bầu cử Tổng Thống năm 2024
Trong thời gian tranh cử, Alvin Bragg luôn nhấn mạnh rằng ông ta đã có 100 vụ điều tra về việc kinh doanh của gia đình cựu TT Trump và hứa sẽ “Bắt được Trump” nếu thắng cử. Từ ngày nhậm chức vào tháng Giêng năm 2022, Alvin Bragg đã giảm 52% trọng tội thành tội nhẹ và cho 49% các nghi phạm hình sự được tại ngoại. Alvin Bragg đã giảm hầu hết các trọng tội và cho phép những vụ cướp được xếp vào tội ăn cắp vặt trừ khi gây tổn thương tới tánh mạng. Trong khi đó thì ông ta lại tìm cách truy tố cựu TT Trump về một tội nhẹ đã hết hạn truy tố, và điều tệ hại hơn là Alvin Bragg đã dựa vào lời khai của Michael Cohen, một người đã bị kết án hình sự về tội nói dối trước tòa án và Quốc Hội.
Cựu Thẩm Phán Pirro đã bác bỏ những cáo buộc vô lý của Công Tố Viên Alvin Bragg, Judge Pirro nhấn mạnh rằng “Alvin Bragg đã không nêu rõ một tội danh nào, như vậy thì anh ta truy tố tội gì? Thật là lố bịch, anh ta đã tự biến mình thành một kẻ ngu ngốc.” GS Alan Dershowitz khẳng định “Alvin Bragg đã truy tố cựu TT Trump về một tội mà không có trên thực tế, việc làm này cho thấy Hoa Kỳ không còn công lý nữa. Bịt miệng một người đang tranh cử Tổng Thống là vi hiến.” GS Alan Dershowitz nói thêm: “Donald Trump sẽ không có cơ hội được xét xử công bằng hoặc vụ kiện này phải được bãi bỏ, không có một thẩm phán nào ở New York dám trả tự do cho Donald Trump vì họ sợ bị tấn công.”
Nhiều chính trị gia và ngay cả những người thường chống đối cựu TT Trump như TNS Mitt Romney, cựu Thống Đốc Florida Jeb Bush hoặc John Bolton cũng bất bình, họ đã lên tiếng chỉ trích việc làm của Alvin Bragg là có tính cách chính trị, phục vụ cho đảng phái chứ không phải vì công lý. Họ cho rằng đây là một vụ án rất mờ ám, công tố viên đã cố gắng cáo buộc Donald Trump về tội hình sự để đạt được mục đích của đảng Dân Chủ. TNS Tom Cotton đưa ra vấn đề “Trước tiên, bản cáo trạng không hợp lệ về mặt pháp lý vì nó không xác định rõ ràng những hành vi phạm tội mà cựu TT Trump bị cáo buộc. Thứ hai, giả sử rằng đó là tội vi phạm luật bầu cử liên bang nhưng trước đây Ủy Ban Bầu Cử Liên Bang đã không cho là có tội. Alvin Bragg đã xử dụng luật pháp để chống lại đối thủ chính trị.”
Một số nhà lãnh đạo trên thế giới đã lên tiếng ủng hộ cựu TT Trump. Cựu lãnh đạo đảng Độc Lập Anh Quốc Nigel Farage đã khẳng định: “Đảng Dân Chủ Hoa Kỳ đã kinh hoàng trước chương trình nghị sự yêu nước của Donald Trump. Họ không muốn có một Tổng Thống cứng rắn với Trung Cộng và bảo vệ biên giới. Việc loại Donald Trump ra khỏi cuộc bầu cử Tổng Thống năm 2024 là phá bỏ một thể chế Dân Chủ mà Hoa Kỳ đã xây dựng được từ nhiều thế kỷ nay.” Tổng thống El Salvador Nayib Bukele cũng chỉ trích “Hoa Kỳ đã bắt giữ ứng cử viên Tổng Thống đối lập số một thì họ không còn tư cách gì để nói tới việc thúc đẩy dân chủ trong chính sách đối ngoại nữa, chính sách của Hoa Kỳ là đạo đức giả.”
Ai là Tổng Thống không có tinh thần trọng pháp?
Chiều Thứ Ba vừa qua, sau khi cựu TT Trump trình diện ở tòa thì toàn bộ truyền thông thiên tả và các lãnh đạo Dân Chủ đã lớn tiếng yêu cầu truy tố cựu TT Trump vì “Nobody is above the law.” Đảng Dân Chủ quên rằng chính họ đã bảo vệ nhiều cuộc biểu tình bạo loạn do phong trào Black Lives Matter tổ chức trong suốt mùa hè năm 2020. Một số nhà báo nói rằng “Không ai đứng trên luật pháp, ngoại trừ đảng Dân Chủ.”
Lịch sử Hoa Kỳ trong thời gian gần đây có vài Tổng Thống đã vi phạm luật pháp một cách trắng trợn. Năm 1994, cựu TT Bill Clinton bị kiện về tội sách nhiễu tình dục và ông ta đã phải bồi thường 850,000 Dollars cho Paula Jones. Và năm 1998, cựu TT Bill Clinton đã khai gian trước Quốc Hội về tội đã ngoại tình với một sinh viên 22 tuổi, Monica Lewinsky, ngay tại Tòa Bạch Ốc.
Nhà nghiên cứu chính trị Ilya Shapiro đã phê bình rằng “Chính Obama là một Tổng Thống vô kỷ luật nhất trong lịch sử Hoa Kỳ. Obama là người đã cố ý đứng trên luật pháp, không tôn trọng các giới hạn hiến pháp về thể chế chính quyền liên bang và phân chia quyền lực.” Obama đã từng nói nếu Quốc Hội không hành động theo ý của đương sự thì ông ta sẽ dùng cây bút để giải quyết vấn đề. Ilya Shapiro đưa ra nhiều trường hợp điển hình trong đó có trường hợp Obama đã ký sắc lệnh cho đạo luật Obamacare, đã xử dụng luật IRS để theo dõi và điều tra đảng viên của đảng Cộng Hòa, đã tự ý thay đổi luật di trú, đã tự quyết định hiệp ước vũ khí hạt nhân với Iran, và còn nhiều trường hợp khác nữa, . . .
Tổng Thống phải tuyên thệ thực thi hiến pháp và bảo vệ đất nước nhưng cũng như Obama, Biden đã phá vỡ hầu hết những lời tuyên thệ nhậm chức của mình. Nhiều người cho rằng nhiệm kỳ Tổng Thống của Biden là nhiệm kỳ thứ 3 của Obama.
Ngay trong ngày nhậm chức, Biden đã ký một loạt sắc lệnh đảo ngược tất cả những chính sách thành công của Tổng Thống tiền nhiệm Donald Trump. Những sắc lệnh tệ hại của Biden đã gây ra khủng hoảng biên giới, thiếu hụt nhiên liệu, lạm phát, thất nghiệp, . . . Về mặt đối ngoại thì Biden đã đánh mất nhiều đồng minh quan trọng, cụ thể là Ả Rập Saudi đã rơi vào vòng ảnh hưởng của Trung Cộng khi Trung Cộng giúp tái nối kết ngoại giao cho Ả Rập Saudi và Iran.
Sắc lệnh ngưng khai thác năng lượng của Biden đã đẩy Hoa Kỳ vào tình trạng phải tùy thuộc vào nguồn cung cấp của nước ngoài. Chính sách mở cửa biên giới của Biden đã tạo cơ hội cho hàng triệu người vượt biên vào Hoa Kỳ, bao gồm cả thành phần băng đảng tội ác và khủng bố. Thêm vào đó, nhiều sắc lệnh của Biden đã vi phạm luật pháp, điển hình là việc Biden chỉ thị cho Bộ Y Tế có thẩm quyền can thiệp vào việc cấm trục xuất người thuê nhà trong thời gian có dịch Covid, và tới nay nhiều chủ gia cư tại một số thành phố lớn như Los Angeles và Houston vẫn phải đối mặt với việc người thuê nhà không trả tiền mà chủ nhà không có quyền trục xuất.
Tất cả những vấn nạn của đất nước xảy ra hiện nay là do quyết định sai lầm của Biden nhưng ông ta luôn luôn đổ lỗi cho cựu TT Trump. Và Thứ Năm vừa qua, trong bản đánh giá về việc rút quân khỏi Afghanistan, Biden lại quy trách nhiệm cho cựu TT Trump về việc rút quân thảm bại này. Cựu Ngoại Trưởng Pompeo đã cực lực bác bỏ lời tuyên bố của Biden, ông Pompeo nói “Tôi rất phẫn nộ vì trên thực tế TT Biden là người đã đưa ra quyết định rút quân, và Biden còn tiếp tục phá bỏ các chính sách an ninh thời TT Trump nữa.”
Biden là người không lương thiện, không có tinh thần trách nhiệm, luôn luôn đổ lỗi cho người khác về những việc làm sai trái, thất bại của mình.
Kim Nguyễn
No comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.